Élections générales thaïlandaises de 2006 - 2006 Thai general election

Élections générales thaïlandaises de 2006
Les 500 sièges de la Chambre des représentants
Premier ministre avant les élections; Thaksin Shinawatra ; Thaï Rak Thaï	Premier ministre désigné ; Résultats des élections annulés ; Gouvernement renversé en septembre 2006;

Des élections générales ont eu lieu en Thaïlande en avril 2006. Des élections pour la chambre basse de l' Assemblée nationale thaïlandaise , la Chambre des représentants , ont eu lieu le 2 avril 2006 et des élections pour la chambre haute, le Sénat , ont eu lieu le 19 avril 2006. Le La Cour constitutionnelle a ensuite invalidé les résultats des élections à la Chambre des représentants et ordonné un nouveau tour de scrutin.

Le parti au pouvoir Thais Love Thais (TRT) du Premier ministre Thaksin Shinawatra a remporté la majorité des sièges à la Chambre des représentants, en partie grâce à la décision des principaux partis d'opposition de boycotter les élections . Des résultats presque complets ont montré que le TRT a remporté 61 % des voix valides et environ 460 des 500 sièges. Malgré cela, Thaksin a annoncé sa démission deux jours après les élections.

Bien que le TRT ait facilement remporté les élections en termes de voix et de sièges, les résultats ont été perçus par les opposants et les critiques des médias de Thaksin comme un rejet de son appel à un mandat écrasant. Dans certaines parties de Bangkok et dans le sud de la Thaïlande, la plupart des candidats du TRT ont été élus sur des votes minoritaires après que la majorité des électeurs ont utilisé l'option « s'abstenir » sur leurs bulletins de vote. Dans un certain nombre de sièges du sud, les candidats du TRT n'ont pas réussi à sonder les 20 % requis d'électeurs inscrits, rendant ces sièges du sud invalides et entraînant des accusations de dissolution du parti contre Thai Rak Thai et les partis démocrates. Le TRT a remporté tous les sièges dans les régions du Nord et du Nord-Est ( Isan ), ainsi que dans la région du Centre à l'exception de Bangkok.

En raison du résultat des élections, le roi Bhumibol Adulyadej a pris la décision sans précédent de déclarer les élections antidémocratiques, et peu de temps après, les élections ont été déclarées invalides par la Cour constitutionnelle. De nouvelles élections étaient prévues pour octobre 2006, mais ont été annulées lorsque l' armée a renversé le gouvernement .

Fond

Les élections ont suivi la décision du Premier ministre Thaksin de dissoudre la Chambre des représentants. Le roi Bhumibol Adulyadej a accordé la dissolution à Thaksin même si les dernières élections n'ont eu lieu qu'en février 2005, et même si le parti de Thaksin avait une énorme majorité à la Chambre. Aux élections de février 2005, le TRT a remporté 375 sièges sur 500, son ancien partenaire de coalition, le Parti de la nation thaïlandaise, remportant 26 sièges. Le Parti démocratique de Thaïlande, dans l' opposition, a remporté 96 sièges.

La décision de Thaksin de convoquer des élections anticipées fait suite à une campagne croissante de critiques sur ses transactions financières personnelles. En janvier, le gouvernement a modifié la réglementation des sociétés de télécommunications autorisant une augmentation de la participation étrangère de 24 % à 49 %, et le même mois, lui et sa famille ont vendu leur participation dans Shin Corporation , une société de communication de premier plan, pour 73 milliards de bahts (environ $ 1,88 milliard US), un bénéfice énorme sur lequel les Shinawatras ne payaient légalement aucun impôt, même si les membres de la famille achetaient et vendaient des actions de l'entreprise sur une période de 24 heures. Cela a déclenché une série de manifestations de colère dans la capitale. Néanmoins, la position parlementaire de Thaksin n'était pas menacée.

Le journal de langue anglaise le Bangkok Post a rapporté que Thaksin avait déclaré : « Je ne peux pas permettre à la règle de la foule de l'emporter sur la loi », et citant des rapports de renseignement sur des « instigateurs de violence » cherchant à exploiter la situation de division comme raison pour dissoudre la Chambre des représentants. . Le pays ne pouvait pas subir une nouvelle série d'"ecchymoses" alors qu'il souffrait encore des violents événements de mai 1992, les proches des victimes n'étant toujours pas guéris, a déclaré Thaksin.

Thaksin a également cité l'impact sur l'économie de la situation politique, pointant les questions qu'il avait soulevées sur l'avenir des mégaprojets et les hauts et les bas du marché boursier. "Je suis prêt à accepter les décisions du peuple. Mais je n'accepterai jamais ceux en dehors du système qui prétendent décider pour le peuple", a-t-il déclaré.

Boycott de l'opposition

Le 25 février, le Post a rapporté que le chef du parti démocrate Abhisit Vejjajiva avait déclaré qu'il était "prêt à devenir un Premier ministre qui adhère aux principes de bonne gouvernance et d'éthique, et non à l'autoritarisme". Le lendemain, cependant, il a été annoncé que le Parti démocrate, avec d'autres partis d'opposition, envisageait de boycotter les élections. Lors d'une conférence de presse, Abhisit a rejoint Banharn Silpa-archa du Parti de la nation thaïlandaise et Sanan Kachornprasart du Parti Mahachon et a déclaré que les trois partis consulteraient les membres du parti avant de prendre une décision finale.

Abhisit a déclaré que les élections "manquaient de légitimité" et étaient une tentative de Thaksin de "détourner l'attention du public". Le comportement de Thaksin "exposait le pays à un nouveau système politique, le système de Thaksin, qui a déformé la constitution", a déclaré Abhisit. "La charte était autrefois la charte du peuple. Maintenant, il a été détourné."

Banharn a déclaré que la dissolution soudaine n'avait laissé aux partis politiques d'opposition "pas le temps de préparer une liste de candidats de circonscription et de liste de candidats". Seul Thai Rak Thai était bien équipé en richesses, en personnes et en pouvoir", a-t-il déclaré.

Le 27 février, les trois partis d'opposition ont annoncé un boycott des élections après que Thaksin aurait refusé de signer un engagement à mettre en œuvre des réformes constitutionnelles. Le Bangkok Post a rapporté qu'Abhisit avait déclaré que "dans les circonstances actuelles" une élection générale équitable était peu probable. Ce qui était probable, a-t-il dit, "c'était une élection qui donnerait le résultat auquel M. Thaksin s'attendait".

"Le Premier ministre ne répond pas à l'intention des trois partis politiques", a déclaré Abhisit. "Il détourne du cœur de la solution et crée le processus qui ne voit que des incertitudes et des complications. Cela ne nous garantit pas qu'il y aura de sérieuses réformes politiques."

Le leader adjoint Thai Rak Thai, Khunying Sudarat Keyuraphan, a déclaré que le gouvernement faisait de son mieux pour trouver une issue à la crise politique. "Dissoudre la Chambre pour rendre le pouvoir au peuple est la meilleure issue dans le cadre de cette constitution et de cette démocratie", a-t-elle déclaré. "Mais vous ne l'acceptez pas. Quel meilleur choix pourrait faire Thai Rak Thai ?"

La décision du Parti démocrate et du Parti de la nation thaïlandaise de boycotter les élections a fait que la quasi-totalité du sud de la Thaïlande a perdu sa représentation politique précédente, puisqu'aux élections de 2005, le parti de Thaksin n'a remporté qu'un seul siège dans le sud.

Résultats

Les résultats non officiels publiés par les journaux de Bangkok ont montré que la TRT a recueilli plus de 61 % de tous les votes valides (environ 53 % de tous les votes exprimés) et a remporté environ 460 des 500 sièges. Les électeurs des régions du Centre, du Nord et du Nord-Est ont voté massivement pour les candidats du TRT, qui n'ont obtenu aucune opposition dans la grande majorité des sièges de ces régions. Mais la majorité des électeurs à Bangkok et dans la région du Sud a rejeté le gouvernement. Dans de nombreuses circonscriptions de ces régions, les électeurs ont utilisé l'option « s'abstenir » sur leurs bulletins de vote pour rejeter les candidats du TRT, même lorsqu'ils se présentaient sans opposition. Le TRT a reçu moins de voix que le nombre de voix d'abstention dans 28 des 36 circonscriptions de Bangkok. En 2005, TRT a remporté 30 des sièges de Bangkok.


Fête		Liste des fêtes			Circonscription électorale			Nombre total de sièges
Fête		Votes	%	Des places	Votes	%	Des places	Nombre total de sièges
	Soirée Thai Rak Thai	16 420 755	59,91	100	15 341 313	60,83	361	461
	Autres parties	1 935 647	7.06	0	267 196	1.06	0	0
Votes blancs		9 051 706	33.03	–	9 610 874	38.11	–	–
Sièges vacants							39	39
Le total		27 408 108	100,00	100	25 219 383	100,00	400	500

Votes valides		27 408 108	94.22		25 219 383	86,97
Votes invalides		1 680 101	5.78		3 778 981	13.03
Total des votes		29 088 209	100,00		28 998 364	100,00
Électeurs inscrits/participation		44 909 562	64,77		44 778 628	64,76
Source : Psephos

Conséquences

Schéma montrant le nouveau système de vote, avec retour au public

Schéma montrant l'ancien système de vote, face au public

Le 3 avril 2006, l' Alliance du peuple pour la démocratie (PAD) a demandé au tribunal administratif de suspendre les résultats de l'élection et a accusé la commission électorale d'avoir violé la vie privée des électeurs. La CE a repositionné les isoloirs de manière à ce que les électeurs tournent le dos au public, alors que lors des élections précédentes, les électeurs faisaient face au public, avec un panneau d'un demi-mètre de haut à l'avant de l'isoloir séparant l'électeur du public. La CE a affirmé que le nouvel arrangement était conçu pour empêcher diverses formes de fraude électorale, y compris l'utilisation d'appareils photo par les électeurs pour prendre des photographies de leurs bulletins de vote. Après les élections de 2005, les appareils photo et les téléphones portables avaient été interdits dans les bureaux de vote par crainte que les solliciteurs n'exigent des photographies des bulletins de vote en échange d'argent. Cependant, le PAD a affirmé que cela permettait aux spectateurs de jeter un coup d'œil par-dessus les épaules des électeurs et de voir pour qui ils avaient voté.

Après que les résultats non officiels du vote eurent été rendus publics, le PAD a déclaré qu'il ignorerait les résultats de l'élection. Il a en outre déclaré que "le PAD continuera à se rallier jusqu'à ce que Thaksin démissionne et que la Thaïlande obtienne un Premier ministre nommé royalement".

Les élections ont finalement été déclarées invalides par la Cour constitutionnelle de Thaïlande , qui a estimé que le positionnement des isoloirs violait la vie privée des électeurs. La Cour constitutionnelle a ensuite fait pression sur la Commission électorale pour qu'elle démissionne pour sa gestion des élections d'avril. La Cour n'a pas réussi à faire pression sur le chef du CE pour qu'il démissionne ; cependant, cela a empêché le Sénat de nommer un remplaçant pour le commissaire Jaral Buranapansri qui était décédé. Cela empêchait le CE d'avoir le quorum. Plus tard, il a trouvé les commissaires restants coupables de malversations et les a emprisonnés.

Le 30 mai 2006, le Cabinet a décidé de tenir de nouvelles élections le 15 octobre 2006.

Languages

In other projects

Élections générales thaïlandaises de 2006 - 2006 Thai general election

Contenu

Fond

Boycott de l'opposition

Résultats

Conséquences

Les références