Dicynodonte - Dicynodont
| Dicynodonte |
|
|---|---|
|
|
| Squelette de Diictodon | |
|
|
| Squelette de Placerias | |
Classement scientifique 
|
|
| Royaume: | Animalia |
| Phylum: | Accords |
| Clade : | Thérapsida |
| Sous-ordre : | † Anomodontia |
| Clade : | † Chainosauria |
| Clade : |
† Dicynodontia Owen , 1860 |
| Clades & genres | |
|
voir " Taxonomie " |
|
Dicynodontia est un clade éteint de thérapsides anomodontes . Les dicynodontes étaient des animaux herbivores avec une paire de défenses, d'où leur nom, qui signifie « deux dents de chien ». Les membres du groupe possédaient un bec corné, typiquement édenté, unique parmi les synapsides. Les dicynodontes sont apparus pour la première fois au Permien moyen , et sont devenus dominants au Permien supérieur , ils ont été dévastés par l' extinction de la fin du Permien qui a anéanti la plupart des autres thérapsides, avant de rebondir au Trias , s'éteignant vers la fin de la période. Ils étaient les plus réussis et les plus diversifiés des thérapsides non-mammifères, avec plus de 70 genres connus, variant de la taille d'un rat à celle d'un éléphant.
Caractéristiques
Le crâne des dicynodontes est hautement spécialisé, léger mais solide, avec les ouvertures temporales synapsides à l'arrière du crâne considérablement élargies pour accueillir des muscles de la mâchoire plus gros. L'avant du crâne et la mâchoire inférieure sont généralement étroits et, dans presque toutes les formes primitives, édentés. Au lieu de cela, l'avant de la bouche est équipé d'un bec corné, comme chez les tortues et les dinosaures cératopsiens . Les aliments étaient transformés par la rétraction de la mâchoire inférieure lorsque la bouche se fermait, produisant une action de cisaillement puissante, qui aurait permis aux dicynodontes de faire face à des matières végétales dures. De nombreux genres ont également une paire de défenses, ce qui pourrait être un exemple de dimorphisme sexuel . Plusieurs genres, tels que les Placerias qui n'avaient pas de vraies défenses, portaient plutôt des extensions en forme de défense sur le côté du bec.
Le corps est court, fort et en forme de tonneau, avec des membres forts. Dans les grands genres (comme Dinodontosaurus ) les membres postérieurs étaient tenus droits , mais les membres antérieurs pliés au niveau du coude. La ceinture pectorale et l' ilion sont tous deux grands et forts. La queue est courte.
Endothermie et cheveux
Les Dicynodontes ont longtemps été suspectés d'être des animaux à sang chaud. Leurs os sont très vascularisés et possèdent des canaux de Havers , et leurs proportions corporelles sont propices à la conservation de la chaleur. Chez les jeunes spécimens, les os sont si fortement vascularisés qu'ils présentent des densités de canaux plus élevées que la plupart des autres thérapsides. Pourtant, les études sur les coprolites dicynodontes du Trias supérieur présentent paradoxalement des schémas digestifs plus typiques des animaux à métabolisme lent.
Plus récemment, la découverte de restes de poils dans les coprolithes du Permien justifie peut-être le statut des dicynodontes en tant qu'animaux endothermiques. Comme ces coprolithes proviennent d'espèces carnivores et que les os digérés de dicynodontes sont abondants, il a été suggéré qu'au moins certains de ces restes de poils proviennent de proies de dicynodontes. Une nouvelle étude utilisant une analyse chimique a semblé suggérer que les cynodontes et les dicynodontes ont tous deux développé du sang chaud indépendamment avant l'extinction du Permien.
Pieds
Les traces de Pentasauropus dicynodont suggèrent que les dicynodontes avaient des coussinets charnus sur leurs pieds.
Histoire
Les dicynodontes sont connus depuis le milieu des années 1800. Le géologue sud-africain Andrew Geddes Bain a donné la première description des dicynodontes en 1845. À l'époque, Bain était superviseur de la construction de routes militaires sous le Corps of Royal Engineers et avait trouvé de nombreux fossiles reptiliens lors de ses enquêtes en Afrique du Sud. Bain a décrit ces fossiles dans une lettre de 1845 publiée dans Transactions of the Geological Society of London , les qualifiant de « bidentaux » pour leurs deux défenses proéminentes. La même année, le paléontologue anglais Richard Owen nomma deux espèces de dicynodontes d'Afrique du Sud : Dicynodon lacerticeps et Dicynodon bainii . Étant donné que Bain était préoccupé par le Corps of Royal Engineers, il voulait qu'Owen décrive ses fossiles plus en détail. Owen n'a pas publié de description avant 1876 dans son catalogue descriptif et illustré des fossiles de reptiles d'Afrique du Sud dans la collection du British Museum . À cette époque, de nombreux autres dicynodontes avaient été décrits. En 1859, une autre espèce importante appelée Ptychognathus declivis a été nommée d'Afrique du Sud. Un an plus tard, en 1860, Owen nomma le groupe Dicynodontia. Dans son catalogue descriptif et illustré , Owen a honoré Bain en érigeant Bidentalia comme nom de remplacement pour son Dicynodontia. Le nom Bidentalia est rapidement tombé en désuétude au cours des années suivantes, remplacé par la popularité de Dicynodontia d'Owen.
Histoire évolutive
Les dicynodontes sont apparus pour la première fois au Permien moyen dans l'hémisphère sud, l'Afrique du Sud étant le centre de leur diversité connue, et ont subi une évolution rapide du rayonnement , devenant globalement distribués et parmi les vertébrés terrestres les plus prospères et les plus abondants au cours du Permien supérieur . Pendant ce temps, ils comprenaient une grande variété d'écotypes, y compris des herbivores de grande, moyenne et petite taille et des fouisseurs ressemblant à des taupes à membres courts.
Seules quatre lignées sont connues pour avoir survécu au Grand Mourant ; les trois premiers représentés avec un seul genre chacun : Myosaurus , Kombuisia et Lystrosaurus , ce dernier étant les herbivores les plus communs et les plus répandus de l' Induan (premier Trias ). Aucun d'entre eux n'a survécu longtemps dans le Trias. Le quatrième groupe était celui des Kannemeyeriiformes , les seuls dicynodontes qui se sont diversifiés au Trias. Ces trapu, pig- aux animaux de taille bœuf ont été les plus abondantes dans le monde entier herbivore de la Olenekien à l' Ladinien âge. Par le Carnien, ils avaient été supplantés par les cynodontes traversodontes et les reptiles rhynchosaures . Au cours du Norien (milieu du Trias supérieur), peut-être en raison de l'aridité croissante, ils ont considérablement diminué et le rôle des grands herbivores a été repris par les dinosaures sauropodomorphes .
Les fossiles d'un dicynodonte de la taille d'un éléphant d'Asie Lisowicia bojani découverts en Pologne indiquent que les dicynodontes ont survécu au moins jusqu'à la fin du Norien ou au début du Rhétien (dernier Trias) ; cet animal était également la plus grande espèce de dicynodonte connue.
Six fragments d'os fossilisés découverts dans le Queensland , en Australie, ont été interprétés comme les restes d'un crâne en 2003. Cela suggère que les dicynodontes ont survécu jusqu'au Crétacé dans le sud du Gondwana . L'affinité dicynodonte de ces spécimens a été remise en question (y compris une proposition selon laquelle ils appartenaient à un crocodyliforme baurusuchien par Agnolin et al. en 2010), et en 2019, Knutsen et Oerlemans ont considéré ce fossile comme étant d' âge Plio - Pléistocène , et l'ont réinterprété comme un fossile d'un grand mammifère, probablement un diprotodontidé .
Avec le déclin et l'extinction des kannemeyeridés, il ne devait plus y avoir de grands herbivores synapsides dominants jusqu'au Paléocène moyen (60 Ma) lorsque les mammifères , descendants éloignés des cynodontes , ont commencé à se diversifier après l'extinction des dinosaures non-aviaires.
Systématique
Taxonomie
Dicynodontia a été nommé à l'origine par le paléontologue anglais Richard Owen . Il a été érigé en famille de l'ordre des Anomodontia et comprenait les genres Dicynodon et Ptychognathus . D'autres groupes d'Anomodontia comprenaient Gnathodontia , qui comprenait Rhynchosaurus (maintenant connu pour être un archosauromorphe ) et Cryptodontia , qui comprenait Oudenodon . Les cryptodontes se distinguaient des dicynodontes par leur absence de défenses. Bien qu'il manque de défenses, Oudenodon est maintenant classé comme dicynodonte, et le nom Cryptodontia n'est plus utilisé. Thomas Henry Huxley a révisé les Dicynodontia d'Owen comme un ordre qui comprenait Dicynodon et Oudenodon . Dicynodontia a ensuite été classé comme sous-ordre ou infra-ordre avec le groupe plus large Anomodontia, qui est classé comme un ordre. Le classement des Dicynodontia a varié dans les études récentes, Ivakhnenko (2008) le considérant comme un sous-ordre, Ivanchnenko (2008) le considérant comme un infra-ordre et Kurkin (2010) le considérant comme un ordre.
De nombreux taxons supérieurs, y compris les infra-ordres et les familles, ont été érigés pour classer le grand nombre d'espèces de dicynodontes. Cluver et King (1983) ont reconnu plusieurs groupes principaux au sein de Dicynodontia, notamment Diictodontia, Endothiodontia, Eodicynodontia, Kingoriamorpha, Pristerodontia et Venyukoviamorpha . De nombreuses familles ont été proposées, dont les Cistecephalidae , les Diictodontidae , les Dicynodontae , les Emydopidae , les Endothiodontidae , les Kannemeyeriidae , les Kingoriidae , les Lystrosauridae , les Myosauridae , les Oudenodontidae , les Pristerodontidae et les Robertiidae . Cependant, avec l'essor de la phylogénétique , la plupart de ces taxons ne sont plus considérés comme valides. Kammerer et Angielczyk (2009) ont suggéré que la taxonomie et la nomenclature problématiques des Dicynodontia et d'autres groupes résultent du grand nombre d'études contradictoires et de la tendance à établir par erreur des noms invalides.
Classement actuel
- Dicynodontie
Phylogénie
Ci-dessous, un cladogramme modifié d'Angielczyk et Rubidge (2010) montrant les relations phylogénétiques de Dicynodontia :
| Dicynodontie |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ci-dessous, un cladogramme de Kammerer et al. (2013). La matrice de données de Kammerer et al. (2013), une liste de caractéristiques qui a été utilisée dans l'analyse, était basée sur celle de Kammerer et al. (2011), qui a suivi une révision taxonomique complète de Dicynodon . Pour cette raison, bon nombre des relations trouvées par Kammerer et al. (2013) sont les mêmes que ceux trouvés par Kammerer et al. (2011). Cependant, plusieurs taxons ont été ajoutés à l'analyse, y compris Tiarajudens Eubrachiosaurus , Shaanbeikannemeyeria , Zambiasaurus et de nombreux taxons « outgroup » (positionnés en dehors d'Anomodontia), tandis que d'autres taxons ont été recodés. Comme dans Kammerer et al. (2011), les interrelations des dicynodontoïdes non kannemeyeriiformes sont faiblement étayées et varient donc entre les analyses.
| Anomodontie |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bidentalia |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kannemeyeriiformes |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Voir également
Les références
Lectures complémentaires
- Carroll, RL (1988), Paléontologie et évolution des vertébrés , WH Freeman & Co.
- Cox, B., Savage, RJG, Gardiner, B., Harrison, C. et Palmer, D. (1988) L'encyclopédie illustrée Marshall des dinosaures et des animaux préhistoriques , 2e édition, Marshall Publishing
- King, Gillian M. , "Anomodontia" Part 17 C, Encyclopedia of Paleoherpetology , Gutsav Fischer Verlag, Stuttgart et New York, 1988
- -- --, 1990, the Dicynodonts: A Study in Palaeobiology , Chapman et Hall, Londres et New York