Ne pas nourrir les animaux - Do not feed the animals
.jpg)
.jpg)
L'interdiction « de ne pas nourrir les animaux » reflète une politique interdisant l'alimentation artificielle des animaux sauvages ou féraux . Les panneaux affichant ce message se trouvent couramment dans les zoos , les cirques , les parcs à thème animalier , les aquariums , les parcs nationaux , les parcs , les espaces publics , les fermes et autres endroits où les gens entrent en contact avec la faune . Dans certains cas, il existe des lois pour appliquer ces politiques de non-alimentation.
Nourrir les animaux sauvages peut modifier considérablement leur comportement. Nourrir ou laisser de la nourriture sans surveillance à de gros animaux, tels que des ours, peut les amener à rechercher agressivement de la nourriture auprès des humains, ce qui peut parfois entraîner des blessures. L'alimentation peut également modifier le comportement des animaux de sorte que les animaux voyagent régulièrement en groupes plus importants, ce qui peut rendre la transmission de maladies entre animaux plus probable. Dans les espaces publics, le rassemblement d'animaux causé par l'alimentation peut les amener à être considérés comme nuisibles . Dans les zoos, il est déconseillé de donner de la nourriture aux animaux en raison des contrôles alimentaires stricts en place. Plus généralement, l'alimentation artificielle peut entraîner, par exemple, des carences en vitamines et des carences en minéraux alimentaires . En dehors des zoos, une préoccupation est que l'augmentation de la population locale concentrée de faune due à l'alimentation artificielle peut favoriser le transfert de maladies parmi les animaux ou entre les animaux et les humains.
Galerie d'exemples de signe
Des signes comme celui-ci sont utilisés pour souligner une politique de non-alimentation
Ce signe décourage de nourrir les coyotes, ce qui peut entraîner un comportement agressif envers les humains
Inscrivez-vous à Singapour disant aux gens de ne pas nourrir les pigeons
Panneau disant aux citoyens de ne pas nourrir les canards
Activités interdites et consignes de sécurité dans un parc d'État de l' Oregon
Zoos
Les zoos découragent généralement les visiteurs de donner de la nourriture aux animaux. Certains zoos, en particulier les zoos pour enfants , font le contraire et encouragent activement les gens à s'impliquer dans l'alimentation des animaux. Ceci, cependant, est strictement surveillé et implique généralement des aliments fixes disponibles auprès des gardiens de zoo ou des distributeurs automatiques, ainsi qu'un choix judicieux des animaux à nourrir et la mise à disposition d'installations de lavage des mains pour éviter la propagation des maladies. Les animaux domestiques tels que les moutons et les chèvres sont souvent autorisés à être nourris, tout comme les girafes .
Parcs nationaux et d'état
Dans les parcs nationaux et les parcs d'État , nourrir les animaux peut entraîner une malnutrition due à une alimentation inappropriée et perturber le comportement naturel de chasse ou de cueillette de nourriture. Cela peut aussi être dangereux pour les personnes qui nourrissent.
Aux États-Unis, la gestion des parcs au début du 20e siècle a en fait encouragé l'alimentation des animaux. Par exemple, « l'alimentation des écureuils avait été considérée comme un moyen de civiliser les parcs et de rediriger les énergies des jeunes garçons de l'agression et du vandalisme vers la compassion et la charité ». Les gardes du parc nourrissaient autrefois les ours devant des foules de touristes. Cependant, avec une plus grande prise de conscience des problèmes écologiques et autres, de telles politiques en faveur de l'alimentation sont désormais considérées comme préjudiciables, et les parcs nationaux américains découragent désormais activement l'alimentation des animaux.
Dans les parcs nationaux du Canada, il est illégal de déranger ou de nourrir la faune, et Parcs Canada conseille aux visiteurs de ne pas laisser de côté les « attractifs alimentaires » tels que la vaisselle sale. Ironiquement, les panneaux « il est interdit de nourrir les animaux » peuvent eux-mêmes devenir des attractifs alimentaires pour les porcs-épics . Le sel de voirie et la mortalité routière peuvent également agir comme des attractifs alimentaires, et l'élimination de la mortalité routière est considérée comme une bonne gestion du parc.
Parcs marins
Les opérateurs touristiques fournissent souvent de la nourriture pour attirer la faune marine comme les requins dans des zones où ils peuvent être plus facilement observés. Une telle pratique est cependant controversée, car elle peut créer une dépendance vis-à-vis de l'alimentation artificielle, habituer les animaux aux lieux d'alimentation, augmenter les agressions inter-espèces et intra-espèces et augmenter la propagation de la maladie. Dans le parc marin de la Grande barrière de corail en Australie , il est interdit de nourrir les requins. Dans les eaux hawaïennes , le nourrissage des requins n'est autorisé qu'en relation avec les activités culturelles ou religieuses traditionnelles hawaïennes .
L'alimentation des dauphins sauvages à des fins touristiques est également controversée et est interdite aux États-Unis car elle peut modifier le comportement de chasse naturel, perturber les interactions sociales, encourager les dauphins à s'approcher ou à ingérer des objets dangereux et mettre en danger la personne qui se nourrit. À Monkey Mia en Australie occidentale, l'alimentation des dauphins est autorisée sous la supervision du ministère de l'Environnement et de la Conservation .
Cours arrière
Des problèmes similaires à ceux des parcs nationaux et d'état s'appliquent également dans les arrière-cours suburbaines et rurales . L'alimentation artificielle des coyotes , des cerfs et d'autres animaux sauvages est déconseillée. Nourrir les cerfs, par exemple, peut contribuer à la propagation de la tuberculose bovine . L'alimentation des oiseaux avec des mangeoires pour oiseaux est une exception, du moins aux États-Unis, même si elle peut parfois contribuer à la propagation de maladies. En Australie, l'alimentation artificielle des oiseaux est perçue de manière plus négative. Au lieu de cela, il est recommandé de cultiver des plantes indigènes pouvant servir de source de nourriture naturelle pour les oiseaux. Des suggestions similaires ont été faites aux États-Unis.
Espaces publics
Les pigeons sauvages se trouvent souvent dans les espaces publics urbains . Ils sont souvent considérés comme des parasites environnementaux et peuvent transmettre des maladies telles que la psittacose . L'alimentation délibérée des pigeons sauvages, bien que populaire, contribue à ces problèmes.
Les canards sont également couramment nourris dans les espaces publics. Dans une étude américaine, 67 % des personnes visitant les parcs urbains l'ont fait pour nourrir les canards. Cependant, une telle alimentation peut contribuer à la pollution de l'eau et à la surpopulation des oiseaux, ainsi qu'à retarder la migration hivernale dans une mesure qui peut être dangereuse pour les oiseaux. Donner des aliments tels que du pain blanc aux canards et aux oies peut entraîner des déformations osseuses. Comme les pigeons, les canards peuvent également se rassembler en grand nombre là où l'alimentation a lieu, ce qui entraîne une agression envers les humains qui n'ont pas de nourriture à portée de main ainsi que envers les autres individus du groupe. Les canards peuvent également être des animaux salissants, et le nettoyage d'une zone où ils se rassemblent prend du temps.
Traditions de nourrir les animaux
Certaines personnes s'opposent à de telles lois, affirmant que les animaux tels que les pigeons peuvent être un agrément pour les personnes qui n'ont pas de compagnie, comme les amis ou la famille, et disent que les lois interdisant de nourrir les animaux dans les lieux urbains doivent changer. Dans certains pays, comme la Grèce , nourrir les pigeons dans les villes est une pratique répandue. L'hostilité culturelle à nourrir les animaux dans les villes et les lois qui interdisent cette pratique soulèvent des inquiétudes quant à la façon dont les humains se rapportent aux autres êtres vivants dans l'environnement urbain. Les politiciens ont également protesté contre les lois interdisant de nourrir les pigeons sauvages dans les villes. Les pigeons sauvages dans les villes existaient depuis des milliers d'années, mais ce n'est que récemment que dans certains pays, les humains ont commencé à les considérer comme une nuisance et leur sont devenus hostiles. En Inde , nourrir les animaux sauvages dans les villes est considéré comme un acte noble. Les académiciens disent que la façon dont les humains traitent les animaux est liée à la façon dont les humains se traitent les uns les autres et soulèvent ainsi des inquiétudes quant au changement culturel consistant à considérer les pigeons sauvages des villes comme inoffensifs dans les années 1800 et à les considérer comme indésirables dans certains pays dans les années 2000.