Discrimination de prix fondée sur le sexe aux États-Unis - Gender-based price discrimination in the United States
La discrimination de prix fondée sur le sexe est une forme de discrimination économique qui se produit lorsqu'un sexe se voit facturer un prix différent de celui d'un autre sexe pour des biens ou services identiques. Une discrimination de prix fondée sur la race et la classe existe également. Les actes de discrimination ont souvent des ramifications juridiques, mais une étude de la discrimination fondée sur le sexe par les prix examine d'abord les disparités de prix entre les sexes. À partir de là, la question de savoir si les disparités de prix fondées sur le sexe prouvent une intention de discriminer ou constituent une discrimination illégale peut devenir une enquête juridique qui se développe en examinant le droit de la juridiction applicable . La discrimination des prix fondée sur le sexe est généralement désapprouvée, mais pas universellement. Aux États-Unis, quelques États ont adopté des lois interdisant la discrimination des prix fondée sur le sexe, mais ces politiques ne sont en grande partie pas appliquées.
En règle générale, les disparités de prix affectent négativement les femmes plus souvent que les hommes. Par exemple, une étude du Département de la protection des consommateurs et des travailleurs de la ville de New York a révélé qu'en moyenne, les produits pour femmes coûtent 7% de plus que les produits similaires pour hommes. La tarification en fonction du sexe existe dans de nombreux secteurs, notamment les assurances, le nettoyage à sec, la coiffure, les discothèques, les vêtements et les produits de soins personnels. La légalité de la discrimination de prix fondée sur le sexe sur les marchés correspondants fait débat aux États-Unis et dans l'Union européenne depuis les années 1990. Le débat est centré sur la question de savoir si la tarification fondée sur le sexe est une forme de discrimination sexiste. En d'autres termes, au lieu que les prix soient basés sur une analyse basée sur le marché des effets sur la concurrence, la tarification fondée sur le sexe peut au contraire renforcer les stéréotypes négatifs sur les femmes et les hommes sur les marchés correspondants.
Des disparités de prix fondées sur le sexe ont été constatées dans les produits de soins personnels , les ventes au détail et les prix des services à la consommation. Ils existent également dans la tarification des assurances, telles que l'assurance maladie et l' assurance automobile . D'autres études suggèrent que des disparités de prix fondées sur le sexe se produisent souvent lors de la négociation et de l'achat de nouvelles voitures.
Les prix réduits basés sur le sexe peuvent également être un type de discrimination de prix fondée sur le sexe. Une réduction de prix commune basée sur le sexe est une promotion « soirée des dames », dans laquelle les clientes paient moins pour les boissons alcoolisées ou des frais de couverture inférieurs à ceux des hommes.
Les taxes à la consommation sur certains produits, mais pas sur d'autres, ont également été considérées comme une forme de disparité des prix fondée sur le sexe. Par exemple, aux États-Unis, en Australie et au Royaume-Uni, les tampons sont souvent soumis à une taxe à la consommation , tandis que les produits connexes tels que les préservatifs, les lubrifiants et plusieurs autres articles médicaux sont exonérés de cette taxe.
Les opposants à l'application des lois contre la tarification fondée sur le sexe avancent deux arguments. Ils suggèrent que les tribunaux devraient rejeter les affaires impliquant une tarification fondée sur le sexe parce que le préjudice causé au plaignant est si insignifiant qu'il ne devrait pas avoir droit à une réparation. Ils invoquent également l'efficacité économique comme justification. En réponse à l'argument de l'efficacité économique, les chercheurs suggèrent que la tarification fondée sur le sexe devrait être interdite pour des raisons morales, en déclarant que le sexe ne devrait pas être utilisé comme un proxy pour d'autres caractéristiques, en particulier lorsqu'il est basé sur des stéréotypes.
Disparités de prix entre les sexes
La recherche sur le genre s'est fortement concentrée sur l'interaction entre le genre et l'économie. En règle générale, la recherche dans ce domaine porte sur la question de l' écart de rémunération entre les sexes . Un autre aspect de la recherche sur le genre en économie est la question moins étudiée des disparités de prix fondées sur le sexe dans le coût des biens et services dans les différentes industries. Les chercheurs suggèrent que l'existence de disparités de prix entre les sexes contribue à l'inégalité entre les sexes en créant un fardeau économique qui n'existe pas pour l'autre sexe et en renforçant les rôles de genre sur le marché.
Industrie des soins personnels
Il existe un certain nombre d'études différentes sur les disparités de prix entre les produits de soins personnels et les services commercialisés auprès des femmes et des hommes. Par exemple, le Département de la protection des consommateurs et des travailleurs (DCA) de la ville de New York a mené une étude sur les prix des produits à New York dans cinq secteurs, y compris les produits de soins personnels. D'autres universités et universitaires ont également étudié les prix des produits et services de soins personnels. Cependant, il est également avancé que s'il n'y a pas d'obstacle ou d'interdiction pour le consommateur d'acheter le produit moins cher, le consommateur doit trouver une valeur ajoutée dans le produit le plus cher et il n'y a donc pas de réelle discrimination.
Services de soins personnels
Alors que des études ont montré des disparités de prix significatives dans les produits de soins personnels entre les hommes et les femmes, les disparités de prix entre les sexes entre les services de soins personnels sont incohérentes. Une étude récente intitulée Cost of Doing Femininity a examiné deux domaines des services de soins personnels dont les prix étaient directement comparables entre les hommes et les femmes: les salons de coiffure et les nettoyeurs à sec. L'étude a révélé que seulement 15 des 100 salons de coiffure sélectionnés au hasard avaient les mêmes prix pour les hommes et les femmes, et aucun des salons ne facturait moins aux femmes que les hommes. Les prix du nettoyage à sec dépendaient du type et de la quantité de tissu, avec plus d'embellissements correspondant à des prix plus élevés. Ce facteur de prix, cependant, avait tendance à avoir un impact négatif plus souvent sur les femmes que sur les hommes, car les vêtements pour femmes sont plus susceptibles d'être brodés ou faits de tissus délicats.
Produits de soins personnels
Les disparités de prix entre les sexes dans les produits de soins personnels sont plus apparentes que dans les services de soins personnels et dans d'autres secteurs. Dans l'ensemble, les disparités de prix des produits de soins personnels sont nettement plus élevées que dans d'autres secteurs et coûtent aux femmes environ 13% de plus que les hommes. Cette disparité est d'autant plus importante que les femmes achètent ces produits plus régulièrement que les hommes. Les prix des produits capillaires, suivis des rasoirs, coûtent le plus cher aux femmes - en général, les femmes coûtent près de 50% de plus que les hommes.
Industrie des soins capillaires
Les disparités de prix dans les services de salon de coiffure entre les hommes et les femmes sont considérées comme justifiables car les cheveux des femmes sont souvent plus longs et plus compliqués à entretenir et à couper. Ces dernières années, cependant, ce stéréotype a changé. Les hommes expérimentent souvent avec leurs cheveux, y compris le traitement de la perte de cheveux et la couleur des cheveux. Alors que les femmes peuvent encore dépenser une somme considérable pour la coloration des cheveux et d'autres traitements, de nombreuses femmes préfèrent les coupes de cheveux de base. De plus, des outils de coiffure de qualité professionnelle sont facilement disponibles et faciles à utiliser à la maison.
Des disparités de prix entre les sexes pour les services de salon de coiffure ont également été documentées dans différents endroits aux États-Unis et en Europe. Le Bureau de recherche de l'Assemblée de Californie a mené une enquête dans cinq grandes villes de Californie et a constaté que quarante pour cent des salons de coiffure facturaient aux femmes, en moyenne, cinq dollars de plus que les hommes pour une coupe de cheveux standard. Des disparités de prix entre les sexes dans les prix des coupes de cheveux ont également été constatées à New York: sur 199 salons de coiffure examinés, près de 48% des coupeurs de cheveux facturaient plus aux femmes que les hommes pour une simple coupe de cheveux.
Assurance automobile
Les disparités de prix entre les hommes et les femmes sur le marché de l' assurance automobile sont l'un des rares cas où les hommes paient généralement plus que les femmes pour des produits et services identiques. Contrairement aux marchés des produits de détail ou de soins personnels, cependant, ces différences de prix fondées sur le sexe peuvent être expliquées de manière rationnelle. Parce que les hommes sont généralement considérés comme ayant des comportements plus risqués que les femmes (conduite à vitesse excessive, conduite imprudente, conduite sous l'influence de drogues et / ou d'alcool, etc.), le coût de l'assurance des hommes est plus élevé que celui de l'assurance. femmes, et cette différence de coût se reflète dans les taux d’assurance calculés en partie sur le sexe de l’assuré.
Bien que l'assurance automobile coûte généralement plus aux hommes, certaines recherches suggèrent que les femmes paient en fait plus dans le cadre du système de tarification annuelle fixe parce que les hommes parcourent plus de kilomètres et sont impliqués dans deux fois plus d'accidents.
Négociations sur les prix des voitures
Pour la plupart des Américains, les achats de voitures neuves représentent leur plus gros investissement après l'achat d'une maison. En 1991, le professeur de droit de Harvard, Ian Ayres, a examiné si le processus de négociation pour une nouvelle voiture défavorisait les femmes et les minorités. L'étude a été menée dans la région de Chicago et a impliqué 180 négociations de prix chez 90 concessionnaires. Les testeurs de l'étude comprenaient des individus de races et de sexes différents et chacun a été invité à utiliser la même stratégie de négociation. Chaque testeur est entré chez un concessionnaire automobile et a négocié pour acheter une nouvelle voiture. Les résultats de l'étude ont conclu que les hommes blancs recevaient des prix nettement meilleurs que les non-blancs et les femmes.
Assurance santé
On soutient que les femmes ont tendance à payer plus que les hommes pour l'assurance maladie. L'une des explications à cela est que les femmes utilisent davantage les services de santé mis à leur disposition par leur assurance.
Une enquête détaillée sur les coûts médicaux de la période 1999 à 2016 par le ministère américain de la Santé et des Services sociaux montre que les dépenses de santé pour les femmes sont plus élevées que pour les hommes. Selon leur étude, entre 18 et 44 ans, les dépenses de santé des femmes sont 84% plus élevées que celles des hommes. Même en supprimant le coût de l'accouchement, les dépenses des femmes âgées de 44 à 64 ans étaient encore 24% plus élevées que celles des hommes. Les dépenses des femmes âgées de 65 ans et plus sont 8% plus élevées. L'ajustement du coût du traitement en raison des blessures subies dans l'armée rend la disparité encore plus grande.
Néanmoins, la loi sur les soins abordables a rendu illégales les différences entre les sexes dans les prix des primes.
Loi et politique
La Cour suprême des États-Unis n'a pas énoncé de norme de preuve applicable pour régir les allégations de formes subtiles et inconscientes de discrimination. En outre, aucune loi fédérale générale n'interdit explicitement la discrimination fondée sur le sexe par les prix. Étant donné que de nombreuses décisions en matière de prix sont prises par des entreprises privées, le 14e amendement ne s'applique généralement pas et le sexe n'a pas été inclus en tant que catégorie protégée en vertu de la loi fédérale sur les locaux publics . En conséquence, ces questions ont tendance à être laissées aux États .
Ces dernières années, un nombre croissant d'États et de localités ont promulgué des lois et des politiques interdisant la discrimination de prix fondée sur le sexe dans les établissements publics, tels que les discothèques et les bars. Par exemple, les tribunaux de Californie , de Floride , de Pennsylvanie , de l' Iowa et du Maryland se sont toujours prononcés contre la tarification fondée sur le sexe. Cependant, d'autres États comme l' Illinois , Washington et le Michigan ont adopté une approche au cas par cas sur la question.
Californie
La Californie a adopté le Unruh Civil Rights Act en 1995, faisant de la Californie le premier État à adopter une législation pour se protéger contre la discrimination fondée sur le sexe par les prix. La députée de Californie, Jackie Speier, a présenté le Gender Tax Repeal Act pour «essayer de résoudre le problème persistant de la discrimination fondée sur le sexe dans la vente de services liés à la coupe de cheveux, à la blanchisserie, au nettoyage à sec et aux retouches». La loi a été promulguée pour interdire aux entreprises de facturer des prix différents pour les services en fonction du sexe du client. La loi sur l'abrogation de l'impôt sur le genre prévoyait des actions civiles dans lesquelles les tribunaux pouvaient accorder un minimum de 1 000 $ ou jusqu'à trois fois le montant des dommages-intérêts réels en plus des honoraires d'avocat. La promulgation de la loi sur l'abrogation de l'impôt sur le sexe a contribué à lutter contre la discrimination fondée sur le sexe dans la tarification des services, mais n'a pas interdit ces écarts de prix en ce qui concerne les produits.
Le 21 janvier 2016, le sénateur de l'État de Californie, Ben Hueso, a présenté le projet de loi 899 du Sénat visant à étendre l'interdiction de la discrimination de prix fondée sur le sexe des services aux produits. Le projet de loi 899 du Sénat proposait d'interdire aux entreprises de pratiquer une discrimination par les prix en ce qui concerne les biens de «nature similaire ou similaire» en fonction du sexe du client. Le 31 mars 2016, le sénateur Hueso a présenté des modifications précisant que les entreprises peuvent facturer plus pour un produit s'il existe des différences légitimes de coûts de main-d'œuvre, de matériaux ou de tarifs. Les modifications ont également précisé que les produits "essentiellement similaires" comprenaient des produits de la même marque, partageaient les mêmes composants fonctionnels et partageaient 90 pour cent des mêmes matériaux et ingrédients. Le projet de loi du Sénat 899, parrainé par la Consumer Federation of California, a reçu le soutien de l'American Civil Liberties Union of California, du California Public Interest Research Group, de Planned Parenthood Affiliates of California et de la Women's Foundation of California. Le 12 avril 2016, le Comité judiciaire du Sénat a voté 5 à 1 en faveur du projet de loi 899 du Sénat et fera avancer le projet de loi avec une audience au Sénat.
Comté de Miami-Dade, Floride
En 1997, le comté de Miami-Dade en Floride a adopté une ordonnance interdisant aux entreprises de facturer des prix différents pour des produits ou des services basés uniquement sur le sexe du client. Cependant, les entreprises sont autorisées à facturer un prix différent pour les produits ou services qui impliquent plus de temps, de difficulté ou de coût. L'ordonnance du comté de Miami-Dade autorise également des programmes de réduction limités basés sur le sexe. Par exemple, une entreprise peut annoncer «Ladies Free le vendredi soir», à condition que les hommes ne soient pas empêchés de fréquenter l'entreprise.