Gobisaurus -Gobisaurus
|
Gobisaurus |
|
|---|---|
|
|
| Restauration de G. domoculus | |
Classement scientifique 
|
|
| Royaume: | Animalia |
| Phylum: | Accords |
| Clade : | Dinosaurie |
| Commander: | † Ornithischia |
| Sous-ordre : | † ankylosauria |
| Famille: | † Ankylosauridae |
| Genre: |
† Gobisaurus Vickaryous et al. , 2001 |
| Espèce: |
† G. domoculus
|
| Nom binomial | |
|
† Gobisaurus domoculus Vickyous et al. , 2001
|
|
| Synonymes | |
|
|
Gobisaurus est un éteinte genre de base herbivore Ankylosaurid ankylosaure du supérieur du Crétacé (et peutêtre aussi le Crétacé inférieur) de la Chine ( Nei Mongol Zizhiqu ). Le genre est monotypique , ne contenant que l'espèce Gobisaurus domoculus .
Découverte et nommage
Les expéditions sino-soviétique (1959-1960) a découvert un squelette ankylosaurian dans le désert de Gobi de la Mongolie intérieure près Moartu , dans la région du Alashan désert . La découverte a été largement négligée jusqu'à ce que les fossiles soient sélectionnés pour une exposition itinérante faisant le tour du monde entre 1990 et 1997, dans le contexte du China-Canada Dinosaur Project . Le squelette post-crânien n'a pas pu être localisé mais le crâne a été affiché, étiqueté de manière informelle « Gobisaurus », à l'époque un nomen nudum .
En 2001 , Matthew K. Vickaryous, Anthony P. Russell, Philip John Currie et Zhao Xijin ont nommé et décrit l' espèce type Gobisaurus domoculus . Le nom générique signifie « lézard de Gobi (désert) », en référence à sa provenance. Le nom spécifique signifie "à l'abri des regards" en latin , faisant référence à son oubli pendant trois décennies.
L' holotype , IVPP V12563 , a été trouvé dans une couche de la formation d'Ulansuhai . En 2001, un âge Aptien a été présumé mais des études ultérieures indiquent qu'il datait du Turonien plus jeune . Il se compose d'un crâne et des restes postcrâniens non encore décrits.
En 2014, Victoria Arbour a conclu que Zhongyuansaurus , dont le spécimen type , HGM 41HIII-0002, comprend de vastes restes post-crâniens, était un synonyme junior possible de Gobisaurus .
La description
Gobisaurus est un grand ankylosaurien. En 2010, Gregory S. Paul a estimé la longueur de son corps à six mètres, son poids à 3,5 tonnes. Le crâne mesurait 46 centimètres (18 pouces) de longueur et 45 centimètres (18 pouces) de diamètre.
Gobisaurus domoculus partage de nombreuses similitudes crâniennes avec Shamosaurus scutatus , y compris un squamosal arrondi, des cornes squamosales courtes, des bosses supraorbitales basses, de grandes fenêtres orbitales elliptiques et des narines externes (orbites ovales et narines), la section transversale des orbites étant d'environ un cinquième de la longueur du crâne, un profil dorsal deltoïde avec un rostre étroit (un museau étroit en forme de cerf-volant en vue de dessus), des protubérances quadratojugales (cornes de joue) et des processus paroccipitaux dirigés caudolatéralement (extensions de l'arrière du crâne pointant vers l'arrière et sur le côté) . Mais les deux taxons se distinguent par des différences dans la longueur de la rangée dentaire maxillaire (26,6 % au lieu de 40 % de la longueur totale du crâne chez Gobisaurus ), un processus basiptérygoïde-ptérygoïde non fusionné chez Gobisaurus , l'avant du ptérygoïde étant en La position verticale, la présence sur un processus prémaxillaire vomérin allongé chez Gobisaurus , et la présence de sculpture crânienne chez Shamosaurus , mais pas chez Gobisaurus . Cette dernière différence a été niée par Arbour qui a conclu que le degré de sculpture était à peu près le même.
Les narines externes avaient environ 23 % de la longueur du crâne.
Phylogénie
Gobisaurus a été placé dans les Ankylosauridae en 2001. Vickaryous et al., 2004 ont découvert qu'un clade formé par Shamosaurus et Gobisaurus est « niché profondément dans la lignée des ankylosauridés en tant que premier groupe externe successif de (la sous - famille ) Ankylosaurinae ».
D'autres analyses trouvent une position plus basale que l' espèce sœur de Shamosaurus . Concluant que Zhongyuansaurus était un synonyme junior probable de Gobisaurus , Arbour a estimé qu'il n'était pas nécessaire d'utiliser le terme Shamosaurinae pour le clade comprenant seulement Shamosaurus et Gobisaurus .