Great Soul: Mahatma Gandhi et sa lutte avec l'Inde -Great Soul: Mahatma Gandhi and His Struggle with India

Great Soul: Mahatma Gandhi et sa lutte avec l'Inde
Great Soul cover.jpg
Couverture de la première édition américaine
Auteur Joseph Lelyveld
Pays Etats-Unis
Langue Anglais
Matière Mohandas Karamchand Gandhi
Genre Biographie
Éditeur Alfred A. Knopf (États-Unis)
Harper Collins Inde (Inde)
Publié en anglais
 29 mars 2011
Des pages 432
ISBN 0-307-26958-2

Great Soul: Mahatma Gandhi et sa lutte avec l'Inde est une biographie de 2011 du leader politique et spirituel indien Mohandas Karamchand Gandhi écrite par Joseph Lelyveld, auteur lauréat du prix Pulitzer et publiée par Alfred A Knopf .

Le livre est partagé entre le temps passé par Gandhi en Afrique du Sud et son retour en Inde en tant que Mahatma.

Great Soul: Mahatma Gandhi et sa lutte avec l'Inde affirme que le fondateur de l'Inde moderne a eu une relation sexuelle avec Hermann Kallenbach, un bodybuilder juif allemand, et a également fait des remarques désobligeantes sur les Africains noirs pendant ses premières années en Afrique du Sud.

Une critique est l'utilisation par Lelyveld de preuves documentaires et d'opinions éclairées pour souligner la relation que Gandhi avait développée avec un architecte prussien que l'Indien se vantait de façon ludique comme «ayant reçu un entraînement physique des mains [d'Eugen] Sandow [le père de la musculation moderne] ». L'enquête de Lelyveld comprend des citations d'une lettre envoyée par Gandhi à Kallenbach depuis Londres en 1909: «Votre portrait (le seul) se trouve sur ma cheminée dans la chambre. La cheminée est en face du lit… [Le but de] est de vous montrer à vous et à moi à quel point vous avez pris possession de mon corps. C'est de l'esclavage avec une vengeance. ». Plus tard, le gouvernement indien a acheté plusieurs lettres personnelles.

Réception critique et populaire

Réponse en Inde

L' Assemblée législative du Gujarat , l'organe législatif de l'État d'origine de Gandhi, a voté à l'unanimité le 20 mars 2011 pour interdire Great Soul en raison de la controverse. Lelyveld a déclaré que l'interprétation gay de son travail est une erreur. "Le livre ne dit pas que Gandhi était bisexuel ou homosexuel. Il dit qu'il était célibataire et profondément attaché à Kallenbach. Ce ne sont pas des nouvelles."

Revue du New York Times

Écrivant pour le New York Times , Hari Kunzru trouve que Great Soul est "judicieuse et réfléchie". Le livre de Lelyveld, écrit-il, sera révélateur pour les lecteurs américains qui ne connaissent peut-être que les rudiments de la vie de Gandhi et pour ces lecteurs, peut-être en particulier les lecteurs indiens, qui connaissent mieux l'histoire de Gandhi que le portrait de l'homme dans le livre sera encore difficile.

Les rapports de passages dans le livre concernant la nature de la relation de Gandhi et Kallenbach ont incité le Wall Street Journal à se demander "Gandhi était-il gay?" Kunzru for the Times observe que les lecteurs modernes qui connaissent moins le concept d' amour platonicien peuvent interpréter la relation, en particulier leurs lettres à consonance romantique, comme indiquant une relation sexuellement chargée. Cependant, il ajoute que Gandhi a fait en 1906 un vœu de célibat, ce que Gandhi et le peuple indien considéraient comme la pierre angulaire de son autorité morale .

Évaluation par le Wall Street Journal

L'historien britannique Andrew Roberts , par écrit pour le Wall Street Journal , conteste cette idée de célibat, en décrivant le «test» de Gandhi de son vœu de célibat avec de jeunes femmes. Il cite également des passages des lettres de Gandhi à Kallenbach inclus dans le texte, tels que "à quel point vous avez pris possession de mon corps. C'est de l'esclavage avec vengeance" pour étayer sa conclusion selon laquelle Gandhi était un "bizarre sexuel" en plus d'être " un politique incompétent et un fanatique fanatique ".

Décrite comme "d'extrême droite, l'invective de Roberts contre le Mahatma Gandhi doit être encadrée dans un contexte approprié. Roberts est un apologiste réputé du brigadier-général Reginald Dyer , auteur du massacre d'Amritsar , dans lequel des soldats de l' armée indienne britannique sous le commandement de Dyer et sur l'ordre de Dyer, a ouvert le feu sur des hommes, des femmes et des enfants innocents engagés dans des manifestations non violentes, ainsi que sur des pèlerins de Baisakhi . Roberts, dans sa rationalisation du massacre, montre également clairement à quel point sa propre évaluation de la Les implications des actions engagées ce jour-là sont issues du consensus général des historiens:

"Les réactions d'aujourd'hui à l'acte de Dyer sont bien sûr uniformément accablantes ... mais si le district d'Amritsar, la région du Pendjab ou le sud de l'Inde avaient généralement continué à se révolter, beaucoup plus de 379 personnes auraient perdu la vie."

Le journaliste Johann Hari a décrit l'évaluation de Robert, et les retours en arrière qui ont suivi, comme «une rationalisation extraordinaire du meurtre de femmes et d'enfants de sang-froid, et rejetée par pratiquement tous les autres historiens. Ce n'est qu'après avoir exposé ce passage que Roberts a finalement déclaré: "Je n'ai jamais approuvé le massacre de civils." '

Autres avis

Voir également

Les références

  1. ^ A b c Thoppil, Dhanya Ann (12 Novembre 2012). "Le nouveau Aakash peut être une vente difficile en Inde" . WSJ.com . Récupéré le 26 décembre 2017 .
  2. ^ A b c Kunzru, Hari (29 Mars 2011). "Dans" la grande âme ", Joseph Lelyveld réexamine Gandhi" . Récupéré le 26 décembre 2017 - via NYTimes.com.
  3. ^ un b "Hindustantimes.com> Dernières nouvelles sur l'Inde, le cricket, Bollywood, les affaires - du principal canal de nouvelles en ligne de l'Inde" . Books.HindustanTimes.com. 3 mars 2013. Archivé de l'original le 21 juin 2012 . Récupéré le 17 mars 2013 .
  4. ^ "Le livre controversé sur Gandhi interdit dans son état natal" . IBTimes.com. 30 mars 2011 . Récupéré le 17 mars 2013 .
  5. ^ Hibbard, Laura (12 juillet 2012). "Le gouvernement indien dépense 1,3 million de dollars pour arrêter la vente aux enchères de lettres de Gandhi qui peuvent montrer qu'il était gay" . Récupéré le 26 décembre 2017 - via Huff Post.
  6. ^ "L'état de l'Inde interdit le livre suggérant que Gandhi avait l'amant gay" . Google.com . Récupéré le 26 décembre 2017 .
  7. ^ Roberts, Andrew (26 mars 2011). "Parmi les hagiographes" . Récupéré le 26 décembre 2017 - via www.WSJ.com.
  8. ^ A b c d "Johann Hari: Le côté sombre de Andrew Roberts" . Independent.co.uk . 31 juillet 2009 . Récupéré le 26 décembre 2017 .
  9. ^ Examen de la biographie de Gandhi de Lelyveld par Christopher Hitchens , juillet 2011 dans The Atlantic

Liens externes