Comment les démocraties meurent -How Democracies Die

Comment les démocraties meurent

Auteurs	Steven Levitsky , Daniel Ziblatt
Artiste de couverture	Christophe Marque
Pays	États Unis
Sujets	Politique Théorie politique Politique comparée Science politique
Éditeur	Couronne (éditeur)
Date de publication	16 janvier 2018 ( 2018-01-16 )
Type de support	Imprimé ( relié , broché , e-book , livre audio )
Pages	320
ISBN	978-1-5247-6293-3

How Democracies Die est unlivre de politique comparée publié en2018par les politologues de l'Université Harvard Steven Levitsky et Daniel Ziblatt sur la façon dont les dirigeants élus peuvent progressivement renverser le processus démocratique pour accroître leur pouvoir . En 2021, The Economist a décrit le livre comme "le livre le plus important de l'ère Trump". Le livre, qui met en garde contre l'impact du Parti républicain et de la présidence de Donald Trump sur la démocratie américaine, a influencé Joe Biden avant sa décision de se présenter aux élections présidentielles de 2020 .

Synopsis

Le livre met en garde contre la rupture de la « tolérance mutuelle » et du respect de la légitimité politique de l'opposition. Cette tolérance implique d'accepter les résultats d'une élection libre et équitable où l'opposition a gagné, contrairement au plaidoyer pour le renversement ou aux plaintes fallacieuses concernant le mécanisme électoral. Les auteurs affirment également l'importance de respecter les opinions de ceux qui ont des opinions politiques légitimement différentes, au lieu d'attaquer le patriotisme de ceux qui ne sont pas d'accord ou d'avertir que s'ils arrivent au pouvoir, ils détruiront le pays.

Les auteurs soulignent que les différentes branches du gouvernement dans un système avec séparation des pouvoirs ont à leur disposition des actions qui pourraient complètement saper les autres branches ou l'opposition. Les auteurs mettent en garde contre l'ébranlement d'un agenda politique ou l'accumulation de pouvoir en jouant à la « boule constitutionnelle » avec des tactiques telles que l' emballement des tribunaux , l'obstruction des nominations ou l'abus du pouvoir de la bourse , et recommandent la « tolérance » et un certain degré de coopération pour maintenir le fonctionnement du gouvernement dans une mode équilibrée. Les autres menaces à la stabilité démocratique citées par les auteurs incluent l'inégalité économique et la ségrégation des partis politiques selon la race, la religion et la géographie.

Les auteurs consacrent de nombreux chapitres à l'étude des États-Unis , du président Donald Trump et de l' élection présidentielle de 2016 , mais appliquent également leur théorie à l'Amérique latine et aux pays européens, notamment le Venezuela et la Russie . Selon eux, les États-Unis ont, jusqu'en 2016, résisté aux tentatives de saper la démocratie grâce à deux normes : la tolérance et la tolérance mutuelles, cette dernière définie comme la restriction intentionnelle de son pouvoir afin de respecter l'esprit de la loi sinon son des lettres. Ils prédisent enfin trois scénarios potentiels pour les États-Unis post-Trump.

Une analyse

Steven Levitsky et Daniel Ziblatt , professeurs à Harvard , étudient la perspective du système démocratique dans une approche holistique, et prennent une position critique sur la présidence Trump . Ils décrivent leur travail comme une étude de la mort des démocraties. Les principaux sujets sont dessinés en introduction : les auteurs soutiennent qu'à notre époque, les démocraties meurent encore mais par des moyens différents, « moins aux mains d'hommes armés et plus par des dirigeants élus ». La méthodologie utilisée est principalement basée sur la "méthode comparative" et c'est un livre qui essaie de "révéler notre avenir" en se basant sur l'histoire, plus précisément sur des comparaisons historiques (trouver des dynamiques similaires, présenter des modèles de "gatekeeping" et les "rimes " de l'histoire). L'objet de l'étude est le président Trump en tant qu'« autocrate en devenir » et, une comparaison avec les défaillances de l'État et les autocrates. L'étude évalue le risque de sa présidence et tente d'identifier le schéma des tendances autocratiques.

Recommandations des auteurs

Levitsky et Ziblatt acceptent la crainte de la présidence Trump comme légitime et s'engagent pour la protection de la démocratie. En particulier le dernier chapitre sauver la démocratie , met l' accent sur les recommandations politiques pour sauver la démocratie dans un engagement

Nous devons être humbles et audacieux. Nous devons apprendre des autres pays pour voir les signes avant-coureurs. Nous devons être conscients des faux pas fatidiques qui ont détruit d'autres démocraties.

Nous devons voir comment les citoyens se sont levés pour faire face à la grande crise démocratique du passé. (p10)

Une proposition de solution à la crise

Nous devons non seulement restaurer les normes démocratiques mais les étendre à l'ensemble de sociétés de plus en plus diverses. C'est un défi de taille [...] c'est le défi auquel nous sommes confrontés, les générations précédentes [...] ont fait des sacrifices extraordinaires [...] nous devons l'empêcher de mourir de l'intérieur, (p231)

Et ils font des recommandations aux Républicains

Ils doivent construire une circonscription électorale plus diversifiée et ils doivent trouver des moyens de gagner les élections sans faire appel au nationalisme blanc, le sucre du populisme, du nativisme et de la démagogie (p223). Ils se rendent compte que le président pourrait infliger de réels dommages à nos institutions à long terme. (p189)

Et aussi aux démocrates

Bien que le parti démocrate n'ait pas été le principal moteur de l'aggravation de la polarisation américaine, il pourrait jouer un rôle dans sa réduction (p226). (p229)

Dans une interview, Levitsky identifie deux objectifs du livre : l'un est de vaincre Trump et l'autre de consolider notre démocratie. Enfin, ils suggèrent que l'effet de la présidence Trump pourrait être une forme modérée d'« autoritarisme compétitif ».

Critiques et récompenses

Le New York Times l'a qualifié de guide essentiel sur ce qui peut arriver aux États-Unis. Le Washington Post a déclaré que le livre offrait un regard sobre sur l'état actuel des choses. Le Wall Street Journal l'a qualifié de leçon de clarification involontaire. Au Royaume-Uni, The Guardian l'a qualifié de provocateur mais aussi d'insatisfaisant. Le magazine Foreign Affairs a conclu qu'il s'agissait d'une étude importante. Fair Observer l'a qualifié de contribution originale précieuse pour les chercheurs, les décideurs et les citoyens. L'historien de l'Université de Columbia, Adam Tooze, a décrit le livre comme "le livre le plus stimulant comparant les crises démocratiques dans différentes nations". Barack Obama a inscrit le livre sur sa liste des "Livres préférés de 2018".

Dans une revue scientifique, le théoricien politique Rosolino A. Candela a fait l'éloge du travail et a conclu que les universitaires trouveront « beaucoup à apprendre, à déballer et à développer ».

Le livre figurait sur la liste des best - sellers du New York Times .

Le livre a été récompensé par le NDR Kultur Sachbuchpreis allemand 2018.

Les références

Remarques

Bibliographie

• Berman, S. (2018). Une discussion sur How Democracies Die de Steven Levitsky et Daniel Ziblatt. Perspectives sur la politique, 16(4), 1092-1094. doi:10.1017/S1537592718002852
• Bunce, V. (2018). Une discussion sur How Democracies Die de Steven Levitsky et Daniel Ziblatt. Perspectives sur la politique, 16(4), 1103-1104. doi:10.1017/S1537592718002839
• Connolly, W. (2018). Une discussion sur How Democracies Die de Steven Levitsky et Daniel Ziblatt. Perspectives sur la politique, 16(4), 1095-1096. doi:10.1017/S1537592718002888
• Cramer, K. (2018). Une discussion sur How Democracies Die de Steven Levitsky et Daniel Ziblatt. Perspectives sur la politique, 16(4), 1097-1098. doi:10.1017/S1537592718002876
• Ikenberry, G. John (2018). "Comment meurent les démocraties" (mars/avril). Citer le journal nécessite |journal=( aide )
• Levitsky, Steven; Ziblatt, Daniel (2018). Comment meurent les démocraties . New York : Couronne. ISBN 978-1524762933.
• Parker, C. (2018). Une discussion sur How Democracies Die de Steven Levitsky et Daniel Ziblatt. Perspectives sur la politique, 16(4), 1099–1100. doi:10.1017/S153759271800289X
• Pérez-Liñán, A. (2018). Une discussion sur How Democracies Die de Steven Levitsky et Daniel Ziblatt. Perspectives sur la politique, 16(4), 1101–1102. doi:10.1017/S1537592718003043