Infinitif (grec ancien) - Infinitive (Ancient Greek)


Grammaire du grec ancien
Général
Phonologie

Le grec ancien infinitif est une forme verbale non finie , parfois appelé un verbe humeur , sans fins pour personne ou nombre , mais il est (contrairement à l' anglais moderne) infléchi pour tendue et la voix (pour une introduction générale dans la formation grammaticale et la morphologie de l' infinitif grec ancien voir ici et pour plus d'informations voir ces tableaux ).

Il est principalement utilisé pour exprimer des actes, des situations et en général des "états de choses" qui dépendent d'une autre forme verbale, généralement finie .

C'est une forme verbale nominale non déclinable équivalente à un nom , et exprime la notion verbale de manière abstraite; utilisé comme substantif dans ses usages principaux, il en possède de nombreuses propriétés, comme on le verra plus loin, mais il en diffère à certains égards :

(a) Lorsqu'il est utilisé sans article , et dans ses usages principaux (sujet/objet), il ne peut normalement être équivalent qu'à un cas nominatif ou accusatif ; utilisé avec l'article, il peut être dans tous les cas (nominatif, génitif , datif et accusatif).
(b) Il montre la formation morphologique selon l' aspect , la voix ( actif , moyen , passif ) et le temps (uniquement le futur infinitif).
(c) Il conserve certaines caractéristiques syntaxiques verbales : il régit le même cas oblique (son objet ) que le verbe auquel il appartient, et il peut avoir un sujet qui lui est propre, à l'accusatif (Voir la section accusatif et infinitif ci-dessous) .
(d) Il est modifié par des adverbes et non par des adjectifs .

Les usages

Le grec ancien a à la fois (a) l'infinitif avec l'article (infinitif articulaire), par exemple τὸ ἀδικεῖν "faire mal, mal faire" et (b) l'infinitif sans l'article, par exemple ἀδικεῖν "faire mal".

L'infinitif avec l'article

L' infinitif articulaire correspond à un nom verbal apparenté (au singulier uniquement). Il est précédé par l'article singulier castrer ( τό , τοῦ , τῷ , τό ) et a le caractère et la fonction à la fois un nom et une forme verbale. Il peut être utilisé dans tous les cas (nominatif, génitif, datif, accusatif) et ainsi participer à une construction comme n'importe quel autre nom : il peut être sujet, objet ( direct ou indirect ), expression prédicative (rarement), ou il peut aussi servir d' apposition ; il peut avoir un adnominal (par exemple, être dans une construction génitive comme un génitif possessif ou objectif, etc.) ou un usage adverbial (par exemple, il peut former un génitif qui dénote une cause, etc.) ; il peut former une exclamation (en poésie) ; il peut aussi être le complément (objet) d'une préposition dans n'importe quel cas oblique et dénoter de nombreuses relations adverbiales ; enfin, si dans le cas génitif, il peut dénoter une finalité, le plus souvent négative.

παρανομεῖν τὸ εἰς κήρυκα καὶ πρέσβεις τοῖς ἄλλοις πᾶσιν ἀσεβὲς εἶναι δοκεῖ. (L'infinitif articulaire τὸ παρανομεῑν est en quelque sorte équivalent au nom ἡ παρανομία "l'illégalité" , et ici au nominatif sert de sujet au verbe δοκεῖ "sembler, être considéré" )
Transgresser les lois (= l'acte de transgresser les lois) contre un héraut et contre des ambassadeurs est considéré par tous les autres hommes comme impie.
τοῦτό ἐστι τὸ ἀδικεῖν (comme nominal prédicatif au nominatif), τὸ πλέον τῶν ἄλλων ζητεῖν ἔχειν. (comme apposition nominative au pronom démonstratif )
C'est (la définition de) l'injustice : chercher à avoir plus que les autres.
γιγνομένους τῶν ὄντες εὖ μάλα ἐπιμένουσι τῷ μὴ ἀδικεῖν . (comme complément datif du verbe ἐπιμένουσι )
Voyant que les licites deviennent plus riches que les illégaux, beaucoup, même s'ils sont avides de gains, persistent très facilement à ne pas commettre d'actes injustes .
φρονεῖ μέγα ἐπὶ τῷ δύνασθαι λέγειν. (comme complément datif de la préposition ἐπί , désignant la cause)
Il est fier de pouvoir parler (= ... de sa capacité à parler)
Νόμῳ μόνον ἐστὶν Οὐ αἴσχιον τὸ ἀδικεῖν τοῦ ἀδικεῖσθαι [...] ἀλλὰ καὶ φύσει. ( τὸ ἀδικεῖν est le sujet du verbe ὲστίν et τοῦ ἀδικεῖσθαι sert de génitif de comparaison dépendant de l' adjectif de degré comparatif αἴσχιον )
Le mal est non seulement par convention plus vil que le subir, mais aussi par nature.
ἐτειχίσθη Ἀταλάντη de Ἀθηναίων ... τοῦ Auf ληστὰς κακουργεῖν τὴν Εὔβοιαν. (comme génitif de but)
Αtalante a été fortifiée par les Athéniens... pour empêcher les pirates de ravager l'Eubée.

Dans tous les passages précédents, l'infinitif articulaire est au présent; pourtant ce n'est en aucun cas une règle, puisqu'il peut être utilisé dans n'importe quel radical tendu, dénotant une variété de différences aspectuelles (Pour plus de détails, voir ci - dessous la discussion sur l'infinitif dynamique présent et aoriste).

Infinitif sans article

L'infinitif sans article est de deux sortes et a deux usages discrets : l' infinitif dynamique et l' infinitif déclaratif . Traditionnellement, on dit qu'ils ne sont pas utilisés dans le discours indirect et dans le discours indirect respectivement, mais cette terminologie est trompeuse ; car les infinitifs des deux sortes peuvent être utilisés dans des transformations discursives indirectes (par exemple, on peut dire (a) "J'ai dit qu'il entreprendra une expédition" ou (b) "Je lui ai conseillé d'entreprendre/qu'il devrait entreprendre une expédition", où le discours indirect, d'une manière ou d'une autre, est employé : discours direct pour (a) "Il entreprendra...", et pour (b) "Entreprenez/vous devriez entreprendre...").

Infinitif dynamique

Un infinitif dit dynamique peut être gouverné par des verbes de volonté ou de désir de faire quelque chose ( ἐθέλω ou βούλομαι "être disposé, vouloir", εὔχομαι "prier, souhaiter", κατεύχομαι "prier contre, imprégner la malédiction", αἱροῦμαι "choisir, préférer", μέλλω "être sur le point de, ou : retarder", κελεύω "exhorter, commander à", ἐπιτάσσω "ordre de", ψηφίζομαι "voter à", ἐῶ "autoriser", δέομαι "implorer de » , etc.), les verbes de volonté ou le désir ne de faire quoi que ce soit ( δέδοικα / δέδια « craignent », φοβοῦμαι « avoir peur de », ἀπέχομαι « abstenir de le faire », αἰσχύνομαι « honte de », ἀπαγορεύω « interdit de », κωλύω "entraver, empêcher" etc.) et des verbes ou expressions verbales dénotant la capacité, la forme physique, la nécessité, la capacité, etc. ( δύναμαι , ἔχω "être capable de", ἐπίσταμαι , γιγνώσκω "savoir comment", μανθάνω "apprendre à", δυνατὸς εἰμί , ἱκανὸς εἰμί "Je peux", δίκαιον ἐστί "il est juste/droit de", ἀνάγκη ἐστί "il faut", ὥρα ἐστί "il est temps de" etc.). Il peut également être trouvé après des adjectifs (et parfois des adverbes dérivés) de sens apparenté ( δεινός "adroit", δυνατός "capable", οἷός τε "capable", ἱκανός "suffisant, capable" etc.). Il est l'objet (direct ou indirect) de tels verbes ou expressions verbales, ou il sert de sujet si le verbe/l'expression verbale est utilisé de manière impersonnelle ; il définit aussi le sens d'un adjectif presque comme un accusatif de respect. Un infinitif de ce genre ne dénote que l' aspect ou le stade de l'action, pas le temps réel, et peut être dans n'importe quel radical tendu (principalement au présent et à l' aoriste (voir aussi ici ), le parfait étant assez rare) sauf le futur ; seul le verbe μέλλω "Je suis sur le point de" peut exceptionnellement prendre un futur infinitif dynamique.

La différence entre le présent et l'infinitif aoriste de ce genre est l' aspect ou le stade de l'action, et non le temps — malgré leur radical tendu, ces infinitifs ont toujours une référence future, en raison du sens volitif de leur verbe qui les gouverne. Plus précisément, un infinitif dans le radical du verbe présent met l'accent sur "le processus ou le cours de l'état des choses", et dans de nombreux cas a une force sémantique "immédiative", tandis qu'un infinitif dans le radical du verbe aoriste met l'accent "sur le l'achèvement de l'état de choses, exprimant un état de choses bien défini ou bien délimité ».

Infinitif dynamique présent (étape continue de l'action) :
σε εἰς τὰς Ἀθήνας ἰέναι .
Je veux (pour) que vous alliez à Athènes (=chaque fois, ou=commencer/continuer à aller à Athènes etc.).
ἐστὶ μάχεσθαι .
Il faut se battre (= commencer/continuer à se battre).
Infinitif dynamique aoriste (étape d'action terminée) :
σε εἰς τὰς Ἀθήνας ἐλθεῖν .
Je veux (pour) que vous alliez à Athènes. (une seule fois, une simple et unique occurrence d' aller )
ὑμῖν εἰπεῖν τἀληθῆ .
J'ai honte de te dire la vérité. (une seule fois, une simple occurrence de tell , comme dans l'exemple précédent)

Des distinctions aspectuelles analogues entre le radical verbal présent et aoriste sont également présentes dans l'utilisation des modes finis comme impératif et subjonctif et même optatif de souhaits dans des propositions indépendantes. Ainsi, dans des cas tels que ceux présentés dans les exemples suivants, un infinitif dynamique rappelle en quelque sorte une humeur finie correspondante exprimant la volonté ou le désir, la prière ou la malédiction, l'exhortation ou l'interdiction, etc. et le discours indirect est d'un aspect utilisé :

τὰς μηχανὰς καὶ ξύλα [...] ἐμπρῆσαι τοὺς ὑπηρέτας ἐκέλευσεν. (infinitif dynamique aoriste)
Il ordonna aux serviteurs de mettre le feu aux machines de guerre et au bois.
Forme de discours direct : " μηχανὰς καὶ ξύλα ἐμπρήσατε ". (2ème personne du pluriel, mode impératif aoriste) "Mettre le feu aux engins de guerre et au bois."
κατηύχετο (τῷ Ἀπόλλωνι) τεῖσαι τοὺς Ἀχαιοὺς τὰ des a δάκρυα τοῖς ἐκείνου βέλεσιν. (infinitif dynamique aoriste)
Il a prié (à Apollon) que les Achéens devraient subir une pénalité pour ses larmes au moyen de ses (: le dieu) les hampes.
Forme de discours direct : "(Ὦ Ἄπολλον, εἴθε/εἰ γὰρ ) τείσειαν οἱ Ἀχαιοὶ τὰ ἐμὰ δάκρυα τοῖς βέλεσιν" . "Apollon, que les Achéens subissent un châtiment pour mes larmes au moyen de vos flèches". (aoriste optatif de souhait, exprimant la malédiction)

Infinitif déclaratif

Un soi-disant déclarative infinitif (voir aussi phrase déclarative ) est principalement utilisé en liaison avec les verbes (ou expressions verbales) de dire, de penser et (parfois) percevoir tels que λέγω , φημί , ἀποκρίνομαι , ὑπισχνοῦμαι , ὁμολογῶ , ἀκούω , ὁρῶ etc. et il est généralement utilisé dans oratio obliqua (en discours indirect ou discours indirect ). Ce dernier signifie qu'il représente une forme verbale finie correspondante de l' oratio recta (du discours direct ou du discours ), ainsi un infinitif déclaratif dénote à la fois le temps et l' aspect ou le stade de l'action . Mais l'infinitif présent représente soit un indicatif présent soit un imparfait , et un infinitif parfait soit un indicatif parfait soit un plus- que- parfait . A infinitif déclaratif avec la particule ἂν est également le représentant d'un potentiel indicatif ou optative potentiel du verbe correspondant.

, μέν τις τοῦ καιροῦ , ὅτι ὅπου ταῦτα γίγνεται. (Infinitif présent = indicatif présent)
Messieurs du Sénat, si quelqu'un d'entre vous pense que plus de gens que la situation ne l'exige sont mis à mort, qu'il prenne en considération le fait que ces choses se produisent chaque fois qu'un système de gouvernement est transformé.
Forme directe : Πλείους τοῦ καιροῦ ἀποθνῄσκουσιν "Plus de personnes sont mises à mort que la situation ne l'exige".
σπονδάς σφᾶς ἔφη ποιήσασθαι [...] καὶ τρέπεσθαι πρὸς τὸν πότον. (Infinitif aoriste = indicatif aoriste ; infinitif présent = indicatif imparfait)
Il a dit qu'ils ont fait des offrandes de boisson aux dieux et qu'ils ont commencé à boire.
Forme directe : σπονδάς τε ἐποιησάμεθα [...] καὶ ἐτρεπόμεθα πρὸς τὸν πότον. "Nous avons fait des offrandes à boire aux dieux et nous avons commencé à boire".
οὖν οἴομαι ἐκεῖνον ἀποθανεῖσθαι . Infinitif futur = indicatif futur
Je pense qu'il va mourir .
Forme directe : ἐκεῖνος ἀποθανεῖται "Il mourra".
ἡγούμην ἀφεθήσεσθαι . Infinitif futur = indicatif futur.
Je pensais que je serais libéré .
Forme directe : ἀφεθήσομαι "Je serai libéré".
Ae τινες καὶ λέγουσι ἑκούσιον φαρμάκῳ ἀποθανεῖν αὐτόν. (infinitif aoriste = indicatif aoriste)
Mais certaines personnes disent qu'il est mort volontairement en (buvant) du poison.
Forme directe : ἑκούσιος φαρμάκῳ ἀπέθανεν "Il est mort volontairement en (buvant) du poison".
... οὓς (anaphorique à τοὺς καλοὺς ἐκείνους καὶ μακροὺς λόγους ) ἐν τοῖς μυρίοις ἐν Μεγάλῃ πόλει πρὸς Ἱερώνυμον τὸν ὑπὲρ ὑπὲρ ὑμῶν ἔφη .
... qui (anaphorique à "l'amende ces longs discours") il a dit qu'il avait prononcé comme votre porte-parole devant les Dix Mille à Megalopolis en réponse au champion de Philippe Hieronymus. (l'infinitif parfait δεδημηγορηκέναι peut représenter soit une forme de discours direct indicatif parfait δεδημηγόρηκα "J'ai prononcé des discours" ou un plus-que-parfait ἐδεδημηγορήκειν "J'ai prononcé des discours", l'interprétation étant laissée exclusivement sur des paramètres contextuels ou déictiques )
[...] νομίζω ' νυνὶ ἂν ἀποθανεῖν . Infinitif potentiel aoriste = potentiel aoriste optatif .
Je pense qu'il mériterait d'être mis à mort même pour ce qu'il fait en ce moment.
Forme directe : δικαίως ἂν ἀποθάνοι "Il mériterait d'être mis à mort".

Verbs qui ont généralement une référence future, comme ὄμνυμι « jurent », ὑπισχνοῦμαι « promesse », ἐλπίζω « attendre, espoir », ἀπειλέω « menacer », προσδοκάω « attendre » , etc., soit prendre la déclarative infinitif ( la plupart du temps l'avenir, mais moins souvent certains d'entre eux prennent aussi le présent, aoriste ou infinitif parfait, même l'infinitif avec la particule ἄν représentant un optative potentiel ou indicatif), et dans ce cas le discours indirect est employé, ou ils sont suivis par la dynamique aoriste (moins souvent le présent) infinitif, et ils sont construits comme n'importe quel verbe de volonté, désir, etc. La même alternance de construction est disponible en anglais ( clause déclarative de contenu -a that clause- ou to -infinitif ), comme indiqué ci-dessous.

τὰ χρήματα ἀποδώσειν . (futur, déclaratif, infinitif)
Je jure que je rendrai l'argent .
τὰ χρήματα ἀποδιδόναι . (présent, dynamique, infinitif)
Je jure de commencer/continuer à rendre l'argent .
τὰ χρήματα ἀποδοῦναι . (aoriste, dynamique, infinitif)
Je jure de rendre l'argent .

Pour la différence entre l'infinitif dynamique présent et aoriste, voir la discussion dans la section ci-dessus. Pourtant , dans les deux derniers exemples une autre lecture est possible, compte tenu ἀποδιδόναι et ἀποδοῦναι être présents et aoriste déclarative infinitif respectivement: « Je jure que je donne (toujours, ou dans toute situation pertinente , etc.) l'argent . Je jure que je rendu l'argent ."

L'infinitif dans les propositions subordonnées introduit par les conjonctions

L'infinitif ("dynamique") est utilisé à la place du mode indicatif, avec une différence substantielle de sens, dans certaines propositions subordonnées introduites par des conjonctions spécifiques : ὥστε (ὡς) "de manière à, pour que", πρίν ( πρόσθεν... ἤ ) "avant" ou "jusqu'à" et des adjectifs relatifs introduisant des clauses relatives de résultat, telles que ὅσος "autant qu'assez pour", οἷος "d'un tel court qu'à", ὃς ou ὅστις "(si...) qu'il pourrait", dans les propositions introduites par les locutions prépositionnelles ἐφ' ᾧ ou ἐφ' ᾧτε ou avec ὥστε "à condition que".

Note: un « déclarative » infinitif est parfois l'humeur des clauses subordonnées dans le discours indirect, au lieu d'un indicatif (soit un correspondant realis ou irrealis conditionnel un) ou optative humeur, en modal l' assimilation à la principale infinitif utilisée pour représenter la clause indépendante de le discours direct ; donc après des conjonctions relatives, temporelles ou conditionnelles telles que : ὃς "qui" ou ὅστις "qui que ce soit", ἐπεὶ ou ἐπειδή "depuis, quand", ὅτε "quand", εἰ "si" etc. Un exemple :

ἔφη δέ, ἐπειδὴ οὗ ἐκβῆναι , ψυχὴν τὴν πορεύεσθαι μετὰ πολλῶν, καὶ ἀφικνεῖσθαι σφᾶς εἰς τόπον τινὰ δαιμόνιον, ἐν ᾧ τῆς τε γῆς δύ » εἶναι χάσματα ἐχομένω ἀλλήλοιν καὶ τοῦ οὐρανοῦ αὖ ἐν τῷ ἄνω ἄλλα καταντικρύ. δὲ μεταξὺ τούτων καθῆσθαι ...
Il dit qu'après que son âme eut quitté son corps, elle marcha accompagnée de beaucoup d'autres, et ils arrivèrent dans un endroit merveilleux, où il y avait deux ouvertures côte à côte dans le sol et aussi deux autres dans le ciel dans des positions opposées. Et que les juges étaient assis entre ces ouvertures...

Ici, les principaux infinitifs, ceux qui dépendent directement du verbe fini ἔφη , à savoir πορεύεσθαι et ἀφικνεῖσθαι , affectent de manière attractive le mode des propositions incorporées introduites par ἐπειδὴ , une conjonction temporelle, et ἐν ᾧ , une phrase prépositionnelle relative.

La forme de l' humeur correspondante de la narration directe aurait été l'indicatif: ἐπειδὴ ἐμοῦ ἐξέβη , r | ψυχὴ ἐπορεύετο μετὰ πολλῶν, καὶ ἀφικνούμεθα εἰς τόπον τινὰ δαιμόνιον, ἐν ᾧ τῆς τε γῆς δύ » ἦσαν χάσματα ἐχομένω ἀλλήλοιν καὶ τοῦ οὐρανοῦ αὖ ἐν τῷ ἄνω ἄλλα . δὲ μεταξὺ τούτων ἐκάθηντο ...
Après que mon âme eut quitté mon corps, elle marchait accompagnée de beaucoup d'autres, et nous arrivions dans un endroit merveilleux, où il y avait deux ouvertures côte à côte dans le sol et aussi deux autres dans le ciel en position opposée. Et les juges étaient assis entre ces ouvertures...

Sujet de l'infinitif

En général, le grec est une langue pro drop ou une langue à sujet nul : il n'a pas à exprimer le sujet (toujours au nominatif) d'une forme verbale finie (soit pronom, soit nom), à moins qu'il ne soit important sur le plan de la communication ou de la syntaxe ( ex. lorsque l'accent et/ou le contraste sont voulus, etc.). Concernant les infinitifs, peu importe de quel type, qu'ils soient articulés ou non, et aussi de l'usage dynamique ou déclaratif, ce qui suit peut être dit comme une introduction générale à la syntaxe infinitive (:règles de cas pour le sujet infinitif) :

(1) Lorsque l'infinitif a un sujet propre (c'est-à-dire lorsque le sujet de l'infinitif n'est co-référentiel ni avec le sujet ni avec l'objet de la forme verbale dominante), alors ce mot se trouve à l'accusatif ( Accusatif et Infinitif).
(2) Lorsque le sujet de l'infinitif est co-référentiel avec le sujet du verbe principal, alors il n'est généralement ni exprimé ni répété dans la proposition de l'infinitif (Nominatif et Infinitif).
(3) Lorsque le sujet infinitif est co-référentiel soit avec l'objet du verbe principal, soit avec un autre argument construit à un niveau syntaxique supérieur, par ex. un datif d'intérêt avec un verbe impersonnel ou une expression verbale, alors il est généralement omis dans la proposition infinitive, et tout adjectif ou participe prédicat, etc. Mais il n'est pas du tout rare qu'un accusatif soit présent ou - plus généralement - compris par un adjectif prédicat, un participe etc. dans l'accusatif.

Ces trois principales constructions disponibles sont décrites en détail dans les sections ci-dessous.

Accusatif et infinitif

La construction où une fonction accusatif de nom ou un pronom comme l'objet d'un infinitif est appelé accusatif et infinitif (Voir aussi la construction latine du même nom accusativus cum infinitivo (ACI) , qui est la règle -in indirecte , même dans orthophonie les cas où verbe et infinitif ont des sujets co-référentiels ). Cette construction peut être utilisée comme mécanisme de discours indirect, dans de nombreux cas interchangeable avec une clause déclarative complémentaire introduite par "ὅτι/"ὡς" (ou un participe supplémentaire ). Mais avec certains verbes (normalement avec des verbes de pensée, comme νομίζω , οἴομαι , ἡγέομαι , δοκέω etc., avec le verbe φημί "dire, affirmer, affirmer", avec des verbes dénotant espoir, serment ou promesse, tels que ἐλπίζω " espérer ", ὄμνυμι " jurer ", ὑπισχνοῦμαι " promettre ", etc.) l'infinitif la construction est la règle en grec classique. Pourtant, elle peut également être utilisée avec n'importe quel usage infinitif, qu'il s'agisse ou non d'un discours indirect. Dans les exemples suivants, la clause infinitive est mise entre crochets [] :

τινες [Σωκράτη σοφὸν εἶναι].
dire certaines personnes [Socrate ACC sage ACC être INF ] traduction littérale (Les adjectifs sujets et prédicats sont à l'accusatif)
Certaines personnes disent que Socrate est (ou : était) sage. traduction idiomatique
[Σωκράτη σοφὸν εἶναι].
pro 3ème pl considérer [Socrate ACC sage ACC être INF ] traduction littérale (comme indiqué précédemment)
Ils considèrent que Socrate est (ou : a été) sage. traduction idiomatique
Oratio Recta/Discours direct pour les deux exemples ci-dessus aurait été : Σωκράτης NOM σοφός NOM ἐστιν FIN (ou ἦν ). "Socrate est (ou : était ) sage". (Sujet et prédicat adjectif du verbe fini ἐστί au nominatif)

Quelques exemples concrets de la littérature grecque classique :

[τοὺς πονηροτάτους σωφρονίζειν] .
[le plus méchant et le plus impie appelé l' ACC mésaventures ACC châtier INF ] pro pl 3ème disent-ils. traduction littérale (sujet articulé à l'accusatif ; l'objet infinitif τοὺς ὀνομαζομένους est aussi à l'accusatif)
Les gens disent [que les mésaventures châtient ceux qu'on appelle tout à fait méchants et impies]. traduction idiomatique

Oratio recta/Discours direct aurait été : τοὺς πονηροτάτους καὶ ἐξαγίστους ὀνομαζομένους αἱ NOM συμφοραὶ NOM σωφρονίζουσιν FIN . "Les mésaventures châtient ceux qu'on appelle tout à fait méchants et impies". (Le substantif articulé comme sujet du verbe fini aurait été mis au nominatif)

[τὴν αὑτῶν φύσιν τῆς τῶν θεῶν προκριθείσης] .
pro 3e pl pense-ils [le ACC leur nature ACC plus-capable ACC soit INF que-le par les dieux choisi-comme-meilleur] traduction littérale (sujet infinitif et prédicat à l'accusatif)
Ils pensent que leur nature est plus compétente que celle choisie par les dieux comme étant la meilleure. traduction idiomatique

Oratio recta / discours direct aurait été: ἡ NOM ἡμετέρα φύσις NOM ἱκανωτέρα NOM ἐστὶ FIN τῆς ὑπὸ τῶν θεῶν προκριθείσης. "Notre nature est plus compétente que celle choisie par les dieux comme la meilleure". (Substantif articulé -sujet du verbe fini- et adjectif prédicat tous les deux au nominatif)

Et voici un exemple où aucun discours indirect n'est impliqué :

οὖν [δοκεῖν αὐτὸν [ἄκοντα καὶ μὴ ἑκόντα μηνύειν]], πιστοτέρα ἡ μήνυσις φαίνοιτο .
pro 3e pl voulait-ils [semblent INF lui ACC [ne voulant pas ACC et ne voulant pas ACC informer INF ], pour-que plus-crédible la révélation-d'information devrait-apparaître. traduction littérale (sujet du premier infinitif à l'accusatif, prédicats au second, noyé, infinitif à l'accusatif aussi)
Leur volonté était qu'il puisse apparaître comme un informateur à contrecœur, et pas volontairement, afin que la révélation d'informations paraisse plus crédible. traduction idiomatique

Cette construction, à l'accusatif et à l'infinitif, est également toujours en place lorsque le verbe principal est un verbe impersonnel ou une expression verbale impersonnelle, et que la proposition infinitive fonctionne comme son sujet (ici aussi il n'y a pas de discours indirect). Bien sûr, dans de tels cas, l'infinitif a son propre sujet. Un exemple:

[ Ὑμᾶς ACC ] χρὴ [τὴν αὐτὴν γνώμην ἔχοντας ACC τὴν ψῆφον φέρειν].
[Vous ACC ] nécessaire est-[même avis ayant ACC le report vote INF ] Traduction littérale (sujet de l'infinitif ὑμᾶς est à l' accusatif, le participe de spectacles aussi concorde avec cette forme pronominale)
Il est nécessaire que vous votiez en ayant le même avis en tête. traduction idiomatique
Nominatif et infinitif

Lorsque le sujet de l'infinitif est identique (coréférentiel) au sujet du verbe dominant, alors normalement il est omis et compris au nominatif. Le phénomène est traditionnellement compris comme une sorte d' attraction de cas (pour une perspective moderne et une terminologie moderne pertinente, voir aussi big PRO et little pro and control constructions ). Dans les exemples suivants, les clauses infinitives sont entre crochets [] ; les éléments coréférents sont indexés au moyen d'un "i" indicé.

οἱ Συρακόσιοι i ἐνόμιζον [PRO i πολέμῳ οὐκέτι ἂν περιγενέσθαι INF ]. (Infinitif potentiel)
Les Syracuseans i étaient-pensée [PRO i par la guerre sans plus OPPOSABLE INF ]. (traduction littérale)
Les Syracuseans i cru [qu'ils je ne pouvais plus prévaloir dans la guerre]. (traduction idiomatique)
Oratio Recta/Discours direct : Πολέμῳ οὐκέτι ἂν περιγενοίμεθα. "Nous ne pouvions plus l'emporter dans la guerre." ( Potentiel optatif )
[ Πέρσης i NOM ] pro i ἔφη [PRO i εἶναι INF ].
[Persian i NOM ] pro i said-he [PRO i be INF ] (traduction littérale)
Il i dit (que) il i était (a) persan i . (traduction idiomatique)

Πέρσης est un nom prédicat au nominatif, montrant un accord casuel avec un pronom compris et omis (ici nous avons affaire au coréférentiel pro i et PRO i ).

Oratio Recta/Discours direct : εἰμί. "Je suis (a) persan".

Remarque : il existe certains cas où le sujet de l'infinitif, qu'il soit de type déclaratif ou dynamique, est mis à l'accusatif, alors même qu'il est co-référent avec le sujet du verbe principal ; dans ce mécanisme, l'accent ou le contraste est présent. Un exemple:

σχεδόν τι pro i οἶμαι [ ἐμὲ i ACC πλείω χρήματα εἰργάσθαι r | ἄλλους σύνδυο ACC [οὕστινας βούλει] τῶν σοφιστῶν].
presque dans un certain degré pro je pense-je [moi ACC plus d'argent a gagné INF que d'autres ACC deux-ensemble ACC [celui qui vous aime] des-sophistes]. (traduction littérale)
Je i assez bien je pense que je l' ai gagné plus d' argent que les deux autres sophistes ensemble de votre choix. (traduction idiomatique)

Ici, le sujet nul non emphatique abandonné (s'il est emphatique, un pronom à la 1ère personne ἐγώ i NOM devrait être présent) du verbe principal est répété avec insistance juste après le verbe dans la proposition infinitive à l'accusatif (ἐμέ, "Je"). Le sens est « Je crois que c'est moi qui ai gagné plus d'argent que n'importe quel autre sophiste ensemble – vous pouvez choisir qui vous voulez ». L'expression nominale comparative ἢ ἄλλους σύνδυο montre un accord de cas avec ἐμέ .

Oratio recta/Forme de discours direct : ἐγὼ NOM χρήματα εἴργασμαι ἢ ἄλλοι σύνδυο NOM [οὕστινας βούλει] τῶν σοφιστῶν. "C'est moi qui ai gagné plus d'argent que n'importe quel autre..."

Ici maintenant, le sujet ἐγώ du verbe fini εἴργασμαι (un indicatif parfait) est prononcé avec insistance au nominatif ; la deuxième partie de la comparaison, ἢ ἄλλοι σύνδυο , s'accorde avec cela dans le cas nominatif.

Sujet omis et compris dans un cas oblique (génitif, datif ou accusatif)

Lorsque le sujet de l'infinitif est coréférent avec un mot construit avec le verbe directeur à un niveau syntaxique supérieur, en d'autres termes, lorsque le sujet de l'infinitif est lui-même (un deuxième) argument du verbe directeur, alors il est normalement omis et compris soit dans le cas oblique où est mis le deuxième argument (voir aussi dans le paragraphe précédent la référence aux PRO et aux structures de contrôle), ou à l'accusatif comme dans une construction accusative et infinitive (mais avec l'accusatif nom ou pronom obligatoirement supprimé et implicite).

νῦν σοι i DAT ἔξεστιν, ὦ Ξενοφῶν, [PRO i ἀνδρὶ DAT γενέσθαι].
maintenant pour vous DAT , Xenophon, est-possible [PRO i man DAT devient INF ]. traduction littérale
Maintenant, il vous est possible, Xénophon, [de devenir un homme]. traduction idiomatique
(Prédicat nom ἀνδρί "un homme" en cas d'accord avec le datif σοι "pour toi".)
Κύρου i GEN ἐδέοντο [PRO i ὡς προθυμοτάτου GEN πρὸς τὸν πόλεμον γενέσθαι].
Cyrus I GEN pro suppliait-ils [PRO i as-zeal-as-possible GEN vers la guerre soit INF ]. traduction littérale
Ils suppliaient Cyrus i [d'être aussi zèle i que possible dans la guerre]. traduction idiomatique
(L'adjectif prédicat "volonté" montre l'accord de cas avec l'objet génitif τοῦ Κύρου "Cyrus" .)
¼ Κεφάλου ἐκέλευσε Πολέμαρχος τὸν ACC παῖδα i ACC [PRO i δραμόντα ACC [περιμεῖναί ἑ] κελεῦσαι (ἡμᾶς)]].
Polémarque le de-Céphale ordonna à l' ACC lad ACC [exécutant ACC [attends INF pour-lui] commande INF (nous)]]. traduction littérale
Polémarque, fils de Céphale, ordonna à son garçon [de courir et d'enchérir (nous) [l'attendre]]. traduction idiomatique

Dans tous les exemples ci-dessus, le cas du sujet de l'infinitif est régi par les exigences de cas du verbe principal et "l'infinitif est ajouté comme troisième argument" (Concernant les deuxième et troisième exemples, en termes linguistiques modernes, nous devons faire avec une construction de contrôle d'objet ). En ce qui concerne les deux premiers, traditionnellement cette construction est parfois appelée (en terminologie latine) dativus cum infinitivo ou genitivus cum infinitivo ( datif avec l'infinitif ou génitif avec l'infinitif respectivement) et est considérée comme une attraction de cas , le datif ou le génitif étant utilisé à la place d'un prédicat à l'accusatif : ἄνδρα, ὡς προθυμότατον ; voir aussi ci-dessous.

D'autre part, comme il est indiqué par des adjectifs/substantifs prédicats ou des constituants participiaux de la proposition infinitive, il n'est pas du tout inhabituel qu'un accusatif soit compris et fourni par le contexte en tant que sujet de l'infinitif, comme les exemples suivants illustrer. En ce qui concerne le génitif, un prédicat substantif ou un participe se trouve normalement à l'accusatif tandis qu'un adjectif peut se trouver soit à l'accusatif, soit au génitif. En ce qui concerne le datif, le choix entre un mot en accord avec un datif et un cas accusatif semble être posé par la préférence du locuteur/écrivain.

Λακεδαιμονίοις i DAT ἔξεστιν [PRO i ὑμῖν φίλους ACC γενέσθαι].
Pour-Lacédémoniens DAT est-possible [à-vous amis ACC ] devenir INF ]. traduction littérale
Il est possible pour les Lacédémoniens [de devenir amis avec vous]. traduction idiomatique
(L'adjectif prédicat "amis" est à l'accusatif, en cas d'accord avec un sujet accusatif compris et omis Λακεδαιμονίους "Lacédémoniens". Il se pourrait que l'accusatif soit ici préféré par Thucydide pour éviter une accumulation de datifs qui produirait ambiguïté voire incompréhensibilité : Λακεδαιμονίοις-υμῖν-φίλοις )
οὖν δεόμεθ ὑμῶν GEN [ ἀκροάσασθαι τῶν λεγομένων, ἐνθυμηθέντας ACC ὅτι ...]
supplions-nous alors de vous GEN [écoutez attentivement INF de-ce-qui-est-dit, en gardant à l'esprit ACC que...] traduction littérale
Nous vous prions donc [d'écouter attentivement ce qui est dit, en gardant à l'esprit que...] traduction idiomatique
(Participe ἐνθυμηθέντας « garder à l'esprit » à l'accusatif, en accord avec un accusatif omis/compris ὑμᾶς « vous ».)

Cette construction est obligatoire lorsque l'infinitif est régi par un participe dans tout cas oblique, le plus souvent attributif (et au nominatif aussi). Ici, l'adjectif prédicat est toujours en accord avec le cas du participe principal. Ainsi, une clause participiale intégrée comme φάσκοντες εἶναι σοφοί « affirmant qu'ils sont sages » ou οἱ φάσκοντες εἶναι σοφοί « Ceux qui prétendent qu'ils sont sages » est déclinée de cette façon - dans l'un des ordres de mots suivants, mais dans un sens légèrement différent à chaque fois (voir actualité et focalisation ):

(οἱ) σοφοὶ NOM εἶναι
(τοὺς) σοφοὺς φάσκοντας ACC εἶναι
(τῶν) GEN εἶναι σοφῶν GEN
(τοῖς) DAT εἶναι φάσκουσι DAT

Dans la structuration phrastique ci-dessus, l'adjectif prédicat "sage" est toujours mis dans le cas de son participe gouvernant φάσκοντες "revendiquant".

Les références