Île de Wight (circonscription du Parlement britannique) - Isle of Wight (UK Parliament constituency)
Coordonnées : 50.684°N 1.320°W 50°41′02″N 1°19′12″O /
L'île de Wight | |
---|---|
Circonscription de comté pour la Chambre des communes | |
comté | l'île de Wight |
Électorat | 113 021 (2019) |
Principaux établissements | Brading , Lac , Newport , Ryde , Sandown , Shanklin |
Circonscription actuelle | |
Créé | 1832 |
Député | Bob Seely ( conservateur ) |
Nombre de membres | Un |
Créé à partir de |
Île de Wight ( / w aɪ t / ) est une circonscription représentée à la Chambre des communes du Parlement du Royaume - Uni depuis 2017 par Bob Seely , un conservateur .
Créé par le Great Reform Act pour les élections générales de 1832, il couvre l'ensemble de l' île de Wight . Il avait le plus grand électorat de toutes les circonscriptions aux élections générales de 2019 .
Limites
L'île de Wight est un siège unique de la Chambre des communes depuis 1832. Elle couvre le même territoire que le comté cérémoniel de l' île de Wight et la zone administrée par l' autorité unitaire , le Conseil de l'île de Wight : une île en forme de losange avec des coins obliques arrondis, mesurant 22,5 milles (36,2 km) sur 13 milles (21 km), les Aiguilles et des petits rochers inhabitables similaires de très petite surface carrée. L'île est reliée par des traversées en ferry de quatre points (cinq points si l'on compte West Cowes et East Cowes séparément) à trois points dans le Hampshire : Lymington , Southampton et Portsmouth .
Son électorat de 113 021 aux élections générales de 2019 est le plus important du Royaume-Uni, plus de 50 % au-dessus de la moyenne britannique : 73 181, et cinq fois la taille du plus petit siège : Na h-Eileanan an Iar , anciennement connu sous le nom de Western Isles. .
Problème une ou deux places
Les examens de la Commission des frontières pour l'Angleterre depuis 1954 ont consulté localement sur la division de l'île en deux sièges (et inclus des propositions occasionnelles pour un siège traversant le Solent sur le continent) mais ont rencontré un dégoût global de la part des commissaires indépendants et de la plupart des personnes consultées et des répondants à la consultation. . Le consensus de divers panels de commissaires aux frontières, de commentateurs neutres et intéressés par les partis est que l'île serait mieux représentée par un seul député. Les commissaires ont fait mention pour la forme de leur devoir par la loi d'éviter une telle ampleur de la mauvaise répartition (appelée par la plupart des commissaires « quittant l'île quelque peu surdimensionnée »). L'un des problèmes cités par l'organisme indépendant en 2008 était la difficulté de diviser l'île en deux d'une manière acceptable pour tous les principaux intérêts. Le problème de la ligne de division arbitraire est couramment rencontré dans les zones communales qui n'ont pas d'éléments ruraux ou de divisions naturelles.
Modifications des limites proposées
La loi de 2011 précisait que l'île de Wight devait comprendre deux sièges. La Commission des frontières pour l'Angleterre a soumis ses propositions finales concernant l' examen de 2018 en septembre 2018. Celles-ci spécifiaient que l'île serait divisée en sièges est et ouest, Newport étant inclus dans le siège ouest. Bien que les propositions aient été soumises au Parlement, elles n'ont pas été soumises par le gouvernement pour approbation. En conséquence, ils ne sont pas entrés en vigueur pour les élections de 2019 qui ont eu lieu le 12 décembre.
Le 24 mars 2020, la ministre d'État chargée du Cabinet Office , Chloe Smith , a publié une déclaration écrite au Parlement exposant la réflexion du gouvernement concernant les limites parlementaires. Par la suite, la loi de 2020 sur les circonscriptions parlementaires a été promulguée le 14 décembre 2020. Elle a officiellement supprimé l'obligation de mettre en œuvre la révision de 2018 et défini le cadre des futures révisions des frontières. Il est obligatoire que l'île de Wight comprenne deux sièges.
La loi précisait que le prochain examen devrait être achevé au plus tard le 1er juillet 2023 et la Commission des frontières a officiellement lancé l'examen 2023 le 5 janvier 2021. Voir Examen périodique 2023 des circonscriptions de Westminster pour plus de détails.
Histoire
Avant le Reform Act de 1832, l'île comptait généralement trois arrondissements parlementaires : Newport , Newtown et Yarmouth, élisant chacun deux députés. En 1654, une circonscription insulaire entière existait pour le premier parlement du protectorat, mais l'île est revenue aux trois circonscriptions. Sinon, l'île était en partie représentée par les deux députés du Hampshire . Le Reform Act a aboli les arrondissements parlementaires de Newtown et de Yarmouth et a ressuscité une circonscription de comté pour toute l'île. L'électorat du comté comprenait des francs-tenanciers, qualifiés par propriété, dans l'arrondissement parlementaire restant. La représentation séparée et chevauchante de Newport a été abolie en 1885.
La circonscription a traditionnellement été un champ de bataille entre les conservateurs et les libéraux-démocrates et leurs prédécesseurs. Le siège a été occupé par un libéral de 1974 à 1987, un conservateur jusqu'en 1997, un libéral-démocrate jusqu'en 2001, et un conservateur depuis lors. Lors des élections de 2015, le conservateur sortant a enregistré l'une des plus fortes réductions de voix de son parti lors des élections de cette année-là, de la même manière que le libéral-démocrate qui a terminé à la cinquième place.
Aux élections générales de 2017, Nick Belfitt, le candidat libéral-démocrate, est devenu le plus jeune candidat à se présenter au siège à l'âge de 23 ans.
Lors des élections générales de décembre 2019, les libéraux-démocrates ont accepté de se retirer et de soutenir le candidat du Parti vert dans le cadre d'un accord visant à tenter d'augmenter les chances de Remain de soutenir les députés élus. Il y avait 60 circonscriptions de ce type en Angleterre et au Pays de Galles, impliquant l'alliance Unite to Remain entre les deux partis et Plaid Cymru .
Les membres du Parlement
Avant 1832
- 1654 : Lord Lisle ; William Sydenham
- 1830 - 1831 Horrace Twiss.
Depuis 1832
Élections
Les élections des années 2010
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Bob Seely | 41 815 | 56,2 | +4,9 | |
La main d'oeuvre | Richard Quigley | 18 078 | 24,3 | +1,3 | |
Vert | Vix Lowthion | 11 338 | 15.2 | –2.1 | |
Réseau indépendant | Carl Feeney | 1 542 | 2.1 | Nouvelle | |
Indépendant | Karl Amour | 874 | 1.2 | Nouvelle | |
Indépendant | Pichet Daryll | 795 | 1.1 | Nouvelle | |
Majorité | 23 737 | 31,9 | +3,6 | ||
S'avérer | 74 442 | 65,9 | –1.4 | ||
Électeurs inscrits | 113 021 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Bob Seely | 38 190 | 51,3 | 10.6 | |
La main d'oeuvre | Julien Critchley | 17 121 | 23,0 | 10.2 | |
Vert | Vix Lowthion | 12 915 | 17.3 | 3.9 | |
Démocrates libéraux | Nicolas Belfitt | 2 740 | 3.7 | 3.8 | |
UKIP | Pichet Daryll | 1 921 | 2.6 | 18.6 | |
Indépendant | Julie Jones-Evans | 1 592 | 2.1 | Nouvelle | |
Majorité | 21 069 | 28,3 | 8.8 | ||
S'avérer | 74 479 | 67,3 | 2.3 | ||
Électeurs inscrits | 110 683 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | 0,2 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Andrew Turner | 28 591 | 40,7 | -6.0 | |
UKIP | Iain McKie | 14 888 | 21.2 | +17,7 | |
Vert | Vix Lowthion | 9 404 | 13.4 | +12.1 | |
La main d'oeuvre | Stewart Blackmore | 8 984 | 12.8 | +1,2 | |
Démocrates libéraux | David Goodall | 5 235 | 7.5 | -24.2 | |
Indépendant | Ian Stephens | 3 198 | 4.5 | Nouvelle | |
Majorité | 13 703 | 19,5 | +4.5 | ||
S'avérer | 70 300 | 65,0 | +1,1 | ||
Électeurs inscrits | 108 804 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | -11.8 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Andrew Turner | 32 810 | 46,7 | -2,2 | |
Démocrates libéraux | Jill Wareham | 22 283 | 31,7 | +2,2 | |
La main d'oeuvre | Mark Chiverton | 8 169 | 11.6 | -5,6 | |
UKIP | Michel Tarrant | 2 435 | 3.5 | 0.0 | |
BNP | Geoff Clynch | 1 457 | 2.1 | Nouvelle | |
Démocrate anglais | Ian Dunsire | 1 233 | 1,8 | Nouvelle | |
Vert | Bob Keats | 931 | 1.3 | Nouvelle | |
Fête du milieu de l'Angleterre | Paul Martin | 616 | 0,9 | Nouvelle | |
Indépendant | Peter Harris | 175 | 0,2 | Nouvelle | |
Indépendant | Paul Randle-Jolliffe | 89 | 0,1 | Nouvelle | |
Indépendant | Edouard Corby | 66 | 0,1 | -0,7 | |
Majorité | 10 527 | 15,0 | -4.4 | ||
S'avérer | 70 264 | 63,9 | +2,6 | ||
Électeurs inscrits | 109 922 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | -2,2 |
Les élections des années 2000
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Andrew Turner | 32 717 | 48,9 | +9.2 | |
Démocrates libéraux | Anthony Rowland | 19 739 | 29,5 | -5,8 | |
La main d'oeuvre | Mark Chiverton | 11 484 | 17.2 | +2,0 | |
UKIP | Michel Tarrant | 2.352 | 3.5 | +0.2 | |
Indépendant | Edouard Corby | 551 | 0,8 | Nouvelle | |
Majorité | 12 978 | 19.4 | +15,0 | ||
S'avérer | 66 843 | 61,3 | +0,5 | ||
Électeurs inscrits | 107 737 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | +7.5 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Andrew Turner | 25 223 | 39,7 | +5.7 | |
Démocrates libéraux | Pierre Marque | 22 397 | 35,3 | −7.4 | |
La main d'oeuvre | Déborah Gardiner | 9 676 | 15.2 | +2,0 | |
UKIP | David Lott | 2 106 | 3.3 | +1,8 | |
Indépendant | David Holmes | 1 423 | 2.2 | Nouvelle | |
Vert | Paul Scivier | 1 279 | 2.0 | +1,3 | |
Fête de l'île de Wight | Philippe Murray | 1 164 | 1,8 | Nouvelle | |
Travail socialiste | James Spensley | 214 | 0,3 | Nouvelle | |
Majorité | 2 826 | 4.4 | N / A | ||
S'avérer | 63 482 | 60,8 | -11,2 | ||
Électeurs inscrits | 104 431 | ||||
Gain des conservateurs sur les libéraux-démocrates | Balançoire | -6.6 |
Élections dans les années 90
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Démocrates libéraux | Pierre Marque | 31,274 | 42,7 | -2.9 | |
Conservateur | Andrew Turner | 24 868 | 34,0 | -13,9 | |
La main d'oeuvre | Déborah Gardiner | 9 646 | 13.2 | +7.2 | |
Référendum | Tim Bristow | 4 734 | 6.5 | Nouvelle | |
UKIP | Malcom Turner | 1 072 | 1.5 | Nouvelle | |
Indépendant | Harry Rees | 848 | 1.2 | Nouvelle | |
Vert | Paul Scivier | 544 | 0,7 | Nouvelle | |
Loi naturelle | Clive Daly | 87 | 0,1 | -0,3 | |
Guerriers arc-en-ciel | Jonathan Eveleigh | 86 | 0,1 | Nouvelle | |
Majorité | 6 406 | 8.7 | N / A | ||
S'avérer | 74 193 | 72,0 | −7.8 | ||
Électeurs inscrits | 101 680 | ||||
Les libéraux-démocrates profitent des conservateurs | Balançoire | +8,4 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Champ Barry | 38 163 | 47,9 | −3,3 | |
Démocrates libéraux | Pierre Marque | 36 336 | 45,6 | +2,7 | |
La main d'oeuvre | Ken Pearson | 4 784 | 6.0 | +0.1 | |
Loi naturelle | Clive Daly | 350 | 0,4 | Nouvelle | |
Majorité | 1 827 | 2.3 | -6,0 | ||
S'avérer | 79 633 | 79,8 | +0.2 | ||
Électeurs inscrits | 99 839 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | −3.0 |
Élections dans les années 1980
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Champ Barry | 40 175 | 51,2 | +4,9 | |
Libéral | michael jeune | 33 733 | 42,9 | -8,1 | |
La main d'oeuvre | Kenn Pearson | 4 626 | 5.9 | +3,5 | |
Majorité | 6 442 | 8.3 | N / A | ||
S'avérer | 78 560 | 79,6 | -0,4 | ||
Électeurs inscrits | 98 694 | ||||
Gain des conservateurs sur les libéraux | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Stephen Ross | 38 407 | 51,0 | +2,8 | |
Conservateur | Virginie Bottomley | 34 904 | 46,3 | -1.4 | |
La main d'oeuvre | Catherine Wilson | 1 828 | 2.4 | -1.6 | |
Fête des résidents de l'île de Wight | Thomas McDermott | 208 | 0,3 | Nouvelle | |
Majorité | 3 503 | 4.7 | +4.2 | ||
S'avérer | 75 347 | 80,0 | -1,8 | ||
Électeurs inscrits | 94 226 | ||||
emprise libérale | Balançoire |
Élections dans les années 1970
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Stephen Ross | 35 889 | 48,2 | +3.1 | |
Conservateur | Dudley Fishburn | 35 537 | 47,7 | +5.7 | |
La main d'oeuvre | C Wilson | 3 014 | 4.0 | -9,0 | |
Majorité | 352 | 0,5 | -2.6 | ||
S'avérer | 74 440 | 81,8 | +5,1 | ||
Électeurs inscrits | 90 961 | ||||
emprise libérale | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Stephen Ross | 29 697 | 45,1 | -5.1 | |
Conservateur | Dudley Fishburn | 27 657 | 42,0 | +3.0 | |
La main d'oeuvre | LD Brooke | 8 562 | 13.0 | +2,2 | |
Majorité | 2 040 | 3.1 | -8.1 | ||
S'avérer | 65 916 | 76,7 | -4.7 | ||
Électeurs inscrits | 85 897 | ||||
emprise libérale | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Stephen Ross | 34 808 | 50,2 | +28.0 | |
Conservateur | Mark Woodnutt | 27 042 | 39,0 | -13.4 | |
La main d'oeuvre | TC Bisson | 7 495 | 10.8 | -11.8 | |
Majorité | 7 766 | 11.2 | N / A | ||
S'avérer | 69 345 | 81,4 | +9.4 | ||
Électeurs inscrits | 85 208 | ||||
Gain libéral des conservateurs | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Mark Woodnutt | 30 437 | 52,4 | +3.8 | |
La main d'oeuvre | Kent Boulton | 13 111 | 22,6 | -6.4 | |
Libéral | Stephen Ross | 12 883 | 22,2 | -0.2 | |
Parti national Vectis | Ronald WJ Cowdell | 1 607 | 2.8 | Nouvelle | |
Majorité | 17 326 | 29,8 | +10.2 | ||
S'avérer | 58 038 | 72,0 | -3.0 | ||
Électeurs inscrits | 80 537 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire |
Élections dans les années 1960
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Mark Woodnutt | 25 862 | 48,6 | -4,9 | |
La main d'oeuvre | Peter Stephenson | 15 411 | 29,0 | -2.6 | |
Libéral | Stephen Ross | 11 915 | 22,4 | +7.5 | |
Majorité | 10 451 | 19,6 | -2.3 | ||
S'avérer | 53 188 | 75,0 | +0,7 | ||
Électeurs inscrits | 70 877 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Mark Woodnutt | 27 497 | 53,5 | -9,4 | |
La main d'oeuvre | Guillaume Mann | 16 244 | 31,6 | -5.5 | |
Libéral | Barbara Bliss | 7,666 | 14,9 | Nouvelle | |
Majorité | 11,253 | 21,9 | -3.9 | ||
S'avérer | 51 407 | 74,3 | +0.2 | ||
Électeurs inscrits | 69 215 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire |
Élections dans les années 50
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Mark Woodnutt | 31 228 | 62,9 | +0.3 | |
La main d'oeuvre | Edward Cecil Amey | 18 396 | 37.1 | -0,3 | |
Majorité | 12 832 | 25,8 | +0.6 | ||
S'avérer | 49 624 | 74,1 | -0,3 | ||
Électeurs inscrits | 66 939 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Pierre Macdonald | 31 335 | 62,6 | +0,8 | |
La main d'oeuvre | Conbière de Sydney | 18 698 | 37,4 | -0,8 | |
Majorité | 12 637 | 25.2 | +1,6 | ||
S'avérer | 50 033 | 74,4 | -5,9 | ||
Électeurs inscrits | 67 297 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Pierre Macdonald | 33 501 | 61,8 | +1,3 | |
La main d'oeuvre | Conbière de Sydney | 20 712 | 38,2 | -1,3 | |
Majorité | 12 789 | 23,6 | +2,6 | ||
S'avérer | 54 213 | 80,3 | -0,3 | ||
Électeurs inscrits | 67 501 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Pierre Macdonald | 32 984 | 60,5 | +13,9 | |
La main d'oeuvre | Conbière de Sydney | 21 496 | 39,5 | -1,2 | |
Majorité | 11 488 | 21,0 | +15.1 | ||
S'avérer | 54 480 | 80,6 | +4.6 | ||
Électeurs inscrits | 67 581 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire |
Élections dans les années 40
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Pierre Macdonald | 22 036 | 46,6 | -16,58 | |
La main d'oeuvre | Guillaume Miller | 19 252 | 40,7 | +3.87 | |
Libéral | Mai O'Conor | 5 967 | 12.6 | Nouvelle | |
Majorité | 2 784 | 5.9 | -20,47 | ||
S'avérer | 47 255 | 76,0 | +6.56 | ||
Électeurs inscrits | 62 364 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire |
Élection générale 1939/40
Une autre élection générale devait avoir lieu avant la fin de 1940. Les partis politiques se préparaient pour une élection qui aurait lieu à partir de 1939 et à la fin de cette année, les candidats suivants avaient été sélectionnés ;
- Conservateur : Peter Macdonald
- Travail : Robert Arthur Lyster
- Libérale : Helen de Guerry Browne
Élections dans les années 1930
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Pierre Macdonald | 26 748 | 63.18 | -14.07 | |
La main d'oeuvre | Guillaume Miller | 15 586 | 36,83 | +14.07 | |
Majorité | 11 162 | 26.35 | -28.15 | ||
S'avérer | 42 334 | 69,44 | -1.68 | ||
Électeurs inscrits | 60 965 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Pierre Macdonald | 32 728 | 77,25 | +29.05 | |
La main d'oeuvre | James Drummond | 9 639 | 22,75 | +9.05 | |
Majorité | 23 089 | 54,50 | +44.50 | ||
S'avérer | 42 367 | 71.12 | -7,88 | ||
Électeurs inscrits | 59 574 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire |
Élections dans les années 1920
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unioniste | Pierre Macdonald | 21 949 | 48,2 | -4.2 | |
Libéral | Saint-Jean Hutchinson | 17 383 | 38,1 | +0.3 | |
La main d'oeuvre | Henry Edward Weaver | 6 256 | 13.7 | +3.9 | |
Majorité | 4 566 | 10.1 | -4.5 | ||
S'avérer | 45 588 | 79,0 | -1.1 | ||
Électeurs inscrits | 57 693 | ||||
unioniste attente | Balançoire | -2.3 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unioniste | Pierre Macdonald | 19 346 | 52,4 | +6.1 | |
Libéral | Jean Seely | 13 944 | 37,8 | -8,8 | |
La main d'oeuvre | Henry Edward Weaver | 3 620 | 9.8 | +2,7 | |
Majorité | 5 402 | 14.6 | N / A | ||
S'avérer | 36 910 | 80.1 | +4.5 | ||
Électeurs inscrits | 46 052 | ||||
Les unionistes gagnent des libéraux | Balançoire | +7.5 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Jean Seely | 16 249 | 46,6 | +10.4 | |
Unioniste | Pierre Macdonald | 16 159 | 46,3 | +14,7 | |
La main d'oeuvre | Emilie Palmer | 2 475 | 7.1 | -4.1 | |
Majorité | 90 | 0,3 | -4,3 | ||
S'avérer | 34 883 | 76,6 | +1,2 | ||
Électeurs inscrits | 45 530 | ||||
emprise libérale | Balançoire | -2,2 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Edgar Chatfeild Clarke | 12 202 | 36,2 | -4.6 | |
Unioniste | John Perowne | 10 620 | 31,6 | -27.6 | |
Syndicaliste indépendant | Arthur Veasey | 7 061 | 21,0 | Nouvelle | |
La main d'oeuvre | Harold Shearman | 3 756 | 11.2 | Nouvelle | |
Majorité | 1 582 | 4.6 | N / A | ||
S'avérer | 33 639 | 75,4 | +9.9 | ||
Électeurs inscrits | 44 637 | ||||
Gain libéral de unioniste | Balançoire | +11,5 |
Élections dans les années 1910
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unioniste | Salle Douglas | 16 274 | 59,2 | +8,4 |
Libéral | Godfrey Baring | 11 235 | 40,8 | -8.4 | |
Majorité | 5,039 | 18,4 | +16.8 | ||
S'avérer | 27 509 | 65,5 | -23,2 | ||
Électeurs inscrits | 42 013 | ||||
unioniste attente | Balançoire | +8,4 | |||
C indique un candidat soutenu par le gouvernement de coalition . |
Une autre élection générale devait avoir lieu avant la fin de 1915. Les partis politiques se préparaient à la tenue d'une élection et en juillet 1914, les candidats suivants avaient été sélectionnés ;
- Syndicaliste : Douglas Hall
- Libéral : Godfrey Baring
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Salle Douglas | 7 192 | 50,8 | -0.2 | |
Libéral | Constantin Scaramanga-Ralli | 6 969 | 49,2 | +0.2 | |
Majorité | 223 | 1.6 | -0,4 | ||
S'avérer | 14 161 | 88,7 | -2.3 | ||
Électeurs inscrits | 15 969 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | -0.2 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Salle Douglas | 7 414 | 51,0 | +6.8 | |
Libéral | Godfrey Baring | 7 123 | 49,0 | -6,8 | |
Majorité | 291 | 2.0 | N / A | ||
S'avérer | 14 537 | 91,0 | -3.2 | ||
Électeurs inscrits | 15 969 | ||||
Gain des conservateurs sur les libéraux | Balançoire | +6.8 |
Élections dans les années 1900
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Godfrey Baring | 7 453 | 55,8 | Nouvelle | |
Conservateur | Anthony Hickman Morgan | 5 892 | 44.2 | N / A | |
Majorité | 1 561 | 11.6 | N / A | ||
S'avérer | 13 345 | 87,8 | N / A | ||
Électeurs inscrits | 15 193 | ||||
Gain libéral des conservateurs | Balançoire | N / A |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Ind. Conservateur | Jean Seely | Sans opposition | |||
Électeurs inscrits | |||||
Ind. Gain des conservateurs sur les conservateurs |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Jean Seely | Sans opposition | |||
Électeurs inscrits | 14 494 | ||||
Maintien conservateur |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Jean Seely | 6 432 | 54,5 | +2,5 | |
Libéral | Godfrey Baring | 5 370 | 45,5 | -2,5 | |
Majorité | 1 062 | 9.0 | +5,0 | ||
S'avérer | 11,802 | 81,4 | +0,5 | ||
Électeurs inscrits | 14 494 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | +2,5 |
Élections dans les années 1890
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Richard Webster | 5 809 | 52,0 | -0.1 | |
Libéral | Armine Wodehouse | 5 363 | 48,0 | +0.1 | |
Majorité | 446 | 4.0 | -0.2 | ||
S'avérer | 11 172 | 80,9 | -3,5 | ||
Électeurs inscrits | 13 816 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | -0.1 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Richard Webster | 5 699 | 52,1 | -4.7 | |
Libéral | Sigismond Mendl | 5 238 | 47,9 | +4.7 | |
Majorité | 461 | 4.2 | -9,4 | ||
S'avérer | 10 937 | 84,4 | +6.7 | ||
Électeurs inscrits | 12 957 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | -4.7 |
Élections dans les années 1880
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Richard Webster | Sans opposition | |||
Électeurs inscrits | 11 943 | ||||
Maintien conservateur |
- Causée par la nomination de Webster comme procureur général d'Angleterre et du Pays de Galles .
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Richard Webster | 5 271 | 56,8 | +4.7 | |
Libéral | Jean Stuart | 4 013 | 43.2 | -4.7 | |
Majorité | 1 258 | 13,6 | +9.4 | ||
S'avérer | 9 284 | 77,7 | -10,7 | ||
Électeurs inscrits | 11 943 | ||||
Maintien conservateur | Balançoire | +4.7 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Richard Webster | 5 495 | 52,1 | +2.3 | |
Libéral | Evelyne Ashley | 5 059 | 47,9 | -2.3 | |
Majorité | 436 | 4.2 | N / A | ||
S'avérer | 10 554 | 88,4 | +8.5 | ||
Électeurs inscrits | 11 943 | ||||
Gain des conservateurs sur les libéraux | Balançoire | +2.3 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Evelyne Ashley | 1 986 | 50,2 | +0.3 | |
Conservateur | Coton Benjamin Temple | 1 973 | 49,8 | -0,3 | |
Majorité | 13 | 0,4 | N / A | ||
S'avérer | 3 959 | 79,9 | +1,1 | ||
Électeurs inscrits | 4 954 | ||||
Gain libéral des conservateurs | Balançoire | +0.3 |
Élections dans les années 1870
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Alexandre Baillie-Cochrane | 1 614 | 50.1 | +4,9 | |
Libéral | Evelyne Ashley | 1 605 | 49,9 | -4,9 | |
Majorité | 9 | 0,2 | N / A | ||
S'avérer | 3 219 | 78,8 | +13,9 | ||
Électeurs inscrits | 4 084 | ||||
Gain des conservateurs sur les libéraux | Balançoire | +4,9 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Alexandre Baillie-Cochrane | 1 317 | 50,7 | +5.5 | |
Libéral | Georges Moffatt | 1 282 | 49,3 | -5.5 | |
Majorité | 35 | 1.4 | N / A | ||
S'avérer | 2 599 | 68,3 | +3.4 | ||
Électeurs inscrits | 3 807 | ||||
Gain des conservateurs sur les libéraux | Balançoire | +5.5 |
- Causé par la mort de Siméon.
Élections dans les années 1860
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Jean Siméon | 1 353 | 54,8 | +2.3 | |
Conservateur | Alexandre Baillie-Cochrane | 1 118 | 45.2 | -2.3 | |
Majorité | 235 | 9.6 | +4.6 | ||
S'avérer | 2 471 | 64,9 | +0.3 | ||
Électeurs inscrits | 3 807 | ||||
emprise libérale | Balançoire | +2.3 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Jean Siméon | 786 | 52,5 | +0.4 | |
Conservateur | Charles Lock | 710 | 47,5 | -0,4 | |
Majorité | 76 | 5.0 | +0,8 | ||
S'avérer | 1 496 | 64,6 | −6,5 | ||
Électeurs inscrits | 2 315 | ||||
emprise libérale | Balançoire | +0.4 |
Élections dans les années 1850
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Libéral | Charles Clifford | 756 | 52,1 | -2,4 | |
Conservateur | Francis Venables-Vernon-Harcourt | 694 | 47,9 | +2,4 | |
Majorité | 62 | 4.2 | −4,8 | ||
S'avérer | 1 450 | 71,1 | +2.3 | ||
Électeurs inscrits | 2.038 | ||||
emprise libérale | Balançoire | -2,4 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Charles Clifford | 730 | 54,5 | +8.0 | |
Conservateur | Thomas Willis Fleming | 610 | 45,5 | -8,0 | |
Majorité | 120 | 9.0 | N / A | ||
S'avérer | 1 340 | 68,8 | -8,4 | ||
Électeurs inscrits | 1 949 | ||||
Les whigs gagnent des conservateurs | Balançoire | +8.0 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Francis Venables-Vernon-Harcourt | 681 | 53,5 | +9.6 | |
Radical | Edouard Dawes | 593 | 46,5 | -9,6 | |
Majorité | 88 | 7.0 | N / A | ||
S'avérer | 1 274 | 77,2 | +4.4 | ||
Électeurs inscrits | 1650 | ||||
Gain conservateur du Whig | Balançoire | +9.6 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Radical | Edouard Dawes | 565 | 52,1 | −4,0 | |
Conservateur | Andrew Rogue Hamond | 519 | 47,9 | +4.0 | |
Majorité | 46 | 4.2 | -8,0 | ||
S'avérer | 1 084 | 65,7 | -7,1 | ||
Électeurs inscrits | 1650 | ||||
Gain radical du Whig | Balançoire | −4,0 |
- Causée par la démission de Siméon après sa conversion de l' anglicanisme au catholicisme .
Élections dans les années 1840
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Jean Siméon | 476 | 56,1 | Nouvelle | |
Conservateur | Thomas Willis Fleming | 373 | 43,9 | N / A | |
Majorité | 103 | 12.2 | N / A | ||
S'avérer | 849 | 72,8 | N / A | ||
Électeurs inscrits | 1 167 | ||||
Les whigs gagnent des conservateurs | Balançoire | N / A |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Guillaume à Court Holmes | Sans opposition | |||
Électeurs inscrits | 1 167 | ||||
Maintien conservateur |
Élections dans les années 1830
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Conservateur | Guillaume à Court Holmes | 628 | 52,9 | +11,8 | |
Whig | Dudley Pelham | 560 | 47,1 | -11,8 | |
Majorité | 68 | 5.8 | N / A | ||
S'avérer | 1 188 | ||||
Électeurs inscrits | |||||
Gain conservateur du Whig | Balançoire | +11,8 |
Fête | Candidat | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Whig | Richard Siméon | 483 | 58,9 | -27,5 | |
Conservateur | George Henry Ward | 337 | 41,1 | +27,5 | |
Majorité | 146 | 17.8 | −55,0 | ||
S'avérer | 820 | c. 70,3 | c. -0,3 | ||
Électeurs inscrits | c. 1 167 | ||||
Whig tenir | Balançoire | -27,5 |
Fête | Candidat | Votes | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Whig | Richard Siméon | 712 | 86,4 | ||
tory | Alexander Glynn Campbell | 112 | 13,6 | ||
Majorité | 600 | 72,8 | |||
S'avérer | 824 | 70,6 | |||
Électeurs inscrits | 1 167 | ||||
Whig gagne (nouveau siège) |
Voir également
- Politique de l'île de Wight
- Liste des circonscriptions parlementaires du Sud-Est (région)
- Liste des circonscriptions du Parlement du Royaume-Uni
Liens externes
- Ressources politiques (résultats électoraux à partir de 1922)
- Calcul électoral (résultats électoraux à partir de 1955)
- Élections de 2017 Bibliothèque de la Chambre des communes Rapport sur les élections de 2017
- Une vision de la Grande-Bretagne à travers le temps (nombres d'électeurs de circonscription)
Notes et références
- Remarques
- Les références