John Marburger - John Marburger

Jack Marburger
8e directeur du Bureau de la politique scientifique et technologique
En fonction du 29 octobre 2001 au 20 janvier 2009
Président	George W. Bush
Précédé par	Clifford Gabriel (par intérim)
succédé par	Ted Wackler (par intérim)
3e président de l'Université Stony Brook
En fonction du 4 novembre 1980 au 7 novembre 1994
Précédé par	Alexander Pond (par intérim)
succédé par	Shirley Strum Kenny
Détails personnels
Née	( 1941-02-08 )8 février 1941 New York City , New York , États-Unis
Décédés	28 juillet 2011 (2011-07-28)(70 ans) Port Jefferson, New York , États-Unis
Parti politique	Démocratique
Éducation	Université de Princeton ( BS ) Université de Stanford ( MS , PhD )
Carrière scientifique
Des champs	La physique
Établissements	Laboratoire national de Brookhaven de l'Université de Californie du Sud
Thèse	La méthode dérivée dans la théorie de nombreux corps  (1967)

John Harmen "Jack" Marburger III (8 février 1941 - 28 juillet 2011) était un physicien américain qui a dirigé le Bureau de la politique scientifique et technologique dans l'administration du président George W. Bush , en tant que conseiller scientifique du président . Son mandat a été entaché de controverse concernant sa défense de l'administration contre les allégations de plus de deux douzaines de lauréats du prix Nobel , entre autres, selon lesquelles les preuves scientifiques étaient supprimées ou ignorées dans les décisions politiques, y compris celles relatives à la recherche sur les cellules souches et au réchauffement climatique . Cependant, il a également été crédité d'avoir empêché les effets politiques des attentats du 11 septembre de nuire à la recherche scientifique - en veillant à ce que des contrôles plus stricts des visas n'entravent pas le mouvement des personnes engagées dans la recherche scientifique - et d'avoir pris davantage conscience de la relation entre la science et gouvernement. Il a également été président de la Stony Brook University de 1980 à 1994 et directeur du Brookhaven National Laboratory de 1998 à 2001.

Jeunesse

Marburger est né à Staten Island, New York , de Virginia Smith et John H. Marburger Jr., et a grandi à Severna Park, Maryland . Il a fréquenté l' Université de Princeton , où il a obtenu en 1962 un baccalauréat en physique , suivi d' un doctorat . en physique appliquée de l'Université de Stanford en 1967.

Après avoir terminé ses études, il a été professeur de physique et de génie électrique à l' Université de Californie du Sud à partir de 1966, spécialisé dans la physique théorique de l'optique non linéaire et de l'optique quantique , et a cofondé le Center for Laser Studies de cette institution. Il est devenu président du département de physique en 1972, puis doyen du Collège des lettres, des arts et des sciences en 1976. Il a été engagé comme conférencier sur les sciences, notamment en animant une série d'émissions télévisées éducatives sur CBS . Il a également été franc sur les problèmes du campus et a été désigné porte-parole de l'université lors d'un scandale concernant le traitement préférentiel des athlètes.

Université Stony Brook

En 1980, Marburger a quitté l'USC pour devenir le troisième président de l' Université Stony Brook à Long Island , New York. À l'époque, les coupes budgétaires de l'État affligeaient l'université, et il l'a ramenée à la croissance avec des augmentations du financement de la recherche scientifique de l'université par le gouvernement fédéral. Il a également présidé à la fondation du Stony Brook University Medical Center .

De 1988 à 1994, Marburger a présidé l' Universities Research Association , l'organisation qui exploitait le Fermilab et supervisait la construction du malheureux super collisionneur supraconducteur , une expérience qui l'a convaincu de l'influence du gouvernement sur la façon dont la science est réalisée. Pendant ce temps , il a également été administrateur de l' Université de Princeton . Il a quitté son poste de président de l'Université Stony Brook en 1994 et a recommencé à faire de la recherche en tant que membre de la faculté.

Président de la commission Shoreham

En 1983, il a été choisi par le gouverneur de New York Mario Cuomo pour présider une commission d'enquête scientifique sur la centrale nucléaire de Shoreham , un travail qui l'obligeait à trouver un terrain d'entente entre les nombreux points de vue représentés au sein de la commission. La commission a finalement recommandé la fermeture de l'usine, un cours avec lequel il était personnellement en désaccord. Cuomo avait formé la commission à la mi-mai 1983 pour lui fournir des recommandations concernant la sécurité de l'usine, l'adéquation des plans d'urgence et l'économie de l'exploitation de l'usine. Les recommandations consensuelles de la commission comprenaient des conclusions unanimes selon lesquelles aucune évacuation d'urgence de l'usine ne pouvait être effectuée sans la coopération du comté de Suffolk , qui refusait d'approuver un plan d'évacuation ; que la construction de la centrale aurait été empêchée si elle avait commencé après l' entrée en vigueur des nouveaux règlements de la Commission de réglementation nucléaire après l' accident de Three Mile Island en 1979; et que l'exploitation de la centrale ne réduirait pas les coûts des services publics. Marburger lui-même a souligné à l'époque que le gouverneur n'avait pas recherché un consensus mais a plutôt encouragé la réflexion de plusieurs points de vue, et a qualifié les conclusions du consensus de ne pas être la seule section importante du rapport.

Marburger a caractérisé sa participation comme une expérience d'apprentissage, et l'expérience a été créditée d'avoir profondément changé sa vision de la relation entre la communauté scientifique et le public. Il n'avait jamais assisté à une audience publique avant sa participation à la commission Shoreham, et il a déclaré qu'il s'était initialement attendu à ce que les problèmes puissent être résolus en examinant des données scientifiques et en établissant des probabilités d'échec. Cependant, il a rapidement pris conscience de l'importance du processus de participation du public lui-même, déclarant que c'était « l'une des rares occasions pour le public de se sentir entendu et pris au sérieux ». La conduite de Marburger au sein du comité a été saluée par les militants des deux côtés du débat, son accent sur l'écoute de tous les points de vue et sa capacité à ne pas prendre personnellement les désaccords étant particulièrement notés.

Laboratoire national de Brookhaven

En janvier 1998, Marburger est devenu président de Brookhaven Science Associates , qui a ensuite remporté une offre pour exploiter le Brookhaven National Laboratory pour le gouvernement fédéral, et il est devenu le directeur du laboratoire. Il a pris ses fonctions après un scandale très médiatisé au cours duquel du tritium s'est échappé du réacteur à faisceau à haut flux du laboratoire, ce qui a conduit des militants à appeler à la fermeture du laboratoire. Plutôt que de s'opposer directement aux militants, Marburger a créé des politiques qui ont amélioré la gestion environnementale du laboratoire ainsi que la participation et la transparence de la communauté. Marburger a également présidé la mise en service du collisionneur d'ions lourds relativistes , a élargi le programme du laboratoire en imagerie médicale et en neurosciences et a mis davantage l'accent sur son programme de transfert de technologie .

La fuite de tritium, combinée à d'autres révélations sur une manipulation et une élimination inappropriées des déchets dangereux , avait poussé le secrétaire à l'Énergie Federico Peña à licencier l'ancien directeur du laboratoire, Associated Universities, Inc. En commençant en tant que directeur du laboratoire, Marburger a noté l'importance croissante de la santé et les préoccupations environnementales depuis le début de la guerre froide, déclarant que « faire comprendre aux gens de Brookhaven que cela ne sera pas simple, et il peut y avoir des désaccords sur la façon dont nous devrions le faire, mais c'est mon travail ». Marburger a mis en place un conseil consultatif communautaire permanent et a rencontré des groupes environnementaux locaux pour accroître la communication entre eux et la direction du laboratoire. En 2001, lorsque Marburger est parti pour rejoindre l'administration Bush, les groupes écologistes locaux l'ont crédité d'avoir largement dissipé la méfiance qui existait entre les groupes à ses débuts.

En 2001, il a été élu membre de l'American Physical Society pour « ses contributions à la physique des lasers et pour son leadership scientifique en tant que directeur du Brookhaven National Laboratory » .

l'administration Bush

Marburger s'exprimant lors d'une conférence de presse en 2003

En septembre 2001, Marburger est devenu directeur du Bureau de la politique scientifique et technologique sous George W. Bush . Marburger était un démocrate réputé, un fait que le magazine Nature a déclaré pertinent pour la décision de l'administration de prendre la mesure inhabituelle de refuser à Marburger le titre d' assistant du président que les précédents conseillers scientifiques avaient reçu.

Son mandat a été marqué par la controverse alors qu'il défendait l'administration Bush des accusations selon lesquelles l'influence politique sur la science faussait la recherche scientifique dans les agences fédérales et que les preuves scientifiques étaient supprimées ou ignorées dans les décisions politiques, en particulier sur les sujets de l' éducation au contrôle des naissances uniquement sur l' abstinence. , politique sur le changement climatique et recherche sur les cellules souches . Marburger a défendu l'administration Bush contre ces accusations, affirmant qu'elles étaient inexactes ou motivées par la partisanerie, en particulier sur la question des niveaux de financement de la science. Marburger a continué à être personnellement respecté par nombre de ses collègues universitaires.

Le mandat de Marburger en tant que directeur était le plus long de l'histoire de ce poste. Après les attentats du 11 septembre , il a aidé à établir la direction du DHS pour la science et la technologie au sein du nouveau Département de la sécurité intérieure . Il a été qualifié d'acteur central s'opposant aux nouvelles restrictions des échanges scientifiques internationaux de personnes et d'idées après les attentats. Plus tard, il a été responsable de la réorientation de la politique spatiale du pays après la catastrophe de la navette spatiale Columbia et a joué un rôle important dans la réintégration du pays dans le programme international de réacteur thermonucléaire expérimental . Marburger était également connu pour son soutien au domaine émergent de la science et de la politique scientifique , qui cherche à analyser comment les décisions de politique scientifique affectent la capacité d'un pays à produire et à tirer parti de l'innovation.

En février 2004, l' Union of Concerned Scientists a publié un rapport accusant l'administration Bush de manipuler la science à des fins politiques, énumérant plus de 20 incidents présumés de censure de résultats scientifiques ou d'application d'un test décisif dans la nomination de membres supposés scientifiques du comité consultatif. En avril 2004, Marburger a publié une déclaration réfutant le rapport et exposant des erreurs et des explications incomplètes, et déclarant que « même lorsque la science est claire - et souvent elle ne l'est pas - ce n'est qu'une contribution au processus politique », mais « dans cette administration, la science informe fortement la politique. » L'Union of Concerned Scientists a publié une version révisée de son rapport après la publication de la déclaration de Marburger. Marburger a également qualifié les conclusions du rapport d'illusoires et le résultat d'une concentration sur des incidents sans rapport au sein d'un vaste appareil gouvernemental, et a attribué la controverse comme étant liée aux prochaines élections . Il a été noté que Marburger apprécié des relations personnelles étroites avec le président Bush, la Maison Blanche Chef d'état - major Andrew Card et Bureau de la gestion et du budget directeur Joshua Bolten , attestant sa participation active au sein de l'administration.

Marburger a répondu aux critiques de son soutien aux politiques de l'administration Bush en 2004, déclarant : « Personne ne connaîtra mes positions personnelles sur les problèmes tant que je serai dans ce travail. Je suis ici pour m'assurer que la contribution scientifique à l'élaboration des politiques est solide et que l'exécutif fonctionne correctement en ce qui concerne ses missions scientifiques et technologiques. Au sujet de la recherche sur les cellules souches, il a déclaré en 2004 que les cellules souches « offrent de grandes promesses pour lutter contre les maladies et les afflictions incurables. Mais je ne peux pas vous dire quand un ovule fécondé devient sacré. Ce n'est pas mon travail. Ce n'est pas un problème scientifique. Et donc tout ce que je pense de la technologie ou du choix de reproduction, ou quoi que ce soit d'autre, n'a rien à voir avec mon travail de conseiller scientifique." Cependant, en février 2005, dans un discours prononcé lors de la conférence annuelle de la National Association of Science Writers , il a déclaré : « La conception intelligente n'est pas une théorie scientifique... Je ne considère pas la conception intelligente comme un sujet scientifique ». Également en 2005, il a déclaré au New York Times que "le réchauffement climatique existe et que nous devons faire quelque chose à ce sujet".

Sherwood Boehlert , le président républicain du House Committee on Science pendant la majeure partie du mandat de Marburger, a déclaré que "le défi auquel il était confronté était de servir un président qui ne voulait pas vraiment de conseils scientifiques et qui laissait la politique dicter l'orientation de sa politique scientifique. ... et il était dans la position peu enviable d'être quelqu'un qui avait gagné le respect de ses collègues scientifiques tout en devant s'identifier à des politiques qui n'étaient pas fondées sur la science." D'un autre côté, Robert P. Crease , un collègue de Marburger à l'Université Stony Brook, l'a caractérisé comme quelqu'un qui « [allait] à la Maison Blanche en tant que scientifique, pas en tant qu'avocat. Il a refusé de peser sur des personnalités de premier plan, questions politiquement controversées, mais au lieu de cela s'est mis à réparer les liens rompus dans la lourde machinerie par laquelle le gouvernement approuve et finance des projets scientifiques... Certains lui ont amèrement critiqué sa collaboration avec l'administration Bush. ."

La vie plus tard

Marburger est retourné à l'Université Stony Brook en tant que membre du corps professoral en 2009, et a co-édité le livre The Science of Science Policy: A Handbook , qui a été publié en 2011. Il a également été vice-président de la recherche, mais a démissionné le 1er juillet 2011. Marburger est décédé jeudi 28 juillet 2011, à son domicile de Port Jefferson, New York , après quatre ans de traitement pour un lymphome non hodgkinien . Il laisse dans le deuil sa femme, ses deux fils et un petit-fils. Sa dernière publication, un livre sur la physique quantique pour les profanes intitulé Constructing Reality: Quantum Theory and Particle Physics , a été publiée peu de temps après sa mort.

Les références

Liens externes

• Apparitions sur C-SPAN