Kelvin MacKenzie - Kelvin MacKenzie
Kelvin MacKenzie | |
|---|---|
| Née |
Kelvin Calder MacKenzie
22 octobre 1946 |
| Nationalité | Britanique |
| Occupation | Rédacteur en chef |
| Conjoint(s) | Jacqueline Hollande (1968-2006) Sarah McLean
( m. 2008; div. 2017) |
| Enfants | 3 |
Kelvin Calder MacKenzie (né le 22 octobre 1946) est un cadre médiatique anglais et un ancien rédacteur en chef de journal . Il est devenu rédacteur en chef du Sun en 1981, date à laquelle la publication a été établie comme le plus grand journal de Grande-Bretagne. Après avoir quitté The Sun en 1994, il a été nommé à des postes de direction dans la télévision par satellite et d'autres chaînes de diffusion, tout en étant impliqué dans un certain nombre d'entreprises d'édition.
Après de courtes périodes en tant que chroniqueur au Daily Mail et au Daily Telegraph , MacKenzie est revenu au Sun dans le même rôle. Son contrat a été résilié d'un commun accord en mai 2017 après avoir été suspendu.
Jeunesse et carrière
MacKenzie est né à Thanet , dans le Kent , de Ian et Mary MacKenzie, tous deux journalistes travaillant pour The South London Observer . Lorsque la South London Press a repris son journal, Mary est devenue chef de presse du chef conservateur du Greater London Council , Horace Cutler . Formé à l'école Alleyn à Dulwich , MacKenzie a quitté l'école avec un niveau O en littérature anglaise . Il a rejoint le South East London Mercury à 17 ans et a travaillé pour des journaux locaux puis nationaux, dont le Daily Express , pendant les dix années suivantes.
MacKenzie a déclaré qu'il avait découvert très tôt dans sa carrière qu'il avait peu de capacités d'écriture et que ses talents résidaient dans la rédaction des gros titres et la mise en page des pages. En 1978, à l'âge de 32 ans, il était directeur de la rédaction du New York Post , deux ans après son rachat par Rupert Murdoch .
Rédacteur en chef du Soleil
Après son retour au Royaume-Uni et une période en tant que rédacteur en chef de nuit du Daily Express , Murdoch l'a nommé rédacteur en chef du Sun en 1981. Le conflit entre les deux groupes signifiait que MacKenzie occupait les deux postes pendant un certain temps.
En 1978, The Sun avait finalement dépassé le Daily Mirror en circulation devenant le journal le plus vendu au Royaume-Uni. C'est cependant MacKenzie qui a cimenté l'image du journal en tant que tabloïd de droite , non seulement en augmentant son profil, mais en le faisant également connaître pour ses attaques contre les personnalités et mouvements politiques de gauche et ses révélations sensationnalistes sur les célébrités en première page. Celles-ci se sont souvent révélées trompeuses ou fausses, de nombreuses controverses dans ce domaine ayant eu lieu sous la direction de MacKenzie. Des commentateurs, dont le contributeur du Guardian Roy Greenslade et le journaliste John Pilger, ont commenté le prétendu « effet Murdoch ». MacKenzie lui-même a déclaré qu'il estime que son propre sort en tant que rédacteur en chef du Sun a eu un « impact positif sur le journalisme ».
MacKenzie est cité comme disant au début des années 1980 (au sujet de la façon dont il perçoit le soleil ' de public cible s):
Vous ne comprenez tout simplement pas les lecteurs, n'est-ce pas ? C'est le mec qu'on voit dans le pub, un vrai vieux fasciste , veut renvoyer les nigauds , acheter sa maison communale , il a peur des syndicats , peur des Russes , déteste les pédés , les cinglés et les trafiquants de drogue. Il ne veut pas entendre parler de ce genre de choses (nouvelles sérieuses).
Le journal a été fréquemment accusé de dénigrer le discours public en raison de ses préoccupations ; Pilger l'a blâmé pour la promotion du chauvinisme , du racisme , de l' homophobie et de l'intolérance.
MacKenzie a été largement critiqué pour sa cruauté perçue à la fois envers les cibles de ses allégations – parfois fausses – dans les journaux ; son choix de cibles étant fréquemment non seulement des politiciens et des célébrités de gauche, mais même des membres ordinaires du public, et aussi sa prétendue cruauté envers son propre personnel et ses collègues, à laquelle MacKenzie a depuis répondu :
Écoute, je ne suis pas ici pour être utile. Je suis ici pour m'aider, n'est-ce pas, donc je ne regrette pas la façon dont j'ai traité certaines personnes.
Titres
.png)
MacKenzie était responsable du titre « Gotcha » en première page du 4 mai 1982, qui rapportait le naufrage controversé du croiseur argentin General Belgrano par un sous - marin britannique pendant la guerre des Malouines . MacKenzie a été lourdement condamné par certains commentateurs qui pensaient qu'il glorifiait la mort et le titre a provoqué une tempête de controverses et de protestations, bien que MacKenzie ait en fait changé la première page des éditions ultérieures en "Did 1200 Argies noyed?" après qu'il a été établi qu'il y avait eu un grand nombre de victimes argentines. MacKenzie a ensuite défendu son titre « Gotcha », en disant :
Gotcha' était à moi, ce dont je suis très fier. Le fait que l'ennemi ait été tué à mon avis était une sacrée bonne chose et je n'ai jamais perdu un instant de sommeil à cause de ça.
Malgré la fierté autoproclamée de MacKenzie d'avoir imprimé le titre « Gotcha », Roy Greenslade a déclaré qu'il n'avait choisi le titre qu'avant qu'il ne devienne clair qu'il y avait eu un grand nombre de victimes argentines résultant du naufrage du Belgrano et que même plus tard, il s'est inquiété du fait que le titre puisse être considéré comme insensible et déplaisant.
Greenslade déclare que MacKenzie a insisté pour changer le titre en « 1 200 Argies sont-ils morts ? » pour les éditions ultérieures en raison de ces préoccupations, et qu'il l'a fait contre la volonté de Rupert Murdoch, présent dans le bâtiment du journal à l'époque à cause d'un conflit du travail, qui aurait exigé que le titre « Gotcha » reste, malgré le grand nombre de victimes et a dit plus tard du titre, « J'ai plutôt aimé ça ». Ce serait la seule fois où MacKenzie aurait désobéi à un ordre spécifique de Murdoch.
La couverture par MacKenzie de la guerre des Malouines a été critiquée par certains commentateurs pour être une glorification de la guerre (Greenslade travaillait avec MacKenzie sur The Sun à l'époque).
MacKenzie était responsable du titre "Freddie Starr Ate My Hamster" en première page. Les affirmations faites dans l'article d'accompagnement, selon lesquelles le comédien Freddie Starr avait placé le hamster de sa petite amie sur un sandwich et s'était mis à le manger, se sont avérées totalement fausses et une invention du publiciste Max Clifford . Le titre est souvent présenté comme le meilleur exemple du journalisme soi-disant obsédé par les célébrités , sensationnaliste et souvent inexact de The Sun.
Politique
Lors des élections générales qui ont eu lieu alors qu'il était rédacteur en chef, le MacKenzie's Sun appuya fermement le Parti conservateur et ses politiques.
Bien que la couverture des élections de 1992 reste la plus mémorable, il y a eu de nombreuses autres attaques personnelles au vitriol contre les dirigeants travaillistes par MacKenzie's Sun pendant les élections, comme lors de la campagne de 1983 , lorsque MacKenzie a fait la une avec une photographie peu flatteuse de Michael Foot , alors presque 70 ans, aux côtés du titre "Voulez-vous vraiment que ce vieux fou dirige la Grande-Bretagne ?".
La couverture par MacKenzie de la grève des mineurs britanniques en 1984-1985 a soutenu la police et le gouvernement Thatcher contre les mineurs en grève du NUM . Le journal a été accusé d'avoir fait des déclarations trompeuses ou même carrément fausses sur les mineurs, leurs syndicats et le leader Arthur Scargill . À un moment donné, MacKenzie a préparé une première page avec le titre "Mine Führer " et une photographie de Scargill avec son bras en l'air, une pose donnant l'impression qu'il faisait un salut nazi . Les imprimeurs de The Sun , le considérant comme une tentative de diffamation bon marché, ont refusé de l'imprimer.
Au moment des élections générales de 1987, MacKenzie a publié un faux éditorial intitulé "Pourquoi je soutiens Kinnock, par Joseph Staline ".
Le jour des élections de 1992, MacKenzie a utilisé le titre en première page « Si Kinnock gagne aujourd'hui, la dernière personne à quitter la Grande-Bretagne s'il vous plaît éteindre les lumières », accompagné d'une photo de la tête de Kinnock superposée sur une ampoule. Alors que le journal soutenait initialement le gouvernement de John Major , car il semblait que Major lui-même partageait l'hostilité idéologique de Thatcher envers l'intégration européenne, cela a rapidement changé. Après la sortie forcée du Royaume-Uni du mécanisme de taux de change européen le mercredi noir de septembre 1992, selon MacKenzie, Major lui a téléphoné pour lui demander comment le journal rapporterait l'histoire. Alors que Major a nié que la conversation ait jamais eu lieu, MacKenzie a affirmé que sa réponse était : « Premier ministre, j'ai sur mon bureau devant moi un très grand seau de merde que je suis sur le point de vous verser dessus. »
Histoires inventées
En janvier 1987, MacKenzie a publié en première page un article totalement infondé alléguant que le chanteur pop Elton John avait eu des relations sexuelles avec des rentboys mineurs . Peu de temps après, MacKenzie a publié d'autres allégations entièrement fausses selon lesquelles le chanteur avait fait retirer les boîtes vocales de ses chiens de garde parce que leurs aboiements l'empêchaient de dormir la nuit. MacKenzie a confirmé leur inexactitude peu de temps après la publication en envoyant un journaliste chez le chanteur, qui a rapidement découvert que tous ses chiens de garde étaient tout à fait capables d'aboyer.
MacKenzie a déclaré plus tard que, rétrospectivement, il avait du mal à comprendre pourquoi il avait cru, sans parler de la publication, les affirmations concernant les chiens de garde, dont il s'est rendu compte plus tard qu'elles étaient de toute évidence absurdes. Elton John a poursuivi The Sun pour diffamation sur ces deux réclamations et a ensuite reçu 1 000 000 £ de dommages-intérêts. MacKenzie a dit plus tard d'Elton John :
Je pense que The Sun devrait récupérer son million de livres. Cela ne l'a pas du tout endommagé, n'est-ce pas ? La diffamation ne peut avoir de valeur que s'il y a eu des dommages, n'est-ce pas ? Où sont les dégâts ? Où? Il n'y a rien de mal avec lui. Alors non, je ne me sens pas mal pour lui, pas du tout.
Il y avait beaucoup d' autres controverses pendant le temps de MacKenzie en charge du Soleil . MacKenzie a à un moment donné un article sur un membre du public jusqu'alors inconnu qui venait de subir une opération de transplantation cardiaque , l'article dénonçant l'homme comme un "rat amoureux", les journalistes de Sun ayant appris qu'il avait quitté sa femme 15 ans plus tôt. . Mis à part les critiques sur la valeur d'information hautement discutable de l'histoire, le journal a été furieusement condamné alors que l'histoire était diffusée alors que le rétablissement de l'homme était encore en jeu.
MacKenzie et son équipe ont été accusés d'avoir simplement inventé de nombreuses histoires parues dans le journal, ainsi que des interviews, et dans certains cas, cela s'est avéré être le cas, comme lorsqu'une interview entièrement fabriquée avec le héros défiguré de la guerre des Malouines Simon Weston a été publié, qui a été critiqué pour « invitant les lecteurs à ressentir du dégoût face à sa défiguration ». MacKenzie lui-même a dit un jour à son personnel : « Donnez-moi un dimanche pour le lundi, jetez un coup d'œil à la famille royale. Ne vous inquiétez pas si ce n'est pas vrai, tant qu'il n'y a pas trop de problèmes après.
Parmi les autres controverses qui ont eu lieu sous MacKenzie, citons un titre décrivant les aborigènes australiens comme « les Abo : brutal et traître » (qui a été condamné comme « inexacts » et « inacceptablement raciste » par le Conseil de presse ) et l'envoi par MacKenzie de photographes pour entrer par effraction dans un centre psychiatrique. à l'hôpital pour demander à l'acteur Jeremy Brett , qui était alors un patient à l'hôpital et qui souffrait de maniaco-dépression et mourant d'une cardiomyopathie , s'il était « en train de mourir du sida ». Le journal soupçonnait apparemment Brett d'être un homosexuel et que sa maladie mystérieuse pourrait être le SIDA, ce qui n'était pas le cas.
Ces incidents ont provoqué la critique du Sun , mais le profil du journal a considérablement augmenté pendant le temps de MacKenzie en tant que rédacteur en chef, bien que les chiffres de vente aient chuté. Au sujet des reportages sensationnalistes et parfois inexacts parus dans The Sun alors qu'il était rédacteur en chef, MacKenzie a déclaré :
Quand j'ai publié ces histoires, ce n'étaient pas des mensonges. C'étaient de belles histoires qui se sont avérées plus tard fausses – et c'est différent. De quoi suis-je censé avoir honte ?
Couverture en cas de catastrophe à Hillsborough
En avril 1989, la plus grande controverse au cours de la période de MacKenzie en tant que rédacteur en chef s'est produite, décrite plus tard dans un éditorial du Sun en 2004 comme "l'erreur la plus terrible de notre histoire", au lendemain de la catastrophe de Hillsborough , un écrasement mortel qui s'est produit lors d'un FA. Demi-finale de coupe au stade de football de Hillsborough à Sheffield, coûtant la vie à 97 fans de Liverpool .
Trois jours après la catastrophe, The Sun a publié un éditorial qui accusait les gens de « faire des boucs émissaires » la police, affirmant que la catastrophe s'était produite « parce que des milliers de fans, dont beaucoup sans billets ont tenté de pénétrer dans le sol juste avant le coup d'envoi – soit en forçant leur entrée ou en faisant chanter la police pour qu'elle ouvre les portes". Le lendemain, il a imprimé le titre en première page "La vérité", accusant les fans de Liverpool de vol et d'avoir uriné et attaqué des policiers et des services d'urgence. Il a cité le député conservateur Irvine Patnick dans son affirmation selon laquelle un groupe de partisans de Liverpool aurait dit à un policier qu'ils auraient des relations sexuelles avec une victime décédée. Le journaliste qui a écrit le premier brouillon, Harry Arnold, a déclaré que MacKenzie avait affirmé qu'il « indiquerait clairement que c'est ce que certaines personnes disent », mais MacKenzie a choisi le titre « La vérité » après que des membres du personnel l'aient convaincu de ne pas utiliser « Vous Écume". Sa source était une agence de presse de Sheffield, Whites, qui a déclaré plus tard que quatre officiers de police du South Yorkshire étaient à l'origine des allégations.
L'article était accompagné de photographies graphiques montrant des fans de Liverpool, y compris de jeunes enfants, s'étouffant et suffoquant alors qu'ils étaient écrasés contre les clôtures entourant les terrasses – cela a été largement condamné comme inapproprié.
Dans leur livre sur l'histoire de The Sun , Peter Chippindale et Chris Horrie ont écrit :
Alors que la disposition de MacKenzie était vue par de plus en plus de gens, un frisson collectif parcourut le bureau [mais] la domination de MacKenzie était si totale qu'il ne restait plus personne dans l'organisation qui pouvait le maîtriser à part Murdoch. [Tout le monde] semblait paralysé, "ressemblant à des lapins dans les phares", comme l'a décrit un hack. L'erreur qui les regardait en face était trop flagrante. Ce n'était évidemment pas une erreur stupide ; ce n'était pas non plus un simple oubli. Personne n'a vraiment fait de commentaire à ce sujet, ils ont juste jeté un coup d'œil et sont partis en secouant la tête, émerveillés par l'énormité de la situation. C'était un frottis classique.
Avant la publication de The Sun ' article initial, un certain nombre de journaux locaux dans le Yorkshire , comme le Sheffield étoile et le Yorkshire Post , a publié des allégations très similaires. Il est apparu depuis que de nombreux rédacteurs de journaux nationaux britanniques se sont vu proposer la même histoire par les mêmes sources la veille de la publication de l'article du Sun, mais alors que de nombreux journaux nationaux ont publié des allégations selon lesquelles les fans de Liverpool seraient responsables de la catastrophe, seuls MacKenzie et son homologue du Le journal Daily Star était prêt à publier les allégations les plus farfelues concernant le vol et l'abus de cadavres, de nombreux éditeurs estimant que les affirmations semblaient douteuses. En outre, les autres documents nationaux couverture imprimés revendiquant les fans de Liverpool à être responsable de la catastrophe, y compris le Daily Star , ont retiré leurs allégations et a présenté ses excuses le lendemain de la publication, alors que le soleil n'a pas.
Murdoch pour sa part ordonné MacKenzie à apparaître sur la BBC Radio 4 de The World ce week - end à la suite de la controverse à présenter des excuses. MacKenzie a déclaré lors de l'émission: "C'était ma décision et ma décision seule de faire cette première page de cette manière et j'ai fait une erreur assez grave".
MacKenzie a soutenu pendant des années que sa « seule erreur était de croire un député conservateur ». En 1993, il a déclaré à un comité de la Chambre des communes : « Je regrette Hillsborough. C'était une erreur fondamentale. L'erreur était que j'ai cru ce qu'un député a dit », mais a déclaré en privé lors d'un dîner en 2006 qu'il ne s'était excusé que sous les instructions de Rupert. Murdoch , estimant : " tout ce que j'ai fait de mal, c'est de dire la vérité... Je n'étais pas désolé alors et je ne suis pas désolé maintenant ". À l' heure des questions l'année suivante, MacKenzie a répété publiquement les affirmations qu'il avait dites lors du dîner ; il a dit qu'il croyait une partie du matériel qu'ils ont publié dans The Sun mais qu'il n'était pas sûr de tout. Il a déclaré en 2012, "Il y a vingt-trois ans, on m'a remis une copie d'une agence de presse réputée à Sheffield dans laquelle un officier de police supérieur et un député local de haut rang faisaient de graves allégations contre les fans dans le stade … ces allégations étaient totalement fausses et faisaient partie d'un complot concerté des policiers pour discréditer les supporters ... J'ai publié de bonne foi et je suis désolé que ce soit si faux". Un membre du Hillsborough Families Support Group a répondu « trop peu, trop tard ».
Des boycotts généralisés du journal dans tout le Merseyside ont immédiatement suivi et se poursuivent à ce jour. Les boycotts incluent à la fois les clients refusant de l'acheter et les détaillants refusant de le stocker. Le Financial Times a rapporté en 2019 que les ventes du Merseyside devraient passer de 55 000 par jour à 12 000 par jour, soit une baisse de 80 %. Chris Horrie a estimé en 2014 que les propriétaires du tabloïd avaient perdu 15 millions de livres sterling par mois depuis la catastrophe, aux prix de 1989.
Le Conseil de la presse a qualifié sans équivoque ces allégations de "mensonges". L'enquête officielle du gouvernement sur la catastrophe a rejeté l'allégation selon laquelle des supporters ivres de Liverpool étaient responsables de la catastrophe et a conclu qu'un contrôle inadéquat des foules et des erreurs de la police avaient été la principale cause de la tragédie.
Après avoir édité Le Soleil
En janvier 1994, MacKenzie a déménagé à BSkyB , un autre actif de la News Corporation de Murdoch , mais est parti quelques mois plus tard.
En 1995, MacKenzie a rejoint Mirror Group Newspapers et a été nommé co-directeur de sa nouvelle chaîne de télévision par câble britannique L!VE TV . La station était auparavant dirigée par Janet Street-Porter , qui avait entrepris de faire de L!VE TV une station alternative destinée aux jeunes. Elle s'est disputée avec MacKenzie à propos du contenu du programme et est rapidement partie, le laissant seul responsable.
MacKenzie a déclaré plus tard qu'il accepterait de se livrer à une "nuit de passion" avec Janet Street-Porter et qu'il serait "d'accord" mais seulement si elle lui versait 4,7 millions de livres sterling, un chiffre auquel il était arrivé après avoir calculé combien d'argent il y perdrait « la perte de réputation, l'impact négatif sur les revenus futurs, etc ».
MacKenzie a adopté une approche radicalement différente et a été critiqué pour sa production d'émissions très bas de gamme. MacKenzie a introduit des fonctionnalités telles que les éditions nocturnes de « Topless Darts » (mettant en vedette des femmes seins nus jouant aux fléchettes sur une plage), « The Weather in Norwegian » (avec une jeune femme scandinave typiquement blonde et en bikini présentant les prévisions météorologiques en anglais et en norvégien ), d' autres prévisions météorologiques mettant en vedette des naines rebondissant sur des trampolines et des rapports boursiers présentés par Tiffany, une jeune présentatrice qui bande à ses sous - vêtements en lisant les derniers cours de l' action. Une grande quantité de temps d'antenne a été consacrée aux lecteurs de cartes de tarot et aux astrologues . Le personnage le plus connu de L!VE TV était News Bunny , un homme déguisé en lapin géant qui surgissait lors des émissions d'information pour donner un coup de pouce ou un pouce vers le bas aux différents reportages pour indiquer s'il les trouvait intéressants ou excitants. .
L!VE TV avait un budget de seulement 2 000 £ de l'heure et attirait une très petite audience, avec une moyenne de 200 000 téléspectateurs, mais elle était bien connue en raison de la controverse et des critiques entourant sa programmation. Cela a conduit la station à être étiquetée "Tabloid TV" et même "Sun TV" (en référence au journal, certains critiques accusant MacKenzie de ne rien faire de plus que de créer une version télévisée de son ancien journal). MacKenzie a été accusé d'avoir adopté une "approche sans vergogne collante". Il a finalement quitté la station en 1997. Il a dit plus tard sur LIVE TV :
Les nains météo rebondissants ont été une étape importante dans la télévision britannique. Leurs prévisions météorologiques auront maintenant cinq ans. Nous avions l'habitude de les filmer par lots ... et c'était juste de la chance si les prévisions coïncidaient réellement avec la météo. Nous étions vraiment en avance sur notre temps. Si Channel 5 mettait Topless Darts à 22 heures, elle doublerait son audience.
La station est tombée en panne et a fermé.
En novembre 1998, MacKenzie a dirigé un consortium, TalkCo Holdings, qui a acheté Talk Radio à CLT pour 24,7 millions de livres sterling. L'un des bailleurs de fonds était News International , la filiale britannique de News Corporation. En 1999 TalkCo a été rebaptisé The Wireless Group et en janvier 2000 Talk Radio a été rebaptisé TalkSport . The Wireless Group a acquis The Radio Partnership en 1999, prenant le contrôle de ses neuf stations commerciales locales. En mai 2005, il a été annoncé que la société de médias d' Irlande du Nord , UTV plc , avait fait une offre convenue d'achat de la société, sous réserve de l'approbation des actionnaires et des autorités réglementaires. En juin 2005, la prise de contrôle a eu lieu, MacKenzie étant remplacé par le cadre supérieur d'UTV, Scott Taunton . La station a perdu des auditeurs pendant le mandat de MacKenzie.
En septembre 2005, MacKenzie a repris Highbury House Communications, une société d'édition de magazines basée à Bournemouth et Orpington . HHC détenait un certain nombre de titres principalement sur le marché des loisirs et des jeux informatiques, avec un titre « ladette » qui se trouvait inconfortablement dans son portefeuille. HHC souffrait déjà de dettes massives lorsque MacKenzie a pris les rênes et malgré les efforts de sa part pour négocier une bouée de sauvetage pour sauver l'entreprise en difficulté, il avait hérité d'un héritage empoisonné. Cette entreprise a également échoué; Highbury a fermé ses portes en décembre 2005.
MacKenzie a ensuite passé un an en tant que président de l'un des plus grands groupes de marketing et de communication du Royaume-Uni, Media Square plc. Cela a échoué et MacKenzie est parti en mars 2007.
En mars 2006, MacKenzie a rejoint BBC Radio Five Live en tant que présentateur. Il a fait ses débuts à la station au cours de l'été, présentant une série d'émissions racontant l'histoire de divers scandales survenus lors des tournois de la Coupe du Monde de la FIFA au fil des ans. Il a ensuite présenté un regard rétrospectif sur l'année écoulée le jour de Noël.
En mai 2006, MacKenzie est revenu au Sun , cette fois en tant que chroniqueur, où il a été accusé d'avoir utilisé l'une de ses colonnes pour lancer une attaque contre le peuple écossais (voir ci-dessous). Au sujet des colonnes elles-mêmes, il a déclaré: "Je veux obtenir la ceinture de Lonsdale pour vil et être personnellement impoli envers autant de personnes que possible." En juin 2011, il a été annoncé que MacKenzie quitterait The Sun pour écrire une chronique pour le Daily Mail . Il est apparu plus tard en décembre 2016, lors d'une affaire civile, qu'il avait quitté The Sun parce que Rebekah Brooks , alors à la tête de News International, et Dominic Mohan , alors rédacteur en chef de The Sun , ne lui avaient pas fait part de l'étendue du piratage téléphonique de l' entreprise. scandale . MacKenzie était également préoccupé par leur emploi de Jeremy Clarkson dont l' injonction de confidentialité contre son ex-femme était alors en vigueur. Cependant, il a quitté le Mail en juillet 2012 après avoir écrit pour le titre pendant un an, citant une « charge de travail commerciale accrue ». Par la suite, The Guardian a rapporté que le départ de MacKenzie du Mail était dû à des désaccords concernant la rédaction de sa chronique.
MacKenzie a été l'un des premiers investisseurs dans la société de vidéo en ligne Base79 , créée par son fils Ashley MacKenzie en 2007. Ils ont vendu la société en 2014.
En 2011, MacKenzie a lancé la chaîne de télévision en ligne Sports Tonight , décrivant la chaîne comme « Sky Sports News meets TalkSport ». La chaîne a reçu un investissement de l'ancien trésorier du Parti conservateur Lord Ashcroft , qui a pris une participation minoritaire.
MacKenzie a rejoint The Daily Telegraph en tant que chroniqueur en ligne en 2013, mais il a été abandonné par le journal après une chronique, Roy Greenslade rapportant dans The Guardian qu'il avait été licencié en raison de la colère du personnel du bureau des sports du Telegraph à cause de son rôle dans les reportages. sur la catastrophe de Hillsborough, en particulier du chroniqueur de football et ancien joueur de Liverpool Alan Hansen , qui a joué à Hillsborough. En avril 2013, The Guardian a rapporté que le Daily Mail était poursuivi pour diffamation pour 200 000 £ sur une chronique de MacKenzie. La plainte a été déposée par un médecin du NHS, Antonio Serrano, que MacKenzie avait critiqué dans le journal.
En octobre 2014, MacKenzie a participé au jeu télévisé Pointless Celebrities . Des téléspectateurs en colère se sont plaints à l'animateur Richard Osman , qui a déclaré que s'il l'avait su à l'avance, il ne l'aurait pas laissé apparaître.
En décembre 2014, The Sun a annoncé que MacKenzie ferait un deuxième retour au journal en tant que chroniqueur.
Ambitions politiques
L'engagement de MacKenzie envers la politique conservatrice et thatchérienne l' a amené à affirmer que Margaret Thatcher est le plus grand premier ministre britannique d'après-guerre . En 2003, il présente un documentaire, Kelvin Saves the Tories , dans lequel il propose pour le parti un manifeste anti-BBC et prudemment pro- peine capitale . Cependant, en février 2008, dans un article du journal Sun , MacKenzie a écrit qu'il était contre le retour de la peine de mort.
En mai 2008, MacKenzie s'est présenté aux élections en tant que conseiller local à Elmbridge . Il a perdu l'élection, gagnant 227 voix, tandis que le détenteur du siège conservateur Glenn Dearlove en a remporté 679.
La même année, après que le député conservateur David Davis a annoncé qu'il démissionnerait de son siège à la Chambre des communes afin de lutter contre une élection partielle en guise de protestation contre les plans du gouvernement travailliste de 42 jours de détention sans inculpation pour les suspects de terrorisme , MacKenzie a annoncé qu'il était susceptible de contester l'élection sur une plate-forme de détention pro-42 jours, déclarant: "Je suis associé au Sun depuis 30 ans. Le Sun est très, très hostile à David Davis en raison de sa position de 28 jours. et le Soleil a toujours été très levé pendant 42 jours et peut-être même 420 jours". Hors caméra, avant une interview à la BBC, MacKenzie a qualifié Hull, qui borde les circonscriptions de Haltemprice et de Howden , de "choc absolu". Lorsqu'on lui a demandé de clarifier ces commentaires, il a déclaré que c'était "une blague" et qu'il n'avait "jamais été à Hull".
MacKenzie a ensuite décidé de ne pas briguer le siège Haltemprice et Howden, en déclarant: « Le pneu a été pour moi l'argent est clair. Le soleil ne pouvait pas mettre en place l'argent - donc j'allais devoir concoctent un maximum de £ 100 000 à mener ma campagne."
Développements ultérieurs de la controverse de Hillsborough
Incidents en 2006-2007
Lors d'un discours prononcé après le dîner devant le cabinet d'avocats Mincoffs Solicitors, basé à Newcastle, le 30 novembre 2006, MacKenzie aurait déclaré à propos de sa couverture de la catastrophe de Hillsborough :
Tout ce que j'ai fait de mal, c'est de dire la vérité. Il y a eu une vague de fans de Liverpool qui avaient bu et c'est ce qui a causé la catastrophe. La seule chose différente que nous ayons faite a été de la mettre sous le titre "La vérité". Je suis allé sur The World at One le lendemain et je me suis excusé. Je l'ai fait uniquement parce que Rupert Murdoch me l'a dit. Je n'étais pas désolé alors et je ne suis pas désolé maintenant parce que nous avons dit la vérité.
MacKenzie a ensuite comparé les Merseysiders aux militants des droits des animaux. « Si ça sortait, ça exploserait à nouveau », aurait dit MacKenzie.
Les remarques ont suscité une incrédulité et une condamnation généralisées, en particulier dans le Merseyside, où le Liverpool FC, le Liverpool Echo local et de nombreux députés locaux ont condamné MacKenzie, le député de Walton Peter Kilfoyle arguant que les citations confirmaient que MacKenzie n'était "jamais apte à éditer un journal national ". Le Liverpool Echo a appelé le Sun à licencier MacKenzie en tant que chroniqueur. Le Sun a publié une déclaration disant qu'ils s'étaient « déjà excusés pour ce qui s'était passé et nous maintenons ces excuses ». Cependant, malgré les rapports de consternation au Sun sur les déclarations de MacKenzie, le journal a choisi de le retenir comme chroniqueur. MacKenzie a refusé de commenter publiquement la controverse et s'est retiré d'une apparition prévue à l' heure des questions de la télévision BBC plus tard dans la semaine.
Plus tôt cet automne, MacKenzie avait déjà provoqué la controverse à Liverpool en déclarant dans une interview à la Press Gazette qu'il n'avait jamais sciemment imprimé de mensonges dans The Sun et que même des histoires qui se sont avérées plus tard fausses étaient toujours de "bonnes histoires". En ce qui concerne la publication de rapports faux ou trompeurs dans The Sun , MacKenzie a demandé « De quoi suis-je censé avoir honte ? MacKenzie ne faisait pas spécifiquement référence à la couverture de la catastrophe de Hillsborough et n'a fait aucune mention de la tragédie au cours de l'interview, mais le Liverpool Echo a publié un article rapportant les déclarations de MacKenzie et critiquant le manque apparent de honte ou de regret concernant la couverture de Hillsborough qu'elles impliquaient ( et le fait que MacKenzie peut encore considérer la couverture trompeuse comme une « bonne histoire »).
Bien qu'il y ait eu en fait peu de réactions aux citations sur le Merseyside à l'époque, elles ont attiré les commentaires de Phil Hammond, président du Hillsborough Family Support Group, qui a déclaré : « Je ne peux pas croire que même après toutes ces années, il n'y a pas de des remords ou des regrets pour le mal qu'il a causé". Cependant, on pensait encore à ce stade que, bien que MacKenzie ne semblait pas regretter la couverture médiatique, il ne la considérait plus comme ayant un fondement factuel après avoir apparemment admis dans le passé que les allégations formulées étaient des mensonges qui lui avaient été nourris par des policiers et un député conservateur.
En février 2007, le journaliste indépendant Matthew Norman a affirmé que MacKenzie envisageait de présenter des excuses publiques pour sa couverture de la catastrophe de Hillsborough, bien qu'à l'époque, il n'était « toujours pas sûr » de le faire. Son ancien collègue de The Sun , Roy Greenslade a suggéré que la vraie raison pour laquelle MacKenzie peut être si hésitant à s'excuser et à admettre l'inexactitude de la couverture peut être son parti pris "anti- Scouse ", qui, selon Greenslade, rend difficile pour MacKenzie de " se résoudre à dire pardon aux gens de la ville".
Exonération des fans (2012)
Le 12 septembre 2012, à la suite de la publication du rapport officiel sur la catastrophe utilisant des documents gouvernementaux précédemment retenus qui a disculpé les fans de Liverpool présents au match, MacKenzie a publié la déclaration suivante :
Aujourd'hui, je présente mes excuses aux habitants de Liverpool pour ce titre. Moi aussi j'ai été totalement induit en erreur. Il y a vingt-trois ans, on m'a remis une copie d'une agence de presse réputée à Sheffield [White's] dans laquelle un officier supérieur de la police et un député local supérieur [Sheffield Hallam MP Irvine Patnick ] faisaient de graves allégations contre les fans dans le stade. Je n'avais absolument aucune raison de croire que ces figures d'autorité mentiraient et tromperaient sur un tel désastre. Comme le Premier ministre l'a clairement indiqué, ces allégations étaient totalement fausses et faisaient partie d'un complot concerté des policiers pour discréditer les partisans, rejetant ainsi la responsabilité de la tragédie sur eux-mêmes. Il a fallu plus de deux décennies, 400 000 documents et une enquête de deux ans pour découvrir à mon horreur qu'il aurait été bien plus précis si j'avais écrit le titre « Les mensonges » plutôt que « La vérité ». J'ai publié de bonne foi et je suis désolé que ce soit si mal.
Trevor Hicks, président du Hillsborough Family Support Group, a rejeté les excuses de M. MacKenzie comme "trop peu, trop tard", l'appelant "lowlife, intelligent lowlife, mais lowlife". La copie de l'agence de presse de White était disponible pour d'autres journaux, qui ont rapporté l'histoire comme des allégations – Le Sun a rapporté les allégations, sur le dire de McKenzie, comme « la vérité ».
Après les verdicts de Warrington Inquests, Mackenzie a été interpellé par Alex Thomson de Channel 4 News . Il a été filmé en train de plaider "S'il vous plaît Alex, ce n'est pas raisonnable". Neuf plaintes ont été reçues par l'Ofcom affirmant que la vie privée de MacKenzie avait été violée, mais dans sa décision, le régulateur a rejeté la demande.
Commentaires en 2016-2017
Malgré ses excuses sur un certain nombre de plateformes, en 2016, MacKenzie a fait une blague dans le journal The Sun selon laquelle s'il était vrai que George Osborne (alors chancelier de l'Échiquier) mettait des gongs en vente, il devrait être nommé Lord MacKenzie d'Anfield. (stade à domicile du Liverpool FC).
Un jour avant le 28e anniversaire de la catastrophe de Hillsborough en avril 2017, la chronique de MacKenzie dans The Sun mentionnait que le footballeur d'Everton Ross Barkley semblait impliquer que Barkley méritait d'être battu lors d'un incident dans une boîte de nuit plus tôt dans la semaine. Comparant le joueur à un "gorille au zoo", MacKenzie a été accusé de racisme (Barkley est d'origine partiellement nigériane). La chronique a été retirée du site Web du journal l'après-midi du jour de sa publication. Plus tard dans la journée, un porte-parole du journal s'est excusé "pour l'offense causée" et a déclaré que le chroniqueur "a été suspendu du journal avec effet immédiat. Les opinions exprimées par Kelvin Mackenzie sur les habitants de Liverpool étaient fausses, peu drôles et ne sont pas la vue du papier". Un mois après la colonne est apparu, il a été annoncé que « le contrat avec l' actualité du Groupe Journaux » de MacKenzie, le Sun ' éditeurs de « a été mis fin par consentement mutuel ».
En réponse à l'article de MacKenzie, le jour de sa publication, l'Everton FC a interdit au Sun et à ses journalistes "de tous les domaines de ses opérations" à la suite du Liverpool FC qui avait pris une telle décision à propos du Sun en février 2017.
Vues
Écosse
MacKenzie a critiqué l'Écosse, bien qu'il soit d' origine écossaise – son grand-père était originaire de Stirling .
En juillet 2006, MacKenzie a écrit une chronique pour le journal The Sun qualifiant les Écossais de « Tartan Tosspots » et se réjouissant apparemment du fait que l'Écosse a une espérance de vie inférieure à celle du reste du Royaume-Uni. La chronique de MacKenzie a provoqué une tempête de protestations et a été fortement condamnée par de nombreux commentateurs, dont des députés et des députés écossais.
Le 11 octobre 2007, MacKenzie est apparu sur le programme télévisé de l' heure des questions de la BBC et a lancé une autre attaque contre l'Écosse. Lors d'un débat sur la fiscalité , MacKenzie a déclaré que :
L'Écosse ne croit pas à l' esprit d'entreprise comme Londres et le sud-est… Les Écossais aiment dépenser [de l'argent] mais ils n'aiment pas le créer, ce qui est le contraire du sud.
Les commentaires sont venus dans le cadre des critiques du Premier ministre Gordon Brown , à qui MacKenzie a déclaré qu'on ne pouvait pas faire confiance à la gestion de l'économie britannique parce qu'il était "un Ecossais socialiste", et a déclaré que cela était pertinent pour le débat. Un autre panéliste Chuka Umunna du groupe de réflexion Compass a qualifié ses commentaires de "absolument honteux", et des huées et des railleries ont été entendues par le public du studio de Cheltenham . La BBC a reçu environ 200 plaintes et les commentaires de MacKenzie ont suscité de nombreuses critiques, notamment les commentaires de l' entrepreneur écossais Duncan Bannatyne qui a répondu sur BBC Radio 5 Live :
Il est tout à fait faux de la part de MacKenzie d'affirmer que les Écossais ne comprennent pas les affaires et l'entreprise. Il y a des entrepreneurs écossais phénoménaux, je pourrais en nommer tant. Je pense que Kelvin MacKenzie est un fou furieux, je pense que c'est un idiot complet et un idiot raciste en plus.
Le 13 janvier 2012, MacKenzie est de nouveau apparu dans l'émission télévisée Question Time de la BBC et a fait remarquer sur le mouvement pour l'indépendance de l'Écosse :
Mon sentiment à propos de l'Angleterre en ce moment est qu'ils souhaitent que l'Écosse soit indépendante. Ils les veulent, ils veulent qu'ils aillent là-bas et se frayent un chemin dans le monde et voient s'ils sont aussi intelligents qu'ils le croient.
Hijabs
En juillet 2016, après l' attentat au camion de Nice (France) , MacKenzie a écrit un article pour The Sun dans lequel il se demandait s'il était approprié pour la présentatrice de Channel 4 News, Fatima Manji, de lire les informations en portant un hijab. Manji a accusé MacKenzie d'avoir tenté « d'intimider les musulmans hors de la vie publique » et d'avoir tenté de salir 1,6 milliard de musulmans en suggérant qu'ils sont intrinsèquement violents. Elle a dit : « Il a tenté de salir davantage la moitié d'entre eux en suggérant qu'ils sont des esclaves impuissants. Et il a tenté de me salir en suggérant que je sympathiserais avec un terroriste ».
L' Organisation indépendante de normalisation de la presse (IPSO) a reçu 17 plaintes concernant le port du hijab par Manji, objection qui a été rejetée. Finalement, l'IPSO a reçu 1 700 plaintes concernant l'article de MacKenzie. L'IPSO a statué en octobre 2016 que MacKenzie avait « le droit » de faire ses commentaires, et une « référence préjudiciable ou péjorative » à la religion de Manji n'était pas présente dans l'article. Manji a déclaré que la décision signifiait qu'il s'agissait désormais d'une "saison ouverte pour les minorités, et les musulmans en particulier".
irlandais
En décembre 2020, MacKenzie a exprimé que les Irlandais aiment les Allemands et ne se sont pas battus pour sauver le peuple juif pendant la Seconde Guerre mondiale. On estime que 70 000 citoyens irlandais ont servi dans les forces armées britanniques , avec environ 50 000 d'Irlande du Nord. Cela n'inclut pas ceux déjà en Grande-Bretagne.
Vie privée
MacKenzie a épousé Jacqueline Holland en 1968 à Camberwell . Ils ont eu une fille (née en 1969) et deux fils (nés en 1972 et 1974). Son fils aîné et sa fille travaillaient à Talkradio . À la fin des années 1990, MacKenzie a figuré dans The Mail on Sunday , en vacances dans ce que le journal a décrit comme un "nid d'amour" à la Barbade avec la secrétaire de News International , Joanna Duckworth. MacKenzie et sa femme ont divorcé en 2006, en raison de son adultère . Le 25 juillet 2008, il a épousé Sarah McLean à Sunningdale , Berkshire , et ils ont divorcé en 2017.
MacKenzie est un fervent partisan du Charlton Athletic FC depuis de nombreuses années, possède deux abonnements de saison et y participe régulièrement.