Droits LGBT au Kentucky - LGBT rights in Kentucky

Carte des États-Unis KY.svg
Statut Légal depuis 1992
( Kentucky c. Wasson )
Identité de genre Les personnes transgenres peuvent modifier leur acte de naissance après une opération de changement de sexe
Protection contre la discrimination Protection de l'orientation sexuelle et de l'identité de genre ( voir ci-dessous )
Droits familiaux
Reconnaissance des relations Le mariage homosexuel est légal depuis le 26 juin 2015 en vertu de la décision de la Cour suprême des États-Unis dans Obergefell v. Hodges.
Restrictions L'amendement constitutionnel du Kentucky 1 limite le mariage à un homme et une femme, interdit également les unions homosexuelles sans mariage. Juridique sous Obergefell v. Hodges. La décision a été rendue le 26 juin 2015
Adoption Les homosexuels célibataires peuvent adopter

Les personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transgenres (LGBT) dans le Commonwealth américain du Kentucky ont la plupart des mêmes droits que les personnes non LGBT, mais font toujours face à des défis juridiques que d'autres personnes ne connaissent pas. L'activité sexuelle entre personnes du même sexe est légale dans le Kentucky. Les couples de même sexe et les familles dirigées par des couples de même sexe ne sont pas admissibles à toutes les protections offertes aux couples mariés de sexe opposé. Le 12 février 2014, un juge fédéral a statué que l'État devait reconnaître les mariages homosexuels dans d'autres juridictions, mais la décision a été suspendue dans l'attente d'un examen par le sixième circuit . Le mariage homosexuel est maintenant légal dans l'État en vertu de la décision de la Cour suprême des États-Unis dans Obergefell v. Hodges. La décision, qui a annulé les interdictions statutaires et constitutionnelles du Kentucky sur les mariages homosexuels, et toutes les autres interdictions de mariage homosexuel ailleurs dans le pays, a été rendue le 26 juin 2015.

Comme un certain nombre d' États du Sud des États-Unis, le Kentucky a généralement été considéré comme socialement conservateur ; cependant, des sondages récents indiquent qu'une faible majorité (51 pour cent) de Kentuckiens soutiennent le mariage homosexuel, et le soutien a augmenté au fil du temps. En 2010, Lexington a élu son premier maire ouvertement gay, Jim Gray , qui est devenu le premier candidat au Sénat ouvertement LGBT du Kentucky en 2016. Plusieurs villes de l'État interdisent la discrimination en matière d'emploi, de logement et d'hébergement sur la base de l'orientation sexuelle. et l'identité de genre. La Fairness Campaign , basée à Louisville et fondée en 1991, est la plus ancienne et la plus grande organisation de défense des droits LGBT en activité de l'État. En 2008, une coalition pour l'équité a été formée pour faire avancer collectivement les protections contre la discrimination LGBT dans le Commonwealth ; ses membres sont l'American Civil Liberties Union of Kentucky, Fairness Campaign, la Commission du Kentucky sur les droits de l'homme et Lexington Fairness.

Lois contre l'homosexualité

En 1992 , la Cour suprême du Kentucky a jugé la section du Kentucky sodomies Statut de criminaliser la sodomie consensuelle a violé la constitution de l' État du Kentucky. En annulant la loi sur la sodomie consensuelle (KRS 510.100) dans l' affaire Kentucky v. Wasson , la Cour suprême du Kentucky a dépénalisé la sodomie consensuelle. La loi reste dans les livres mais reste inapplicable. Dans Lawrence c. Texas , la décision de la Cour suprême des États-Unis de 2003 annulant les lois restantes sur la sodomie des États, la Cour suprême des États-Unis a en outre affirmé que de telles lois violaient la Constitution américaine.

L'ancienne loi du Kentucky criminalisait les relations sexuelles consensuelles entre personnes du même sexe, même si elles étaient menées en privé. Plus précisément, la loi criminalisait le sexe génital-oral (sexe oral), génital-anal (sexe anal) et anal-oral (anulingus) – mais uniquement entre partenaires du même sexe. De telles activités sexuelles entre couples mixtes (hommes-femmes) étaient légales. Une telle conduite était un délit passible d'une peine pouvant aller jusqu'à 12 mois de prison et d'une amende pouvant aller jusqu'à 500 $. La sollicitation de la même chose était également un délit, passible d'une peine pouvant aller jusqu'à 90 jours de prison et d'une amende pouvant aller jusqu'à 250 $.

Historiquement, les statuts de sodomie du Kentucky avaient changé au fil du temps. La loi sur la sodomie de 1860 criminalisait la pénétration anale par un pénis et s'appliquait aussi bien aux couples hommes-femmes qu'aux couples hommes-hommes. Parce que la loi se concentrait exclusivement sur la pénétration anale du pénis, les relations sexuelles consensuelles entre femmes étaient techniquement légales dans le Kentucky jusqu'en 1974. En fait, en 1909, la Cour suprême du Kentucky a rendu une décision dans Commonwealth v. Poindexter impliquant deux hommes afro-américains arrêtés pour sexe. Dans cette décision, le tribunal a confirmé que la loi alors en vigueur sur la sodomie ne criminalisait pas le sexe oral mais seulement le sexe anal.

En 1974, le Kentucky a révisé ses statuts dans le cadre d'une réforme du code pénal préconisée par l'American Law Institute. Alors que l'American Law Institute a exhorté les États à dépénaliser la sodomie consensuelle et d'autres crimes sans victime, la législature du Kentucky a choisi de dépénaliser les relations sexuelles anales impliquant des couples hommes-femmes mais d'élargir la nouvelle loi pour criminaliser les relations sexuelles anales-génitales, orales-génitales et orales-anales contact impliquant des couples de même sexe (couples hommes-hommes et femmes-femmes). Ainsi, la loi révisée de 1974 a décriminalisé les relations sexuelles anales consensuelles pour les couples mixtes, mais a élargi la criminalisation des actes sexuels pour inclure les couples de même sexe masculins et féminins. Le Kentucky a également réduit la sodomie consensuelle d'un crime à un délit en 1974. C'est cette dernière loi sur la sodomie consensuelle, qui criminalisait uniquement les comportements homosexuels, qui a été jugée inconstitutionnelle par la Cour suprême du Kentucky dans Kentucky v. Wasson en 1992.

Reconnaissance des relations homosexuelles

Carte des comtés et des villes du Kentucky qui offrent des avantages aux partenaires nationaux à l' échelle du comté ou dans des villes particulières.
  City offre des avantages aux partenaires nationaux
  Les partenaires à l'échelle du comté bénéficient d' un partenariat national
  Le comté ou la ville n'offre pas d'avantages pour les partenaires nationaux

Le 9 novembre 1973, la Cour d'appel du Kentucky a statué dans Jones v. Hallahan que deux femmes se sont vu correctement refuser une licence de mariage sur la base des définitions du dictionnaire du mariage, malgré le fait que les lois de l'État ne restreignent pas le mariage à un couple femme-homme. Sa décision indiquait qu'"en substance, la relation proposée... n'est pas un mariage".

Les électeurs du Kentucky ont adopté un amendement constitutionnel en novembre 2004 qui définissait le mariage comme l'union d'un homme et d'une femme et interdisait la reconnaissance des relations homosexuelles sous tout autre nom. Des restrictions similaires sont également apparues dans les statuts des États depuis juillet 1998.

Le Kentucky a étendu les droits de visite à l'hôpital aux couples de même sexe par le biais d'un statut de visiteur désigné.

Poursuites fédérales

Deux poursuites intentées devant un tribunal fédéral (Bourke v. Beshear) 2013 et (Love v. Beshear) 2014 ont contesté le refus du Kentucky de délivrer des licences de mariage aux couples de même sexe (affaire Love) ainsi que le refus de l'État de reconnaître les mariages homosexuels. établis dans d'autres juridictions (affaire Bourke). Les plaignants dans l'affaire Bourke ont obtenu la reconnaissance de leurs mariages le 12 février 2014 et le 14 février 2014, l'affaire Love a été déposée afin que les couples soient autorisés à se marier dans le Kentucky. L'amour a été jugé en juillet 2014 par le tribunal de district américain de Louisville Kentucky. En appel, la Cour d'appel du sixième circuit a entendu les plaidoiries orales le 6 août 2014. Le sixième circuit a annulé les règles en faveur des couples de même sexe du Kentucky, de l'Ohio, du Tennessee et du Michigan. Les affaires ont été portées en appel devant la Cour suprême des États-Unis sous le nom d'affaire Obergefell. Le 26 juin 2015, la Cour suprême a statué que tous les États des États-Unis étaient tenus de reconnaître les mariages et de fournir des licences de mariage aux couples de même sexe.

Adoption et parentalité

Le Kentucky autorise l'adoption par des individus ou des couples mariés uniquement. En février 2009, le Sénat Bill 68 (SB 68) a été présenté au Sénat du Kentucky par le sénateur Gary Tapp (R-Waddy). S'il était adopté, le SB 68 aurait interdit à tout couple cohabitant non marié d'accueillir ou d'adopter des enfants dans le Kentucky. De nombreux partisans de l'équité du Kentucky, ainsi que des agences d'accueil et d'adoption, se sont ralliés au projet de loi. Le comité judiciaire du Sénat a adopté le SB 68 lors d'une réunion convoquée à la hâte et non annoncée lors de l'ajournement du Sénat le 5 mars 2009, mais il est décédé lorsque la session législative s'est terminée sans que le Sénat au complet ait mis le SB 68 au vote. C'était la première fois qu'un texte de loi anti-LGBT était adopté par un comité sénatorial du Kentucky sans également passer par la chambre entière. Le 5 janvier 2010, le House Bill 195 (HB 195) a été présenté à la Kentucky House par le représentant Tom Burch (D-Louisville). S'il était adopté, le HB 195 aurait redéfini le beau-parent pour inclure toute personne adulte non apparentée que le tribunal considère comme partageant la responsabilité parentale de l'enfant. Le Comité de la santé et du bien-être de la Chambre a tenu une audition d'information sur le HB 195 le 11 mars 2010, la toute première audition d'un projet de loi pro-LGBT à l'Assemblée générale du Kentucky. HB 195 n'a pas reçu de vote mais des auditions d'information supplémentaires ont été demandées.

Protection contre la discrimination

Emploi public

La discrimination dans l'emploi public contre les employés de l'État sur la base de l'orientation sexuelle ou de l'identité de genre est illégale en vertu d'un décret du gouverneur Steve Beshear (démocrate) en juin 2008. Une telle discrimination a été initialement interdite par un décret du gouverneur Paul Patton (démocrate) en vertu d'un décret émis par lui en 2003. Cependant, lorsque le gouverneur républicain Ernie Fletcher a pris ses fonctions, il a supprimé ces protections en 2006. Ainsi, l'ordonnance de Beshear rétablit ces protections.

En février 2013, le maire de Berea, Steve Connelly, a interdit la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle réelle ou perçue par décret. L'arrêté ne s'applique qu'aux 130 employés publics de la ville.

Emploi privé

Dix-neuf villes du Kentucky ont des ordonnances locales de non-discrimination - ou des ordonnances d'équité - couvrant l'orientation sexuelle et l'identité de genre : Lexington-Fayette County (1999), Louisville Metro (1999), Covington (2003), Frankfort (2013), Morehead (2013), Vicco (2013), Danville (2014), Midway (2015), Paducah (2018), Maysville (2018), Bellevue (2019), Dayton (2019), Georgetown (2019), Henderson (2019), Highland Heights (2019) , Versailles (2019), Cold Spring (2020), Fort Thomas (2020) et Newport (2020). Henderson a initialement adopté une ordonnance de non-discrimination en 1999, mais un groupe ultérieur de commissaires municipaux a supprimé les protections en 2001. Une ordonnance similaire y a été promulguée en 2019.

Certains des plus grands employeurs du Kentucky interdisent également la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle par le biais des politiques de l'entreprise et incluent des employeurs tels que Lexmark, l'Université du Kentucky, l'Université de Louisville, Toyota, Ford Motor Company, General Electric, PNC Financial Services, Miam ! Marques et United Parcel Service .

En janvier 2013, Vicco, Kentucky , une ville de 334 habitants au recensement de 2010 avec un maire gay, Johnny Cummings, a adopté un arrêté municipal interdisant « la discrimination en matière d'emploi, de logement et d'hébergement public fondée sur la sexualité réelle ou perçue d'une personne. l'orientation et l'identité de genre ». Vicco a rejoint Covington, qui a promulgué une ordonnance similaire en 2003, et Lexington et Louisville, qui l'ont fait en 1999. Vicco, KY, serait la plus petite ville des États-Unis à adopter une telle ordonnance.

Loi sur la liberté religieuse de 2013

En mars 2013, les deux chambres de la législature du Kentucky ont adopté la loi sur la liberté religieuse qui exige de l'État qu'il fournisse des « preuves claires et convaincantes » pour toute loi ou politique qui enfreint les « croyances religieuses sincères ». Le projet de loi a été soutenu par la Kentucky Family Foundation et la Kentucky Catholic Conference. Plus de 50 groupes de défense des droits civiques, de santé publique, religieux et autres ont exhorté le gouverneur Steve Beshear à opposer son veto à la législation, notamment la Kentucky League of Cities, la Kentucky Association of Counties, la Kentucky ACLU et les maires de Louisville et Covington. Les opposants ont fait valoir que sa formulation était vague et pouvait être utilisée pour passer outre les ordonnances locales de non-discrimination. Les partisans, dont le parrain du projet de loi, le représentant Bob Damron, ont fait valoir qu'il était nécessaire de protéger les croyants de l'empiètement de l'État, citant le cas de plusieurs amish du Kentucky qui ont été arrêtés pour avoir refusé de mettre des réflecteurs sur leurs poussettes lorsqu'ils circulaient sur des routes entretenues par le gouvernement. Beshear a opposé son veto au projet de loi et la législature a annulé son veto par 79-15 voix à la Chambre et 32-6 au Sénat.

Projet de loi 17 du Sénat

En mars 2017, le gouverneur du Kentucky, Matt Bevin, a signé le projet de loi 17 du Sénat (en abrégé SB 17). Cette prémisse de ce projet de loi est de permettre une plus grande liberté de religion dans les écoles publiques. Certains des principaux points de cette loi incluent l'autorisation des organisations religieuses étudiantes d'utiliser les installations scolaires pendant les heures creuses, l'autorisation des étudiants d'afficher des messages religieux sur les vêtements et l'autorisation des instructeurs d'enseigner les fêtes religieuses à l'aide de la Bible ou d'autres écritures religieuses.

La controverse au sujet de cette loi découle de son implication selon laquelle les organisations religieuses étudiantes dans les écoles publiques peuvent discriminer d'autres étudiants, par exemple, sur la base de leur identité religieuse ou de leur orientation sexuelle. Cette conclusion est principalement tirée de la clause, "aucune organisation étudiante religieuse ou politique reconnue n'est discriminée dans l'ordonnancement de ses affaires internes".

De nombreux défenseurs des droits LGBTQ affirment que cette loi est anti-LGBTQ et que la liberté religieuse n'est qu'un prétexte pour limiter les droits des étudiants LGBTQ. En outre, le fait que cette loi concerne les écoles publiques, qui reçoivent un financement fédéral et est donc soumis à bon nombre de ses règles et limitations en matière d'éducation publique, suscite également des inquiétudes.

EEOC c. RG & GR Harris Funeral Homes

Le 7 mars 2018, la Cour d'appel des États-Unis pour le sixième circuit (couvrant le Kentucky, le Michigan , l' Ohio et le Tennessee ) a statué que le titre VII du Civil Rights Act de 1964 interdit la discrimination en matière d'emploi contre les personnes transgenres dans la catégorie du sexe. Il a également statué que les employeurs ne peuvent pas utiliser la loi sur la restauration de la liberté religieuse pour justifier la discrimination contre les personnes LGBT. Aimee Stephens, une femme transgenre, a commencé à travailler pour un salon funéraire et s'est présentée comme un homme. En 2013, elle a dit à son patron qu'elle était transgenre et qu'elle prévoyait de faire la transition. Elle a été rapidement licenciée par son patron qui a déclaré que "la transition de genre viole les commandements de Dieu parce que le sexe d'une personne est un ajustement immuable donné par Dieu". Avec cette décision, la discrimination sur le lieu de travail fondée sur l'identité de genre est désormais interdite dans le Kentucky.

2020 Jugement du tribunal du mariage des photographes

En août 2020, un juge du tribunal de district nommé par Trump a autorisé un photographe du Kentucky à refuser de prendre des photos d'un mariage homosexuel – en raison de l'affiliation et des croyances religieuses d'un individu.

Dans sa décision, le juge a écrit que la photographe "chrétienne" Chelsey Walker ne peut pas être obligée de prendre des photos de mariages homosexuels, même si elle propose sa photographie en tant qu'entreprise publique, car ses photos sont "de l'art" et l'art est une forme de "parole." Par conséquent, aucun gouvernement ne peut forcer les gens à faire un discours contre leur gré. Le juge a déclaré que l'obliger à prendre des photos de mariages homosexuels irait également à l'encontre des croyances religieuses de Walker.

Loi sur les crimes haineux

Les lois du Kentucky couvrent les crimes haineux fondés sur l'orientation sexuelle, mais pas sur l'identité de genre.

Le 15 mars 2012, la police de l'État du Kentucky a aidé le FBI à arrêter David Jenkins, Anthony Jenkins, Mable Jenkins et Alexis Jenkins de Partridge pour avoir battu Kevin Pennington lors d'une attaque nocturne en avril 2011 au Kingdom Come State Park, près de Cumberland. L'impulsion est venue du groupe de défense des droits des homosexuels Kentucky Equality Federation , dont le président, Jordan Palmer, a commencé à faire pression sur le procureur américain du district oriental du Kentucky en août 2011 pour qu'il engage des poursuites après avoir déclaré qu'il n'avait aucune confiance dans le procureur du Commonwealth du comté de Harlan pour agir. "Je pense que la notoriété de l'affaire peut provenir en grande partie des efforts de la Kentucky Equality Federation ", a déclaré Harvey, le procureur américain du district oriental du Kentucky. Mable Jenkins et Alexis Jenkins plaident coupables.

Changement de sexe

Le Kentucky autorise les personnes transgenres postopératoires à modifier leur sexe sur leurs actes de naissance. Une lettre du médecin indiquant qu'une chirurgie d'affirmation de genre a été effectuée peut être envoyée directement au Département des statistiques de l'état civil de Francfort. Avant cela, une ordonnance du tribunal était requise pour le changement de sexe d'une personne née dans le Kentucky.

Thérapie de conversion

En mars 2020, Covington est devenue la première ville du Kentucky à interdire la thérapie de conversion aux mineurs par un vote de 5-0.

En septembre 2020, Louisville est devenue la deuxième ville du Kentucky à interdire la thérapie de conversion aux mineurs par un vote de 24-1.

En mai 2021, Lexington est devenue la troisième ville du Kentucky à interdire la thérapie de conversion aux mineurs lors d'un vote unanime du Conseil du comté urbain de Lexington-Fayette.

Voir également

Remarques

Les références

Liens externes