Droits LGBT en Virginie-Occidentale - LGBT rights in West Virginia

Droits LGBT en Virginie-Occidentale
Virginie-Occidentale (États-Unis)
Statut	Légal depuis 1976
Identité de genre	Les personnes transgenres autorisées à changer de sexe légal
Protection contre la discrimination	Protections dans l'emploi; plusieurs villes ont passé des protections supplémentaires
Droits familiaux
Reconnaissance des relations	Mariage homosexuel depuis le 9 octobre 2014
Adoption	Les couples homosexuels autorisés à adopter

Les personnes lesbiennes, gays, bisexuelles et transgenres ( LGBT ) de l'État américain de Virginie-Occidentale sont confrontées à des défis juridiques auxquels ne sont pas confrontées les personnes non LGBT. L'activité sexuelle entre personnes de même sexe est légale depuis 1976 et le mariage entre personnes de même sexe est reconnu depuis octobre 2014. Les lois de la Virginie-Occidentale ne traitent pas de la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle ou l'identité de genre ; cependant, la décision de la Cour suprême des États-Unis dans Bostock v. Clayton County a établi que la discrimination à l'embauche contre les personnes LGBT est illégale.

Lois contre l'activité sexuelle entre personnes du même sexe

Lors de son accession au statut d'État en 1863, la Virginie-Occidentale a hérité de la loi de Virginie sur la sodomie , qui prévoyait un à cinq ans d'emprisonnement pour les relations anales . La fellation (sexe oral) n'était pas couverte par la loi. Un projet de loi visant à étendre l'application de la loi pour inclure le sexe oral, qu'il soit hétérosexuel ou homosexuel, a été adopté par la Chambre des délégués en 1917, mais a échoué au Sénat . En 1930, l'État a subi une révision complète du code pénal, qui a entraîné l'élimination du terme « sodomie » et l'insertion de « crimes contre nature », qui ont été définis comme la sodomie homosexuelle ou hétérosexuelle (sexe anal et sexe oral), avec des peines allant d'un à dix ans d'emprisonnement. La loi ne faisait pas de distinction entre la sodomie consensuelle et non consensuelle, ni si l'acte avait eu lieu en privé ou en public.

On ne sait pas comment la loi a été appliquée. Il n'y a que quatre affaires judiciaires de sodomie enregistrées en Virginie-Occidentale, dont trois ont été annulées par la Cour suprême .

La Virginie-Occidentale a abrogé sa loi sur la sodomie en mars 1976.

Reconnaissance des relations homosexuelles

Le mariage homosexuel est devenu légal en Virginie-Occidentale le 9 octobre 2014, lorsque le procureur général Patrick Morrisey a annoncé qu'il ne défendrait plus l'interdiction par l'État du mariage homosexuel devant les tribunaux et que le gouverneur Earl Ray Tomblin a ordonné à toutes les agences de l'État de se conformer aux récentes lois fédérales. les décisions de justice qui ont établi l'interdiction de l'État étaient inconstitutionnelles.

Une loi de l'État définit le mariage comme étant entre un homme et une femme. En 2009, un projet de loi qui amenderait la Constitution de Virginie-Occidentale pour interdire le mariage homosexuel dans l'État a été rejeté à une écrasante majorité (67-30) par la Chambre des délégués . Les 29 républicains de la Chambre ont voté pour retirer la mesure du comité, ainsi qu'un démocrate. L'amendement a été fortement soutenu par les groupes évangéliques de l'État et la politique du Conseil de la famille de Virginie-Occidentale. En 2010, l' amendement sur la protection du mariage a été réintroduit à la fois à la Chambre des délégués et au Sénat. Les efforts des républicains pour acquitter la mesure du comité de révision constitutionnelle de la Chambre ont été vaincus (68-30), et l'amendement a ensuite été rejeté au Sénat.

En décembre 2011, le délégué John Doyle a présenté un projet de loi visant à légaliser les unions civiles en Virginie-Occidentale comme l'un de ses derniers actes avant sa retraite en 2012. Il a été soumis à la Chambre des délégués en février 2012 et est décédé sans vote.

La Virginie-Occidentale a étendu les droits de visite à l'hôpital aux couples de même sexe par le biais d'un statut de visiteur désigné.

McGee contre Cole

Le 1er octobre 2013, Lambda Legal a déposé une plainte, McGee v. Cole , devant le tribunal de district des États-Unis au nom de trois couples de même sexe et de l'un de leurs enfants, contestant le refus de l'État de délivrer des licences de mariage aux couples de même sexe. Le procès a nommé deux greffiers du comté comme accusés. Le 21 novembre, le procureur général de Virginie-Occidentale, Patrick Morrisey, a demandé au tribunal d'autoriser son bureau à défendre les lois de l'État, et le 19 décembre, lui et le greffier ont demandé au tribunal de rejeter une partie de la poursuite. Le 30 janvier 2014, le juge affecté à l'affaire, le juge de district américain Robert C. Chambers , a rejeté la partie de la poursuite contestant le refus de l'État de reconnaître les mariages homosexuels dans d'autres juridictions, étant donné qu'aucun des plaignants ne s'était marié ailleurs, mais il a invité les plaignants à ajouter des plaignants qui l'avaient fait et les plaignants ont dit qu'ils envisageaient cela.

Le 10 juin 2014, le juge Chambers a ordonné la suspension des procédures jusqu'à ce qu'une décision soit rendue dans Bostic v. Shaefer , une affaire de mariage homosexuel devant la Cour d'appel du quatrième circuit . Le juge de district a estimé qu'« en raison du chevauchement des problèmes présents », l'affaire Virginia devrait être tranchée en premier. Son ordonnance correspondait à celles de deux autres affaires de mariage homosexuel dans le quatrième circuit : Harris v. Rainey , une affaire de Virginie, et Bradacs v. Haley , une affaire de Caroline du Sud.

Adoption et parentalité

Les couples mariés de même sexe sont autorisés à adopter et les couples lesbiens ont accès à des services de procréation assistée tels que la fécondation in vitro . La loi de l'État reconnaît la mère non génétique et non gestationnelle comme parent légal d'un enfant né par insémination par donneur, mais seulement si les parents sont mariés. Les accords de maternité de substitution gestationnelle et traditionnelle sont valides et reconnus dans l'État. L'État traite les couples hétérosexuels et homosexuels de la même manière dans les mêmes termes et conditions.

Protection contre la discrimination

Carte des comtés et des villes de Virginie-Occidentale qui avaient des ordonnances anti-discrimination en matière d'orientation sexuelle et/ou d'identité de genre avant Bostock

  Orientation sexuelle et identité de genre avec ordonnance anti-discrimination en matière d'emploi

  Orientation sexuelle dans l'emploi public

  Ne protège pas l'orientation sexuelle et l'identité de genre dans l'emploi

Les lois des États ne traitent pas de la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle ou l'identité de genre . Un projet de loi qui aurait interdit la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle a été adopté par le Sénat de l'État en mars 2009, mais a été rejeté par la Chambre plus tard dans le mois. En 2010 et 2011, le projet de loi a été réintroduit à la Chambre des délégués et au Sénat, mais bloqué en commission. Il a été réintroduit à la Chambre et au Sénat en 2013, mais a de nouveau été bloqué.

Le projet de loi a été réintroduit en février 2021. Il compte plus de coparrains républicains que de coparrains démocrates . Le projet de loi se dirige vers le comité judiciaire de West Virginia House.

Plusieurs villes ont adopté des ordonnances anti-discrimination, interdisant la discrimination injuste fondée sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre dans les domaines de l'emploi, du logement et des logements publics. Il s'agit d' Athènes , Beckley , Charles Town , Charleston , South Charleston , Fairmont , Harpers Ferry , Huntington , Lewisburg , Martinsburg , Morgantown , Shepherdstown , Sutton , Thurmond et Wheeling . En outre, le comté de Kanawha , Buckhannon et Elkins ont des politiques interdisant la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre à l'encontre des employés du comté/de la ville.

Bostock c. Comté de Clayton

Le 15 juin 2020, la Cour suprême des États-Unis a statué dans Bostock v. Clayton County , consolidé avec Altitude Express, Inc. v. Zarda et RG & GR Harris Funeral Homes Inc. v. Equal Employment Opportunity Commission que la discrimination sur le lieu de travail sur la base de l'orientation sexuelle ou de l'identité de genre est la discrimination sur la base du sexe, et le titre VII protège donc les employés LGBT de la discrimination.

Loi sur les thérapies de conversion

Dans tout l'État, il n'y a pas de lois et de projets de loi sur la thérapie de conversion pour interdire la pratique, mais ne reçoivent jamais d'audiences ou de réunions de comité. En juillet 2021, le conseil du comité judiciaire de Charleston a adopté une ordonnance – mais attend un prochain « vote final » procédural. Charleston deviendra la première ville de Virginie-Occidentale à interdire légalement la thérapie de conversion. En août 2021, par un vote au sol de 14 à 9, Charleston est officiellement devenue la première ville de Virginie-Occidentale à interdire légalement la thérapie de conversion.

Droits des transgenres

La loi de Virginie-Occidentale permet aux personnes transgenres de changer le marqueur de genre sur leurs pièces d'identité, leurs permis de conduire et leurs actes de naissance. Le bureau de l'état civil émettra un certificat de naissance mis à jour dès réception d'un « formulaire de demande de certificat de naissance » dûment rempli et d'une ordonnance du tribunal pour le changement de sexe ainsi que le paiement des frais applicables. Le ministère des Transports délivrera un permis de conduire et une pièce d'identité à jour dès réception d'un « formulaire de désignation de genre » dûment rempli et signé par un médecin agréé. La chirurgie de changement de sexe et la stérilisation ne sont pas des exigences officielles. Cependant, en juillet 2020, la Cour suprême de Virginie-Occidentale a confirmé une décision de la Cour de circuit du comté de Wood rejetant le requérant de changer son marqueur de genre même après avoir terminé une opération de réassignation sexuelle.

Lois sur le sport transgenre

En avril 2021, un projet de loi a été adopté par la législature de Virginie-Occidentale qui interdit les personnes transgenres dans le sport et l'athlétisme féminins. Le gouverneur de Virginie-Occidentale Jim Justice a signé le projet de loi et est entré en vigueur le 1er juillet. L' ACLU a intenté un procès pour contester la nouvelle loi.

En juillet 2021, un juge a ordonné en Virginie-Occidentale qu'une fille transgenre rejoigne l'équipe féminine de cross-country - malgré la nouvelle loi de Virginie-Occidentale mise en œuvre qui interdit légalement les personnes transgenres dans les sports et l'athlétisme féminins.

Opinion publique

Un sondage de politique publique de septembre 2011 a révélé que 19 % des électeurs de Virginie-Occidentale pensaient que le mariage homosexuel devrait être légal, tandis que 71 % pensaient qu'il devrait être illégal et 10 % n'étaient pas sûrs. Une question distincte sur la même enquête a révélé que 43% des électeurs de Virginie-Occidentale soutenaient la reconnaissance légale des couples de même sexe, avec 17% en faveur du mariage homosexuel, 26% en faveur des unions civiles mais pas du mariage, 54% en faveur de l'absence de reconnaissance légale et 3% pas sûr.

Un sondage de politique publique de septembre 2013 a révélé que 23 % des électeurs de Virginie-Occidentale pensaient que le mariage homosexuel devrait être légal, tandis que 70 % pensaient qu'il devrait être illégal et 7 % n'étaient pas sûrs. Une question distincte sur la même enquête a révélé que 49% des électeurs de Virginie-Occidentale soutenaient la reconnaissance légale des couples de même sexe, avec 20% en faveur du mariage homosexuel, 29% en faveur des unions civiles mais pas du mariage, 48% en faveur de l'absence de reconnaissance légale et 4% pas sûr.

Une enquête de 2017 du Public Religion Research Institute a montré que 48% des Virginie-Occidentaux soutenaient le mariage homosexuel, 45% s'y opposaient et 7% n'étaient pas sûrs.

Voir également

• Politique de Virginie-Occidentale
• Droits LGBT aux États-Unis
• Droits et devoirs des mariages aux États-Unis

Les références