Microexpression - Microexpression

Une microexpression est une expression faciale qui ne dure qu'un court instant. C'est le résultat inné d'une réponse émotionnelle volontaire et involontaire se produisant simultanément et en conflit l'une avec l'autre, et se produit lorsque l' amygdale répond de manière appropriée aux stimuli que l'individu éprouve et que l'individu souhaite cacher cette émotion spécifique. Il en résulte que l'individu affiche très brièvement ses vraies émotions suivies d'une fausse réaction émotionnelle.

Les émotions humaines sont une réaction biopsychosociale inconsciente qui dérive de l' amygdale et elles durent généralement de 0,5 à 4,0 secondes, bien qu'une microexpression dure généralement moins d'une demi-seconde. Contrairement aux expressions faciales régulières, il est soit très difficile, soit pratiquement impossible de masquer les réactions de microexpression. Les microexpressions ne peuvent pas être contrôlées car elles se produisent en une fraction de seconde, mais il est possible de capturer les expressions de quelqu'un avec une caméra haute vitesse et de les rejouer à des vitesses beaucoup plus lentes. Les microexpressions expriment les sept émotions universelles : le dégoût, la colère, la peur, la tristesse, le bonheur, le mépris et la surprise. Néanmoins, dans les années 1990, Paul Ekman a élargi sa liste d'émotions, y compris une gamme d'émotions positives et négatives qui ne sont pas toutes codées dans les muscles du visage. Ces émotions sont l'amusement, la gêne, l'anxiété, la culpabilité, la fierté, le soulagement, le contentement, le plaisir et la honte.

Histoire

Les microexpressions ont été découvertes pour la première fois par Haggard et Isaacs. Dans leur étude 1966, Haggard et Isaacs a expliqué comment ils ont découvert ces « micromomentary » expressions en « balayage de films cinématographiques de psychothérapie pendant des heures, la recherche d'indications de la communication non verbale entre le thérapeute et le patient » A travers une série d'études, Paul Ekman trouvé un accord élevé entre les membres de diverses cultures alphabétisées occidentales et orientales sur la sélection d'étiquettes émotionnelles qui correspondent aux expressions faciales. Les expressions qu'il trouvait universelles comprenaient celles indiquant la colère , le dégoût , la peur , le bonheur , la tristesse et la surprise . Les conclusions sur le mépris sont moins claires, bien qu'il existe au moins quelques preuves préliminaires que cette émotion et son expression sont universellement reconnues. En travaillant avec son ami de longue date Wallace V. Friesen , Ekman a démontré que les découvertes s'étendaient aux membres de la tribu Fore illettrés de Papouasie-Nouvelle-Guinée , dont les membres n'auraient pas pu apprendre le sens des expressions en étant exposés aux représentations médiatiques de l'émotion. Ekman et Friesen ont ensuite démontré que certaines émotions étaient présentées avec des règles d'affichage très spécifiques, des prescriptions spécifiques à la culture sur qui peut montrer quelles émotions à qui et quand. Ces règles d'affichage pourraient expliquer comment les différences culturelles peuvent masquer l'effet universel de l'expression.

Dans les années 1960, William S. Condon a été le pionnier de l'étude des interactions au niveau de la fraction de seconde. Dans son célèbre projet de recherche, il a scruté un segment de film de quatre secondes et demie image par image, où chaque image représentait 1/25e de seconde. Après avoir étudié ce segment de film pendant un an et demi, il a discerné des micromouvements interactionnels, tels que la femme bougeant son épaule exactement au moment où les mains du mari se levaient, qui combinés ont produit des rythmes au niveau micro.

Des années après l'étude de Condon, le psychologue américain John Gottman a commencé à enregistrer des relations vivantes sur vidéo pour étudier comment les couples interagissent. En étudiant les expressions faciales des participants, Gottman a pu corréler les expressions avec lesquelles les relations dureraient et lesquelles ne dureraient pas. L'article de Gottman de 2002 ne prétend pas à l' exactitude en termes de classification binaire , et est plutôt une analyse de régression d'un modèle à deux facteurs où les niveaux de conductance cutanée et les codages des récits d'histoire orale sont les deux seules variables statistiquement significatives. Les expressions faciales utilisant le schéma de codage d'Ekman n'étaient pas statistiquement significatives. Dans le livre Blink de Malcolm Gladwell , Gottman déclare qu'il existe quatre réactions émotionnelles majeures qui sont destructrices pour un mariage : la défensive qui est décrite comme une réaction à un stimulus comme si vous étiez attaqué, l' obstruction qui est le comportement où une personne refuse communiquer ou coopérer avec autrui, la critique qui est la pratique consistant à juger les mérites et les défauts d'une personne, et le mépris qui est une attitude générale qui est un mélange des émotions primaires de dégoût et de colère. Parmi ces quatre, Gottman considère le mépris comme le plus important de tous.

Les types

Les microexpressions sont généralement classées en fonction de la façon dont une expression est modifiée. Ils existent en trois groupes :

  • Expressions simulées : lorsqu'une microexpression ne s'accompagne pas d'une véritable émotion. C'est la forme de microexpression la plus couramment étudiée en raison de sa nature. Il se produit lorsqu'il y a un bref éclair d'une expression, puis revient à un état neutre.
  • Expressions neutralisées : lorsqu'une expression authentique est supprimée et que le visage reste neutre. Ce type de micro-expression n'est pas observable en raison de sa suppression réussie par une personne.
  • Expressions masquées : lorsqu'une expression authentique est complètement masquée par une expression falsifiée. Les expressions masquées sont des micro-expressions destinées à être cachées, inconsciemment ou consciemment.

En photographies et films

Les microexpressions peuvent être difficiles à reconnaître, mais les images fixes et les vidéos peuvent les rendre plus faciles à percevoir. Afin d'apprendre à reconnaître la façon dont diverses émotions s'enregistrent sur certaines parties du visage, Ekman et Friesen recommandent l'étude de ce qu'ils appellent des « photographies de plan facial », des études photographiques de « la même personne montrant toutes les émotions » sous une photographie cohérente. conditions. Cependant, en raison de leur durée extrêmement courte, par définition, les microexpressions peuvent se produire trop rapidement pour être capturées avec la photographie traditionnelle. Condon et Gottman ont compilé leurs recherches fondatrices en examinant de manière intensive des séquences de films. La manipulation de la fréquence d'images permet également au spectateur de distinguer des émotions distinctes, ainsi que leurs étapes et progressions, qui seraient autrement trop subtiles pour être identifiées. Cette technique est démontrée dans le court métrage Thought Moments de Michael Simon Toon et un film en Malayalam Pretham 2016 Paul Ekman a également créé sur son site Web des documents qui enseignent aux gens comment identifier des microexpressions à l'aide de diverses photographies, y compris des photos qu'il a prises au cours de ses recherches. période en Nouvelle-Guinée.

Humeurs vs émotions

Les humeurs diffèrent des émotions en ce que les sentiments impliqués durent plus longtemps. Par exemple, un sentiment de colère qui ne dure que quelques minutes, voire une heure, s'appelle une émotion. Mais si la personne reste en colère toute la journée, ou se met en colère une douzaine de fois au cours de la journée, ou est en colère pendant des jours, alors c'est une humeur. Beaucoup de gens décrivent cela comme une personne irritable ou que la personne est d'humeur en colère. Comme l'a décrit Paul Ekman , il est possible mais peu probable qu'une personne dans cette humeur montre une expression faciale de colère complète. Le plus souvent, une simple trace de cette expression faciale en colère peut être maintenue pendant une période considérable : une mâchoire serrée ou une paupière inférieure tendue, ou une lèvre pressée contre la lèvre, ou des sourcils tirés vers le bas et ensemble. Les émotions sont définies comme un modèle complexe de changements, y compris l'éveil physiologique, les sentiments, les processus cognitifs et les réactions comportementales, réalisés en réponse à une situation perçue comme étant personnellement significative.

Microexpressions contrôlées

Les expressions faciales ne sont pas seulement des instances incontrôlées. Certains peuvent en fait être volontaires et d'autres involontaires, et ainsi certains peuvent être véridiques et d'autres faux ou trompeurs. L'expression du visage peut être contrôlée ou incontrôlée. Certaines personnes naissent capables de contrôler leurs expressions (comme les menteurs pathologiques), tandis que d'autres sont formées, par exemple les acteurs. Les « menteurs naturels » peuvent être conscients de leur capacité à contrôler les microexpressions, de même que ceux qui les connaissent bien ; il se peut qu'ils « s'en tirent » depuis l'enfance en raison d'une plus grande facilité à tromper leurs parents, leurs enseignants et leurs amis. Les gens peuvent simuler des expressions d'émotion, en essayant de créer l'impression qu'ils ressentent une émotion alors qu'ils ne la ressentent pas du tout. Une personne peut montrer une expression qui ressemble à de la peur alors qu'en fait elle ne ressent rien, ou peut-être une autre émotion. Les expressions faciales des émotions sont contrôlées pour diverses raisons, qu'elles soient culturelles ou par des conventions sociales. Par exemple, aux États-Unis, de nombreux petits garçons apprennent la règle de l'affichage culturel, "les petits hommes ne pleurent pas ou n'ont pas l'air effrayés". Il existe également des règles d'affichage plus personnelles, non apprises par la plupart des gens au sein d'une culture, mais le produit des particularités d'une famille particulière. On peut apprendre à un enfant à ne jamais regarder son père avec colère, ou à ne jamais montrer de la tristesse lorsqu'il est déçu. Ces règles d'affichage, qu'elles soient culturelles partagées par la plupart des gens ou personnelles, sont généralement si bien apprises et apprises si tôt que le contrôle de l'expression faciale qu'elles dictent se fait automatiquement sans réflexion ni conscience.

Intelligence émotionnelle

Les expressions faciales involontaires peuvent être difficiles à saisir et à comprendre explicitement, et il s'agit plutôt d'une compétence implicite de l' inconscient . Daniel Goleman a créé une conclusion sur la capacité d'un individu à reconnaître ses propres émotions, ainsi que celles des autres, et à discriminer les émotions sur la base de l'introspection de ces sentiments. Cela fait partie de l'intelligence émotionnelle de Goleman. Dans l' IE , l'harmonisation est une synchronie inconsciente qui guide l'empathie. L'harmonisation repose fortement sur la communication non verbale. Le bouclage est l'endroit où les expressions faciales peuvent provoquer un comportement involontaire. Dans la recherche sur le mimétisme moteur, des neurones captent les expressions faciales et communiquent avec les motoneurones responsables des muscles du visage pour afficher la même expression faciale. Ainsi, l'affichage d'un sourire peut susciter une micro expression d'un sourire sur quelqu'un qui essaie de rester neutre dans son expression.

L' amygdale est le centre émotionnel du cerveau

Grâce à l'IRMf, nous pouvons voir que la zone où se trouvent ces neurones miroirs s'allume lorsque vous montrez au sujet l'image d'un visage exprimant une émotion à l'aide d'un miroir. Dans la relation du cortex préfrontal, également connu sous le nom de (esprit exécutif), où l'expérience de la pensée cognitive et l'amygdale faisant partie du système limbique sont responsables des fonctions, habitudes et émotions involontaires. L'amygdale peut détourner le cortex préfrontal dans une réponse sympathique. Dans son livre Emotional Intelligence Goleman utilise le cas de Jason Haffizulla (qui a agressé son professeur de physique au lycée à cause d'une note qu'il a reçue à un test) comme exemple de détournement émotionnel. C'est là que la rationalité et un meilleur jugement peuvent être altérés. Ceci est un exemple de la façon dont le cerveau inférieur peut interpréter la mémoire sensorielle et exécuter un comportement involontaire. C'est le but des microexpressions dans l'harmonisation et comment vous pouvez interpréter l'émotion qui est montrée en une fraction de seconde. La microexpression d'une émotion cachée qui est affichée à un individu suscitera la même émotion en lui dans une certaine mesure, ce processus est appelé contagion émotionnelle .

MFETT et SFETT

Les outils d'entraînement à l'expression faciale micro et les outils d'entraînement à l'expression faciale subtils sont des logiciels conçus pour développer les compétences d'une personne en matière de reconnaissance des émotions. Le logiciel se compose d'un ensemble de vidéos que vous regardez après avoir été éduqué sur les expressions faciales. Après avoir regardé un court clip, il y a un test de votre analyse de la vidéo avec un retour immédiat. Cet outil est à utiliser quotidiennement pour produire des améliorations. Les personnes qui sont exposées au test pour la première fois essaient généralement mal de supposer quelle expression a été présentée, mais l'idée est de générer inconsciemment les attentes correctes de cette expression en renforçant les commentaires. Ces outils sont utilisés pour développer des compétences sociales plus rondes et une meilleure capacité d'empathie. Ils sont également très utiles pour le développement des compétences sociales chez les personnes atteintes du spectre autistique. Bien que la détection de mensonges ne soit pas seulement une compétence importante dans les situations sociales et sur le lieu de travail, elle constitue un aspect vital pour l'application de la loi et d'autres professions qui traitent des actes de tromperie continuels. La microexpression et la reconnaissance d' expression subtile sont des atouts précieux pour ces professions car elles augmentent les chances de détecter la tromperie. Ces dernières années, il a été constaté que la personne moyenne a un taux de précision de 54% en termes d'exposition si une personne ment ou dit la vérité. Cependant, Ekman avait fait une expérience de recherche et découvert que les agents des services secrets avaient un taux de précision de 64%. Au cours des années suivantes, Ekman a trouvé des groupes de personnes intriguées par cette forme de détection de tromperie et dont les taux de précision variaient de 68 % à 73 %. Leur conclusion était que les personnes ayant la même formation sur la microexpression et la reconnaissance des expressions subtiles varieront en fonction de leur niveau d' intelligence émotionnelle .

Mensonges et fuites

Le système nerveux sympathique est l'une des deux divisions du système nerveux autonome , il fonctionne involontairement et un aspect du système traite de l'excitation émotionnelle en réponse aux situations en conséquence. Par conséquent, si un individu décide de tromper quelqu'un, il subira une réaction de stress à l'intérieur en raison des conséquences possibles s'il est pris. Une personne utilisant la tromperie s'en sortira généralement en utilisant des indices non verbaux qui prennent la forme de mouvements corporels. Ces mouvements corporels se produisent en raison de la nécessité de libérer l'accumulation chimique de cortisol , qui est produite à un taux plus élevé dans une situation où il y a quelque chose en jeu. Le but de ces indices non verbaux involontaires est de se soulager dans une situation stressante. Au milieu de la tromperie d'un individu, une fuite peut se produire, c'est-à-dire lorsque des indices non verbaux sont exposés et sont contradictoires avec ce que l'individu transmet. Malgré cette tactique utile de détection de tromperie, les microexpressions ne montrent pas quelles intentions ou pensées le trompeur essaie de dissimuler. Ils fournissent seulement le fait qu'il y avait une excitation émotionnelle dans le contexte de la situation. Si un individu affiche de la peur ou de la surprise sous la forme d'une micro-expression, cela ne signifie pas que l'individu cache des informations pertinentes pour l'enquête. C'est similaire à la façon dont les polygraphes échouent dans une certaine mesure : parce qu'il y a une réponse sympathique due à la peur d'être méconnu comme innocent. Il en va de même pour les microexpressions, lorsqu'il y a une émotion cachée, aucune information n'est révélée sur la raison pour laquelle cette émotion a été ressentie. Ils ne déterminent pas un mensonge, mais sont une forme de détection d'informations cachées. David Matsumoto est un psychologue américain bien connu et explique qu'il ne faut pas conclure que quelqu'un ment si une microexpression est détectée mais qu'il y a plus dans l'histoire que ce qui est raconté. Matsumoto a également été le premier à publier des preuves scientifiques que les microexpressions peuvent être une clé pour détecter la tromperie.

Universalité

Expressions faciales universelles

De nombreuses recherches ont été menées pour déterminer si les expressions faciales de base sont universelles ou culturellement distinctes. Après que Charles Darwin eut écrit L'expression des émotions chez l'homme et les animaux, il était largement admis que les expressions faciales des émotions sont universelles et biologiquement déterminées. De nombreux auteurs sont en désaccord avec cette affirmation. David Matsumoto était cependant d'accord avec cette affirmation dans son étude sur les Olympiens voyants et aveugles. À l'aide de milliers de photographies capturées aux Jeux olympiques et paralympiques de 2004, Matsumoto a comparé les expressions faciales d'athlètes de judo voyants et aveugles, y compris des individus aveugles de naissance. Tous les concurrents ont affiché les mêmes expressions en réponse à la victoire et à la défaite. Matsumoto a découvert que les concurrents aveugles et voyants affichaient une expression faciale similaire, lors des gains et des pertes. Ces résultats suggèrent que notre capacité à modifier nos visages pour s'adapter au contexte social n'est pas apprise visuellement. Matsumoto a également créé des outils de formation sur son site Web qui enseignent aux gens comment identifier les expressions faciales micro et subtiles de l'émotion.

Dans la culture populaire

Les microexpressions et la science associée sont la prémisse centrale de la série télévisée Lie to Me de 2009 , basée sur les découvertes de Paul Ekman. Le personnage principal utilise sa conscience aiguë des micro-expressions et d'autres indices du langage corporel pour déterminer quand quelqu'un ment ou cache quelque chose.

Ils jouent également un rôle central dans The Ambler Warning , publié à titre posthume par Robert Ludlum , dans lequel le personnage central, Harrison Ambler, est un agent de renseignement capable de les reconnaître. De même, l'un des personnages principaux du roman de science-fiction d'Alastair Reynolds, Absolution Gap , Aura, peut facilement lire les microexpressions.

Dans The Mentalist , le personnage principal, Patrick Jane, peut souvent dire quand les gens sont malhonnêtes. Cependant, une référence spécifique aux microexpressions n'est faite qu'une seule fois au cours de la 7e et dernière saison.

Dans le thriller de science-fiction Ex Machina de 2015 , Ava, une humanoïde artificiellement intelligente, surprend le protagoniste, Caleb, lors de leur première rencontre, lorsqu'elle lui dit "Vos microexpressions télégraphient un malaise".

Controverse

Bien que l'étude des microexpressions ait gagné en popularité grâce aux médias populaires, des études montrent qu'elle manque de cohérence interne dans sa formation conceptuelle.

Voir également

Les références

Lectures complémentaires

Liens externes