Nicolas J. Spykman - Nicholas J. Spykman

Nicolas J. Spykman
لاس سبيكمان.jpg
Née 13 octobre 1893  AmsterdamModifiez ceci sur Wikidata
 Modifiez ceci sur Wikidata
Décédés 26 juin 1943  Modifiez ceci sur Wikidata(49 ans)
mère nourricière
Employeur
Récompenses

Nicholas John Spykman (prononcé "Speak-man", 13 octobre 1893 - 26 juin 1943) était un politologue américain qui fut l'un des fondateurs de l' école réaliste classique de la politique étrangère américaine, transmettant la pensée politique de l'Europe de l'Est aux États-Unis. Un professeur Sterling des relations internationales, l' enseignement dans le cadre de l'Institut d'études internationales à l' Université de Yale , l' une de ses principales préoccupations était fait ses étudiants géographiquement lire et écrire, comme la géopolitique était impossible sans la compréhension géographique.

Ses travaux sur la géopolitique et la géostratégie l'ont amené à être connu comme le « parrain du confinement ».

Jeunesse

Spykman est né le 13 octobre 1893 à Amsterdam . Il a fréquenté l'Université de Delft et l' Université du Caire .

Carrière

Il a travaillé comme journaliste dans diverses parties du monde pendant une grande partie des années 1910 et a également servi comme assistant diplomatique pour les Pays - Bas en Égypte et dans les Indes néerlandaises .

Il est ensuite venu aux États-Unis vers 1920 pour entrer dans un programme de doctorat à l' Université de Californie à Berkeley , où il a obtenu une licence en 1921, une maîtrise en 1922 et un doctorat. en 1923. Le sujet de sa thèse, qu'il a révisé par la suite pour publication, était Georg Simmel . Il y fut ensuite professeur de sciences politiques et de sociologie de 1923 à 1925. Il devint citoyen naturalisé des États-Unis en 1928.

Professeur

En 1925, il entre à l'université de Yale , où il est professeur adjoint de relations internationales. Il est devenu professeur titulaire en 1928 et président du département des relations internationales de l'université en 1935. Toujours en 1935, il a été co-fondateur de l'Institut d'études internationales de Yale et en a été le premier directeur. Il a occupé ce poste jusqu'en 1940, quand il est tombé malade et l'a abandonné.

Auteur

Spykman a publié deux livres sur la politique étrangère.

America's Strategy in World Politics a été publié en 1942, peu après l'entrée des États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale . Soucieux de l' équilibre des pouvoirs , il arguait que l' isolationnisme , qui s'appuyait sur les océans pour protéger les États-Unis (« hémisphérique » ou « quart de défense »), était voué à l'échec. Son objectif était d'empêcher une autre retraite des États-Unis, comme ce qui s'est passé après la Première Guerre mondiale. Isaiah Bowman a commenté en 1942 : « Pour des raisons de mérite et de valeur publique, la stratégie de l'Amérique dans la politique mondiale devrait être lue dans pas moins d'un million de foyers américains. Chaque gouvernement le fonctionnaire responsable de la politique devrait le lire une fois par an pendant les vingt prochaines années, même s'il peut ne pas être d'accord avec certains des remèdes proposés. »

La Géographie de la paix a été publiée l'année suivant la mort de Spykman. Il a expliqué sa géostratégie et a fait valoir que l'équilibre des pouvoirs en Eurasie affectait directement la sécurité des États-Unis.

Dans ses écrits sur la géographie et la politique étrangère, Spykman était en quelque sorte un déterministe géographique . Puisque la géographie était « le facteur de conditionnement le plus fondamental en raison de sa relative permanence », elle est d'une importance primordiale pour analyser la politique étrangère potentielle d'un État.

Décès

Il meurt d' un cancer le 26 juin 1943, à l'âge de 49 ans, à New Haven, Connecticut .

Vie privée

Il était marié au romancier pour enfants EC Spykman .

Idées géostratégiques

Il pourrait être considéré comme un disciple et un critique à la fois des géostratégistes Alfred Mahan , de la marine américaine , et d' Halford Mackinder , le géographe britannique . Le travail de Spykman est basé sur des hypothèses similaires à celles de Mackinder, l'unité de la politique mondiale et l'unité de la mer mondiale, mais l'étend pour inclure l'unité de l'air. L'exploration du monde entier signifie que la politique étrangère de n'importe quelle nation affectera plus que ses voisins immédiats ; cela affectera l'alignement des nations dans toutes les régions du monde. La mobilité maritime ouvre la possibilité d'une nouvelle structure géopolitique : l' empire d' outre-mer .

Spykman adopte les divisions du monde de Mackinder mais en renomme certaines :

  • le Heartland
  • le Rimland (analogue au "croissant intérieur ou marginal" de Mackinder)
  • les îles au large et les continents (le "croissant extérieur ou insulaire de Mackinder")

Heartland

Dans le même temps, même s'il accorde du crédit à l'importance stratégique de l'espace maritime comme Mackinder, il ne le voit pas comme une région qui sera unifiée par de puissantes infrastructures de transport ou de communication dans un avenir proche. En tant que tel, il ne sera pas en mesure de rivaliser avec la puissance maritime américaine . Spykman convient que le Heartland offre une position défensive unique, mais c'est tout ce que Spykman accorde à son occupant.

Alors que l' URSS englobait une grande étendue de terres, ses terres arables restaient sur une petite partie de son territoire, principalement à l'ouest. En effet, les matières premières soviétiques se trouvaient également en grande partie à l'ouest des montagnes de l' Oural . Puisque le centre de gravité politique et matériel se trouvait dans la partie occidentale de l'URSS, Spykman voit peu de possibilités que les Soviétiques exercent beaucoup de pouvoir en Asie centrale .

Pourtant, l'Union soviétique devait rester la plus grande puissance terrestre d'Asie et pourrait être un gardien de la paix ou un problème.

Rimland

Les sections Rimland (le "croissant intérieur ou marginal de Mackinder") :

Alors que Spykman accepte les deux premiers tels que définis, il rejette le simple regroupement des pays asiatiques en un seul « pays de mousson ». L'Inde , le littoral de l' océan Indien et la culture de l'Inde avaient une géographie et une civilisation distinctes des terres chinoises .

La caractéristique déterminante du Rimland est qu'il s'agit d'une région intermédiaire, située entre le Heartland et les puissances maritimes marginales. Zone tampon amphibie entre puissances terrestres et puissances maritimes, elle doit se défendre des deux côtés, cause de ses problèmes fondamentaux de sécurité. La conception de Spykman du Rimland ressemble davantage à la « zone débattue et discutable » d' Alfred Thayer Mahan qu'à l'Inner ou Marginal Crescent de Mackinder.

Le Rimland a une grande importance en raison de son poids démographique, de ses ressources naturelles et de son développement industriel. Spykman voit que son importance est la raison pour laquelle le Rimland sera crucial pour contenir le Heartland, mais Mackinder pensait que le croissant extérieur ou insulaire serait le facteur le plus important pour contenir le Heartland.

Continents au large

Deux continents au large bordent l' Eurasie : l' Afrique et l' Australie . Spykman considère le statut géopolitique des deux continents comme déterminé respectivement par l'état de contrôle sur la mer Méditerranée et la « Méditerranée asiatique ». Ni l'un ni l'autre n'a jamais été le siège d'un pouvoir important ; le chaos empêche l'Afrique d'exploiter les ressources de ses régions, et l'Australie a trop peu de terres arables.

Outre les deux continents, il existe des îles au large d'importance que sont la Grande-Bretagne, le Japon et le Nouveau Monde , tamponnées par l' océan Atlantique et l' océan Pacifique .

Dynamique eurasienne

Encore une fois, Spykman diffère de Mackinder, qui considère que les guerres eurasiennes opposent historiquement le Heartland aux puissances maritimes pour le contrôle du rimland, établissant une opposition puissance terrestre-puissance maritime. Spykman déclare qu'historiquement, des batailles ont opposé soit la Grande-Bretagne et ses alliés du Rimland à la Russie et ses alliés du Rimland, soit la Grande-Bretagne et la Russie ensemble contre une puissance dominante du Rimland. En d'autres termes, la lutte eurasienne n'était pas les puissances maritimes contenant le Heartland, mais l'empêchement de toute puissance de gouverner le Rimland.

Spykman n'est pas d'accord avec le célèbre dicton de Mackinder :

Qui contrôle l'Europe de l'Est règne sur le Heartland ;
Qui contrôle le Heartland règne sur l'île du monde ; et
Qui gouverne le monde L'île gouverne le monde.

Il le refaçonne ainsi :

Qui contrôle le Rimland dirige l'Eurasie ;
Qui dirige l'Eurasie contrôle les destinées du monde.

Par conséquent, les puissances britannique, russe et américaine joueraient les rôles clés dans le contrôle du litoral européen et là les relations de pouvoir essentielles du monde.

Objectifs stratégiques des États-Unis

Spykman pensait qu'il était dans l'intérêt américain de laisser l' Allemagne forte après la Seconde Guerre mondiale pour pouvoir contrer la puissance de la Russie. Stratégiquement, il n'y avait aucune différence entre l'Allemagne dominant jusqu'à l'Oural ou la Russie contrôlant jusqu'en Allemagne, et comme les deux scénarios étaient également menaçants pour les États-Unis.

Spykman a prédit que le Japon perdrait la guerre du Pacifique et que la Chine et la Russie continueraient de lutter l'une contre l'autre pour des frontières. Il prévoyait également la montée en puissance de la Chine, devenant la puissance dominante en Asie et que les États-Unis prendraient ainsi la responsabilité de la défense du Japon.

Spykman était opposé à l'intégration européenne et soutenait que les intérêts américains favorisaient un pouvoir équilibré en Europe plutôt qu'un pouvoir intégré. Les États-Unis menaient une guerre contre l'Allemagne pour empêcher la conquête de l'Europe, et cela n'aurait aucun sens de fédéraliser ou d'unifier l'Europe après une guerre qui avait été menée pour préserver l'équilibre.

Héritage

John Foster Dulles et les fondateurs de la stratégie de confinement empruntaient beaucoup à Spykman, ainsi qu'à Mackinder, lors de l'élaboration de la stratégie américaine de guerre froide .

Citations

  • "La géographie est le facteur le plus fondamental de la politique étrangère car c'est le plus permanent."
—extrait de La géographie de la paix
  • "Les plans pour des changements de grande envergure dans le caractère de la société internationale sont un sous-produit intellectuel de toutes les grandes guerres."
— de la stratégie de l'Amérique dans la politique mondiale
  • "Il n'y a pas beaucoup d'exemples dans l'histoire qui montrent des États grands et puissants créant des alliances et des organisations pour limiter leur propre force. Les États sont toujours engagés à freiner la force d'un autre État. La vérité est que les États ne s'intéressent qu'à un équilibre qui est en leur faveur. Pas un équilibre, mais une marge généreuse est leur objectif. Il n'y a pas de réelle sécurité à être aussi fort qu'un ennemi potentiel ; il n'y a de sécurité qu'à être un peu plus fort. Il n'y a pas de possibilité d'action si sa force est entièrement contrôlée ; il n'y a de chance pour une politique étrangère positive que s'il existe une marge de force qui peut être librement utilisée. Quelles que soient la théorie et la rationalisation, l'objectif pratique est l'amélioration constante de la position de pouvoir relative de l'État . L'équilibre souhaité est celui qui neutralise les autres États, laissant l'État d'origine libre d'être la force et la voix décisives."
— de la stratégie de l'Amérique dans la politique mondiale
  • « [Un] équilibre politique n'est ni un don des dieux ni une condition intrinsèquement stable. Il résulte de l'intervention active de l'homme, de l'action des forces politiques. Les États ne peuvent se permettre d'attendre passivement l'heure heureuse où un équilibre miraculeusement atteint du pouvoir apportera la paix et la sécurité. S'ils veulent survivre, ils doivent être prêts à faire la guerre pour préserver un équilibre contre la puissance hégémonique croissante de l'époque.
— de la stratégie de l'Amérique dans la politique mondiale
  • "Les nations qui renoncent à la lutte pour le pouvoir et choisissent délibérément l'impuissance cesseront d'influencer les relations internationales en bien ou en mal."
— de la stratégie de l'Amérique dans la politique mondiale
  • « Les faits de localisation ne changent pas. La signification de tels faits change à chaque changement dans les moyens de communication, dans les voies de communication, dans la technique de la guerre et dans les centres du pouvoir mondial, et la pleine signification d'un la localisation ne peut être obtenue qu'en considérant la zone spécifique en relation avec deux systèmes de référence : un système de référence géographique à partir duquel nous dérivons les faits de localisation, et un système de référence historique par lequel nous évaluons ces faits. »
—extrait de "Geography and Foreign Policy I", American Political Science Review , Vol XXXII, n° 1 (février 1938), p. 29.

Travaux

Livres

  • La géographie de la paix , New York, Harcourt, Brace and Company (1944)
  • La stratégie de l'Amérique dans la politique mondiale : les États-Unis et l'équilibre des pouvoirs , New York, Harcourt, Brace and Company (1942)
  • La théorie sociale de Georg Simmel , Chicago, University of Chicago Press (c. 1925)

Des articles

  • The Social Background of Asiatic Nationalism, The American Journal of Sociology 1926, numéro 3
  • Relations internationales du point de vue de l'enseignement, dans : Actes de la quatrième conférence des professeurs de droit international et sujets connexes, Washington 1930
  • Méthodes d'approche de l'étude des relations internationales, dans : Actes de la cinquième conférence des professeurs de droit international et sujets connexes, Washington 1933
  • Les droits des États et la Ligue, The Yale Review 1934, numéro 2
  • Géographie et politique étrangère, I, The American Political Science Review 1938, numéro 1
  • Géographie et politique étrangère, II, The American Political Science Review 1938, numéro 2
  • avec AA Rollins, Geographic Objectives in Foreign Policy, I, The American Political Science Review 1939, numéro 3
  • avec AA Rollins, Geographic Objectives in Foreign Policy, II, The American Political Science Review 1939, numéro 4
  • Frontières, sécurité et organisation internationale, Geographical Review 1942, numéro 3

Les références

Lectures complémentaires

Liens externes