De l'épiscopat prélatique -Of Prelatical Episcopacy
Of Prelatical Episcopacy est un tract religieux écrit par John Milton en juin ou juillet 1641.
Contexte
Le tube, la plus courte des tracts de Milton sur prelatical questions, a été écrit en réponse à de nombreux travaux, comme l' archevêque James Ussher est le jugement du docteur Rainoldes Toucher le Originall de Épiscopat (25 mai 1641). Le tract a été imprimé peu de temps après, en juin ou en juillet 1641, sous le titre d'épiscopat prélatical, et s'il peut être déduit de l'époque apostolique en vertu de ces témoignages qui sont alledg'd à cet effet dans certains traités tardifs : L'un d'entre eux porte le nom d'archevêque d'Armagh .
Tract
Le tract est une réponse directe à d'autres tracts et est hostile à tout besoin d'un médium entre la Bible et le lecteur individuel, en particulier à partir de ces médiums fournis par une église organisée. Au lieu de cela, Milton dit que de tels individus sont inutilement parce que nous devons avoir «d'abord l' Évangile notre règle, et Oracle ». La lecture de la Bible, selon Milton, nous apprendrait qu'il n'y a pas de «différence entre un évêque et un prêtre». Toute mauvaise lecture du texte est la faute du lecteur qui est incapable de comprendre la vérité biblique ou qui a été induit en erreur par d'autres ouvrages. En particulier, il existe de nombreux ouvrages plus anciens qui induisent les lecteurs en erreur, en particulier dans leurs interprétations et leurs affirmations sur la signification des mots bibliques:
Maintenant pour le mot [proestos], il est plus probable que "Timothée" n'ait jamais connu le mot dans ce sens: c'était la vanité de ces temps suivants de ne pas se contenter de la simplicité de la phrase biblique, mais doit faire un prochain lexique se nommer par.
Pendant le tract, Milton discute des épîtres d' Ignace et prétend que certaines ont été truquées:
Maintenant viennent les épîtres d '«Ignace» pour nous montrer d'abord, que « Onésime » était évêque d' « Éphèse »; à côté d'affirmer la différence d '«évêque» et de «presbytre», où je m'étonne que les hommes enseignants de la religion protestante, ne font aucune difficulté à imposer à notre croyant un suppositoire de ressort d'une douzaine d'épîtres, dont cinq sont rejetées comme suprious, contenant en eux hérésies et bagatelles qui ne peuvent pas se mettre d' accord en Chronology avec « Ignace », lui donnant droit Arc-évêque de « Antioche Theopolis », dont le nom de « Theopolis » que la ville avait pas jusqu'à temps longtemps après, comme « « de Justinien » Cedrenus » mentionne, qui fait valoir à la fois le temps barbare et la fraude maladroite de celui qui a imposé cette épître à "Ignace".
Thèmes
Le but de l' épiscopat prélatical est, pour Elizabeth Wheeler, qu'il "rappelle aux lecteurs que la vérité est réalisable et que toute autorité non scripturaire - y compris la leur - est faillible. La vérité est le prix, mais la confusion et la distraction seront le risque que l'on rencontre le long du chemin."
Thomas Corns estime que Of Prelatical Episcopacy est un exemple de la façon dont Milton s'appuie sur un système d'écriture dans lequel «ses clauses principales supportent souvent beaucoup de clauses subordonnées, et les clauses subordonnées supportent souvent elles-mêmes un certain nombre de clauses qui en dépendent». Cela ne veut pas dire que cela pose des problèmes, et la discussion des épîtres d'Ignace, comme le poursuit Corns, "est une phrase de plus de cent mots, pas de grande rareté dans la prose de Milton ou de plusieurs de ses contemporains, bien que celle-ci (comme tellement nombreux à Milton) est magnifiquement organisé et contrôlé. "
Remarques
Les références
- Corns, Thomas. "L'anglais de Milton" dans Un compagnon de Milton . Ed. Thomas Corns. Oxford: Blackwell Publishing, 2003.
- Milton, John. Complete Prose Works of John Milton Vol II ed. Don Wolfe. New Haven: Yale University Press, 1953.
- Wheeler, Elizabeth. "Early Political Prose" dans A Companion to Milton . Ed. Thomas Corns. Oxford: Blackwell Publishing, 2003.