Outrage (film 2009) - Outrage (2009 film)

Outrage
Affiche documentaire d'indignation.jpg
Réalisé par Kirby Dick
Écrit par Kirby Dick
Produit par Amy Ziering
Cinématographie Thaddée Wadleigh
Édité par Douglas Blush
Matthew Clarke
Musique par Pierre Golub
Société de
production
Distribué par Photos de Magnolia
Date de sortie
Temps de fonctionnement
 89 minutes
Pays États Unis
Langue Anglais
Box-office 287 198 $

Outrage est un film documentaire américain de 2009écrit et réalisé par Kirby Dick . Le film présente un récit discutant de l' hypocrisie des personnes prétendues dans le documentaire être des politiciens gais ou bisexuels enfermés qui font la promotion d' une législation anti-gay . Il a été présenté en première au Tribeca Film Festival 2009avant de sortir en salles le 8 mai 2009. Il a été nominé pour un Emmy Award 2010 et a remporté le prix du jury du Miami Gay and Lesbian Film Festival pour le meilleur documentaire. Le sujet principal du documentaire était Michael Rogers, fondateur de BlogActive.com.

Synopsis

Aperçu

Outrage soutient que plusieurs personnalités politiques américaines ont mené une vie d'homosexuel dans l'intimité tout en soutenant et en approuvant une législation préjudiciable à la communauté gaie . Le film examine la réticence des médias de masse à discuter des problèmes impliquant les hommes politiques homosexuels malgré de nombreux reportages comparables sur les hommes politiques hétérosexuels et les scandales. Outrage décrit ce comportement comme une forme d' homophobie institutionnalisée qui a entraîné une politique tacite d'autocensure lors des reportages sur ces questions. Le film est basé sur les travaux du blogueur Michael Rogers et de son site blogactive.com.

Sujets

Entre autres sujets, le film comprend :

  • Ed Koch , maire démocrate de la ville de New York de 1978 à 1989, était un célibataire de longue date, poursuivi par des « rumeurs homosexuelles sans fin », qui a publiquement nié être gay. Bien que son bilan sur les questions LGBT soit généralement positif, on lui reproche de traiter à contrecœur la pandémie de sida émergente dans la communauté gay, contrairement aux crises sanitaires qu'il a gérées dans d'autres situations. New York et San Francisco étaient les principaux épicentres du sida au début des années 1980. Les critiques, notamment Larry Kramer , pensent que Koch a mal géré la crise du sida parce qu'il était enfermé.
  • Ken Mehlman , l'ancien président national républicain , a été nommé dans le film comme un homosexuel enfermé bien qu'il soit contre les politiques favorables aux homosexuels. Mehlman est sorti publiquement en 2010.
  • Larry Craig , ancien homme politique républicain et sénateur de l'Idaho. En 2007, Craig a été arrêté à l' aéroport international de Minneapolis-Saint Paul, soupçonné de conduite obscène dans les toilettes pour hommes, où il a été accusé d'avoir sollicité un policier infiltré pour activité sexuelle. Craig a plaidé coupable à l'accusation de délit de conduite désordonnée en signant et en envoyant une pétition de plaidoyer. Il a payé 575 $, y compris les amendes et les frais.

Entretiens

Les personnes interrogées dans Outrage comprennent :

Des politiciens ouvertement homosexuels

Autres

Récompenses et nominations

Année Prix Organisation Catégorie Résultat
2009 Prix ​​du jury Festival du film gay et lesbien de Miami Meilleur documentaire A gagné
2010 Prix ​​Emmy Académie nationale des arts et des sciences de la télévision Journalisme d'investigation exceptionnel : forme longue Nommé

Accueil

Les critiques de cinéma ont répondu, pour la plupart, avec des critiques positives. Scott Foundas de The Village Voice a félicité Outrage pour ses « arguments bien affûtés, son approvisionnement sonore et son audace journalistique », et Jonathan Curiel du San Francisco Chronicle l'a décrit comme « un visionnage essentiel ». John Anderson de Variety a écrit que le film "fonctionne à partir d'une position d'indignation juste, et que l'indignation est contagieuse", tout en critiquant le manque de preuves du film pour faire valoir certains arguments. Le critique Armond White n'a pas aimé le film, le qualifiant de "pas plus sérieux que le clown méchant et bavard Perez Hilton ", et écrivant que la décision de n'exclure que les conservateurs "influence le séparatisme idéologique, encourageant l'idée de privilège gay d'élite ".

Dans une interview avec le New York Post , Ed Koch a dénoncé le film et affirmé qu'il dénaturait son bilan sur les questions homosexuelles. Il n'a pas répondu aux affirmations du film selon lesquelles il n'avait pas réagi de manière adéquate à l' épidémie de sida de New York , ni aux affirmations du film selon lesquelles il avait eu un petit ami qu'il avait fait pression pour qu'il quitte New York et garde le silence sur leur relation.

Controverses

Appellation

Alors que certains journalistes ont nommé les personnalités politiques discutées dans le film, d'autres organisations de presse importantes, telles que The Washington Post , CNN et NPR , n'ont pas communiqué de noms. Dick a remis en question cette réticence en déclarant : « La presse rapporte souvent des choses qui sont très douloureuses pour les sujets sur lesquels elles écrivent. Écris à propos de ça."

Examen NPR

Dans une critique pour NPR, le critique de cinéma Nathan Lee a nommé les sujets principaux d'Outrage . NPR a modifié l'avis de Lee en supprimant ces références. Lee a répondu dans un commentaire sur le site Web de NPR :

Personnellement, je ne suis pas d'accord avec la politique de NPR - il n'y a aucun autre domaine de « vie privée » qui suscite un tact aussi extrême. [Je] pense également que c'est un affront professionnel à ma responsabilité en tant que critique de discuter du contenu d'une œuvre d'art, et une atteinte à mon droit à la liberté d'expression et à la presse du premier amendement.

NPR a également supprimé ce commentaire. Un rédacteur en chef de NPR a expliqué plus tard ces actions, notant que « NPR a depuis longtemps pour politique d'essayer de respecter la vie privée des personnalités publiques et de ne pas diffuser ou publier de rumeurs, d'allégations et de rapports sur leur vie privée, à moins qu'il n'y ait une raison impérieuse de le faire." Cette déclaration a suscité des critiques immédiates, car NPR avait déjà spéculé sur l'orientation sexuelle de personnalités publiques telles qu'Adam Lambert et Queen Latifah . Cela a conduit à se demander pourquoi les artistes en secret présentaient une « raison impérieuse » de faire des reportages alors que les politiciens en secret ne le faisaient pas.

Prix ​​des médias GLAAD

Outrage n'a pas reçu de nomination pour les 21e GLAAD Media Awards de la Gay & Lesbian Alliance Against Defamation . Certains journalistes ont écrit que cette décision devait être un camouflet délibéré, car Outrage avait été l'un des films LGBT les plus en vue de 2009. GLAAD a répondu aux critiques en affirmant qu'Outrage « ne favorise pas la sensibilisation, la compréhension et le respect des vies LGBT et ne correspond donc pas aux critères des GLAAD Media Awards ». Dick a déclaré qu'il était troublé par la position apparente de GLAAD contre les reportages sur des politiciens anti-gays secrets, notant qu'« en prenant cette position, GLAAD joue dans la même philosophie qui a maintenu le placard en place en politique pendant des décennies et a causé tant de dommage".

Voir également

Les références

Lectures complémentaires

  • "Qu'est-ce que c'est queer ? - C'est marrant à quel point les conservateurs éminents avec des disques anti-gays sont si souvent pris dans des scandales sexuels homosexuels, n'est-ce pas?". Passé. Semaine de l'actualité . Vol. 155 non. 23. Newsweek Inc. 7 juin 2010. p. 56. ISSN  0028-9604 .

Liens externes