Prodoxidae - Prodoxidae
| Prodoxidae | |
|---|---|
|
|
| Papillon du yucca | |
Classification scientifique 
|
|
| Royaume: | Animalia |
| Phylum: | Arthropodes |
| Classer: | Insecta |
| Ordre: | Lépidoptères |
| Superfamille: | Adeloidea |
| Famille: |
Prodoxidae Riley, 1881 |
| Genera | |
|
Greya |
|
| La diversité | |
| Environ 9 genres et 98 espèces | |
Les Prodoxidae sont une famille de papillons de nuit, généralement de petite taille et d'apparence indéfinissable. Ils comprennent des espèces de statut nuisible modéré, comme le foreur des pousses de cassis , et d'autres d'un intérêt écologique et évolutif considérable, telles que diverses espèces de "teignes du yucca".
Description et affinités
Les Prodoxidae sont une famille de lépidoptères monotrysiens primitifs . Certains de ces papillons de nuit de taille petite à moyenne volent le jour, comme Lampronia capitella , connu des jardiniers européens sous le nom de foreur des pousses de cassis. D'autres se produisent en Afrique et en Asie . Les autres genres communs sont généralement confinés aux régions sèches des États-Unis. Tetragma gei se nourrit de benoies des montagnes ( Geum triflorum ) aux États-Unis. Greya politella y pond ses œufs dans les fleurs de Saxifragaceae . Prodoxoides asymmetra est présent au Chili et en Argentine , mais tous les autres genres de papillons prodoxidés ont une distribution septentrionale. Le genre énigmatique Tridentaforma est parfois placé ici et supposé être proche de Lampronia , tandis que d'autres auteurs le considèrent incertae sedis parmi la famille étroitement apparentée des Adelidae .
Papillons de nuit du yucca et coévolution
Les "papillons de yucca" ont une biologie remarquable. Ils sont célèbres pour une relation ancienne et intime avec les plantes de yucca et sont leurs pollinisateurs obligés ainsi que les herbivores . Les interactions de ces organismes vont du mutualisme obligatoire au commensalisme en passant par l' antagonisme pur et simple . Leurs trous de forage sont une vue commune sur les troncs de plantes telles que le yucca soaptree . Deux des trois genres de teigne du yucca en particulier, Tegeticula et Parategeticula , ont un mutualisme de pollinisation obligatoire avec les yuccas. Les yuccas ne sont pollinisés que par ces papillons de nuit et les larves de pollinisateurs se nourrissent exclusivement de graines de yucca ; les papillons femelles utilisent leurs pièces buccales modifiées pour insérer le pollen dans la stigmatisation des fleurs, après avoir pondu dans l'ovaire, où les larves se nourrissent de certains (mais pas de tous) des ovules en développement. Ce mutualisme de pollinisation obligatoire est similaire à la relation mutualiste entre le cactus senita et le papillon de nuit senita . Les espèces du troisième genre de teignes du yucca, Prodoxus , ne sont pas engagées dans le mutualisme de pollinisation, et les larves ne se nourrissent pas non plus des graines en développement. Leurs œufs sont déposés dans les fruits et les feuilles, où ils se nourrissent et se développent, ne sortant pas avant leur pleine maturité. Une espèce de teigne du yucca, Tegeticula intermedia , trahit ce mutualisme obligatoire en ne pollinisant pas le yucca tout en pondant ses œufs sur la plante hôte, trompant le yucca des avantages de cette relation.
La coévolution est particulièrement importante en biologie évolutive car elle démontre une variance génétique accrue entre deux organismes qui ont de fortes interactions, ce qui entraîne une meilleure aptitude générale pour les deux espèces. Dans un effort pour étudier plus en détail les traits qui ont évolué à la suite de la coévolution, Pellmyr et son équipe ont utilisé un cadre phylogénétique pour observer l'évolution de la pollinisation active et les effets spéciaux des teignes du yucca qui ont finalement conduit à la perte de nectar dans le genre. des plantes de yucca, les obligeant à avoir des papillons Prodoxidae autour pour se reproduire. Dans ce cas, les papillons de nuit, en particulier Tegeticula et Parategeticula , pollinisent la fleur de yucca à dessein et pondent leurs œufs dans les fleurs. Les larves des papillons de nuit dépendent des graines de yucca comme nourriture et c'est également un coût infligé aux plantes pour maintenir le mutualisme. Après avoir mis en place une expérience test qui impliquait l'appariement d'espèces de Prodoxidae avec différentes plantes hôtes, les résultats ont montré que les papillons de nuit capables de développer une relation de type pollinisation avec les nouvelles espèces végétales réussissaient mieux et seraient mieux en mesure de se reproduire que les papillons de nuit. qui n’ont pas pu le faire.
Une autre étude se penche sur la coévolution en tant que principal moteur du changement et de la diversification chez la teigne du yucca et l' arbre de Joshua , plus connu sous le nom de palmier de yucca. Les chercheurs ont testé cette hypothèse en mettant en place une sélection différentielle de deux espèces de teignes du yucca et de deux espèces correspondantes de palmiers yucca qu'elles pollinisent. L'étude a montré que les traits floraux impliquant la pollinisation ont évolué beaucoup plus rapidement que les autres caractéristiques florales. L'étude examine ensuite la phylogénie et détermine que la coévolution est la principale force évolutive derrière la diversification des palmiers yucca lorsque des papillons pollinisés étaient présents. Les chercheurs de l'arbre de Joshua montrent que la mise en place de modèles phylogénétiques à l'aide de techniques de maximum de vraisemblance peut être un outil puissant pour analyser la divergence des espèces.
Les chercheurs ont de nouveau tenté de démontrer le niveau minimal d'évolution nécessaire pour garantir un mutualisme entre la plante de yucca et la teigne. Les chercheurs tentent de trouver une réponse à la façon dont la coévolution intégrale était le moteur de diverses adaptations entre la teigne du yucca et les espèces végétales. L'examen phylogénétique a également été utilisé ici pour reconstruire l'évolution des traits des papillons de nuit pollinisateurs du yucca et de leurs variantes non mutualistes. Certains traits mutualistes sont antérieurs au mutualisme de la teigne du yucca, comme l'alimentation des larves dans l'ovaire floral; cependant, cela suggère que d'autres traits clés liés à la pollinisation étaient en effet le résultat de la coévolution entre les deux espèces. Il est essentiel de rappeler ici que des traits clés tels que les appendices tentaculaires qui aident à la collecte de pollen et les comportements de pollinisation ont évolué à la suite de la coévolution au cours d'un mutualisme entre les papillons de nuit et les plantes hôtes. Après avoir collecté des informations génétiques sur des dizaines de papillons de Prodoxidae différents, y compris ceux impliqués dans des mutualismes idéaux tels que Tegeticula , et cartographié ces séquences extraites à l'aide de l'algorithme de formation de clades BayesTraits, des conclusions ont pu être tirées sur la formation de traits qui différencient le monophylum ou le clade de pollinisateurs strictement obligatoires dans la famille des Prodoxidae d'autres papillons de nuit n'ayant pas subi de mutualisme.
Les références
- Davis, DR (1999). L'hétéroneura monotrysien. Ch. 6, pp. 65–90 dans Kristensen, NP (Ed.). Lépidoptères, papillons de nuit et papillons . Volume 1: Évolution, systématique et biogéographie. Handbuch der Zoologie. Eine Naturgeschichte der Stämme des Tierreiches / Manuel de zoologie. Une histoire naturelle des phylums du règne animal. Band / Volume IV Arthropoda: Insecta Teilband / Part 35: 491 pp. Walter de Gruyter, Berlin, New York.
- Powell, JA (1992). Interrelations des yuccas et des mites du yucca. Trends in Ecology and Evolution 7 : 10–15, Encyclopédie en ligne Britannica.