Siletzia - Siletzia

Siletzia, de l'île de Vancouver (Van) aux monts Klamath en Oregon . La zone ombrée montre l'étendue près de la surface déduite des études magnétiques et gravitationnelles ( Silberling et al. 1987 ; Wells, Weaver & Blakely 1998 ), divisée en terranes Crescent (CR) et Siletz (SZ) ; les lignes pointillées croisées sont des emplacements alternatifs de la limite CR-SZ. Affleurements (avec noms) en noir ; les âges (en rouge, Ma = millions d'années) à gauche proviennent de McCrory & Wilson (2013b , fig. 1), les âges à droite sont de Duncan (1982 , fig. 2). La ligne bleue est le fleuve Columbia (limite Washington-Oregon), la ligne rouge est la faille Corvallis-Waldo Hills, les lignes bleues en pointillés sont le linéament Olympic-Wallowa (OWL) et Klamath-Blue Mountains Lineament (KBML), et le les triangles rouges sont les principaux volcans Cascades . Modifié à partir de la figure par Duncan (1982) . Les volcans de Grays River et les parties ultérieures des volcans de Tillamook sont maintenant considérés comme post-siletziens. ( Chan, Tepper & Nelson 2012 )

Siletzia est une formation massive de basaltes marins de l' Eocène inférieur à moyen et de sédiments interstratifiés dans l' avant - arc de la zone de subduction de Cascadia , sur la côte ouest de l' Amérique du Nord . Il forme le socle rocheux sous l' ouest de l' Oregon et de Washington et la pointe sud de l' île de Vancouver . Il est maintenant fragmenté en les terranes de Siletz et Crescent .

Siletzia correspond géographiquement à la province volcanique de la chaîne côtière (ou basaltes de la chaîne côtière ), mais se distingue des basaltes légèrement plus jeunes qui ont éclaté après l'accrétion de Siletzia sur le continent et diffèrent par leur composition chimique. Les basaltes de Siletzia sont tholéiitiques , une caractéristique du magma dérivé du manteau qui a éclaté à partir d'une crête qui s'étend entre les plaques de la croûte océanique. Les basaltes les plus jeunes sont alcalins ou calco-alcalins , caractéristiques des magmas issus d'une zone de subduction . Ce changement de composition reflète un changement du volcanisme marin au volcanisme continental qui devient évident vers 48 à 42  Ma (il y a des millions d'années), et est attribué à l'accrétion de Siletzia contre le continent nord-américain .

Diverses théories ont été proposées pour expliquer le volume et la diversité du magmatisme siletzien , ainsi que les environ 75° de rotation, mais les preuves sont insuffisantes pour déterminer l'origine de Siletzia ; la question reste ouverte.

L'accrétion de Siletzia contre le continent nord-américain il y a environ 50 millions d'années (contemporaine de l'initiation du coude de la chaîne des monts sous-marins Hawaï-Empereur ) était un événement tectonique majeur associé à une réorganisation des plaques tectoniques de la terre . On pense que cela a provoqué un changement dans la zone de subduction, la fin de l' orogenèse du laramide qui soulevait les montagnes Rocheuses et des changements majeurs dans l'activité tectonique et volcanique dans une grande partie de l'ouest de l'Amérique du Nord.

Expositions et découverte

La roche de Siletzia a été exposée à divers endroits par le soulèvement tectonique (comme autour de la périphérie des montagnes Olympic ), le plissement anticlinal (comme les Black Hills et les Willapa Hills dans le sud-ouest de Washington) et le chevauchement sur d'autres formations (le long de diverses failles dans centre et sud de l'Oregon). Ces expositions ont été diversement nommée la formation Metchosin de l' île de Vancouver , la formation du Croissant , Formation Black Hills (Washington) , et Willapa Hills volcanites de Washington, et la rivière Siletz volcanites et Roseburg Formation de l' Oregon. (Voir la carte . Les volcans Grays River de Washington et Tillamook de l'Oregon sont maintenant considérés comme post-Siletz.) Ailleurs, Siletzia est recouverte de dépôts volcaniques et sédimentaires plus récents.

La découverte de Siletzia a commencé en 1906 avec la description et la désignation d'Arnold d'une petite exposition sur le côté nord de la péninsule olympique près de Port Crescent . Bien que cette exposition soit faible, il a reconnu comme très probable qu'une plus grande partie de celle-ci était enfouie sous des dépôts plus jeunes. Reconnaissant que des roches similaires exposées à d'autres affleurements font partie de la même formation, le nom de Formation de Crescent est maintenant généralement appliqué à tous les basaltes de l' Éocène inférieur et moyen de la péninsule Olympique et des basses terres de Puget .

Le complexe igné de Metchosin à la pointe sud de l'île de Vancouver a été décrit dans une série de rapports (1910, 1912, 1913, 1917) par Clapp, qui l'a reconnu comme corrélatif avec la formation du croissant de l'autre côté du détroit de Juan de Fuca. . Weaver a reconnu que ces « volcans de Metchosin » comprenaient divers basaltes éocènes dans l'ouest de Washington et la chaîne côtière de l' Oregon aussi loin au sud que les montagnes Klamath . Les volcans de la rivière Siletz ont été décrits en 1948 par Snavely et Baldwin après des expositions près de la rivière Siletz, en Oregon, et de Roseburg et des formations connexes dans le sud de l'Oregon décrites dans divers rapports à partir des années 1960.

Étymologie

"Siletzia" a été inventé en 1979 par Irving, (basé à son tour sur la rivière Siletz et la réserve de Siletz ), pour décrire toute l'étendue de ces basaltes éocènes et formations sédimentaires interstratifiées.

Le degré

La carte montre les expositions (noir) et l'étendue inférée près de la surface (rose) de Siletzia, cette dernière étant ce qui peut être détecté dans la croûte supérieure par des études aéromagnétiques, gravitationnelles ou sismologiques.

Il n'y a que deux contacts exposés de Siletzia avec le socle nord-américain plus ancien (pré- cénozoïque ) . L'un est près de Roseburg, Oregon , où il est poussé contre les formations des montagnes Klamath (discuté ci-dessous), l'autre est le long de la faille de Leech River à l'extrémité sud de l'île de Vancouver , où il a poussé la formation pré- cénozoïque Pacific Rim sous le Terrane de Wrangellia ). Partout ailleurs, le contact entre la Siletzia et le reste du continent est dissimulé sous des dépôts plus jeunes, en particulier les volcanites de la chaîne des Cascades. Le contact autour des montagnes olympiques est en fait le contact du fond avec les sédiments océaniques sous-jacents, soulevés par le soulèvement des Jeux olympiques et exposés par l'érosion d'environ 10 à 12 km de dépôts sus-jacents.

L'emplacement du contact près de la surface entre la formation Crescent et le socle métamorphique pré-cénozoïque du continent - ce qui a été appelé la faille côtière de la chaîne de montagnes (CRBF) - est en grande partie incertain. La faille de Leech River s'étend vers le sud-est au-delà de Victoria, en Colombie-Britannique, pour traverser le détroit de Juan de Fuca , se connectant peut-être avec la faille sud-est de l'île Whidbey (SWIF). Cela s'étend jusqu'à la zone de faille de Rattlesnake Mountain (RMFZ), à environ 25 kilomètres à l'est de Seattle , que l'on pense être la limite ouest du socle pré-cénozoïque. Cependant, les données gravimétriques indiquent qu'à cette latitude, la formation Crescent (au moins près de la surface) ne s'étend pas plus à l'est que Seattle.

Plus au sud, près du mont St. Helens , se trouve une situation similaire, où la zone de faille de St. Helens (SHZ) est considérée comme le bord oriental de la formation Crescent, mais le socle continental pré-cénozoïque est près du mont Rainier . La séparation de ceux-ci est la formation sédimentaire marine connue sous le nom de Southern Washington Cascades Conductor (SWCC); il est possible qu'il ait été déposé sur un fragment de Siletzia. Ou pas : les parties les plus anciennes du SWCC sont probablement antérieures à Siletzia, et la nature et la localisation du contact entre ces deux formations sont inconnues.

Dans le centre de l'Oregon, Siletzia forme une plate-forme sur laquelle reposent les volcans plus anciens, aujourd'hui disparus, des Cascades occidentales . On pense que les plus jeunes Hautes Cascades à l'est reposent sur des sédiments qui se sont accumulés dans le bassin entre la Siletzia et le continent.

Dans le sud de l'Oregon, Siletzia a été poussée contre les montagnes mésozoïques Klamath du sud de l'Oregon le long du Klamath-Blue Mountain Lineament (KBML). Près de Roseburg, ce contact est exposé à la faille Wild Safari où la Formation de Dothan du Jurassique supérieur a été chevauchée sur la Formation de Roseburg.

Au large des côtes du sud de l'Oregon, la limite ouest de Siletzia est la faille éocène de Fulmar . Ceci est une décrochante faute, où une partie de Siletzia a été divisé au large; la pièce manquante est peut-être le terrane de Yakutat maintenant à la tête du golfe d'Alaska . Plus au nord, on pense que la limite du terrane aboutit près du fleuve Columbia .

La façon dont la formation Crescent s'enroule autour des montagnes Olympic ("Oly" sur la carte ) peut refléter une flexion orocline résultant de l'écrasement contre l'île de Vancouver . Il a également été attribué à la perte des dépôts recouvrant à l'origine les Jeux olympiques avant leur soulèvement, ressemblant à un dôme dont les extrémités supérieure et ouest ont été supprimées.

L'épaisseur réelle de Siletzia et les estimations de cette épaisseur varient. Sous l'Oregon, le terrane de Siletz semble s'étendre sur 25 à peut-être 35 km dans le creux entre la plaque subductrice Juan de Fuca et le bord du continent, où il glisse sur les sédiments accumulés au fond du creux. On pense que le terrane du Croissant (sous Washington) est plus mince, d'aussi peu que 12 et 22 km sous les extrémités ouest et est du détroit de Juan de Fuca , mais peut-être jusqu'à 20 et 35 km d'épaisseur.

Composition

Les diverses formations de Siletzia sont caractérisées par des basaltes marins tholéiitiques coussinés et des brèches volcaniques , souvent interstratifiées avec des couches sédimentaires d'origine continentale, reposant sur la croûte océanique. Ceux-ci sont généralement coiffés d'une couche de roches volcaniques alcalines déposées de manière subaérienne. Tout cela suggère que ces formations se sont initialement déposées dans un environnement océanique, peut-être sous forme de monts sous-marins ou d'arc insulaire.

Sur la péninsule Olympic, l'unité Blue Mountain à la base de la formation Crescent comprend des sédiments (y compris de gros blocs de diorite quartzique ) d'origine continentale, suggérant que le continent était proche ; d'autres sédiments ont été érodés de la roche pré-cénozoïque de l'île de Vancouver et du nord de la chaîne des Cascades. À l'extrémité sud se trouvent des sédiments dérivés des monts Klamath, tandis que le sable de la formation de Tyee sus-jacente a une composition isotopique correspondant à la roche du batholite de l' Idaho .

Âge

L'éruption des basaltes de Siletzia a été placée à peu près de la fin du Paléocène à l' Éocène moyen ; des dates plus précises ont été difficiles à obtenir et quelque peu variables. Au début K-Ar (potassium-argon) et 40 Ar- 39 Ar (argon-argon) datations radiométriques par Duncan a donné les dates de 57 et 62  Ma (millions d' années) aux extrémités nord et sud, et une date de 49 Ma pour les volcanites de Grays River près du centre de Siletzia. Ceci suggère une crête étalée (comme noté précédemment par McWilliams 1980 ), et a été une forte contrainte sur les modèles de la formation de Siletzia. D'autres chercheurs ont depuis trouvé des dates plus jeunes (50-48 Ma) pour les basaltes du Croissant, supprimant une grande partie de la symétrie des âges.

Datant de 2010 basé sur 40 Ar- 39 Ar, U-Pb (uranium-plomb), et coccolithes montre une gamme de plus étroite de 56 ans de Ma dans le sud à 50 ou 49 Ma dans le nord. Des datations U-Pb de haute précision ultérieures du nord de la Siletzie montrent un âge étroitement contraint de 51 Ma pour le complexe Metchosin sur l'île de Vancouver. La gamme un peu plus large d'environ 53 à 48 Ma pour les basaltes de la formation Crescent du côté est de la péninsule Olympic qui recouvre l'unité Blue Mountain, datée de manière fiable à 48 Ma ou moins, est particulièrement intéressante. Cette relation structurelle était auparavant comprise comme montrant que Siletzia – ou du moins son extrémité nord – était construite sur la marge continentale. Il est maintenant soutenu que la discordance des âges peut s'expliquer par l'unité Blue Mountain étant poussée sous Siletzia quelque temps après 44,5 Ma, et montre que Siletiza ne s'est pas nécessairement mis en place le long de la marge continentale.

Taille

Siletzia est massive : plus de 400 miles (600 kilomètres) de long, presque la moitié de cette largeur (et probablement plus en profondeur). Les gisements originaux avaient de 16 à 35 kilomètres d'épaisseur. Weaver, estimant une épaisseur minimale de seulement 3 000 pieds, estimait toujours « près de 10 000 milles cubes de roche » ; il a estimé que le volume total était aussi important, sinon supérieur, que les basaltes du fleuve Columbia, mieux connus . Snavely et al., reconnaissant au moins 10 000 pieds d'épaisseur et jusqu'à 20 000 pieds sous les centres éruptifs, ont estimé le volume à plus de 50 000 milles cubes (plus de 200 000 km 3 ). Duncan (1982) a estimé à environ 250 000 km 3 (environ 60 000 miles cubes), ce qui dépasse le volume de la plupart des zones de rift continental et de certaines provinces de basalte inondées. Une estimation récente a mis le volume à 2 millions de km cubes.

Paléorotation

Rotation de l'Oregon : Rotation de Siletzia (vert) autour d'un point de pivot nord. Les montagnes Klamath (bleues) ont tourné avec Siletzia, ayant été autrefois adjacentes aux montagnes bleues (également bleues, et également tournées depuis) ​​près du Batholite de l'Idaho (bord droit). La ligne pointillée rouge est le linéament olympique-Wallowa. Image originale avec l'aimable autorisation de William R. Dickinson.

Lorsque la lave se solidifie et se refroidit, elle conserve une empreinte du champ magnétique terrestre, enregistrant ainsi son orientation. Les mesures de ces champs paléomagnétiques dans la chaîne côtière de l'Oregon montrent des rotations de 46 à 75°, le tout suivant l'accrétion présumée vers le continent (ou formation) du terrane de Siletz à environ 50 Ma. Ces rotations se font toutes dans le sens des aiguilles d'une montre, et montrent une forte corrélation avec l'âge de la roche : environ un degré et demi de rotation par million d'années. Ces rotations paléomagnétiques et d'autres preuves montrent que Siletzia - ou la partie de celui-ci constituant le terrane de Siletz ("SZ" sur la carte, ci-dessus ), des monts Klamath au fleuve Columbia  - a tourné dans le sens des aiguilles d'une montre en un seul bloc cohérent.

Siletzia a-t-elle pivoté autour de son extrémité nord ou de son extrémité sud ? Cette question a attiré une attention considérable, les preuves suggérant depuis longtemps un pivot nordique. Un élément clé de la preuve est que la formation Crescent repose sur des sédiments (l'unité Blue Mountain) provenant du continent, y compris des blocs de diorite quartzique vieux de 65 millions d'années. Cela a été précédemment interprété comme exigeant que la formation Crescent se soit formée près du continent. Cependant, une nouvelle datation U-Pb de haute précision montre que les basaltes sus-jacents sont plus anciens, et donc l'unité Blue Mountain n'a pas été recouverte par les basaltes, mais poussée sous eux à une date ultérieure. Une telle sous-poussée implique que l'extrémité nord de Siletzia était initialement plus éloignée du continent, et permet un mouvement radial autour d'un pivot plus au sud ou plus à l'est près de la frontière Washington-Oregon, comme récemment suggéré.

Ce modèle a Siletzia se formant sur la marge continentale le long de ce qui est maintenant le linéament Olympic-Wallowa (OWL; une zone de caractéristiques topographiques d'âge et d'importance tectonique inconnus), avec l'extrémité sud de Siletzia et les montagnes Klamath (jointes à Siletzia) près de le Batholite de l'Idaho dans le centre de l'Idaho. Une preuve supplémentaire de cela vient du sable de la formation Tyee qui recouvre la formation Roseburg. Non seulement ce sable a la même composition isotopique que la roche du batholite de l'Idaho (et du sable qui coule maintenant le long des rivières Snake et Columbia), mais il semble n'avoir pas été transporté très loin de sa source. Cela implique que la formation de Tyee était beaucoup plus proche du batholite de l'Idaho lorsqu'elle a été déposée, et qu'elle s'est ensuite éloignée. Les levés géodésiques montrent que la région continue de tourner, probablement en raison de l'extension de la province du bassin et de l'aire de répartition et de l' écoulement asthénosphérique autour du bord sud de la plaque subductrice de Juan de Fuca.

Au nord du fleuve Columbia, les choses sont plus compliquées. Premièrement, dans le sud-ouest de l'État de Washington, il n'y a que deux fois moins de rotation que dans les roches d'âge similaire en Oregon. C'est la base pour croire que le terrane du Croissant s'est séparé du terrane de Siletz (peut-être parce qu'ils se sont formés sur des plaques océaniques différentes) et a subi une histoire de rotation différente. Deuxièmement, à Washington, il y a plus de variation dans la quantité de rotation et plus de failles, ce qui a conduit à la spéculation que le terrane du Croissant s'est fragmenté en huit ou neuf blocs crustaux.

À Bremerton , du côté est des Jeux olympiques, les rotations mesurées sont inférieures et dans les limites d'erreur statistique de zéro ; tandis que plus au nord, près de Port Townsend , la rotation est légèrement dans le sens inverse des aiguilles d'une montre. Sur l'île de Vancouver, les paléorotations sont dans le sens inverse des aiguilles d'une montre et d'autres preuves montrent que la pointe de l'île a été courbée, probablement à la suite de la collision de Siletzia. La pointe nord-ouest de la péninsule olympique montre également une rotation dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, d'environ 45 degrés. Cela soulève la question de savoir dans quelle mesure la forme arquée de la formation Crescent est due à la perte de matériau du centre après le soulèvement par les montagnes olympiques, et dans quelle mesure reflète la flexion orocline .

Origine

L'origine de Siletzia n'est pas encore déterminée et (à partir de 2017) reste controversée. Les théories sont toujours en cours d'élaboration, et même les détails dont dépendent les théories « sont restés énigmatiques ». Voici quelques-uns des modèles les plus remarquables.

Les modèles de la formation de Siletzia sont de deux types généraux : (1) Formation bien au large (éventuellement sous forme de monts sous- marins , comme la chaîne de monts sous-marins Hawaiian-Emperor , ou un point chaud sur une dorsale étendue, comme l' Islande ) puis accrétion vers le continent ; (2) formation côtière, sur ou près de la marge continentale (peut-être en raison de l'extension transcurrente, ou d'une fenêtre de dalle). Tous les modèles actuels ont alors Siletzia s'éloignant du bord continental autour d'un pivot nord.

Les études sur les origines de Siletzia se sont généralement concentrées sur la prise en compte de deux observations principales : la grande paléotation (décrite ci-dessus) et la production volumineuse (plus de 50 000 milles cubes, dépassant le volume de la plupart des zones de rift continental et de certaines provinces de basalte inondées). La comptabilisation des volumes de basalte observés nécessite une source magmatique améliorée, pour laquelle la plupart des modèles invoquent soit la présence du point chaud de Yellowstone , soit des fenêtres en dalles . Cette dernière aurait résulté de la subduction de la dorsale Kula-Farallon (ou éventuellement Farallon-Résurrection) . La relation avec la dorsale d'épandage de Kula-Farallon est un élément important dans tous les modèles, bien que sa localisation à cette époque ne soit pas bien déterminée.

Simpson & Cox 1977 : Deux modèles

Cherchant à expliquer la paléorotation observée dans le sens des aiguilles d'une montre, et notant que Siletzia semblait avoir tourné comme un bloc rigide, Simpson & Cox (1977) ont proposé deux modèles. La première était la rotation autour d'un pivot sud en contact avec les monts Klamath. Cela pose divers problèmes, notamment parce qu'à l'extrémité nord, des sédiments et même des rochers du continent se trouvent à la base de la formation Crescent, montrant qu'elle était proche du continent depuis le début. Dans le deuxième modèle (affiné par la suite par Hammond 1979 ), Siletzia était à l'origine adjacente au linéament Olympic-Wallowa, puis s'est séparé du continent et a tourné autour d'un pivot nord près de la péninsule olympique. Parce que les sédiments montrent également les Klamaths en contact étroit depuis le début, cela nécessite que les Klamaths se soient déplacés avec Siletzia. À l'origine, il y avait des conflits dans la compréhension du moment où les Klamaths se sont déplacés, et avec l'âge et la quantité de rotation de la formation de Clarno dans le centre de l'Oregon. Celles-ci ont été largement éclaircies dans une étude de la Formation de Clarno par Grommé et al. (1986) et illustré par une reconstruction palinspastique à 38 Ma.

Modèle offshore : Une chaîne d'îles capturées ?

Un article ancien et largement cité de Duncan (1982) (s'appuyant sur des caractéristiques de la théorie relativement nouvelle de la tectonique des plaques) illustre le type de modèles off-shore ou « seamount ». Il a présenté un ensemble de radiométrie déterminé (K-Ar et 40 Ar- 39 Ar) ans qui étaient plus jeunes au centre (pour la rivière Grays volcanites) et plus aux extrémités. Cette progression d'âge à symétrie dièdre a fortement suggéré le modèle observé au niveau des crêtes étalées , où la roche plus ancienne est emportée des deux côtés d'où la nouvelle roche éclate. Duncan a considéré cinq modèles (mais aucun n'impliquant un rifting ou une subduction de crête), en privilégiant celui où un hotspot - vraisemblablement le hotspot de Yellowstone  - recoupait la dorsale Farallon-Kula (comme en Islande ) pour générer une chaîne d'îles. Ces îles ont ensuite été accrétées sur le continent lorsque la croûte océanique sous-jacente a été subductée.

Cette étude a été critiquée pour de multiples motifs, notamment en ce qui concerne les âges. Duncan lui-même a noté que la mesure des âges nordiques peut avoir été affectée par la perte d'argon due au métamorphisme de faible intensité, et qu'il pourrait y avoir un biais en ce qui concerne la position stratigraphique. Ce dernier a été démontré par une étude récente qui a montré, sur la base de la géochimie , que les volcanites de Grays River ont suivi les éruptions de Siletzia, et ne sont donc pas représentatives de la phase initiale du magmatisme de Siletz. La datation récente montre également une tendance plus monotone de progression d'âge du sud au nord ("jeune").

La gamme des âges d'origine était également un problème, car le taux de propagation de Kula-Farallon au cours de cette période produirait une chaîne de monts sous-marins beaucoup plus longue que celle observée et trop éloignée du continent pour expliquer les sédiments d'origine continentale. Cette objection est quelque peu atténuée par le fait que les âges plus récents montrent une gamme d'âges plus petite.

Modèles côtiers

Dans divers modèles, Siletzia se forme près des côtes, sur ou près de la marge continentale. Alors que tous les modèles actuels ont Siletzia s'éloignant du continent après accrétion ou formation, une sous-classe de modèles « riftés » considère que le rifting a causé les éruptions de Siletzia.

Wells et al. 1984 a proposé que les basaltes de Siletzia aient pu « fuir » à travers des failles de transformation (perpendiculaires à une crête d'étalement) lors des changements de direction des plaques tectoniques. La taille de ces éruptions et leur localisation dans cette région sont attribuées à la proximité du hotspot de Yellowstone. Cette théorie de la "transformation par fuite" semble être largement rejetée, probablement parce que le modèle de mouvement des plaques sur lequel elle était basée s'est avéré défectueux.

Wells et al., ont alternativement suggéré que lorsqu'un terrane à la marge du continent a été poussé sur le hotspot de Yellowstone, il a été séparé du continent par le magma d' upwelling , qui a ensuite formé les basaltes de Siletzia. Cette idée a été développée par Babcock et al. (1992) , qui a suggéré que le rifting pourrait avoir été initié par un changement de direction de la plaque, ou par des effets cinématiques lorsque la crête de Kula-Farallon a migré le long de la marge continentale. L'un de ces effets est la formation d'une fenêtre de dalle (ou d'un écart de dalle) qui permettrait une remontée accrue de magma.

Fenêtres en dalles

Le fait que les crêtes en expansion pouvaient être subductées a été reconnu au début du développement de la théorie de la tectonique des plaques , mais les effets qui en ont résulté ont été peu pris en compte. Dans les années 1980, on s'est rendu compte que le magma jaillissant de l' asthénosphère à travers la crête subductée n'atteindrait pas l'eau de mer et ne serait donc pas éteint pour former de la roche et combler l'écart. La propagation continue conduirait à un élargissement de l'espace ou "fenêtre" dans la plaque de subduction à travers laquelle il pourrait y avoir un flux accru de magma. Les implications de ceci pour Siletzia ont été montrées pour la première fois par Thorkelson & Taylor (1989) et Babcock et al. (1992) (à la suite des travaux pionniers de Dickinson & Snyder 1979 ). Breitsprecher et al. (2003) ont par la suite identifié le sillage en forme d'éventail de roches volcaniques d'une géochimie distinctive laissée par l'élargissement de la fenêtre de la dalle de Kula-Farallon à travers le nord-est de Washington et dans l'Idaho.

Madsen et al. (2006) ont montré que la majeure partie de l'Éocène et du magmatisme qui a suivi de l'Alaska à l'Oregon « s'explique en termes de subduction de crête et de tectonique des fenêtres de dalles ». C'est-à-dire qu'une fenêtre de dalle - et une seule crête subductée peut donner lieu à plusieurs fenêtres de dalle - peut fournir un magmatisme adéquat sans avoir à invoquer un point chaud (panache du manteau). (À tel point qu'il a été suggéré que le hotspot de Yellowstone pourrait avoir été initié par une fenêtre en dalle.) Les panaches du manteau et les fenêtres en dalle présentent tous deux un magmatisme volumineux; la principale différence est que les fenêtres en dalles ne se formeraient que là où la crête d'épandage est subductée. Cela implique une formation à la marge continentale, puis un rifting, à la manière de la deuxième classe de modèles.

Golfe d'Alaska

Tout modèle de l'origine de Siletzia doit tenir compte des interactions avec les limites des plaques qui ont été subduites sous l'Amérique du Nord à l'Éocène. Les premières études ont été entachées d'emplacements indéterminés pour ces limites, en particulier de la crête d' expansion de Kula-Farallon (KF) : les basaltes à la tête du golfe d'Alaska (le long de l'enclave de l'Alaska) ont des âges et des compositions correspondant aux volcanites de Siletz, suggérant que la crête KF était au large du Yukon en même temps qu'elle était au large de Washington. Cela peut être résolu en supposant que vers 56 Ma, la partie orientale de la plaque de Kula s'était détachée pour former la plaque de la Résurrection, avec la nouvelle crête d'extension de Kula-Resurrection (KR) qui remonte le golfe d'Alaska vers l'île de Kodiak , et le ancienne crête KF (maintenant RF) atteignant Washington. La subduction de cette plaque sous l'ouest du Canada a été rapide et elle a complètement disparu avec la subduction de la dorsale KR vers 50 Ma.

Ce scénario permet alors un transport rapide au nord des blocs crustaux comme le terrane de Yakutat . Maintenant situé au sud-est de Cordova à la tête du golfe d'Alaska, des preuves paléomagnétiques indiquent qu'il s'est formé à une latitude correspondant à l'Oregon ou au nord de la Californie. De même, certains schistes de l'île Baranof auraient été contigus aux schistes de Leech River (complexe de Leech River ) sur l'île de Vancouver vers 50 Ma, puis auraient été transportés vers le nord avec d'autres éléments du terrane de Chugach-Prince William.

Après accrétion : 50-42 Ma

Qu'ils soient formés loin au large comme des monts sous-marins, ou près des côtes par une fenêtre de dalle, les basaltes siletziens ont été déposés sur une plaque océanique subductrice : le terrane de Siletz sur la plaque Farallon , et le terrane du Croissant très probablement sur la plaque de la Résurrection adjacente (précédemment arraché de la plaque Kula , qui s'était précédemment détachée de la plaque Farallon). Dans les deux cas, la masse de Siletzia était attirée vers la zone de subduction, qui traversait peut-être en diagonale ce qui est maintenant Washington, approximativement à la position du linéament olympique-Wallowa . Cependant, Siletzia était trop grande pour être subductée, et elle s'est accumulée sur le continent. L'accrétion est parfois appelée « accostage », mais s'apparente davantage à une collision : diverses structures périphériques sont d'abord pliées ou écrasées, puis les structures principales se déforment lorsqu'elles entrent en contact, et diverses pièces sont poussées sur d'autres pièces, tout cela se joue sur plusieurs millions d'années. Dans la mesure où l'accrétion de Siletzia en Amérique du Nord peut être donnée avec une date précise, la plupart des études la donnent à environ 50 Ma. Cette date a une signification supplémentaire car c'est aussi le début d'un changement de direction de la plaque Pacifique, comme on le voit dans le coude de la chaîne de monts sous-marins Hawaï-Empereur , et aussi un changement dans le nord-ouest du Pacifique de la tectonique de compression à la tectonique d'extension. C'est peut-être aussi lorsque la dernière plaque de la Résurrection a été subduite sous la Colombie-Britannique . L'initiation de la faille latérale droite du ruisseau Straight en direction nord à ~48 Ma a probablement résulté de la déformation accumulée pendant l'accrétion de Siletzia.

Au fur et à mesure que Siletzia s'accumulait, elle a également bloqué la zone de subduction existante, arrêtant la subduction de la plaque de Farallon. Cela a mis fin à l' orogenèse du Laramide qui avait soulevé les montagnes Rocheuses et déclenché le balayage d'ignimbrite , une vague de magmatisme silicique à grand volume qui a balayé une grande partie de l'ouest de l'Amérique du Nord entre 20 et 50 Ma. Cela a sans aucun doute affecté l' arc énigmatique et controversé de Challis (s'étendant du sud-est de la Colombie-Britannique au Batholite de l'Idaho, à peu près parallèle au linéament Olympic-Wallowa ), mais les détails de ceci sont inconnus.

La subduction, ayant cessé dans la zone existante, a finalement repris plus à l'ouest en tant que zone de subduction actuelle de Cascadia . Le volcanisme de la nouvelle zone de subduction (comme les volcans Grays River et Northcraft Volcanics) a atteint la surface à environ 42 Ma, initiant ainsi la montée de la chaîne ancestrale des Cascades .

Plusieurs autres événements importants se sont produits vers 42 Ma, notamment l'arrêt du métamorphisme des schistes de Leech River (résultant du chevauchement de la formation Metchosin/Crescent sous l'île de Vancouver ) et la fin du mouvement de décrochement sur la faille de Straight Creek ; ceux-ci peuvent refléter le dernier mouvement de Siletzia par rapport à l'Amérique du Nord. À plus grande échelle, il y a eu un changement de direction absolue de la plaque Pacifique (marqué par la fin du coude de la chaîne des monts sous-marins Hawaï-Empereur) et un changement dans la convergence de la plaque Kula avec la plaque nord-américaine.

Au fur et à mesure que la subduction diminuait, la force qui avait serré Siletzia contre le continent a fait de même, et le régime tectonique est passé de compression à extension. Le dépôt de sable du batholite alors proximal de l'Idaho dans la formation de Tyee dans le sud de l'Oregon peut s'être poursuivi jusqu'à 46,5 Ma, mais a été interrompu lorsque Siletzia s'est séparé du continent et a commencé à s'éloigner. Ce qui a déclenché le rifting est inconnu. Wells et al. (1984 , p. 290) ont suggéré que lorsque le continent a dépassé le point chaud de Yellowstone, le panache d'upwelling a arraché un terrane précédemment accrété. Babcock et al. (1992) ont suggéré un changement dans la vitesse à laquelle les plaques convergeaient, ou les "effets cinématiques" (comme une fenêtre de dalle) du passage de la crête Kula-Farallon (ou de la crête Résurrection-Farallon).

Voir également

Remarques

Sources