Mouvement Tiny-House - Tiny-house movement

Une petite maison mobile à Olympia, Washington , États-Unis

Le mouvement des petites maisons (également connu sous le nom de « mouvement des petites maisons ») est un mouvement architectural et social qui prône la réduction des espaces de vie, la simplification et essentiellement « vivre avec moins ». Selon le Code résidentiel international 2018, Annexe Q Tiny Houses, une Tiny House est une « unité d'habitation d'une superficie maximale de 37 mètres carrés (400 pieds carrés), à l'exclusion des lofts ». Bien que les mini-logements représentent principalement un retour à une vie plus simple, le mouvement était également considéré comme une solution écologique potentielle à l'industrie du logement existante, ainsi qu'une option de transition réalisable pour les personnes en manque de logement.

Cette distinction est importante car de nombreuses personnes cherchent à placer des mini-maisons sur des terrains vides, mais si une mini-maison ne dispose pas de l'un des équipements nécessaires requis pour une unité d'habitation, il s'agit d'une structure accessoire et doit être placée sur le même terrain qu'un logement principal. structure selon le Code résidentiel international de 2018. Il existe différentes raisons de vivre dans une mini-maison. De nombreuses personnes qui adoptent ce mode de vie repensent ce qu'elles apprécient dans la vie et décident de faire plus d'efforts pour renforcer leurs communautés, soigner l'environnement, passer du temps avec leur famille ou économiser de l'argent.

Fond

Aux États-Unis, la taille moyenne des maisons unifamiliales neuves est passée de 1 780 pieds carrés (165 m ² ) en 1978 à 2 479 pieds carrés (230,3 m ² ) en 2007, et encore à 2 662 pieds carrés (247,3 m ² ) en 2013. L'augmentation de la richesse matérielle et les personnes à revenu élevé sont des raisons courantes pour lesquelles la taille des maisons a augmenté.

Le mouvement des petites maisons est un retour aux maisons de moins de 1 000 pieds carrés (93 m ² ). Fréquemment, la distinction est faite entre les petites (entre 400 et 1 000 pieds carrés ou 37 et 93 m ² ) et les tiny houses (moins de 400 pieds carrés ou 37 m ² ), certaines aussi petites que 80 pieds carrés (7,4 m ² ).

Histoire

Reconstitution de la cabane de Thoreau

intérieur

extérieur

Henry David Thoreau et la publication de son livre Walden sont souvent cités comme source d'inspiration précoce. Le mouvement moderne est considéré par certains comme ayant commencé dans les années 1970, avec des artistes tels qu'Allan Wexler enquêtant sur le concept de choisir de vivre dans un espace compact. Les premiers pionniers incluent Lloyd Kahn , auteur de Shelter (1973) et Lester Walker, auteur de Tiny Houses (1987). Sarah Susanka a lancé le « contre-mouvement » pour les petites maisons qu'elle détaille dans son livre The Not So Big House (1997).

Petites maisons exposées à Portland, Oregon

Jay Shafer... a construit sa première mini-maison dans l'Iowa, en 1999, et y a vécu pendant cinq ans. Il faisait cent dix pieds carrés [10 m ² ], avec un toit à pignon raide et un porche.

Les petites maisons sur roues ont été popularisées par Jay Shafer qui a conçu et vécu dans une maison de 96 pieds carrés (8,9 m ² ) et a ensuite proposé les premiers plans de petites maisons sur roues, en fondant d'abord Tumbleweed Tiny House Company , puis Four Lights Tiny House Company le 6 septembre 2012. En 2002, Shafer a cofondé, avec Greg Johnson, Shay Salomon et Nigel Valdez, la Small House Society . Salomon et Valdez ont ensuite publié leur guide du mouvement moderne des petites maisons, Little House on a Small Planet (2006) et Johnson a publié ses mémoires, Put Your Life on a Diet (2008).

Tiny House Giant Journey traverse le parc national de la forêt pétrifiée en Arizona tandis qu'un camping-car passe.

Avec la Grande Récession qui a frappé l'économie mondiale de 2007 à 2009, le mouvement des petites maisons a attiré plus d'attention car il offrait des logements abordables et écologiques. Globalement, il représente une très faible part des transactions immobilières. Ainsi, seulement 1 % des acheteurs de maison acquièrent des maisons de 1 000 pieds carrés (93 m ² ) ou moins. Les petites maisons sont également utilisées comme unités d'habitation accessoires (ou UAD), pour servir de logement supplémentaire sur la propriété pour les parents vieillissants ou les enfants de retour, comme bureau à domicile ou comme maison d'hôtes. Les petites maisons coûtaient généralement entre 20 000 $ et 50 000 $ en 2012.

Les Tiny Houses ont reçu une couverture médiatique considérable, notamment une émission télévisée, Tiny House Nation , en 2014 et Tiny House Hunters . Bryce Langston de Nouvelle-Zélande a créé et héberge une chaîne YouTube qui présente de minuscules maisons internationales et un mode de vie respectueux de l'environnement, appelée Living Big in a Tiny House

Les petites maisons sur roues sont souvent comparées aux véhicules récréatifs . Au Canada et aux États-Unis, ceux-ci sont appelés VR modèles de parc s'ils ne dépassent pas certaines spécifications de taille, soit 50 m ² (540 pi²) au Canada et 400 pi² (37 m ² ) aux États-Unis. Cependant, les mini-maisons sont tenues aux codes du bâtiment étatiques/provinciaux/territoriaux. Les VR modèles de parc sont tenus aux normes établies par le Conseil canadien des normes ou l'Association de l'industrie du VR (RVIA). Les petites maisons sont construites pour durer aussi longtemps que les maisons traditionnelles, utilisent des techniques et des matériaux de construction traditionnels et sont esthétiquement similaires aux grandes maisons.

En dehors des États-Unis

Alors que le mouvement est le plus actif en Amérique, l'intérêt pour les mini-maisons a été observé dans d'autres pays développés.

• En Australie, un certain intérêt a commencé à travers des designers tels que Fred Schultz et des constructeurs tels que Designer Eco Tiny Homes et TechnoPODS. TITAN Hills, le long de la pittoresque Great Ocean Road de Victoria, est le premier lotissement de petites maisons écologiques hors réseau au monde.
• Au Canada, la légalité des mini-maisons peut dépendre de l'emplacement et du fait que la maison soit mobile ou fixe. À Toronto , une tiny house nécessite un permis de construire et un raccordement au réseau. En décembre 2019, Edmonton a introduit des règlements autorisant les petites maisons sur des fondations, supprimant l'ancienne exigence de largeur minimale de 5,5 mètres. Certaines municipalités considèrent que les bâtiments qui ne sont pas connectés aux réseaux d'électricité et d'égouts de la ville violent leurs codes du bâtiment. Cela a été décrit par certains comme une tentative d'éviter des situations similaires à la crise du Leaky Condo en Colombie-Britannique , qui a entraîné l'établissement de codes du bâtiment plus stricts. De même, certaines petites maisons mobiles ont été rejetées des espaces conçus pour les camping-cars en raison de la propriété ne répondant pas aux mêmes critères auxquels les véhicules sont tenus. Un « éco-village » de maisons de moins de 600 pieds carrés (56 m ² ) à Okotoks, connu sous le nom de Homestead Project, a été proposé en 2017, mais a rencontré l'opposition de certains résidents d'Okotoks. En août 2019, le conseil a voté pour ne pas examiner plus avant le projet après avoir décidé d'honorer une pétition avec 3 000 signatures opposées au développement.
• En septembre 2019 en France, le « Ty Village » a ouvert ses portes à 6 km de l'Université voisine de Saint Brieuc dans le département de la Bretagne.
• En Allemagne , la communauté de Vauban a créé 5000 foyers sur une ancienne base militaire à Fribourg . La densité prévue du bâtiment sur cette zone est de 50 unités d'habitation par acre. Toujours en Allemagne, l'architecte britannique Richard Horden et l' Université technique de Munich ont développé la Micro Compact Home (M-CH) , un petit cube haut de gamme (76 pieds carrés ou 7,1 m ² ), conçu pour 1 à 2 personnes, avec des fonctions des espaces pour la cuisine, l'hygiène, la salle à manger/le travail et le sommeil.
• En Nouvelle-Zélande , les unités construites par l'entreprise sont appelées maisons mobiles et petites maisons sur roues. À partir de 2021, il s'agit généralement d'une initiative locale avec de nombreuses mesures sur mesure et personnalisées. Bryce Langston, un cinéaste passionné par la conception des petits espaces, la permaculture et la vie réduite et respectueuse de l'environnement, a créé de courtes vidéos de style documentaire sur la vie dans les petits espaces pour YouTube via sa chaîne et son site Web « Living Big in a Tiny House '.
• À Barcelone, en Espagne , Eva Prats et Ricardo Flores ( Flores & Prats ) ont présenté la Maison dans une valise de 300 pieds carrés (28 m ² ) .
• En Suède, un couple de chefs a lancé un Kickstarter, puis a lancé un nouveau mouvement de la forêt à la table appelé Stedsans in the Woods à partir de petites cabanes à louer dans une forêt suédoise. Ils partagent les plans de leurs cabines A Frame.
• Au Royaume-Uni , Tiny Eco Homes UK a développé plusieurs modèles de Tiny House personnalisables à partir de 26 000 £. Des dizaines de maisons sont utilisées comme résidences principales au Royaume-Uni et en Europe continentale. Abito a créé des appartements d'espaces de vie intelligents de 353 pieds carrés (32,8 m ² ) à Manchester ; Tiny House Scotland a créé la Nesthouse
  

  La petite maison NestHouse™ conçue et construite par Jonathan Avery de Tiny House Scotland, Linlithgow UK.
  ; une petite éco-maison modulaire et mobile de 23 mètres carrés (250 pieds carrés) pour explorer les possibilités d'une vie durable à petite échelle dans une structure à ossature de bois hautement isolée avec certains principes Passivhaus garantissant une très faible consommation d'énergie. Le coût estimé de la Nesthouse est de 55 000 €. L'Irlande du Nord a également vu une petite mais croissante communauté de propriétaires de tiny house, bien que les règles d'urbanisme ne tiennent pas spécifiquement compte des tiny houses, ce qui signifie que "le processus de planification (pour une tiny house) devrait être examiné au cas par-. base de cas".
• Au Brésil, Tiny Houses Brasil est la première usine de mini-maisons du pays, dans un hangar d'une ferme à Porangaba, São Paulo. L'entreprise développe des projets et construit des mini-maisons sur roues. Les petites maisons sont personnalisées et construites à la main avec des valeurs de 90 000 R$.

Problèmes

Intérieur d'une petite maison à Portland

La popularité des mini-maisons a conduit à une augmentation du nombre de constructeurs amateurs, ce qui a suscité des inquiétudes concernant la sécurité des professionnels des mini-maisons. En 2013, la Tiny House Fair à Yestermorrow dans le Vermont a été organisée par Elaine Walker. Un participant à l'événement, Jay Shafer, a suggéré de promouvoir des pratiques commerciales éthiques et de proposer des directives pour la construction de petites maisons sur roues. Walker a poursuivi cet effort en 2015, créant l'organisation à but non lucratif American Tiny House Association.

L'un des plus gros obstacles du mouvement des Tiny Houses est la difficulté à trouver un endroit où vivre. Les règlements de zonage spécifient généralement une superficie minimale pour les nouvelles constructions sur fondation, et pour les petites maisons sur roues, le stationnement sur son propre terrain peut être interdit par les règlements locaux contre le « camping ». Bien que les petites maisons permettent d'économiser sur certains coûts, elles peuvent toujours être chères en fonction du coût du terrain qu'elles occupent.

De plus, les parcs de camping-cars n'autorisent pas toujours les tiny houses à moins qu'elles ne répondent aux critères requis pour les camping-cars. Les petites maisons sur roues sont considérées comme des véhicules récréatifs et ne conviennent pas à une résidence permanente, selon la Recreational Vehicle Industry Association. De RV Business, « La RVIA continuera à éviter d'autoriser les membres qui fabriquent des produits appelés « petites maisons » ou « petites maisons ». (Cependant, la RVIA autorise les constructeurs de « petites maisons » à se joindre tant leurs unités sont construites selon les normes RV ou RV Park-modèle.) "

Les décisions des tribunaux inférieurs aux États-Unis ont annulé les lois de zonage liées à la taille qui constituaient un obstacle aux logements minuscules. L'une de ces affaires était League of South Jersey, Inc contre Township of Berlin, où le tribunal a conclu qu'une loi de zonage liée à la taille d'une maison ne protégeait pas les citoyens, la loi a donc été annulée. Ces décisions sont encore loin d'être majoritaires, mais elles contribuent à permettre la propagation du mouvement du mini-logement.

En 2014, la première « ville amie des petites maisons » a été déclarée à Spur, au Texas ; Cependant, il a été précisé plus tard qu'une petite maison peut ne pas être sur roues mais doit être fixée à une fondation.

En juillet 2016, le comté de Washington, dans l'Utah, a révisé ses règlements de zonage pour accueillir certains types de mini-maisons.

De plus en plus, les mini-maisons sont devenues plus grandes, plus lourdes et plus chères. L'idéal d'un impact minimal sur l'environnement n'est pas une priorité pour tous les propriétaires, car les entreprises capitalisent sur la popularité des mini-maisons.

Les petites maisons ont été considérées comme des espaces peu pratiques pour élever des familles. Le surpeuplement et le manque d'espace ont été notés comme étant préjudiciables à la santé physique et mentale, et peuvent affecter les performances scolaires.

En Nouvelle-Zélande, certains conseils de district ont cherché à classer les maisons mobiles et les mini-maisons sur roues comme des bâtiments, soumis à la loi sur la construction de 2004. Cette décision a été soutenue par le ministère des Affaires, de l'Innovation et de l'Emploi (MBIE) dans une décision qui a ensuite été contestée. devant le tribunal de district (Dall contre MBIE). Le juge Callaghan a rendu une décision cinglante qui a accepté l'argument de Dall selon lequel sa maison n'était pas un bâtiment, et le conseil et MBIE ont commis une erreur en disant que c'était le cas. Depuis lors, d'autres affaires ont été entendues, mais en janvier 2021, aucune clarification n'a été apportée par le gouvernement.

Logement pour sans-abri

Une petite maison mobile dans une cour de Portland, Oregon.

La crise financière de 2007-08 a alimenté la croissance du mouvement des petites maisons. Dans plusieurs villes, une population de sans-abri retranché s'est formée autour de « villes de tentes » ou de campements qui sont devenus des logements semi-permanents. L'itinérance dans ces communautés a été provoquée par les saisies et les hypothèques coûteuses de la bulle immobilière aux États-Unis .

Les petites maisons sont devenues une option abordable pour les personnes qui ont perdu leur maison. Avec leur faible coût et leur relative facilité de construction, les mini-maisons sont adoptées comme refuges pour les sans-abri à Eugene, OR ; Olympie, WA ; Ithaque, NY ; et d'autres villes. Les communautés de Tiny Houses offrent aux résidents une transition vers l'autosuffisance. Des communautés comme Othello Village à Seattle, WA , manquaient à l'origine d'électricité et de chauffage. À Seattle, des organisations à but non lucratif sont intervenues pour aider à fournir des équipements.

On dit que loger les sans-abri est économique pour les municipalités. La viabilité à long terme des mini-maisons pour les sans-abri dépend entièrement de la structure et de la durabilité du modèle. Les lois strictes de zonage et de propriété foncière rendent difficile l'enracinement de ce mouvement. Les avantages de l'accès au logement comprennent l'intimité, le stockage, la sécurité, le rétablissement de la dignité et de la stabilité.

À Reno, au Nevada , des groupes confessionnels et des défenseurs de la communauté ont légiféré un nouveau zonage pour le logement des sans-abri dans une petite communauté. Chaque mini-maison coûterait environ 3 800 $ à construire, ainsi qu'un budget de fonctionnement de 270 000 $ pour les gestionnaires de cas afin d'aider les résidents à trouver un logement plus permanent et un poste de gestionnaire de projet. Un village de 21 mini-maisons devrait ouvrir en 2023 pour les sans-abri chroniques à Worcester, dans le Massachusetts .

Un défi en plus du zonage et du financement a été une réponse NIMBY par les communautés. Les communautés peuvent peser leurs inquiétudes quant au fait que les petites communautés d'habitation deviennent des bidonvilles ou des quartiers délabrés qui réduisent la valeur des propriétés des quartiers environnants. Pour des villes comme Chicago, les mini-maisons sont considérées comme une option attrayante pour combler l'écart dans la disponibilité des logements. Les planificateurs communautaires craignent également que les communautés ne se transforment en bidonvilles comme pendant la Grande Dépression à "Hoovervilles" .

En Californie, la ville de Richmond a engagé des étudiants de l'Université de Californie à Berkeley dans le projet THIMBY (Tiny House In My Backyard) avec un programme pilote pour développer un modèle de six mini-maisons de transition à placer dans la ville. THIMBY, avec le soutien de Sustainable Housing at California, vise à favoriser un environnement qui permet aux propriétaires et aux résidents de logements de transition de vivre en voisins plutôt que dans une relation propriétaire-locataire. THIMBY acquiert des emplacements cibles pour le développement de minuscules logements en interrogeant les propriétaires intéressés proposant de louer un espace arrière pour la minuscule unité de logement. Alors que Sustainable Housing at California a recherché de manière indépendante des personnes intéressées pour le projet pilote initial, l'organisation vise également à travailler en étroite collaboration avec l'ordonnance Tiny House on Wheels de la ville de Richmond pour renforcer les efforts au niveau de la ville pour fournir des logements et des abris abordables. Ceci est conforme aux efforts déployés dans la région de la baie de San Francisco pour utiliser des micro-appartements et des mini-maisons dans la lutte contre la crise du logement et le sans - abrisme dans la région de la baie de San Francisco . Des efforts similaires d'utilisation de petites maisons pour loger les sans-abri sont également en cours à Oakland grâce à un partenariat entre la ville d'Oakland et le Laney College.

Le lancement du Social Bite Homeless Tiny House Village à Édimbourg, Royaume-Uni, mai 2018

À Édimbourg, au Royaume-Uni, Social Enterprise Social Bite a demandé à Jonathan Avery de Tiny House Scotland de concevoir une variante de sa petite maison NestHouse pour créer une version à deux chambres pour son Homeless Tiny House Village dans le quartier Granton d'Édimbourg. Le village a été inauguré le 17 mai 2018 par la secrétaire du Cabinet écossais pour les communautés, la sécurité sociale et les égalités, Angela Constance MSP et comprend onze petites maisons NestHouse Duo et un bâtiment communautaire, tous construits par Carbon Dynamic.

Les avantages et les inconvénients des mini-maisons

Dans l'article de recherche co-écrit The Psychology of Home Environments , il est soutenu que la motivation derrière le mouvement des petites maisons est centrée sur les désirs de modestie et de conservation, en plus de la conscience environnementale, de l'autosuffisance et du désir d'une vie d'aventure. Lors de la construction de petites maisons, il y a souvent un décalage entre les besoins du ou des occupants et la conception exprimée par l'équipe de création. Cette réalité est utilisée comme un appel aux architectes et aux équipes de conception à travailler avec des psychologues pour construire des mini-maisons mieux adaptées aux besoins des occupants. Pour comprendre ces considérations, il est important de noter que tout le monde n'est pas adapté pour une petite maison.

Les petites maisons sont moins chères que les plus grandes en termes d'impôts et de coûts de construction, de chauffage, d'entretien et de réparation. Le coût de la vie moins élevé peut être avantageux pour ceux qui ont peu d'épargne, comme les personnes de 55 ans et plus. En plus de coûter moins cher, les petites maisons peuvent encourager un mode de vie moins encombré et plus simple et réduire les impacts écologiques pour leurs résidents. La taille typique d'une petite maison dépasse rarement 500 pieds carrés (46 m ² ). La petite maison typique sur roues mesure généralement moins de 8 x 20 pieds (2,4 x 6,1 m), avec un espace habitable totalisant 120 pieds carrés (11 m ² ) ou moins, pour faciliter le remorquage et l'exempter de la nécessité d'un bâtiment permis.

Les petites maisons peuvent mettre l'accent sur le design plutôt que sur la taille, utiliser des caractéristiques à double usage et des meubles multifonctionnels et intégrer les avancées technologiques en matière d'équipement et d'appareils électroménagers peu encombrants. L'optimisation de l'espace vertical est également une caractéristique commune des petites maisons et des appartements. Un exemple de ceci est l'utilisation d'espaces loft pour dormir et le stockage. En raison des restrictions de hauteur globale liées à la capacité de remorquer facilement une petite maison, il est courant que les lofts aient une hauteur intérieure comprise entre 3,3 pi et 5,5 pi (1,0 m et 1,7 m). Par conséquent, pour l'accessibilité des personnes âgées et handicapées, des plans d'étage plus grands qui conservent des éléments essentiels comme le lit, la salle de bain et la cuisine au rez-de-chaussée sont plus typiques.

L'utilisation accrue de petites maisons comme résidences secondaires ou maisons de retraite peut conduire à l'aménagement de plus de terres. Les personnes intéressées par la construction d'une petite maison peuvent être confrontées à une « discrimination » institutionnelle lorsque les codes du bâtiment exigent une taille minimale bien supérieure à la taille d'une petite maison. De plus, les voisins peuvent être hostiles parce qu'ils craignent des impacts négatifs sur la valeur de leur propriété et craignent une augmentation des impôts.

Plus largement, ces sentiments d'« autres » sans-abri et sans-abri ont abouti à un mouvement plus large de NIMBY-ism, ou « Pas dans mon jardin ».

L'avènement du NIMBY-isme a occupé une grande partie du dialogue sur l'organisation communautaire et la défense du logement dans les années 1980, à tel point que certains l'ont inventé "la philosophie politique populiste des années 1980". À bien des égards, la philosophie NIMBY fonctionne à travers la « spatialisation de la stigmatisation », permettant aux résidents et aux propriétaires de réaffecter et de redéfinir les quartiers et les communautés locales et, par conséquent, les individus qui devraient être autorisés à occuper une telle zone. Alors que la société américaine moderne a statistiquement connu un besoin croissant de services sociaux et de bien-être, les chercheurs ont reconnu que «la stigmatisation des personnes et des lieux est donc mutuellement constitutive du rejet de la communauté et de la résistance organisée à l'assise dans les installations de services sociaux». En effet, la résistance de la communauté à la défense du logement et aux mesures d'accessibilité financière aggrave encore la diminution du nombre de ressources publiques et de services sociaux disponibles pour les sans-abri vulnérables et déplacés.

En traitant l'itinérance comme un problème non familier, les résidents et les propriétaires sont effectivement exemptés des obligations de la communauté envers le bien-être et l'hébergement des autres membres de la communauté en situation d'itinérance. Malgré la conception du logement comme une question fondée sur les droits fondamentaux, les perspectives communautaires ont évolué vers une forme plus économique et individualisée qui met en corrélation l'accession à la propriété et le logement d'une personne avec ses valeurs et son éthique, son employabilité et sa capacité générale à subvenir à ses propres besoins. et leurs familles. Ainsi, l'incapacité des secteurs privé et public à combler l'écart croissant entre les options de logement abordable et de logement s'explique, à certains égards, par la prétendue incapacité d'un individu à assurer une stabilité de vie, à maintenir son indépendance financière et à consolider sa position au sein du la société en général.

Installation électrique et impacts sur le réseau

Les petites maisons menacent une défection accrue du réseau en raison de leur faible consommation d'énergie en raison de leur petite taille. Leurs constructions personnalisées et leur demande énergétique plus faible se prêtent souvent à une dépendance à l'égard des panneaux photovoltaïques sur les toits, tels que les panneaux solaires montés sur le toit . Surtout avec la baisse continue du prix des panneaux solaires et des batteries, les mini-maisons sont des exemples de logements hors réseau alternatifs existants et commercialement éprouvés.

Système électrique solaire hors réseau

Chaque espace et maison aura son propre profil de consommation d'énergie et sa propre demande de production. Par conséquent, ils doivent dimensionner leurs équipements électriques en conséquence. La taille nécessaire des systèmes de batteries pour stocker l'énergie captée ou l'énergie fournie par le réseau qui sera utilisée pendant les périodes sans production d'électricité à partir du solaire sur le toit, par exemple en cas d' insolation inadéquate , dépend de la capacité de production (pour ne pas sous-dimensionner ou surdimensionner le parc de batteries), le type de batteries utilisées, leur capacité individuelle (A⋅h), le taux de décharge admissible par cycle (%), la taille des charges (W), leur durée de fonctionnement et le nombre de jours de stockage sont nécessaires. Des calculateurs de dimensionnement de batterie sont disponibles en ligne pour simplifier ce processus. De plus, des équilibreurs de batterie , des capteurs capables de lire et de recalibrer la capacité disponible, ou l' état de charge , entre différentes cellules de batterie, peuvent être ajoutés pour prolonger la durée de vie d'un système de batterie afin d'interdire un décalage de tension ou un flux de courant non idéal, potentiellement dommageable ou capacité se réduisant aux batteries au fil du temps. Les batteries sont évaluées en termes d'ampères-heures avec leur taux de décharge et leur capacité définis par le fabricant à un courant spécifique et une durée totale, car la tension diffère avec la température et la puissance varie avec le taux de décharge.

Pour convertir complètement une petite maison hors réseau, d'autres équipements électroniques de puissance sont nécessaires, tels qu'un contrôleur de charge , un onduleur pour alimenter des charges CA ou des régulateurs de baisse pour les charges CC, et des dispositifs de protection appropriés tels que des disjoncteurs et fusibles . Des onduleurs sinusoïdaux spécifiques peuvent offrir une connexion électrique simultanée au réseau, appelée « onduleurs liés au réseau » en cas de production d'énergie insuffisante localement. Les onduleurs connectés au réseau présentent un intérêt académique et sont étudiés par les services publics pour leurs impacts et avantages potentiels sur la régulation de la tension, les implications sur l'infrastructure, les exigences du schéma de protection, l'économie et la politique optimale concernant l'intégration pour la mise en œuvre dans le réseau électrique avec l'augmentation de la production distribuée , à savoir l'énergie solaire fournie à domicile.

Petite maison d'inspiration cabane construite dans les bois

Taille des maisons

Les petites maisons varient généralement entre 100 et 300 pieds carrés (9,3 et 27,9 m ² ). Compte tenu de la petite taille des mini-maisons par rapport à celle des maisons de taille moyenne, les coûts énergétiques sont invariablement plus faibles; de plus, les petits réseaux électriques domestiques proviennent généralement de panneaux solaires , ce qui diminue la quantité d'énergie produite publiquement nécessaire pour entretenir la maison. Plus important encore, la différence de prix de l'utilisation de l'énergie solaire sur une petite maison par rapport à une maison de taille moyenne ne diminue pas de manière significative les dépenses du propriétaire. Ainsi, la variation des émissions d'énergie et du coût nécessaire à la production entre une petite maison et une maison de taille moyenne varie notablement. Alors qu'une petite maison est maintenue pour fonctionner avec 914 kilowattheures par an, produisant en moyenne 1 144 livres (0,519 t) de dioxyde de carbone , une maison de taille moyenne nécessite 12 733 kilowattheures, ce qui libère près de 16 000 livres (7,3 t).

Par conséquent, les petites maisons nécessitent inévitablement une consommation d'énergie moindre pour subvenir aux besoins du propriétaire. En conséquence, les personnes vivant dans des maisons minuscules limitent généralement l'accumulation d'objets matérialistes. L'espace limité d'une petite maison insiste pour que les propriétaires sacrifient l'idée d'un matérialisme abondant. Il permet également aux propriétaires de réévaluer leurs habitudes personnelles, ce qui se traduit par la suite par une sensibilisation à l'approvisionnement environnemental . Le concept de « minuscule » maison reflète tous les aspects du style de vie choisi ; un espace réduit nécessite des dépenses de consommation minimales tandis que la superficie limitée fournie diminue le taux et le niveau de consommation d'énergie .

Conception respectueuse de l'environnement

Les êtres humains ont été les principaux contributeurs aux changements environnementaux récents . L'un des principaux partisans de ces changements concerne l' infrastructure ; les bâtiments affectent à la fois les êtres humains et l'environnement. Cependant, les coûts ont tendance à affecter l'environnement tandis que les avantages sont exclusifs aux humains. L'intention de construire une nouvelle infrastructure est de garantir sa durabilité pendant une longue période. En conséquence, moins une installation est écologiquement intentionnelle, plus elle dépendra de la consommation de ressources naturelles . "Une partie de la définition même d'une petite maison est qu'elle soit construite avec des matériaux respectueux de l' environnement et renouvelables." La plupart des mini-maisons sont conçues pour recevoir leurs services de manière moins épuisable pour l'environnement. Les réseaux électriques et les services publics sont un moyen distinctif pour les petites maisons de recevoir divers services d'eau, d'électricité et de plomberie. Ce détail est essentiel à prendre en compte lorsque les individus passent d'une maison de taille moyenne à une petite maison, car il permet aux individus à la fois d'économiser de l'argent tout en utilisant moins de ressources environnementales. Une autre caractéristique importante de l'environnement concerne les toilettes. Certaines mini-maisons sont équipées de toilettes à incinérateur qui éliminent les déchets en les brûlant plutôt qu'en tirant la chasse d'eau. En éliminant les chasses d'eau , la quantité d'eau utilisée dans un ménage diminue considérablement. Une caractéristique alternative est une toilette à compost qui fonctionne en décomposant les déchets en utilisant l'évaporation pour les éliminer. Par conséquent, non seulement les petites maisons sont écoénergétiques , mais la composition de ces maisons se veut également respectueuse de l'environnement. Par la suite, pour que les nouveaux matériaux soient à la fois utilisés dans la construction et durables pendant de longues périodes, la production de ces matériaux dépend de divers produits chimiques ; cette étape ajoutée supprime des ressources supplémentaires de l'environnement. Une alternative à cela est l'utilisation de matériaux recyclés . Les mini-maisons conçues par un groupe au Texas évitent consciemment d'utiliser de nouveaux matériaux dans leur construction. Étant donné que 30 à 40 % de la consommation d'énergie sont dépensés par les êtres humains, il a été avancé que l'infrastructure est la mieux adaptée pour inclure la consommation des humains dans ses plans.

Les personnes qui vivent dans des mini-maisons sont directement connectées à l'environnement principalement en raison de la proximité entre les mini-maisons et les écosystèmes environnants . Grâce à un contact constant, le propriétaire a la possibilité de mieux comprendre les fonctions de la nature. Une telle compréhension permet une augmentation de la conscience environnementale.

Plus encore, la conception des mini-maisons est sujette à des modifications individuelles ; le style, le niveau de durabilité, la complexité, les matériaux utilisés et les modifications sont tous déterminés par les préférences des propriétaires.

Environnement et sans-abrisme

L'itinérance est un problème critique aux États-Unis. Selon le département américain du Logement et du Développement urbain , environ 550 000 personnes étaient sans abri une nuit donnée en 2018. Plus de la moitié de ces personnes ont pu dormir dans différents types d'abris tandis qu'environ trente-cinq pour cent n'ont pas pu résider dans un zone abritée. Malgré le peu d'informations fournies sur cette question dans les médias populaires, l'itinérance a la capacité d'affecter considérablement l'environnement. Selon le Conseil de l'environnement de Sacramento, l'itinérance contribue à la détérioration de l'environnement. Par exemple, les déchets [déchets, attirail de drogue, etc.] produits par les sans-abri s'accumulent autour de leurs espaces de vie qui ont tendance à être près des cours d'eau , des systèmes d'égouts ou des parcs. Cela conduit à la contamination de l'écosystème environnant. Le Conseil de l'environnement propose des mesures pour préserver l'environnement tout en traitant simultanément le problème de l'itinérance. Ces étapes comprennent le nettoyage de divers systèmes d'approvisionnement en eau et espaces publics afin de fournir à la fois de l'eau propre et des zones propres à tous les individus de la communauté. L'une de ces étapes comprend également l'intervention du gouvernement dans l'établissement d'espaces sanitaires et sûrs pour les sans-abri afin d'empêcher une nouvelle destruction de l'environnement. Heureusement, des systèmes pour cela commencent à se former grâce au mouvement des petites maisons.

Une forme critique de lutte contre l'itinérance chronique est la création de communautés de mini-maisons. Ceux qui sont à l'origine de ces établissements visent à aider les individus à résoudre leurs problèmes de logement et à offrir un espace où les individus peuvent se connecter avec d'autres qui se trouvent dans des circonstances similaires. La création de ces communautés nécessite une variété de soutiens, mais l'objectif final est finalement partagé. Les principaux acteurs derrière la construction et le financement de mini-maisons pour les sans-abri sont des organisations à but non lucratif . Leur objectif n'est pas seulement de donner aux sans-abri un endroit où vivre, mais aussi de leur offrir des ressources pour les aider dans tous les aspects de leur vie. La construction de communautés de mini-maisons pour les sans-abri est un effort de groupe impliquant les sans-abri, les villes elles-mêmes et les propriétaires de logements. Grâce à leurs efforts, le problème de l'itinérance en soi, ainsi que ses effets sur l'environnement, sont continuellement combattus et améliorés.

Médias

Le mouvement des tiny house a inspiré plusieurs séries de télé-réalité :

• Mighty Tiny Houses ( HGTV )
• Terrific Tiny Homes ( bricolage )
• Petite maison, grand salon (HGTV)
• Constructeurs de petites maisons (HGTV)
• Chasseurs de petites maisons (HGTV)
• Chasse aux petites maisons (pour info )
• Tiny House Nation (Pour info et A&E )
• Monde de la petite maison (pour info)
• Petit luxe (HGTV)
• Petit paradis (HGTV)

Voir également

Les références

,

• Correction à la source 17. "The House That Jonathan Built", paru dans 'Tiny Living Magazine', juin 2016, Tiny Living Magazine UK

Lectures complémentaires

• Sarah Susanka , Kira Obolensky, The Not So Big House: A Blueprint for the Way We Really Live , Taunton (1998), ISBN  1-60085-047-2
• Lloyd Kahn et Bob Easton, Shelter , Shelter Publications (1973), ISBN  978-0394709918
• Ryan Mitchell, Tiny House Living: Idées pour construire et bien vivre dans moins de 400 pieds carrés , Betterway (2014), ISBN  978-1440333163
• Andrew Heben, Tent City Urbanism , The Village Collaborative (2014), ISBN  978-0692248058
• Vail, K. (2016). « Sauver le rêve américain : la légalisation du mouvement de la petite maison ». Revue de droit de l'Université de Louisville , 54 (2), 357-379.
• Ford, J., & Gomez-Lanier, L. (2017). "Les maisons minuscules sont-elles ici pour rester ? Une revue de littérature sur le mouvement de maison minuscule". Journal de recherche en sciences de la famille et de la consommation , 45(4), 394-405. doi : 10.1111/fcsr.12205 .
• Furst, A. (2017). Trouver de l'espace : comprendre comment la planification répond aux petites maisons pour les populations sans-abri . La thèse de master. École d'urbanisme de l'Université McGill.
• Turner, C. (2017). « Il faut un village : Désigner les villages de « petites maisons » en tant que terrains de camping de logement de transition". Journal de la réforme du droit de l'Université du Michigan , 50(4), 931-954.
• Abigail Ross, The Tiny House BIG Book, un guide illustré du débutant pour une construction complète de Tiny House . Bread & Butter Tiny Homes LLC (2019), ISBN  978-0-578-50181-9 The Tiny House BIG Book, Bread & Butter Tiny Homes
• Frank Olito (9 octobre 2019). "17 photos qui montrent l'horrible vérité de vivre dans une petite maison" . Initié .
• Minimalist Living For A Maximum Life par Emily Gerde

Liens externes

• Médias liés aux petites maisons sur Wikimedia Commons