Cerveau divisé - Split-brain

Le syndrome du cerveau divisé ou le syndrome calleux est un type de syndrome de déconnexion lorsque le corps calleux reliant les deux hémisphères du cerveau est sectionné dans une certaine mesure. Il s'agit d'une association de symptômes produits par une perturbation ou une interférence avec la connexion entre les hémisphères du cerveau. L'opération chirurgicale pour produire cette condition ( corps callosotomy ) implique une section du corps calleux, et est généralement un dernier recours pour traiter l' épilepsie réfractaire. Initialement, des callosotomies partielles sont réalisées ; si cette opération ne réussit pas, une callosotomie complète est réalisée pour atténuer le risque de blessure physique accidentelle en réduisant la gravité et la violence des crises d'épilepsie . Avant d'utiliser les callosotomies, l'épilepsie est plutôt traitée par des moyens pharmaceutiques. Après la chirurgie, des évaluations neuropsychologiques sont souvent réalisées.

Une fois les cerveaux droit et gauche séparés, chaque hémisphère aura sa propre perception, ses concepts et ses impulsions pour agir. Avoir deux « cerveaux » dans un seul corps peut créer des dilemmes intéressants. Lorsqu'un patient au cerveau divisé s'habillait, il remontait parfois son pantalon d'une main (ce côté de son cerveau voulait s'habiller) et l'abaissait de l'autre (ce côté non). Il a également rapporté avoir attrapé sa femme avec sa main gauche et l'avoir secouée violemment, à quel point sa main droite est venue à son secours et a saisi la main gauche agressive. Cependant, de tels conflits sont très rares. En cas de conflit, un hémisphère l'emporte généralement sur l'autre.

Lorsque les patients à cerveau divisé ne voient une image que dans la moitié gauche du champ visuel de chaque œil, ils ne peuvent pas nommer vocalement ce qu'ils ont vu. C'est parce que l'image vue dans le champ visuel gauche est envoyée uniquement au côté droit du cerveau (voir tractus optique ), et le centre de contrôle de la parole de la plupart des gens se trouve sur le côté gauche du cerveau . La communication entre les deux côtés est inhibée, de sorte que le patient ne peut pas dire à haute voix le nom de ce que voit le côté droit du cerveau. Un effet similaire se produit si un patient au cerveau divisé touche un objet avec seulement la main gauche sans recevoir d'indices visuels dans le champ visuel droit ; le patient sera incapable de nommer l'objet, car chaque hémisphère cérébral du cortex somatosensoriel primaire ne contient qu'une représentation tactile du côté opposé du corps. Si le centre de contrôle de la parole se trouve du côté droit du cerveau, le même effet peut être obtenu en présentant l'image ou l'objet uniquement au champ visuel ou à la main droite.

Le même effet se produit pour les paires visuelles et le raisonnement. Par exemple, on montre à un patient avec un cerveau divisé une image d'une patte de poulet et d'un champ enneigé dans des champs visuels séparés et on lui demande de choisir parmi une liste de mots la meilleure association avec les images. Le patient choisirait un poulet à associer à la patte de poulet et une pelle à associer à la neige ; cependant, lorsqu'on lui a demandé pourquoi le patient avait choisi la pelle, la réponse se rapporterait au poulet (par exemple « la pelle sert à nettoyer le poulailler »).

Histoire

Dans les années 1950, des recherches sur des personnes atteintes de certaines lésions cérébrales ont permis de soupçonner que le « centre du langage » dans le cerveau était communément situé dans l'hémisphère gauche. On avait observé que des personnes ayant des lésions dans deux zones spécifiques de l'hémisphère gauche perdaient leur capacité à parler, par exemple. Roger Sperry et son collègue ont été les pionniers de la recherche. Dans ses premiers travaux sur des sujets animaliers, Sperry a fait de nombreuses découvertes remarquables. Les résultats de ces études au cours des trente années suivantes ont conduit Roger Sperry à recevoir le prix Nobel de physiologie ou médecine en 1981. Sperry a reçu le prix pour ses découvertes concernant la spécialisation fonctionnelle des hémisphères cérébraux. Avec l'aide de patients dits "split brain", il a réalisé des expériences et, pour la première fois dans l'histoire, des connaissances sur les hémisphères gauche et droit ont été révélées. Dans les années 1960, Sperry a été rejoint par Michael Gazzaniga , un docteur en psychobiologie. étudiant à Caltech . Même si Sperry est considéré comme le fondateur de la recherche sur le cerveau divisé, les résumés clairs de Gazzaniga de leur travail collaboratif sont régulièrement cités dans les textes de psychologie. Dans l'expérience "The Split Brain in Man" de Sperry et Gazzaniga publiée dans Scientific American en 1967, ils ont tenté d'explorer dans quelle mesure deux moitiés du cerveau humain étaient capables de fonctionner indépendamment et si elles avaient ou non des capacités distinctes et uniques. Ils voulaient examiner comment les compétences perceptives et intellectuelles étaient affectées chez une personne ayant un cerveau divisé. À Caltech, Gazzaniga a travaillé avec Sperry sur les effets de la chirurgie du cerveau divisé sur la perception, la vision et d'autres fonctions cérébrales. La chirurgie, qui était un traitement pour l'épilepsie sévère, impliquait de sectionner le corps calleux, qui transporte des signaux entre l'hémisphère gauche du cerveau, siège de la parole et de la capacité analytique, et l'hémisphère droit, qui aide à reconnaître les schémas visuels. Au moment de la rédaction de cet article, seuls dix patients avaient subi une intervention chirurgicale pour sectionner leur corps calleux ( corps callosotomy ). Quatre de ces patients avaient consenti à participer à la recherche de Sperry et Gazzaniga. Après la section du corps calleux, la personnalité, l'intelligence et les émotions des quatre participants ne semblaient pas affectées. Cependant, les tests effectués par Sperry et Gazzaniga ont montré que les sujets présentaient des capacités mentales inhabituelles. Les chercheurs ont créé trois types de tests pour analyser l'éventail des capacités cognitives des sujets à cerveau divisé. Le premier était de tester leurs capacités de stimulation visuelle, le deuxième test était une situation de stimulation tactile et le troisième testait les capacités auditives.

Test visuel

Le premier test a commencé avec une planche qui avait une rangée horizontale de lumières. On a dit au sujet de s'asseoir devant le tableau et de regarder un point au milieu des lumières, puis les ampoules clignoteraient à travers les champs visuels droit et gauche. Lorsqu'on a demandé aux patients de décrire par la suite ce qu'ils ont vu, ils ont répondu que seules les lumières du côté droit du tableau s'étaient allumées. Ensuite, lorsque Sperry et Gazzaniga ont fait clignoter les lumières du côté droit du tableau sur le côté gauche de leur champ visuel, ils ont affirmé n'avoir vu aucune lumière du tout. Lorsque les expérimentateurs ont à nouveau effectué le test, ils ont demandé aux sujets de montrer les lumières qui s'allumaient. Bien que les sujets aient seulement signalé avoir vu les lumières clignoter à droite, ils ont en fait pointé toutes les lumières dans les deux champs visuels. Cela a montré que les deux hémisphères cérébraux avaient vu les lumières et étaient également compétents en perception visuelle. Les sujets n'ont pas dit qu'ils avaient vu les lumières lorsqu'elles ont clignoté dans le champ visuel gauche même s'ils les ont vues parce que le centre de la parole est situé dans l'hémisphère gauche du cerveau. Ce test soutient l'idée que pour dire que l'on a vu quelque chose, la région du cerveau associée à la parole doit être capable de communiquer avec les zones du cerveau qui traitent l'information visuelle.

Test tactile

Dans une deuxième expérience, Sperry et Gazzaniga ont placé un petit objet dans la main droite ou gauche du sujet, sans pouvoir le voir (ou l'entendre). Placé dans la main droite, l'hémisphère gauche isolé percevait l'objet et pouvait facilement le décrire et le nommer. Cependant, placé dans la main gauche, l'hémisphère droit isolé ne pouvait nommer ou décrire l'objet. En remettant en cause ce résultat, les chercheurs ont découvert que les sujets pourraient plus tard le faire correspondre à partir de plusieurs objets similaires ; les sensations tactiles limitées à l'hémisphère droit étaient perçues avec précision mais ne pouvaient pas être verbalisées. Cela a en outre démontré l'emplacement apparent (ou la latéralisation) des fonctions du langage dans l'hémisphère gauche.

Combinaison des deux tests

Dans le dernier test, les expérimentateurs ont combiné à la fois le test tactile et le test visuel. Ils ont présenté aux sujets une image d'un objet uniquement dans leur hémisphère droit, et les sujets étaient incapables de le nommer ou de le décrire. Il n'y avait aucune réponse verbale à l'image du tout. Si le sujet a cependant pu atteindre sous l'écran avec sa main gauche pour toucher divers objets, il a pu choisir celui qui avait été montré dans l'image. Il a également été rapporté que les sujets étaient capables de choisir des objets liés à l'image présentée, si cet objet n'était pas sous l'écran.

Sperry et Gazzaniga ont ensuite effectué d'autres tests pour faire la lumière sur les capacités de traitement du langage de l'hémisphère droit ainsi que sur les réactions auditives et émotionnelles. La signification des résultats de ces tests par Sperry et Gazzaniga était extrêmement révélatrice et importante pour le monde de la psychologie. Leurs résultats ont montré que les deux moitiés du cerveau ont de nombreuses fonctions et compétences spécialisées. Ils ont conclu que chaque hémisphère a vraiment ses propres fonctions. On pense que l'hémisphère gauche du cerveau est meilleur pour l'écriture, la parole, le calcul mathématique, la lecture et est le principal domaine du langage. L'hémisphère droit possède des capacités de résolution de problèmes, de reconnaissance des visages, de raisonnement symbolique, d'art et de relations spatiales.

Roger Sperry a poursuivi cette ligne de recherche jusqu'à sa mort en 1994. Michael Gazzaniga continue ses recherches sur le split-brain. Leurs conclusions ont été rarement critiquées et contestées, cependant, une croyance populaire selon laquelle certaines personnes sont plus « cerveau droit » ou « cerveau gauche » s'est développée. Au milieu des années 1980, Jarre Levy, psychobiologiste à l'Université de Chicago, s'était lancé et était à l'avant-garde des scientifiques qui voulaient dissiper l'idée que nous avons deux cerveaux fonctionnels. Elle croit que parce que chaque hémisphère a des fonctions distinctes, ils doivent intégrer leurs capacités au lieu de les séparer. Levy affirme également qu'aucune activité humaine n'utilise qu'un seul côté du cerveau. En 1998, une étude française de Hommet et Billiard a été publiée qui remettait en question l'étude de Sperry et Gazzaniga selon laquelle la section du corps calleux divise en fait les hémisphères du cerveau. Ils ont découvert que les enfants nés sans corps calleux démontraient que l'information était transmise entre les hémisphères et ont conclu que des connexions sous-corticales devaient être présentes chez ces enfants atteints de cette malformation cérébrale rare. Cependant, ils ne savent pas si ces connexions sont présentes chez les patients à cerveau divisé. Une autre étude menée par Parsons, Gabrieli, Phelps et Gazzaniga en 1998 a démontré que les patients au cerveau divisé peuvent généralement percevoir le monde différemment du reste d'entre nous. Leur étude a suggéré que la communication entre les hémisphères cérébraux est nécessaire pour imager ou simuler dans votre esprit les mouvements des autres. Les recherches de Morin sur le discours intérieur en 2001 ont suggéré qu'une alternative pour l'interprétation de la commissurotomie selon laquelle les patients à cerveau divisé présentent deux flux inégaux de conscience de soi : un "complet" dans l'hémisphère gauche et un "primitif" dans l'hémisphère droit. .

Spécialisation hémisphérique

Les deux hémisphères du cortex cérébral sont reliés par le corps calleux, à travers lequel ils communiquent et coordonnent actions et décisions. La communication et la coordination entre les deux hémisphères sont essentielles car chaque hémisphère a des fonctions distinctes. L'hémisphère droit du cortex excelle dans les tâches non verbales et spatiales, tandis que l'hémisphère gauche est plus dominant dans les tâches verbales, telles que parler et écrire. L'hémisphère droit contrôle les fonctions sensorielles primaires du côté gauche du corps. Dans un sens cognitif, l'hémisphère droit est responsable de la reconnaissance des objets et du timing, et dans un sens émotionnel, il est responsable de l'empathie, de l'humour et de la dépression. D'autre part, l'hémisphère gauche contrôle les principales fonctions sensorielles du côté droit du corps et est responsable des compétences scientifiques et mathématiques, ainsi que de la logique. L'étendue de la fonction cérébrale spécialisée par une zone reste à l'étude. On prétend que la différence entre les deux hémisphères est que l'hémisphère gauche est « analytique » ou « logique » tandis que l'hémisphère droit est « holistique » ou « intuitif ». De nombreuses tâches simples, en particulier la compréhension des entrées, nécessitent des fonctions spécifiques aux hémisphères droit et gauche et forment ensemble un moyen systématisé à sens unique de créer une sortie grâce à la communication et à la coordination qui se produisent entre les hémisphères.

Rôle du corps calleux

Le corps calleux est une structure dans le cerveau le long de la fissure longitudinale qui facilite une grande partie de la communication entre les deux hémisphères. Cette structure est composée de matière blanche : des millions d' axones dont les dendrites et les boutons terminaux se projettent à la fois dans l'hémisphère droit et dans l'hémisphère gauche. Cependant, il existe des preuves que le corps calleux peut également avoir certaines fonctions inhibitrices. Des recherches post-mortem sur des cerveaux humains et singes montrent que le corps calleux est fonctionnellement organisé. Cela prouve que l'hémisphère droit est supérieur pour détecter les visages. Cette organisation se traduit par des régions spécifiques à la modalité du corps calleux qui sont responsables du transfert de différents types d'informations. La recherche a révélé que la partie médiane antérieure du corps transfère les informations motrices, la partie médiane postérieure transfère les informations somatosensorielles, l'isthme transfère les informations auditives et le splénium transfère les informations visuelles. Bien qu'une grande partie du transfert interhémisphérique se produise au niveau du corps calleux, il existe des traces de transfert via les voies sous-corticales.

Des études sur les effets sur la voie visuelle sur des patients au cerveau divisé ont révélé qu'il existe un gain de redondance (la capacité de détection de la cible à bénéficier de plusieurs copies de la cible) en un temps de réaction simple. Dans une réponse simple aux stimuli visuels, les patients au cerveau divisé subissent un temps de réaction plus rapide aux stimuli bilatéraux que ne le prédit le modèle. Un modèle proposé par Iacoboni et al. suggère que les patients au cerveau divisé subissent une activité asynchrone qui provoque un signal plus fort et donc un temps de réaction réduit. Iacoboni suggère également qu'il existe une double attention chez les patients au cerveau divisé, ce qui implique que chaque hémisphère cérébral a son propre système attentionnel. Une approche alternative adoptée par Reuter-Lorenz et al. suggère que l'augmentation du gain de redondance dans le cerveau divisé est principalement due à un ralentissement des réponses aux stimuli unilatéraux, plutôt qu'à une accélération des réponses aux stimuli bilatéraux. Il est important de noter que le temps de réaction simple chez les patients à cerveau divisé, même avec un gain de redondance accru, est plus lent que le temps de réaction des adultes normaux.

Plasticité fonctionnelle

À la suite d'un accident vasculaire cérébral ou d'une autre lésion cérébrale, les déficiences fonctionnelles sont courantes. Les déficits devraient se situer dans des zones liées à la partie du cerveau qui a été endommagée; si un accident vasculaire cérébral s'est produit dans le cortex moteur, les déficits peuvent inclure une paralysie, une posture anormale ou des synergies de mouvement anormales. Une récupération significative se produit au cours des premières semaines après la blessure. Cependant, on pense généralement que la récupération ne se poursuit pas au-delà de 6 mois. Si une région spécifique du cerveau est blessée ou détruite, ses fonctions peuvent parfois être transférées et reprises par une région voisine. Il y a peu de plasticité fonctionnelle observée dans les callosotomies partielles et complètes ; Cependant, une plasticité beaucoup plus importante peut être observée chez les nourrissons recevant une hémisphérectomie , ce qui suggère que l'hémisphère opposé peut adapter certaines fonctions généralement exécutées par sa paire opposée. Dans une étude réalisée par Anderson, il a prouvé une corrélation entre la gravité de la blessure, l'âge de l'individu et ses performances cognitives. Il était évident qu'il y avait plus de neuroplasticité chez les enfants plus âgés, même si leur blessure était extrêmement grave, que chez les nourrissons ayant subi une lésion cérébrale modérée. Dans certains incidents de lésion cérébrale modérée à grave, cela provoque principalement des troubles du développement et dans certaines des blessures les plus graves, il peut avoir un impact profond sur leur développement pouvant entraîner des effets cognitifs à long terme. Dans le cerveau vieillissant, il est extrêmement rare que la neuroplasticité se produise ; "Le bulbe olfactif et l'hippocampe sont deux régions du cerveau des mammifères dans lesquelles les mutations empêchant la neurogenèse adulte n'ont jamais été bénéfiques, ou tout simplement ne se sont jamais produites" (Anderson, 2005).

Callosotomie du corps

La callosotomie du corps calleux est une intervention chirurgicale qui sectionne le corps calleux, entraînant la déconnexion partielle ou complète entre les deux hémisphères. Il est généralement utilisé comme mesure de dernier recours dans le traitement de l' épilepsie réfractaire . La procédure moderne n'implique généralement que le tiers antérieur du corps calleux; cependant, si les crises d'épilepsie se poursuivent, le tiers suivant est lésé avant le tiers restant si les crises persistent. Il en résulte une callosotomie complète dans laquelle la majeure partie du transfert d'informations entre les hémisphères est perdue.

En raison de la cartographie fonctionnelle du corps calleux, une callosotomie partielle a des effets moins néfastes car elle laisse intactes des parties du corps calleux. Il y a peu de plasticité fonctionnelle observée dans les callosotomies partielles et complètes chez les adultes, la plus grande neuroplasticité est observée chez les jeunes enfants mais pas chez les nourrissons.

On sait que lorsque le corps calleux est sectionné au cours d'une procédure expérimentale, l'expérimentateur peut poser à chaque côté du cerveau la même question et recevoir deux réponses différentes. Lorsque l'expérimentateur demande au champ visuel droit/hémisphère gauche ce qu'il voit, le participant répondra verbalement, tandis que si l'expérimentateur demande au champ visuel gauche/hémisphère droit ce qu'il voit, le participant ne pourra pas répondre verbalement mais prendra le objet avec la main gauche.

Mémoire

On sait que l'hémisphère droit et l'hémisphère gauche ont des fonctions différentes en matière de mémoire. L'hémisphère droit est mieux à même de reconnaître les objets et les visages, de rappeler les connaissances que l'individu a déjà apprises ou de se souvenir d'images déjà vues. L'hémisphère gauche est meilleur pour la manipulation mentale, la production du langage et l'amorçage sémantique, mais était plus sensible à la confusion de la mémoire que l'hémisphère droit. Le principal problème pour les individus qui ont subi une callosotomie est que parce que la fonction de la mémoire est divisée en deux systèmes principaux, l'individu est plus susceptible de se confondre entre les connaissances qu'il connaît déjà et les informations qu'il n'a qu'inférées.

Dans les tests, la mémoire dans les deux hémisphères des patients à cerveau divisé est généralement inférieure à la normale, bien que meilleure que chez les patients amnésiques, ce qui suggère que les commissures du cerveau antérieur sont importantes pour la formation de certains types de mémoire. Cela suggère que les sections calleuses postérieures qui incluent les commissures hippocampiques provoquent un léger déficit de mémoire (dans les tests standardisés en champ libre) impliquant la reconnaissance.

Contrôler

En général, les patients au cerveau divisé se comportent de manière coordonnée, déterminée et cohérente, malgré le traitement indépendant, parallèle, généralement différent et parfois conflictuel de la même information provenant de l'environnement par les deux hémisphères déconnectés. Lorsque deux hémisphères reçoivent des stimuli concurrents en même temps, le mode de réponse tend à déterminer quel hémisphère contrôle le comportement.

Souvent, les patients au cerveau divisé ne peuvent être distingués des adultes normaux. Ceci est dû aux phénomènes compensatoires ; les patients au cerveau divisé acquièrent progressivement une variété de stratégies pour contourner leurs déficits de transfert interhémisphérique. Un problème qui peut survenir avec leur contrôle corporel est qu'un côté du corps fait le contraire de l'autre côté appelé effet intermanuel.

Attention

Des expériences sur l'orientation secrète de l'attention spatiale en utilisant le paradigme de Posner confirment l'existence de deux systèmes attentionnels différents dans les deux hémisphères. L'hémisphère droit s'est avéré supérieur à l'hémisphère gauche sur les versions modifiées des tests de relations spatiales et dans les tests de localisation, tandis que l'hémisphère gauche était davantage basé sur les objets. Les composantes de l'imagerie mentale sont spécialisées différemment : l'hémisphère droit s'est avéré supérieur pour la rotation mentale, l'hémisphère gauche supérieur pour la génération d'images. Il a également été constaté que l'hémisphère droit accordait plus d'attention aux points de repère et aux scènes tandis que l'hémisphère gauche accordait plus d'attention aux exemplaires de catégories.

Études de cas de patients à cerveau divisé

Patient WJ

Le patient WJ a été le premier patient à subir une callosotomie complète du corps en 1962, après avoir connu quinze ans de convulsions résultant de crises de grand mal . C'était un parachutiste de la Seconde Guerre mondiale qui a été blessé à l'âge de 30 ans lors d'un saut de bombardement au-dessus des Pays-Bas, puis à nouveau dans un camp de prisonniers après sa première blessure. Après être rentré chez lui, il a commencé à souffrir de pannes d'électricité dans lesquelles il ne se souvenait plus de ce qu'il faisait ni où, et comment ou quand il y était arrivé. À 37 ans, il subit sa première convulsion généralisée . L'un de ses pires épisodes s'est produit en 1953, lorsqu'il a subi une série de convulsions durant plusieurs jours. Au cours de ces convulsions, son côté gauche devenait engourdi et il récupérait rapidement, mais après la série de convulsions, il n'a jamais retrouvé une sensation complète de son côté gauche.

Avant sa chirurgie, les deux hémisphères fonctionnaient et interagissaient normalement, ses fonctions sensorielles et motrices étaient normales à part une légère hypoesthésie , et il pouvait correctement identifier et comprendre les stimuli visuels présentés des deux côtés de son champ visuel. Au cours de son opération en 1962, ses chirurgiens ont déterminé qu'aucune masse intermédiaire ne s'était développée et qu'il avait subi une atrophie dans la partie du lobe frontal droit exposée pendant la procédure. Son opération a été un succès, en ce sens qu'elle a entraîné une diminution de la fréquence et de l'intensité de ses crises.

Patient JW

Funnel et al. (2007) ont testé le patient JW quelque temps avant juin 2006. Ils ont décrit JW comme

un homme droitier qui avait 47 ans au moment du test. Il a terminé ses études secondaires avec succès et n'a signalé aucun trouble d'apprentissage. Il a eu sa première crise à l'âge de 16 ans et à l'âge de 25 ans, il a subi une résection en deux temps du corps calleux pour soulager une épilepsie réfractaire. La section complète du corps calleux a été confirmée par IRM. L'IRM post-chirurgicale n'a également révélé aucun signe d'autres dommages neurologiques.

Les expériences de Funnell et al. (2007) devaient déterminer la capacité de chacun des hémisphères de JW à effectuer des additions, soustractions, multiplications et divisions simples. Par exemple, dans une expérience, à chaque essai, ils ont présenté un problème arithmétique au centre de l'écran pendant 1 seconde, suivi d'un réticule central que JW devait regarder. Après 1 seconde de plus, Funnell et al. a présenté un nombre à l'un ou l'autre hémisphère/champ visuel pendant 150 ms, trop vite pour que JW bouge les yeux. Au hasard dans la moitié des essais, le nombre était la bonne réponse ; dans l'autre moitié des essais, c'était la réponse incorrecte. Avec la main du même côté que le numéro, JW a appuyé sur une touche si le numéro était correct et une autre touche si le numéro était incorrect.

Les résultats de Funnell et al. étaient que les performances de l'hémisphère gauche étaient très précises (environ 95%) - bien meilleures que les performances de l'hémisphère droit, qui étaient susceptibles de soustraction, multiplication et division. Néanmoins, l'hémisphère droit a montré de meilleures performances que le hasard pour l'addition (environ 58%).

Turk et al. (2002) ont testé des différences hémisphériques dans la reconnaissance par JW de lui - même et des visages familiers. Ils ont utilisé des visages composés du visage de JW et du visage du Dr Michael Gazzaniga. Les composites vont de 100 % JW, à 50 % JW et 50 % Gazzaniga, à 100 % Gazzaniga. JW a appuyé sur des touches pour dire si un visage présenté ressemblait à lui ou à Gazzaniga. Turk et al. ont conclu qu'il existe des réseaux corticaux dans l'hémisphère gauche qui jouent un rôle important dans la reconnaissance de soi.

Vice-président des patients

La patiente VP est une femme qui a subi une callosotomie en deux étapes en 1979 à l'âge de 27 ans. Bien que la callosotomie ait été signalée comme étant complète, l'IRM de suivi en 1984 a révélé des fibres épargnées dans le rostre et le splénium. Les fibres rostrales épargnées constituaient environ 1,8 % de la surface transversale totale du corps calleux et les fibres spléniales épargnées constituaient environ 1 % de la surface. L'intelligence postopératoire et les quotients de mémoire de VP étaient dans les limites normales.

L'une des expériences impliquant VP a tenté d'étudier systématiquement les types d'informations visuelles qui pourraient être transférées via les fibres splénales épargnées de VP. La première expérience a été conçue pour évaluer la capacité de VP à porter des jugements perceptuels entre les champs sur des paires de stimuli présentées simultanément. Les stimuli ont été présentés dans des positions variables par rapport à la ligne médiane horizontale et verticale avec la vision de VP fixée sur un réticule central. Les jugements étaient fondés sur des différences de couleur, de forme ou de taille. La procédure de test était la même pour les trois types de stimuli ; après présentation de chaque paire, le VP a répondu verbalement « oui » si les deux éléments de la paire étaient identiques et « non » s'ils ne l'étaient pas. Les résultats montrent qu'il n'y a pas eu de transfert perceptuel pour la couleur, la taille ou la forme avec des tests binomiaux montrant que la précision de VP n'était pas supérieure au hasard.

Une deuxième expérience impliquant VP a tenté d'enquêter sur les aspects des mots transférés entre les deux hémisphères. La configuration était similaire à l'expérience précédente, avec la vision de VP fixée sur un réticule central. Une paire de mots a été présentée avec un mot de chaque côté du réticule pendant 150 ms. Les mots présentés appartenaient à l'une des quatre catégories suivantes : mots qui ressemblaient et sonnaient comme des rimes (p. ex. pneu et feu), mots qui semblaient devoir rimer mais ne le faisaient pas (p. devrait rimer mais a fait (par exemple cuire et ache), et les mots qui ne ressemblent ni ne sonnent comme des rimes (par exemple clés et fort). Après présentation de chaque couple de mots, VP a répondu « oui » si les deux mots rimaient et « non » s'ils ne rimaient pas. La performance de VP était au-dessus du hasard et elle était capable de faire la distinction entre les différentes conditions. Lorsque les paires de mots ne sonnaient pas comme des rimes, VP a pu dire avec précision que les mots ne rimaient pas, qu'ils aient ou non l'air de devoir rimer. Lorsque les mots rimaient, VP était plus susceptible de dire qu'ils rimaient, en particulier si les mots semblaient également devoir rimer.

Bien que VP n'ait montré aucune preuve de transfert de couleur, de forme ou de taille, il y avait des preuves de transfert d'informations sur les mots. Ceci est cohérent avec la spéculation selon laquelle le transfert d'informations verbales implique des fibres dans la région ventropostérieure du splénium , la même région dans laquelle VP avait une épargne calleuse. VP est capable d'intégrer des mots présentés aux deux champs visuels, créant un concept qui n'est suggéré par aucun des deux mots. Par exemple, elle combine « tête » et « pierre » pour former le concept intégré d'une pierre tombale.

Kim coup d'oeil

Kim Peek était sans doute le savant le plus connu . Il est né le 11 novembre 1951 avec une tête élargie, des protubérances en forme de sac du cerveau et des membranes qui le recouvrent à travers des ouvertures dans le crâne, un cervelet mal formé et sans corps calleux, sans commissure antérieure ni commissure postérieure. . Il a pu mémoriser plus de 9 000 livres et des informations sur environ 15 domaines. Ceux-ci incluent : l'histoire mondiale/américaine, les sports, les films, la géographie, les acteurs et actrices, la Bible, l'histoire de l'église, la littérature, la musique classique, les indicatifs régionaux/codes postaux des États-Unis, les stations de télévision desservant ces régions et des instructions étape par étape dans n'importe quelle grande ville des États-Unis. Malgré ces capacités, il avait un QI de 87, a été diagnostiqué autiste, était incapable de boutonner sa chemise et avait des difficultés à accomplir les tâches quotidiennes. Les structures manquantes de son cerveau n'ont pas encore été liées à ses capacités accrues, mais elles peuvent être liées à sa capacité à lire les pages d'un livre en 8 à 10 secondes. Il a pu voir la page gauche d'un livre avec son champ visuel gauche et la page droite d'un livre avec ses champs visuels droits afin qu'il puisse lire les deux pages simultanément. Il avait également développé des zones de langage dans les deux hémisphères, quelque chose de très rare chez les patients à cerveau divisé. Le langage est traité dans des zones du lobe temporal gauche et implique un transfert d'informations controlatéral avant que le cerveau ne puisse traiter ce qui est lu. Dans le cas de Peek, il n'y avait pas de capacité de transfert - c'est ce qui a conduit à son développement de centres de langage dans chaque hémisphère. Beaucoup pensent que c'est la raison de ses capacités de lecture extrêmement rapides.

Bien que Peek n'ait pas subi de callosotomie du corps calleux, il est considéré comme un patient naturel au cerveau divisé et est essentiel pour comprendre l'importance du corps calleux. Kim Peek est décédé en 2009.

Languages

In other projects