Tephritidae - Tephritidae

Tephritidae
Euaresta aequalis.jpg
Euaresta aequalis
Classement scientifique e
Royaume: Animalia
Phylum: Arthropodes
Classer: Insecte
Commander: Diptères
Section: Schizophora
Sous-section : Acalyptrae
Superfamille : Tephritoidea
Famille: Tephritidae
Newman , 1834
Sous-familles
La diversité
500 genres, environ 5 000 espèces

Les Tephritidae sont l'une des deux familles de mouches appelées mouches des fruits , l'autre famille étant les Drosophilidae . La famille des Tephritidae n'inclut pas les organismes modèles biologiques du genre Drosophila (dans la famille des Drosophilidae), qui est souvent appelée la « mouche des fruits commune ». Près de 5 000 espèces décrites de mouches des fruits Tephritidae sont classées dans près de 500 genres de Tephritidae. La description , la recatégorisation et les analyses génétiques modifient constamment la taxonomie de cette famille. Pour les distinguer des Drosophilidae, les Tephritidae sont parfois appelées mouches du paon , en référence à leurs marquages ​​élaborés et colorés. Le nom vient du grec , tephros , qui signifie « gris cendré ». On les retrouve dans tous les domaines biogéographiques .

La description

Pour les termes, voir le glossaire Morphologie des Diptères et des Tephritidae

Morphologie des Tephritidae

Les téphritides sont des mouches de taille petite à moyenne (2,5 à 10 mm) qui sont souvent colorées, et généralement avec des ailes illustrées, la veine sous-costale se courbant vers l'avant à angle droit. La tête est hémisphérique et généralement courte. Le visage est vertical ou en retrait et les fronts sont larges. Ocelli et poils de cave sont présents. Les poils postverticaux sont parallèles à divergents. Deux à huit paires de soies frontales sont observées (au moins une mais généralement plusieurs paires inférieures se courbant vers l'intérieur et au moins une des paires supérieures se courbant vers l'arrière). Chez certaines espèces, les soies frontales sont insérées sur un tubercule surélevé. Les sétules interfrontales sont généralement absentes ou représentées par une ou deux minuscules sétules près de la lunule. Les vraies vibrisses sont absentes, mais plusieurs genres ont de fortes soies près de l'angle vibrisse. Les ailes ont généralement des marques jaunes, brunes ou noires ou sont de couleur foncée avec des marques plus claires. Chez quelques espèces, les ailes sont claires. La costa a à la fois une cassure humérale et une cassure sous-costale. La partie apicale de la sous-costale est généralement indistincte ou même transparente et à peu près à angle droit par rapport à la partie basale. La veine croisée BM-Cu est présente; la cupule cellulaire (cellule cubitale postérieure ou cellule anale) est fermée et se rétrécit presque toujours jusqu'à un angle aigu. Elle est fermée par une veine géniculée (CuA2). La veine CuA2 est rarement droite ou convexe. Les tibias sont dépourvus de soie dorsale préapicale. La femelle a un oviscape.

La larve est amphipneustique (n'ayant que les paires antérieure et postérieure de stigmate). Le corps varie du blanc au jaunâtre ou au brun. L'extrémité postérieure des espèces de couleur pâle est parfois noire. Le corps se rétrécit à l'avant. Les deux mandibules ont parfois des dents le long du bord ventral. Les lobes anténomaxillaires de chaque côté des mandibules ont plusieurs crêtes buccales transversales ou de courtes lames dirigées vers l'arrière. Les stigmates antérieurs (spiracles prothoraciques) se terminent de manière émoussée et ne sont pas allongés. Chacun présente au moins trois ouvertures ou jusqu'à 50 disposées transversalement en un à trois groupes ou de manière irrégulière. Chaque stigmate postérieur (spiracle anal) n'a pas de péritrème clairement défini et chacun a trois ouvertures spiraculaires (chez les larves matures). Ceux-ci sont généralement plus ou moins horizontaux, parallèles et portent généralement des poils spiraculaires ramifiés en quatre touffes.

Écologie

Urophora quadrifasciata pondant sur Centaurea jacea
Accouplement de Chaetostomella cylindrica (notez le baiser d'adieu)

Les larves de presque tous les Tephritidae sont phytophages . Les femelles déposent leurs œufs dans des tissus végétaux sains et vivants à l'aide de leurs ovipositeurs télescopiques . Ici, les larves trouvent leur nourriture à leur sortie. Les larves se développent dans les feuilles , les tiges, les fleurs, les graines, les fruits et les racines de la plante hôte, selon l'espèce. Certaines espèces forment des galles . Une exception au mode de vie phytophage est Euphranta toxoneura (Loew) dont les larves se développent dans les galles formées par les tenthrèdes . Les adultes ont parfois une durée de vie très courte. Certains vivent moins d'une semaine. Certaines espèces sont monophages (se nourrissant d'une seule espèce végétale), d'autres sont polyphages (se nourrissant de plusieurs espèces végétales généralement apparentées).

L' écologie comportementale des mouches des fruits téphritides est d'un grand intérêt pour les biologistes. Certaines mouches des fruits ont de nombreux rituels d'accouplement ou des parades territoriales. Beaucoup sont de couleurs vives et visuellement voyantes. Certaines mouches des fruits présentent un mimétisme batesien , portant les couleurs et les marques d'arthropodes dangereux tels que les guêpes ou les araignées sauteuses, car cela aide les mouches des fruits à éviter la prédation, bien que les mouches manquent de dard .

Les mouches des fruits téphritides adultes se trouvent souvent sur la plante hôte et se nourrissent de pollen, de nectar, de débris végétaux en décomposition ou de miellat.

Les ennemis naturels comprennent les guêpes parasitoïdes des genres Diapriidae et Braconidae .

Importance économique

Les mouches des fruits Tephritidae sont d'une importance économique majeure dans l' agriculture . Certains ont des effets négatifs, d'autres positifs. Diverses espèces de mouches des fruits causent des dommages aux fruits et à d'autres cultures végétales. Le genre Bactrocera est mondialement connu pour son impact destructeur sur l'agriculture. La mouche de l'olivier ( B. oleae ), par exemple, se nourrit d'une seule plante : l' olivier sauvage ou cultivé commercialement , Olea europaea . Il a la capacité de ruiner 100% d'une récolte d'olives en endommageant le fruit. Bactrocera dorsalis est une autre espèce nuisible très envahissante qui endommage les cultures de fruits, de légumes et de noix tropicales. Euleia heraclei est un ravageur du céleri et du panais. Le genre Anastrepha comprend plusieurs ravageurs importants, notamment A. grandis , A. ludens (mouche mexicaine des fruits), A. obliqua et A. suspensa . D'autres ravageurs sont Strauzia longipennis , un ravageur des tournesols et Rhagoletis mendax , un ravageur des myrtilles. Un autre ravageur agricole notoire est la mouche méditerranéenne des fruits ou mouche méditerranéenne, Ceratitis capitata , qui est responsable des dépenses de plusieurs millions de dollars des pays pour les efforts de contrôle et d'éradication, en plus des coûts des dommages causés aux cultures fruitières. De même, la mouche des fruits du Queensland ( Bactrocera tryoni ) est responsable de plus de 28,5 millions de dollars de dommages aux cultures fruitières australiennes par an. Cette espèce pond des œufs dans une grande variété de fruits hôtes non mûrs, les faisant pourrir avant de mûrir.

Certaines mouches des fruits sont utilisées comme agents de lutte biologique , réduisant ainsi les populations d'espèces nuisibles. Plusieurs espèces du genre Urophora sont utilisées comme agents de lutte contre les mauvaises herbes nuisibles destructrices des parcours telles que les épines et les centaurées , mais leur efficacité est discutable. Urophora sirunaseva produit des larves qui se nymphosent dans une galle ligneuse à l'intérieur de la fleur et perturbent la production de graines. Chaetorellia acrolophi est un agent de lutte biologique efficace contre les centaurées Chaetorellia australis et Chaetorellia succinea , déposent leurs œufs dans les têtes de graines de la pyrale, où leurs larves consomment les graines et les ovaires des fleurs.

Étant donné que les mouches des fruits téphritides importantes sur le plan économique existent dans le monde entier, de vastes réseaux de chercheurs, plusieurs colloques internationaux et des activités intensives sur divers sujets s'étendent de l'écologie à la biologie moléculaire ( Tephritid Workers Database ).

Techniques de lutte antiparasitaire appliquées à téphritide inclure l'utilisation de pulvérisations avec des classiques pesticides , cependant, en raison de l' impact délétère de ces pesticides, nouveaux, moins percutants et plus techniques de lutte contre les ravageurs ciblés ont été utilisés, comme appâts alimentaires toxiques , technique d'annihilation des mâles à l' aide mâles spécifiques attractant paraphéromones dans des appâts toxiques ou piégeage de masse , ou même la technique de l' insecte stérile dans le cadre de la gestion intégrée des ravageurs .

Systématique

Les Tephritidae se divisent en plusieurs sous-familles :

Les genres Oxyphora , Pseudorellia et Stylia comprennent 32 espèces et ne sont inclus dans aucune sous-famille ( incertae sedis ).

Identification

  • Richard H. Foote, PL Blanc, Allen L. Norrbom, 1993 Manuel des mouches des fruits (Diptera: Tephritidae) d'Amérique au nord du Mexique Cornell University Press (Comstock Publishing).
  • Merz, B. 1994. Diptera Tephritidae. Insecta Helvetica Faune 10 : 1-198.
  • White, IM 1988. Les mouches téphritides. Diptères : Tephritidae. Manuels pour l'identification des insectes britanniques 10(5a): 1-134.
  • White IM & Elson-Harris MM 1994 Mouches des fruits d'importance économique : leur identification et bionomie . 2e éd. Institut international d'entomologie, Londres.
  • RAI Drew et Meredith C Romig Mouches des fruits tropicaux d'Asie du Sud-Est (Tephritidae : Dacinae) CABI ISBN  9781780640358
  • Hendel 1914. Die Gattungen der Bohrfliegen. Wein. Entomol. Ztg. 33 : 73-98. Clés des genres mondiaux Obsolète mais toujours la seule monographie mondiale .
  • Hendel, F., 1927. Trypetidae. Dans : Lindner, E. (Ed.). Die Fliegen der Paläarktischen Région 5, 49, 1-221. Clés des espèces paléarctiques mais à revoir (en allemand).
  • Séguy , E. (1934) Diptères : Brachycères. II. Muscidae acalypterae, Scatophagidae. Paris : Éditions Faune de France 28. virtuelle numérique
  • Rikhter, VA Famille des Conopidae à Bei-Bienko, G. Ya , 1988 Clés des insectes de la partie européenne de l'URSS Volume 5 (Diptera) Partie 2 Édition anglaise. Clés des espèces paléarctiques mais qui doivent maintenant être révisées.

Listes d'espèces

Galerie


Les références

Lectures complémentaires

  • Christenson, LD et Foote, RH 1960. Biologie des mouches des fruits, Annu. Révérend Entomol. , vol. 5, p. 171-192.
  • Bruce A. McPhéron, Gary J. Steck (éditeurs), 1996 Les mouches des fruits : une évaluation mondiale de leur biologie et de leur gestion Symposium international sur les mouches des fruits d'importance économique (4e : 1994 : Sand Key, Floride, États-Unis) Delray Beach, Fla . : St Lucie Presse
  • Foote RH, Steyskal GC 1981 Tephritidae. dans : McAlpine JF (Ed.), Manual of Nearctic Diptera . Agriculture Canada, Ottawa, p. 817-831. ISBN  0660107317 manuel de téléchargement pdf
  • Wiki Informations sur les nuisibles

Liens externes

Général
Identification
  • Le site Diptera Guide complet de la littérature d'identification avec une perspective mondiale.
Galeries
Contrôler