L'appel de la nature (film 2007) - The Call of the Wild (2007 film)
| Appel de la nature | |
|---|---|
 couverture du DVD
| |
| Dirigé par | Ron Lamothe |
| Écrit par | Ron Lamothe |
| Produit par | Ron Lamothe |
| Musique par | Marc Zaki |
Société de production |
Terra Incognita Productions |
Date de sortie |
|
Temps de fonctionnement |
115 minutes |
| De campagne | États Unis |
| Langue | Anglais |
L'Appel de la nature est un film documentaire de 2007du cinéaste indépendant Ron Lamothe . La prémisse détaille l'odyssée de Christopher McCandless alors que Lamothe fait un voyage en voiture à travers l'Amérique du Nord vers les endroits visités par McCandless. Dans le film, Lamothe atteintconclusions sur McCandless de la mort qui contreditfois Sean Penn le film de Into the Wild (2007) et Jon Krakauer livre de Into the Wild (1996), sur lequel le film de Penn était basé.
Contenu
En 2006, Ron Lamothe décide de réaliser un road trip documentaire sur Christopher McCandless. Lamothe a été inspiré par l'histoire de McCandless avant même la publication du livre Into the Wild (1996), car McCandless et lui sont nés en 1968 et ont obtenu leur diplôme universitaire en 1990. Ils ont également partagé le même colocataire à un moment de leur vie, et Lamothe a effectué un voyage en Afrique qui a changé sa vie en même temps que les voyages de McCandless.
Après une brève baignade à Walden Pond , Lamothe commence son voyage à Annandale, en Virginie , où McCandless a grandi et est allé au lycée. Lamothe se rend ensuite à l'Université Emory d' Atlanta, en Géorgie , où McCandless a obtenu son diplôme en mai 1990, et assiste à la cérémonie de remise des diplômes de 2006. Le cinéaste Sean Penn , qui par coïncidence, était alors en train de filmer un grand film sur McCandless. Lamothe interroge quelques diplômés sur leurs projets après l'université dans l'espoir de trouver un "McCandless" dans la foule tout en comparant les diplômés à la génération X libre d'esprit .
Lamothe s'aventure ensuite en Californie et visite Slab City , où McCandless avait séjourné pendant les vacances de Noël en 1991. Lamothe visite Salvation Mountain et interviewe Leonard Knight, qui a construit le site et prétend avoir rencontré McCandless pendant le séjour de McCandless.
Le 3 juin, Lamothe et un ami se rendent à Lake Mead et discutent du choix de casting d' Emile Hirsch dans le rôle de McCandless dans le prochain film. Ils traversent incidemment la production de Penn alors qu'il voit deux accessoires jaunes Datsun B-210 , la même voiture que McCandless a conduite et perdue plus tard lors d'une crue éclair . Lamothe a tout le lac Mead pour lui sans être dérangé par l'équipe de Penn, qui a choisi de filmer dans un endroit différent.
Lamothe décide alors de se rendre à Carthage, dans le Dakota du Sud , où McCandless prend un emploi dans un élévateur à grains en septembre 1990 et en avril 1992. Comme McCandless, Lamothe se rend à Carthage uniquement en auto-stop . Lamothe voyage à travers le Colorado avec un ancien trafiquant de drogue - qui vivait en Alaska - et le long de l' I-80 à travers le Nebraska jusqu'à Council Bluffs, Iowa avec un groupe de jeunes adultes qui aiment ramasser des champignons le long de la route. Après des jours d'auto-stop, Lamothe arrive enfin à Carthage mais apprend que personne dans la ville ne prendra d'interviews pour son documentaire, car ils sont sous contrat avec Paramount Vantage pour le film de Penn. Cependant, Lamothe a l'occasion d'interviewer le chauffeur de camion qui a conduit McCandless de Carthage à Enderlin, dans le Dakota du Nord , car l'histoire de sa vie n'appartenait pas à Paramount.
Après avoir quitté Carthage, Lamothe traverse le Canada, mais cette fois en tant que chauffeur. Il accepte de prendre n'importe quel auto-stoppeur qu'il voit mais n'en trouve malheureusement pas en chemin.
Enfin, Lamothe arrive à Fairbanks, en Alaska , où il interviewe quelques habitants dans un bar qui n'ont que des critiques à formuler sur McCandless. Lamothe se lance à pied sur le Stampede Trail , mais lorsqu'il essaie de traverser la rivière Teklanika , sa caméra est endommagée, ce qui lui fait penser que son film est ruiné. Cependant, à l'insu de Lamothe, sa caméra est très bien car il tente de filmer autant de Bus 142 (où McCandless est décédé en août 1992) que possible. Après quelques nuits dans le bus, Lamothe rentre chez lui dans le Massachusetts et reprend sa vie normale.
De nouvelles découvertes
Lamothe documente plusieurs découvertes ultérieures qui contredisent le livre de Krakauer et le film de Penn. Il rapporte que McCandless n'a pas été empoisonné par des graines de pommes de terre sauvages comme Krakauer l'avait soupçonné, et qu'un tel empoisonnement avait été réfuté par des rapports de toxicologie.
Cependant, en mars 2015, Krakauer a co-écrit une analyse scientifique des graines d' Hedysarum alpinum que McCandless a mangées. Le rapport a trouvé des niveaux relativement élevés de L- canavanine (un antimétabolite toxique pour les mammifères) dans les graines de H. alpinum et a conclu « qu'il est fort probable que la consommation de graines de H. alpinum ait contribué à la mort de Chris McCandless ».
Lamothe révèle également que McCandless n'a pas détruit son permis de conduire ou sa carte de sécurité sociale , et n'a pas non plus brûlé tout son argent comme décrit dans le livre et le film (son permis de conduire, sa carte de sécurité sociale et 300 $ US en espèces ont été récupérés dans une poche cachée dans le sac à dos de McCandless).
Lamothe soupçonne en outre que McCandless avait une blessure au bras ou à l'épaule non montrée sur la célèbre photo d'autoportrait à côté du bus, dans laquelle la manche de la chemise de McCandless a l'air d'être vide. Lamothe croit, sur la base de la note SOS de McCandless, que McCandless s'était blessé au bras ou luxé l'épaule et qu'il n'aurait donc pas pu traverser la rivière Teklanika à la nage pour s'échapper.
accueil
Le film a été projeté les 8 et 9 octobre 2007 dans le cadre du Festival du film documentaire de San Francisco, et l' Université d'Alaska a accueilli la première du film à Fairbanks le 10 décembre 2007.
La Denver Film Society a proposé que le film montait "un défi réfléchi à Into the Wild de Jon Krakauer (et à l'adaptation à l'écran de l'acteur-réalisateur Sean Penn), The Call of the Wild présente une alternative au récit populaire de Chris McCandless, l'auto- surnommé « voyageur esthétique » qui est décédé seul dans la nature sauvage de l'Alaska en 1992 à l'âge de 24 ans. » Ils ont en outre noté que Lamothe, pendant le tournage, avait plusieurs « rapprochements » avec Penn qui, dans le même laps de temps et dans les mêmes lieux, était lui-même impliqué dans la réalisation d'une production sur McCandless, et a noté comment la production de Penn avait « le force pour contrecarrer Lamothe à maintes reprises." Ils ont conclu : « En fin de compte, cependant, ce qui se trouve au cœur du film est le propre voyage de découverte de Lamothe. La vanité lui permet d'explorer le concept de nature sauvage et son influence sur la psyché américaine, ainsi que sa réflexion sur notre paysage culturel ; le le fossé des générations mesuré par l'évolution des rites de passage et la disparité entre le cinéma indépendant et le cinéma hollywoodien."
Le critique de cinéma britannique Neil Young a écrit que le film était un "documentaire d'une fraîcheur désarmante et tout à fait captivant" dans la façon dont il abordait "des détails spécifiques de la vie controversée de McCandless (et encore plus controversée)" du réalisateur Ron Lamothe couvrant "une quantité étonnamment étendue de zones géographiques et un terrain thématique alors qu'il parcourt le comté – en voiture, puis en auto-stop – sur les traces de McCandless. » En regardant la production, Young a proposé que « le film ne parle pas tant de McCandless ou de Lamothe (bien que ce soit certainement dans une certaine mesure un portrait des deux) mais une rumination plus générale sur les ambitions et les limites de la génération à laquelle tous deux appartenaient (la photo est en partie dédié à la « génération X ») et aussi une célébration des backwaters les plus excentriques de l'Amérique rurale. »
Suite101 compare les différents médias décrivant le voyage et la mort de McCandless. Ils notent que la version de Sean Penn fait de McCandless un héros sociétal qui brûle son identité et son argent dans une quête personnelle pour s'exiler des exigences matérielles et des obligations de la société moderne. L'impression que, bien que légèrement différentes, les représentations de Krakauer et Lamothe étaient plus terre-à-terre, et notez que si la version de Krakauer a permis à McCandless de se dépouiller de toute identification, la version de Lamothe a tenté d'être plus précise en révélant que le portefeuille de McCandless était découvert à l'intérieur de l'épave de l'autobus et qu'il contenait sa carte de sécurité sociale, son acte de naissance, son permis de conduire, sa carte d'assurance-maladie, sa carte et même sa carte de bibliothèque, ainsi que 300 $ en espèces.
Juneau Empire a écrit que la sortie du livre Krakauer et des films Penn et Lamothe « a cimenté la mystique de Christopher McCandless » et il y a eu une augmentation des visiteurs venant en Alaska pour retracer ses pas. Ils ont également signalé qu'à 25 miles à l'est du site du car détruit, les habitants de Healy, en Alaska , craignaient l'afflux de visiteurs non préparés « faisant des pèlerinages dangereux pour un personnage décrit comme un visionnaire spirituel plutôt qu'un inadapté mal préparé, comme de nombreux Alaskiens voir McCandless." Alors que l'épave dubus International Harvester datant des années 1940avait été utilisée pendant des décennies comme abri par des chasseurs, des randonneurs et d'autres voyageurs de l'arrière-pays, la sécurité des visiteurs non préparés "déterminés à se rendre au bus" suscite des inquiétudes dans toute la région. peu importe ce que."
SFist a écrit que bien que la première moitié du film semble être davantage sur Ron Lamothe et moins sur Christopher McCandless, le "documentaire devient bon à la fin et il y a des théories et des révélations intéressantes (la théorie populaire selon laquelle McCandless est mort de graines/baies empoisonnées est réfuté)", et le film aurait pu bénéficier d'un meilleur montage. Ils ont également estimé que le temps passé par Lamothe à documenter les personnes qui l'ont récupéré pendant qu'il faisait de l'auto-stop d'une manière imitant celle de McCandless était "une utilisation du temps à l'écran qui semble au-delà de l'auto-indulgence".
Kentucky Educational Television a noté qu'en suivant les traces de Christopher McCandless, le film de Ron Lamothe "découvre des preuves inédites qui jettent un nouvel éclairage sur l'affaire et le mystère entourant sa mort", contredisant directement les interprétations de Jon Krakauer dans le livre Into the Wild et ceux réalisés dans l'adaptation cinématographique du livre de Krakauer par Sean Penn.