La loi sur les enfants (roman) - The Children Act (novel)

La loi sur les enfants
ChildrenAct UK 200.jpg
Première édition (Royaume-Uni)
Auteur Ian McEwan
Artiste de couverture Gilles Peress
( Magnum Photos )
Pays Royaume-Uni
Langue Anglais
Éditeur Jonathan Cape (Royaume-Uni)
Nan A. Talese (États-Unis)
Date de publication
2 septembre 2014 (Royaume-Uni)
9 septembre 2014 (États-Unis)
Pages 224 pages
ISBN 978-0-224-10199-8

The Children Act est un roman de l'écrivain anglais Ian McEwan . Le roman a été publié le 2 septembre 2014. Le titre fait référence à la loi sur les enfants de 1989 , une loi du Parlement britannique . Le livre a été comparé à Charles Dickens de Bleak House , avec ses paramètres similaires etlignes d'ouverture.

Terrain

Fiona Maye est une juge de la Haute Cour respectée , spécialisée en droit de la famille et vivant à Gray's Inn Square. Alors qu'elle étudie une affaire, elle est approchée par son mari, Jack, qui lui dit qu'en raison de leur manque d'intimité physique, il aimerait se lancer dans une aventure sexuelle, avec sa permission, avec un statisticien de 28 ans. Fiona est horrifiée et refuse d'accepter les conditions de Jack. Fiona avait développé une horreur du corps après avoir présidé une affaire dans laquelle elle avait décidé que les jumeaux siamois devaient être séparés malgré le fait qu'un jumeau mourrait immédiatement en raison de son verdict. Bien que ses pairs aient loué sa solution élégante à l'affaire, Fiona en est personnellement troublée et refuse néanmoins de partager ce détail avec Jack. En plein combat, Fiona reçoit un appel concernant le cas urgent d'un jeune adolescent atteint de leucémie qui refuse une transfusion sanguine en tant que membre des Témoins de Jéhovah . Jack quitte l'appartement.

Aller au travail Fiona se retrouve à méditer sur son mariage, son absence d'enfant (en partie à cause de son dévouement à sa carrière). Impulsivement, elle décide de changer les serrures de sa maison tout en sachant que c'est illégal. De retour chez elle, elle se rend compte que Jack n'est pas revenu ou n'a pas essayé de la contacter.

Le lendemain, Fiona entend les arguments de l'affaire concernant Adam, le jeune témoin de Jéhovah. Comme il n'a que trois mois avant son 18e anniversaire, Fiona décide de lui rendre visite à l'hôpital pour essayer de déterminer s'il est capable de refuser un traitement ou non. Elle lui trouve un garçon précoce et gentil et il lit sa poésie et joue un air au violon avec elle, avec Fiona le rejoignant en chantant à son jeu dans un rappel. De retour au tribunal, elle décide que l'hôpital est autorisé à lui donner la transfusion sanguine. Se sentant ravie de sa décision, elle rentre chez elle et, à son retour, découvre que Jack est revenu, se sentant idiot de ses tentatives pour la quitter. Fiona se rend compte que tout finira par revenir à la normale et est finalement déçue qu'il soit revenu à un moment où elle était heureuse et s'attendait à être seule.

Des mois plus tard, le mariage de Fiona est toujours tendu. Elle commence à recevoir des lettres, d'abord à son travail, puis à son appartement, d'Adam Henry, lui disant qu'il est maintenant reconnaissant pour sa décision et qu'il voit l'hypocrisie de ses parents et est devenu désillusionné par la religion. Fiona décide d'ignorer les lettres. Se rendant à Newcastle pour superviser les cas locaux, elle est surprise de découvrir qu'Adam l'a suivie là-bas, désespéré de lui parler. Adam avoue finalement qu'il a quitté la maison et veut vivre avec Fiona. Elle refuse sa demande et lui dit d'appeler sa mère. Organisant un taxi et un billet de train, elle va l'embrasser sur la joue au revoir, mais les deux finissent par s'embrasser sur les lèvres. Paniquée après le baiser, Fiona appelle son mari pour organiser le dîner à son retour et les deux commencent à se réconcilier.

De retour à la maison, Fiona et Jack se rapprochent lentement l'un de l'autre. Fiona reçoit une autre lettre d'Adam, un poème religieux, qui implique qu'il la considère comme Satan pour l'avoir détourné de la religion et est revenu à la foi. Comme ses autres lettres, Fiona l'ignore.

Fiona se prépare pour un concert de Noël qui sera donné devant ses collègues. La veille du concert, elle et Jack se réconcilient avec un baiser et promettent de se consacrer à nouveau. En allant au concert, avant qu'elle ne se produise, Fiona est informée qu'Adam est décédé après le retour de sa leucémie et qu'il a refusé le traitement, étant maintenant majeur. Fiona se produit au concert puis rentre chez elle en courant. Lorsque Jack revient, elle lui parle de l'affaire, du baiser et de sa mort, se sentant coupable d'avoir embrassé Adam puis de l'avoir détourné, le faisant revenir à ses convictions religieuses. Elle s'endort en pleurant dans son propre lit, mais quand elle se réveille, Jack l'a suivie et il promet de l'aimer alors qu'elle révèle plus de détails sur sa culpabilité.

Inspiration

McEwan explique son inspiration dans un essai qu'il a écrit pour The Guardian qui commence,

"Il y a quelques années, je me suis retrouvé à dîner avec une poignée de juges - un banc est le nom collectif. Ils parlaient boutique, et je résistais poliment à l'envie de prendre des notes... Comme c'est facile, pensai-je à l'époque, cela banc pourrait être confondu avec un groupe de romanciers discuter le travail de chacun, réservant des sténoses plus dures pour ceux qui sont assez fous pour être absent. à un moment donné, notre hôte, Sir Alan Ward , un juge de la cour d'appel, voulant régler un désaccord doux, se leva et sortit d'une étagère un volume relié de ses propres jugements. Une heure plus tard, lorsque nous eûmes quitté la table pour prendre le café, ce livre était ouvert sur mes genoux. Ce fut la prose qui me frappa en premier. Propre, précis, délicieux. Sérieux , bien sûr, compatissant à certains moments, mais se cachant dans son intelligence était quelque chose comme de l'humour, ou de l'esprit, dérivé peut-être de sa distance divine, qui à son tour me rappelait l'omniscience d'un romancier."

Accueil

Les avis sur le roman sont mitigés :

  • The Guardian de Kate Kellaway croit que cela est « le meilleur roman qu'il a écrit depuis sur la plage de Chesil » et poursuit en disant: « Il nous conduit dans une direction, puis nouspoints dansautre. Et unparticulierprix est cette capacité tourner les talons, tout changer dans une phrase ou un mot bien placé. Dès le début de ce roman magistral, il y a un sens plus large, alors que Fiona est allongée sur sa chaise longue, qu'un équilibre élégamment établi est sur le point d'être bercé » et conclut « Il nous fait deviner avec tension – tout dépend de la décision de Fiona concernant le garçon. le sens dans lequel les témoins de Jéhovah ont revendiqué le mot.
  • Tessa Hadley, qui écrit également dans The Guardian , apprécie la présentation dans le roman d'"une succession de cas particuliers de la division familiale dans tous leurs détails fascinants, ainsi que les précédents juridiques et les problèmes qu'ils soulèvent". mais se plaint que "les digressions rendent le flux de la vie dans The Children Act étrangement hésitant, et, bien que le complot soit complexe, il n'y a rien dans l'écriture de la vie privée de Fiona qui soit aussi intéressant que les arguments juridiques ... Le problème est la prose du roman ne semble pas tant imiter le flux de l'expérience de Fiona, que d'offrir un résumé assez piéton."
  • James Walton dans The Telegraph critique le McEwan, concluant que, « À mon avis, il y a au moins trois rebondissements hautement invraisemblables alors qu'il s'efforce, avec des rendements décroissants, de pousser The Children Act dans un roman. Aucun n'est justifié non plus par son désir évident. pour nous rappeler la persistance agaçante de la religion, ou par l'absence d'enfant de Fiona, souvent signe d'incomplétude humaine dans son travail.Le livre contient encore beaucoup de bonnes écritures typiquement précises... comme cible principale - le sentiment persiste que la puissance de feu intellectuelle et littéraire considérable de McEwan est ici utilisée pour un peu plus que tirer des poissons dans un tonneau. »
  • Sam Leith dans Literary Review écrit : « La main de l'écrivain est toujours là : vous êtes conscient du croisement soigné de McEwan de ses thèmes - la parentalité, la responsabilité morale, l'austérité de la loi et le désordre de la vie, le pouvoir émouvant de l'art (la poésie du garçon ; le jeu de piano de Fiona) et ainsi de suite. Cela ne revient jamais à être un roman à thèse, mais vous êtes certainement conscient que McEwan déplace les pièces sur l'échiquier. Scène par scène, The Children Act est fondé et plausible. La prose de McEwan a tout la maîtrise tranquille à laquelle ses lecteurs se sont habitués. Fiona elle-même est complètement consciente, et la description de la fissure dans son mariage tout à fait convaincante et bien développée. Mais Adam - du moins à mon avis - est moins bien arrondi et le lien entre le les deux côtés de l'histoire semblent voulus plutôt qu'organiques. L'ensemble de l'assemblage semble toujours, selon les normes les plus élevées de Ian McEwan, un peu mince. "
  • Cressida Connoelly dans The Spectator était encore plus négative, avec le slogan "Improbable, peu convaincant et paresseux - le dernier de Ian McEwan est impardonnable... La caractérisation est rare et l'écriture pauvre, et il ne donne jamais une chance à la religion"
  • Nick Romeo dans The Daily Beast était également négatif: "Il semble voir ses personnages plus qu'ils ne les habitent, et cela crée une distance stérile, le sentiment de lire un résumé du malheur des autres. Son cas ressemble à un cas parmi tant d'autres, pas fondamentalement différent de ceux qu'elle considère. L'histoire est schématique et artificielle plutôt que palpable et vécue. [1]

Adaptation cinématographique

Une adaptation cinématographique du roman est sortie en 2017. Il est réalisé par Richard Eyre et met en vedette Emma Thompson et Stanley Tucci .

Voir également

Les références

Liens externes