La tempête de guerre -The Storm of War
 Image de couverture rigide de la première édition
| |
| Auteur | Andrew Roberts |
|---|---|
| Pays | Royaume-Uni |
| Langue | Anglais |
| Matière | La Seconde Guerre mondiale |
| Éditeur | Allen Lane |
Date de publication |
2009 |
| Des pages | 711 |
| ISBN | 9780713999709 |
The Storm of War est unlivre non romanesque écrit par l' historien et journaliste britannique Andrew Roberts . Il couvre de nombreux facteurs historiques de la Seconde Guerre mondiale tels que la montée au pouvoir d' Adolf Hitler et l'organisation de l'Allemagne nazie ainsi que de nombreux faux pas du régime dictatorial . Les échecs inhérents aux puissances de l' Axe ont contribué aux efforts massifs pour forcer leur défaite, ce qui constitue pour Roberts, malgré l'effusion de sang massive pendant la guerre, un triomphe moral sur l' autoritarisme par une démocratie idéaliste . L'éloge est venu de plusieurs publications; les exemples incluent The Daily Beast , The Economist . et The Observer .
Il a également reçu le prix du livre militaire de l'année de l'armée britannique pour 2010. Le livre a également remporté un succès commercial, atteignant la deuxième place sur la liste des best-sellers du Sunday Times . En termes d'héritage, Roberts est peut-être mieux connu intentionnellement pour The Storm of War , bien que ses travaux biographiques ultérieurs axés sur Napoléon Bonaparte et Winston Churchill aient également attiré une attention significative.
Contexte et contenu
En résumé, Roberts déclare que la même raison inhérente qui a poussé le parti nazi à orchestrer la Seconde Guerre mondiale a également semé dans sa structure administrative et la guerre inhérente vise les graines de sa propre destruction. Le gouvernement est devenu totalement captif de sa propre idéologie et a donc échoué lamentablement à obtenir des succès qui étaient hypothétiquement à sa portée. Les dirigeants dictatoriaux Adolf Hitler et Joseph Staline partageaient tous deux un noyau psychologique de brutalité impitoyable et ont pris des actions terribles en raison de leurs opinions répressives, jetant des milliers et des milliers de vies dans le processus, mais la défaite éventuelle des pouvoirs de l' Axe constitue à travers les yeux de Roberts. un triomphe moral du pluralisme démocratique de principe sur un autoritarisme cruel qui a ouvert la voie à un avenir meilleur.
L'analyse spécifique de l'auteur du début de la guerre le convainc que les nazis possédaient dès le début des avantages significatifs en matière d'organisation militaire et de puissance économique. Roberts écrit que, si quelqu'un d'autre qu'Hitler avait le contrôle de la stratégie militaire allemande, le pays aurait probablement renoncé à une invasion directe coûteuse des territoires soviétiques (qui s'est produite dans le cadre de l' opération Barbarossa ) et aurait plutôt balayé les territoires méditerranéens avant d'essayer de boucler les Britanniques -régions contrôlées du Moyen-Orient . Ainsi, affirme Roberts, les victoires probables pour renforcer le moral contre les forces relativement faibles du sud-est auraient pu permettre à Hitler de «gagner» essentiellement la guerre.
Roberts écrit en outre qu'il considère le contrôle de Staline sur les forces soviétiques comme ayant été désastreux pour les efforts alliés contre les puissances de l'Axe. Il note que la tactique obsessionnelle de Staline de tuer ses propres hommes pour des raisons idéologiques lui a coûté des milliers et des milliers de soldats. Dans la seule bataille de Stalingrad , les forces soviétiques ont tué l'équivalent de deux divisions complètes de leur propre personnel.
Néanmoins, les bévues vraiment fatidiques qui ont définitivement déterminé le sort de la guerre sont venues de Berlin . L'autre erreur stratégique clé d'Hitler, selon Roberts, a été la déclaration de guerre allemande contre les États-Unis , qui a eu lieu seulement quatre jours après les attaques de Pearl Harbor et que le régime nazi n'était pas obligé de faire. Roberts soutient qu'après la déclaration, l'Allemagne ne pouvait pas tenir à distance la machine économique américaine de guerre. En bref, Roberts déclare que les erreurs, les illusions et les complexes exagérés de confiance en soi que la dictature fasciste a intrinsèquement encouragés ont prouvé sa perte.
En écrivant pour The Observer , le journaliste Robert Service observe,
"Le personnage central du drame du livre est inévitablement Hitler. La suggestion de Roberts semble être qu'il n'aurait pu gagner la guerre que s'il ne l'avait pas laissée dégénérer en une lutte mondiale. Hitler a raté sa chance d'assommer l'URSS tôt. et a poussé les États-Unis à entrer sur le ring du côté de l'opposition. Il aurait peut-être gagné la guerre s'il l'avait gardée comme "la première guerre européenne"; le pari qui n'a pas porté ses fruits était de la rendre mondiale. "
Accueil et réponse commerciale
Le livre a reçu les éloges de plusieurs publications. Parallèlement au soutien de The Economist , des critiques positives sont venues du Daily Beast , où l'historien Michael Korda l'a loué comme étant «superbement bien écrit» et a déclaré que «la bourse d'études de Roberts est superbe», et du Wall Street Journal , où l'historien Jonathan W. Jordan a soutenu que Roberts "tisse magnifiquement une tragédie humaine dans une histoire". L'ouvrage a également reçu le prix du livre militaire de l'année de l'armée britannique en 2010.
L'Observateur a mené une revue de soutien par le journaliste Robert Service, qui a qualifié le travail comme «un ajout étincelant» à lalittératuresouvent pluslimitée géographiquement sur la guerre. De l'avis de Service, de nombreux autres points d'analyse dans les livres précédents n'avaient pas correctement donné une vue d'ensemble des divers aspects du conflit. Service a écrit que "Roberts offre des jugements rafraîchissants sur les politiciens et les commandants dans une prose vivante" et qu'en plus la "dénonciation par l'auteur du meurtre de millions de Juifs est aussi mesurée que mouvante".
En termes de réponse commerciale, il a atteint la deuxième place sur la liste des best-sellers du Sunday Times . L'héritage de Roberts en tant qu'écrivain est tel qu'il est peut-être mieux connu intentionnellement pour The Storm of War . Cependant, ses travaux biographiques ultérieurs axés sur Napoléon Bonaparte et Winston Churchill ont également attiré une attention considérable.
Voir également
- 2009 dans la littérature
- Bibliographie d'Andrew Roberts
- Liste des livres de ou sur Adolf Hitler
- Allemagne nazie