1983 Élection du maire de Chicago - 1983 Chicago mayoral election
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
S'avérer | 82,07 % 21,7 pp | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
|
Élections dans l'Illinois |
---|
L' élection du maire de Chicago de 1983 était d'abord la primaire le 22 février 1983 qui a été suivie par le général le 12 avril 1983. L'élection a vu l'élection de Chicago, le premier maire afro-américain de l' Illinois , Harold Washington . Le maire sortant Jane Byrne , qui avait servi depuis avril 1979 avait perdu la renomination dans la primaire démocrate dans une course à trois entre elle-même, puis le membre du Congrès de Washington, puis le procureur de l'État Richard M. Daley (qui deviendra plus tard maire lui-même) en Février 1983. Washington affrontera le candidat républicain Benard Epton, remportant les élections générales avec une avance de 3,7% sur Epton.
Candidatures
Le Parti démocrate et le Parti républicain ont tenu leurs primaires le 22 février.
Primaire démocrate
Faire campagne
Depuis qu'elle a remporté une victoire bouleversée aux primaires démocrates de 1979 et une victoire écrasante aux élections générales de cette année-là, Jane Byrne a eu un mandat tumultueux en tant que maire. Néanmoins, elle avait obtenu le soutien de sa nomination auprès de 33 échevins de la ville. Une course à trois a émergé entre Byrne, le membre du Congrès Harold Washington et le procureur de l'État du comté de Cook, Richard M. Daley (le fils de l'ancien maire Richard J. Daley ).
Deux mois avant la primaire, l'organisation du Parti démocrate a soutenu Byrne.
Parmi les candidats, la campagne de Byrne avait le plus de fonds, recueillant plus de 3 millions de dollars. Elle avait dépensé très tôt une grande partie de ses fonds dans des publicités télévisées pour remanier son image, essayant de transformer son image en celle d'une figure stable et sérieuse qui avait redressé ce qui avait été un gouvernement municipal chaotique. Alors que Byrne s'était auparavant, en 1979, présentée comme la protégée de l'ancien maire Richard J. Daley, elle lui reprochait maintenant de nombreuses lacunes financières de la ville. Le propre fils de Daley, Richard M. Daley, a capitalisé sur le désir de nombreux habitants de Chicago (malgré les critiques de Byrne) de revenir à ce qu'ils considéraient comme des années relativement stables que la ville avait connues sous la direction de Richard J. Daley. Cependant, le jeune Daley a eu du mal à croire qu'il était un poids léger par rapport à son père. Il y avait aussi une perception à l'époque que le jeune Daley avait un intellect inférieur à ceux de ses adversaires. Lorsque Daley a officiellement lancé sa campagne en septembre 1982, les sondages l'ont montré en avance ou à égalité avec Byrne. Un bloc de vote qui était recherché était les démocrates de tendance indépendante souvent appelés « libéraux du bord du lac ». Ils avaient soutenu Byrne lors de sa primaire de 1979, mais hésitaient à la soutenir à nouveau.
Une grande partie de l'électorat blanc de la ville était divisée entre Byrne et Daley. Le fait que ni Byrne ni Daley n'aient pu consolider l'électorat blanc autour de leur candidature a fourni à Washington l'opportunité de remporter la majorité des voix. Alors que l'on s'attendait à ce que Washington réussisse parmi les électeurs afro-américains, il n'aurait pas été en mesure de remporter la nomination sur le seul soutien afro-américain. La direction du Parti démocrate elle-même a cherché à bloquer la victoire de Washington. Le président Edward Vrdolyak aurait encouragé les électeurs à soutenir Byrne, avertissant qu'un vote pour Daley était un vote pour Washington. Dans les derniers jours de la campagne, Byrne était sur la défense, en particulier contre les attaques déposées par Daley. Daley, quant à lui, avait du mal à convaincre les électeurs qu'il n'était plus à la troisième place. Washington est entré dans la campagne publicitaire télévisée plus tard que les autres candidats, affirmant n'avoir qu'à peine 1 million de dollars à dépenser pour sa campagne. Byrne a dépensé un total de 10 millions de dollars pour sa campagne, 5 millions de plus que sa campagne de 1979.
Daley a remporté les approbations des deux principaux journaux de la ville.
Avenants
Supports de bureau
- Ed Kelly , surintendant général du Chicago Park District et membre du comité démocrate du 47e quartier
- Ted Kennedy , sénateur américain du Massachusetts
- Robert Shaw , conseiller municipal de la 14e circonscription de Chicago
- William Shaw , représentant de l'État de l'Illinois
- Fonctionnaires exécutifs
- Walter Mondale , ancien vice-président des États-Unis
- Journaux et publications
- Fonctionnaires fédéraux
- Alan Cranston , sénateur américain de Californie
- Personnes
- Albert Raby , militant et enseignant
Résultats
L'élection a eu lieu le mardi 22 février 1983. Le taux de participation était de 77,49 %. Washington a reçu 36,3 % des voix dans toute la ville et environ 80 % des voix afro-américaines. 1,2 million de Chicagoiens se sont rendus aux urnes pour voter, ce qui était alors le plus grand taux de participation depuis 25 ans plus tôt en 1958. Le maire Byrne avait 33,5% des voix dans toute la ville et Daley est arrivé en troisième place avec 29,8%. L'élection a vu un record de 69 % de la participation électorale afro-américaine enregistrée.
Primaire du maire du Parti démocrate de Chicago, 1983 | ||||
---|---|---|---|---|
Candidat | Votes | % | +/- | |
Harold Washington | 424 324 | 36,28% | N / A | |
Jane Byrne (titulaire) | 393 500 | 33,64 % | -12,63 % | |
Richard M. Daley | 346 835 | 29,65% | N / A | |
Frank R. Ranallo | 2 367 | 0,20% | N / A | |
William Markowski | 1 412 | 0,12% | N / A | |
Sheila Jones | 1 285 | 0,11 | N / A | |
Majorité | 30 824 | 2,64 % | +0,57% | |
Le total | 1 169 723 | 100,00 % | N / A |
Primaire républicaine
L'ancien représentant de l'État Bernard Epton a remporté l'investiture républicaine. Epton s'était présenté à contrecœur après avoir été pressé par les chefs de parti. Il était la seule personnalité établie à avoir accepté de demander l'investiture et avait presque formellement obtenu l'investiture lors des réunions du parti en novembre. Chicago n'avait pas élu de maire républicain depuis 56 ans (depuis l' élection du maire de Chicago en 1927 ). À l'époque, Chicago n'avait pas d'échevins républicains dans son conseil municipal . Alors que Chicago était considérée comme majoritairement démocrate, de nombreux républicains espéraient que si Washington était nommé par les démocrates, de nombreux électeurs blancs voteraient pour le candidat républicain. Epton a déclaré: "Chicago a été considérée pendant trop longtemps comme un bastion démocrate. Il est temps que nous changions cette image." Les candidats Ralph G. Medly, William Arthur Murray et Raymond Wardingly ont vu leur nom retiré du bulletin de vote en raison de problèmes avec leurs pétitions. Wardingly avait été candidat à la primaire de l'élection précédente .
Candidats indépendants
Ed Warren s'est présenté comme candidat indépendant.
Élection générale
Faire campagne
James Fletcher, qui a dirigé la première campagne réussie de James R. Thompson au poste de gouverneur, est devenu le directeur de campagne des élections générales d'Epton. Des personnalités telles que le sénateur républicain Paul Laxalt (président du RNC ) ont fait campagne pour Epton. La course était particulièrement compétitive, certains journaux la qualifiant de « tossup ». Epton sondait le double de ce qu'un républicain a généralement sondé dans les courses à la mairie de Chicago. Epton a reçu l'approbation de certains membres du comité de la circonscription démocrate , comme Ed Kelly .
Byrne a brièvement exploré la possibilité de se présenter comme candidat par écrit lors des élections générales, avant d'abandonner l'idée en raison d'un certain nombre de facteurs de complication.
Avenants
- Supports de bureau
- Ed Kelly , surintendant général du Chicago Park District et membre du comité démocrate du 47e quartier
- Paul Laxalt , sénateur américain du Nevada et président du GOP
- Edward Vrdolyak , conseiller municipal et président du Parti démocrate du comté de Cook
Résultats
L'élection a connu une participation massive des électeurs, avec plus de 82% des électeurs éligibles qui ont voté.
Fête | Candidat | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Démocratique | Harold Washington | 667,552 | 51,7 | |
Républicain | Bernard Epton | 620 003 | 48,0 | |
Indépendant | Ed Warren | 3 752 | 0,3 | |
S'avérer | 1 291 307 |
Résultats par quartier
La coalition d'électeurs de Washington était composée de la population afro-américaine de la ville avec le soutien supplémentaire des « libéraux du bord du lac » et de la communauté latino de la ville. Par conséquent, il a mieux performé dans les quartiers fortement noirs, ainsi que dans les quartiers du bord du lac et les quartiers fortement latinos.
Epton a obtenu une pluralité de voix dans 28 des 50 quartiers de la ville, tandis que Washington a obtenu une pluralité de voix dans 22 quartiers.
salle | Harold Washington (Parti démocrate) |
Bernard Epton (Parti républicain) |
Ed Warren (Parti socialiste des travailleurs) |
Le total | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Votes | % | Votes | % | Votes | % | Votes | |
1 | 13 026 | 62,4% | 7 777 | 37,3% | 65 | 0,3% | 20 868 |
2 | 22 738 | 97,4% | 558 | 2,4% | 42 | 0,2% | 23 338 |
3 | 24 470 | 99,1% | 178 | 0,7% | 48 | 0,2% | 24 696 |
4 | 24 420 | 92,3% | 1981 | 7,5% | 70 | 0,3% | 26 471 |
5 | 24 729 | 90,8 % | 2 455 | 9,0% | 45 | 0,2% | 27 229 |
6 | 34 727 | 99,2% | 240 | 0,7% | 43 | 0,1% | 35 010 |
7 | 17 293 | 81,9% | 3 771 | 17,9% | 45 | 0,2% | 21 109 |
8 | 31 095 | 98,5% | 457 | 1,4% | 28 | 0,1% | 31 580 |
09 | 23 979 | 93,9% | 1 518 | 5,9% | 29 | 0,1% | 25 526 |
dix | 10 103 | 33,9% | 19 609 | 65,8% | 94 | 0,3% | 29 806 |
11 | 7 186 | 25,8% | 20 515 | 73,8% | 98 | 0,4% | 27 799 |
12 | 3 836 | 15,4% | 21 042 | 84,2% | 99 | 0,4% | 24 977 |
13 | 1 457 | 4.0% | 34 856 | 95,7% | 100 | 0,3% | 36 413 |
14 | 3 864 | 16,1% | 20 095 | 83,5% | 94 | 0,4% | 24 053 |
15 | 15 949 | 60,3% | 10 451 | 39,5% | 62 | 0,2% | 26 462 |
16 | 25 646 | 98,9% | 221 | 0,9% | 56 | 0,2% | 25 923 |
17 | 29 233 | 99,1% | 205 | 0,7% | 53 | 0,2% | 29 491 |
18 | 14 889 | 43,7% | 19 081 | 56,0% | 79 | 0,2% | 34 049 |
19 | 7 045 | 20,0% | 28 072 | 79,7% | 105 | 0,3% | 35 222 |
20 | 25 701 | 99,0% | 220 | 0,8% | 40 | 0,2% | 25 961 |
21 | 32 967 | 99,1% | 275 | 0,8% | 32 | 0,1% | 33 274 |
22 | 4 674 | 51,9% | 4 279 | 47,5% | 46 | 0,5% | 8 999 |
23 | 1 373 | 4,1% | 32 399 | 95,6% | 101 | 0,3% | 33 873 |
24 | 24 259 | 99,2% | 129 | 0,5% | 63 | 0,3% | 24 451 |
25 | 5 925 | 49,1% | 6 099 | 50,5% | 51 | 0,4% | 12 075 |
26 | 7 449 | 45,5% | 8 823 | 53,9% | 96 | 0,6% | 16 368 |
27 | 20 706 | 92,7% | 1 577 | 7,1% | 58 | 0,3% | 22 341 |
28 | 22 335 | 98,6% | 224 | 1,0% | 103 | 0,5% | 22 662 |
29 | 19 882 | 92,7% | 1 530 | 7,1% | 43 | 0,2% | 21 455 |
30 | 3 033 | 12,6% | 20 947 | 87,1% | 72 | 0,3% | 24 052 |
31 | 9 856 | 60,4% | 6 396 | 39,2% | 77 | 0,5% | 16 329 |
32 | 8 266 | 43,8% | 10 515 | 55,7% | 98 | 0,5% | 18 879 |
33 | 6 909 | 37,7% | 11 296 | 61,7% | 101 | 0,6% | 18 306 |
34 | 29 354 | 98,8% | 336 | 1,1% | 32 | 0,1% | 29 722 |
35 | 3 412 | 15,4% | 18 647 | 84,2% | 85 | 0,4% | 22 144 |
36 | 1 647 | 4,9% | 31 944 | 94,8% | 95 | 0,3% | 33 686 |
37 | 17 549 | 76,8% | 5 251 | 23,0% | 57 | 0,2% | 22 857 |
38 | 1 881 | 5,7% | 30 939 | 94,0% | 100 | 0,3% | 32 920 |
39 | 3 127 | 12.3% | 22 159 | 87,3% | 92 | 0,4% | 25 378 |
40 | 3 772 | 17,1% | 18 202 | 82,5% | 91 | 0,4% | 22 065 |
41 | 2 380 | 6,8% | 32 725 | 93,0% | 75 | 0,2% | 35 180 |
42 | 12 496 | 45,5% | 14 891 | 54,2% | 67 | 0,2% | 27 454 |
43 | 11 006 | 35,8% | 19 618 | 63,9% | 93 | 0,3% | 30 717 |
44 | 10 613 | 39,2% | 16 372 | 60,4% | 105 | 0,4% | 27 090 |
45 | 2 376 | 6,9% | 31 737 | 92,8% | 91 | 0,3% | 34 204 |
46 | 10 251 | 46,8% | 11 542 | 52,7% | 108 | 0,5% | 21 901 |
47 | 4 515 | 18,0% | 20 397 | 81,5% | 125 | 0,5% | 25 037 |
48 | 9 433 | 43,3% | 12 269 | 56,3% | 88 | 0,4% | 21 790 |
49 | 9 719 | 42,9% | 12 815 | 56,6% | 109 | 0,5% | 22 643 |
50 | 5 001 | 18,2% | 22 368 | 81,4% | 103 | 0,4% | 27 472 |
Totaux | 667,552 | 51,7% | 620 003 | 48,0% | 3 752 | 0,3% | 1 291 307 |