1995 Élection du maire de Chicago - 1995 Chicago mayoral election

Élection du maire de Chicago en 1995

←  1991 4 avril 1995 1999  →
S'avérer	42,25% 2,75 pp
Candidat Richard M. Daley Roland Burris Fête Démocratique Indépendant Vote populaire 359 466 217 024 Pourcentage 60,09 % 36,28%
Maire avant les élections Richard M. Daley Démocrate Maire élu Richard M. Daley Démocrate

Élections dans l'Illinois
Gouvernement fédéral Élections présidentielles américaines 1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 Dém 2008 Dém Représentant 2012 Dém Représentant 2016 Dém Représentant 2020 Dém Représentant Élections du Sénat américain 1818 1819 1823 1824 1824 sp 1825 1830 sp 1831 1835 1837 1843 1846 1849 1849 sp 1853 1859 1861 1863 sp 1867 1879 1882 1885 1885 sp 1887 sp 1888 1890 1894 1896 1897 1901 1903 1907 1909 1913 1913 sp 1914 1918 1920 1924 1926 1928 sp 1930 1932 1936 1938 1940 sp 1942 1944 1948 1950 1954 1956 1960 1962 1966 1968 1970 sp 1972 1974 1978 1980 1984 1986 1990 1992 1996 1998 2002 2004 2008 2010 2010 sp 2014 2016 2020 2022 2026 Élections à la Chambre des États-Unis 1818 1819 1820 1822 1824 1826 1828 1831 1832 1834 1836 1838 1840 1842 1844 1846 1848 1850 1852 1854 1856 1858 1859 6e sp 1860 1861 6e sp 1862 1864 1866 1868 1870 1871 AL sp 1872 1874 1876 1878 1880 1882 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1895 10e sp 18e sp 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1918 4e sp 1920 1922 AL sp 1923 2e sp 4e sp 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 19e sp 1946 1948 1950 1952 1953 7e sp 1954 1956 1957 7e sp 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1969 13e sp 1970 6e sp 1972 15e sp 1973 7e sp 1974 1975 5e sp 1976 1978 1980 10e sp 1982 1983 1ère sp 1984 1985 14e sp 1986 1988 21e sp 1990 1991 15e sp 1992 1994 1995 2e sp 1996 1998 2000 1er 2002 2004 2006 2008 14e sp 2009 5e sp 2010 17e 2012 2013 2e sp 2014 2015 18e sp 2016 2018 2020 2022
Gouvernement de l'état Élections générales 1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1969 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 Élections au poste de gouverneur 1818 1822 1826 1830 1834 1838 1842 1846 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Élections du lieutenant-gouverneur 1818 1822 1826 1830 1834 1838 1842 1846 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 Élections du procureur général 2018 Élections du secrétaire d'État 2022 Élections du contrôleur 2016 élections sénatoriales 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 Élections à la Chambre des représentants 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 Élections judiciaires 2012 2014 2016 2018 2020 2022
Bulletins de vote Novembre 1980 : amendement de réduction Novembre 2010 : amendement de rappel du gouverneur de l'Illinois Novembre 2012 : amendement de la pension publique de l'Illinois Novembre 2014 : La loi de Marsy Novembre 2014 : Modification du droit de vote de l'Illinois Novembre 2020 : Illinois Fair Tax
Chicago Élections générales 2019 Élections des maires 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1865 1867 1869 1871 1873 1876 1877 1879 1881 1883 1885 1887 1889 1891 1893 1893 sp 1895 1897 1899 1901 1903 1905 1907 1911 1915 1919 1923 1927 1931 1935 1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1977 sp 1979 1983 1987 1989 sp 1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015 2019 2023 Élections aldermaniques 1923 1925 1927 1929 2015 2019
Cicéron Élections municipales 1924
Comté de Cook Élections départementales 1946 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022
v t e

L' élection du maire de Chicago en 1995 a abouti à la réélection du candidat du Parti démocrate Richard M. Daley sur le candidat indépendant Roland Burris , avec 359 466 voix contre 217 024 pour Burris. Daley a remporté 60,1% du total des voix, gagnant par une marge écrasante de 24 points. Le candidat républicain , Raymond Wardingley , s'en sort mal, avec seulement 2,8% des voix. Le quatrième candidat, Lawrence Redmond du Harold Washington Party , a remporté 0,9% des voix.

Il s'agissait de la dernière élection pour le maire de Chicago où les candidats se sont présentés sous des étiquettes de parti, car une loi de l'État a été promulguée plus tard en 1995, rendant tous les bureaux municipaux de l'État non partisans.

Candidatures

Primaire démocrate

Daley a facilement battu deux challengers dans la primaire.

Le principal défi de Daley est venu du commissaire du district métropolitain de récupération des eaux du Grand Chicago , Joseph E. Gardner. Gardner était également l'ancien président du Chicago Board of Education , et avait en outre été un membre de haut rang de l' administration du maire de Harold Washington et un cadre de PUSH .

En 1995, Sheila A. Jones était devenue une concurrente permanente dans la primaire démocrate à la mairie.

Comme ce fut le cas dans toutes ses campagnes de réélection, Daley n'a assisté à aucun débat.

Daley a largement dépassé ses adversaires dans les fonds de campagne.

Avenants

Résultats

Résultats primaires démocrates

Fête		Candidat	Votes	%
	Démocratique	Richard M. Daley (titulaire)	348 153	65,79
	Démocratique	Joseph E. Gardner	174 943	33.06
	Démocratique	Sheila A. Jones	6 067	1,15
Total des votes			529 163

Daley a remporté la majorité des voix dans 31 circonscriptions. Gardner a remporté la majorité des voix dans les 19 circonscriptions restantes.

Résultats par quartier

salle	Richard M. Daley		Joseph E. Gardner		Sheila A. Jones		Le total
	Votes	%	Votes	%	Votes	%	Votes
1	5 459	80,3%	1 231	18,1%	111	1,6%	6 801
2	3 582	37,2%	5 814	60,4%	228	2,4%	9 624
3	2 194	24,6%	6 498	73,0%	210	2,4%	8 902
4	3 563	32,9%	7 093	65,5%	176	1,6%	10 832
5	3 733	34,0%	7 124	64,8%	136	1,2%	10 993
6	3 287	22,7%	11,082	76,4%	143	1,0%	14 512
7	2 891	28,5%	7 109	70,1%	146	1,4%	10 146
8	3 775	24,5%	11 484	74,5%	165	1,1%	15 424
9	2 252	21,2%	8 264	77,7%	122	1,1%	10 638
dix	9 979	85,6%	1 565	13,4%	116	1,0%	11 660
11	14 571	95,8%	561	3,7%	84	0,6%	15 216
12	4 306	92,1%	314	6,7%	56	1,2%	4 676
13	19 414	96,3%	653	3,2%	96	0,5%	20 163
14	10 270	95,7%	405	3,8%	62	0,6%	10 737
15	2 581	32,8%	5.144	65,5%	132	1,7%	7 857
16	2 383	35,6%	4 144	62,0%	161	2,4%	6 688
17	2 323	23,4%	7 463	75,1%	150	1,5%	9 936
18	11 731	62,7%	6 816	36,4%	163	0,9%	18 710
19	16 192	85,5%	2 655	14,0%	83	0,4%	18 930
20	2 371	25,4%	6 835	73,1%	140	1,5%	9 346
21	3 250	22,7%	10 889	76,1%	162	1,1%	14.301
22	3 733	69,0%	1 597	29,5%	80	1,5%	5 410
23	20 287	94,6%	1 000	4,7%	164	0,8%	21 451
24	2 149	24,8%	6 330	72,9%	199	2,3%	8 678
25	4 828	87,5%	618	11,2%	69	1,3%	5 515
26	5 404	83,4%	979	15,1%	98	1,5%	6 481
27	3 806	42,9%	4 898	55,2%	168	1,9%	8 872
28	1 871	24,0%	5 780	74,3%	130	1,7%	7 781
29	3 240	36,2%	5 525	61,8%	182	2,0%	8 947
30	9 090	94,1%	481	5,0 %	86	0,9%	9 657
31	5 533	89,7%	574	9,3%	59	1,0%	6 166
32	7 381	88,1%	914	10,9%	87	1,0%	8 382
33	6 673	91,2%	572	7,8%	74	1,0%	7 319
34	2 947	23,3%	9 472	74,9%	223	1,8 %	12 642
35	6 365	84,7%	1 043	13,9%	106	1,4%	7 514
36	12.510	91,6%	1 057	7,7%	84	0,6%	13 651
37	3 191	36,0%	5 533	62,5%	132	1,5%	8 856
38	13 697	94,6%	672	4,6%	106	0,7%	14 475
39	9 748	92,0%	737	7,0%	108	1,0%	10 593
40	6 953	88,0%	871	11,0%	75	0,9%	7 899
41	14 384	92,7%	1007	6,5%	126	0,8%	15 517
42	9,511	86,3%	1 428	13,0%	82	0,7%	11 021
43	7 525	88,6%	912	10,7%	56	0,7%	8 493
44	6 897	86,8%	986	12,4%	60	0,8%	7 943
45	14 863	93,9%	833	5,3%	127	0,8%	15 823
46	7 119	71,2%	2 680	26,8%	198	2,0%	9 997
47	8 627	88,5%	1 011	10,4%	109	1,1%	9 747
48	5 970	77,2%	1 699	22,0%	65	0,8%	7 734
49	4 105	67,7%	1 858	30,6%	99	1,6%	6 062
50	9 639	92,3%	733	7,0%	73	0,7%	10 445
Le total	348 153	65,8%	174 943	33,1%	6 067	1,1%	529 163

Primaire républicaine

Raymond Wardingley a remporté de justesse l'investiture républicaine.

Le champ républicain était considéré comme faible. Wardingly avait travaillé comme clown sous le nom de "Spanky the Clown". Il avait été trois fois candidat à la mairie.

Les candidats Themis Anagost (un avocat), Leon Beard et Raymond Lear s'étaient vu refuser l'inclusion sur le bulletin de vote en raison de problèmes avec leurs pétitions.

Résultats

Résultats des primaires républicaines

Fête		Candidat	Votes	%
	Républicain	Raymond Wardingley	2 438	28.2
	Républicain	Larry P. Horist	2 354	27.2
	Républicain	Saturnino Noriega	1 995	23,1
	Républicain	William J. Grutzmacher	1 579	18.2
	Républicain	Kimball Ladien	288	3.3
Total des votes			8 654

Résultats par quartier

salle	Raymond Wardingley		Larry P. Horist		Saturnino Nino Noriega		William J. Grutzmacher		Kimball Ladien		Le total
1	34	30,1%	25	22,1%	30	26,5%	21	18,6%	3	2,7%	113
2	39	24,1%	59	36,4%	39	24,1%	18	11,1%	7	4,3%	162
3	27	58,7%	5	10,9%	7	15,2%	5	10,9%	2	4,3%	46
4	25	34,7%	14	19,4%	23	31,9%	9	12,5%	1	1,4%	72
5	30	30,6%	30	30,6%	25	25,5%	12	12,2%	1	1,0%	98
6	35	46,7%	15	20,0%	14	18,7%	9	12,0%	2	2,7%	75
7	21	33,3%	20	31,7%	14	22,2%	8	12,7%	0	0,0%	63
8	31	35,2%	18	20,5%	27	30,7%	dix	11,4%	2	2,3%	88
9	13	35,1%	11	29,7%	9	24,3%	3	8,1%	1	2,7%	37
dix	86	25,4%	92	27,2%	66	19,5%	88	26,0%	6	1,8 %	338
11	36	27,9%	42	32,6%	23	17,8%	24	18,6%	4	3,1%	129
12	20	29,0%	12	17,4%	22	31,9%	13	18,8%	2	2,9%	69
13	53	26,2%	67	33,2%	37	18,3%	42	20,8%	3	1,5%	202
14	31	22,3%	33	23,7%	37	26,6%	31	22,3%	7	5,0 %	139
15	27	42,2%	19	29,7%	13	20,3%	4	6,2%	1	1,6%	64
16	20	41,7%	6	12,5%	11	22,9%	8	16,7%	3	6,2%	48
17	23	40,4%	14	24,6%	16	28,1%	4	7,0%	0	0,0%	57
18	38	29,5%	38	29,5%	26	20,2%	24	18,6%	3	2,3%	129
19	75	33,8%	56	25,2%	38	17,1%	48	21,6%	5	2,3%	222
20	26	38,8%	8	11,9%	23	34,3%	8	11,9%	2	3,0%	67
21	24	38,1%	9	14,3%	14	22,2%	14	22,2%	2	3,2%	63
22	20	32,8%	4	6,6%	28	45,9%	7	11,5%	2	3,3%	61
23	76	31,9%	54	22,7%	47	19,7%	55	23,1%	6	2,5%	238
24	13	43,3%	7	23,3%	6	20,0%	3	10,0%	1	3,3%	30
25	22	25,9%	15	17,6%	37	43,5%	9	10,6%	2	2,4%	85
26	28	29,2%	16	16,7%	36	37,5%	15	15,6%	1	1,0%	96
27	84	38,2%	47	21,4%	55	25,0%	26	11,8%	8	3,6%	220
28	13	30,2%	8	18,6%	15	34,9%	5	11,6%	2	4,7%	43
29	31	33,3%	22	23,7%	26	28,0%	8	8,6%	6	6,5%	93
30	75	30,2%	55	22,2%	61	24,6%	50	20,2%	7	2,8%	248
31	33	25,2%	30	22,9%	45	34,4%	20	15,3%	3	2,3%	131
32	45	23,2%	57	29,4%	48	24,7%	38	19,6%	6	3,1%	194
33	37	23,6%	43	27,4%	35	22,3%	30	19,1%	12	7,6%	157
34	30	46,2%	9	13,8%	20	30,8%	3	4,6%	3	4,6%	65
35	48	27,0%	32	18,0%	54	30,3%	36	20,2%	8	4,5%	178
36	67	25,4%	114	43,2%	33	12,5%	42	15,9%	8	3,0%	264
37	13	31,0%	8	19,0%	16	38,1%	5	11,9%	0	0,0%	42
38	93	28,0%	98	29,5%	49	14,8%	82	24,7%	dix	3,0%	332
39	65	26,0%	70	28,0%	56	22,4%	47	18,8%	12	4,8%	250
40	46	22,5%	74	36,3%	46	22,5%	32	15,7%	6	2,9%	204
41	164	23,6%	211	30,4%	122	17,6%	181	26,0%	17	2,4%	695
42	152	24,6%	183	29,6%	158	25,5%	101	16,3%	25	4.0%	619
43	96	28,3%	103	30,4%	78	23,0%	41	12,1%	21	6,2%	339
44	68	23,6%	87	30,2%	71	24,7%	47	16,3%	15	5,2%	288
45	102	27,5%	148	39,9%	46	12,4%	71	19,1%	4	1,1%	371
46	95	32,4%	55	18,8%	76	25,9%	55	18,8%	12	4,1%	293
47	43	20,5%	40	19,0%	59	28,1%	56	26,7%	12	5,7%	210
48	67	24,5%	90	32,8%	64	23,4%	42	15,3%	11	4.0%	274
49	44	24,9%	44	24,9%	48	27,1%	34	19,2%	7	4.0%	177
50	54	30,7%	37	21,0%	46	26,1%	35	19,9%	4	2,3%	176
Le total	2 438	28,2%	2 354	27,2%	1 995	23,1%	1 579	18,2%	288	3,3%	8 654

Harold Washington primaire du Parti

Lawrence C. Redmond est allé sans opposition dans la primaire du parti Harold Washington.

Les candidats Phillip Morris et Ilene Smith s'étaient vu refuser l'inclusion sur le bulletin de vote en raison de problèmes concernant leurs pétitions.

Résultats

Résultats des primaires du parti Harold Washington

Fête		Candidat	Votes	%
	Harold Washington	Laurent C. Redmond	1 383	100
Total des votes			1 383

Résultats par quartier

salle	Laurent C. Redmond
	Votes	%
1	12	100,0%
2	44	100,0%
3	39	100,0%
4	54	100,0%
5	38	100,0%
6	52	100,0%
7	80	100,0%
8	68	100,0%
9	63	100,0%
dix	9	100,0%
11	3	100,0%
12	2	100,0%
13	3	100,0%
14	6	100,0%
15	64	100,0%
16	39	100,0%
17	58	100,0%
18	49	100,0%
19	30	100,0%
20	45	100,0%
21	75	100,0%
22	6	100,0%
23	2	100,0%
24	42	100,0%
25	6	100,0%
26	14	100,0%
27	59	100,0%
28	35	100,0%
29	36	100,0%
30	4	100,0%
31	3	100,0%
32	3	100,0%
33	5	100,0%
34	78	100,0%
35	13	100,0%
36	2	100,0%
37	78	100,0%
38	0	N / A
39	1	100,0%
40	9	100,0%
41	0	N / A
42	11	100,0%
43	7	100,0%
44	dix	100,0%
45	2	100,0%
46	42	100,0%
47	11	100,0%
48	26	100,0%
49	42	100,0%
50	3	100,0%
Totaux	1 383	100,0%

Candidats indépendants

Roland Burris s'est présenté en tant qu'indépendant.

Lorsqu'il a été approché pour la première fois par des militants noirs au sujet de sa candidature à la mairie, Burris avait refusé. Il a finalement couru, proclamant avoir été rédigé par «le peuple». Au moment où il a décidé de se présenter, Joseph Gardner avait déjà défié Daley dans la primaire démocrate. Ne voulant pas se présenter contre Gardner et diviser le vote noir aux primaires, Burris a décidé qu'il se présenterait aux élections générales en tant que candidat indépendant.

Élection générale

Daley n'a assisté à aucun débat.

Burris s'est plaint d'un manque de couverture médiatique sur sa candidature.

Vers la fin de la campagne, Burris a demandé à Daley de lutter contre la corruption et l'inconduite des employés de l'aviation, en particulier Dominic Longo, le directeur des opérations de véhicules chez O'Hare. L'aéroport avait récemment subi un certain nombre d'accidents causés par des équipages de piste inexpérimentés. Burris a également allégué que Longo avait contraint les employés de l'aéroport à faire des dons à la campagne Daley afin de conserver leur emploi.

La campagne de Daley a dépensé 3 millions de dollars lors des élections. Burris a dépensé 250 000 $.

Avenants

Les sondages

Source du sondage	Date(s) d' administration	Taille de l' échantillon	Marge d' erreur	Ronald Burris	Richard M. Daley	Raymond Wardingley
Tribune de Chicago	mars 1995			19%	57%	2%

Résultats

Maire de Chicago 1995 (Élection générale)

Fête		Candidat	Votes	%
	Démocratique	Richard M. Daley (titulaire)	359 466	60.09
	Indépendant	Roland W. Burris	217 024	36.28
	Républicain	Raymond Wardingley	16 568	2,77
	Harold Washington	Laurent C. Redmond	5.160	0,86
S'avérer			598 218

Daley a remporté la majorité des voix dans 31 des 50 quartiers de la ville. Burris a remporté la majorité des voix dans les 19 circonscriptions restantes.

Résultats par quartier

salle	Richard M. Daley (Parti démocrate)		Roland W. Burris (Indépendant)		Raymond Wardingley (Parti républicain)		Lawrence C. Redmond (Parti Harold Washington)		Le total
	Votes	%	Votes	%	Votes	%	Votes	%	Votes
1	6 105	79,0%	1 321	17,1%	188	2,4%	113	1,5%	7 727
2	3 564	30,6%	7 700	66,2%	174	1,5%	193	1,7%	11 631
3	1 974	19,3 %	7 915	77,4%	99	1,0%	234	2,3%	10 222
4	3 044	26,7%	8 073	70,9%	106	0,9%	166	1,5%	11 389
5	3 735	27,7%	9 493	70,5%	110	0,8%	136	1,0%	13 474
6	2 644	15,2%	14 502	83,5%	57	0,3%	161	0,9%	17 364
7	2 440	20,3%	9 327	77,8%	93	0,8%	133	1,1%	11 993
8	3 106	17,2%	14 681	81,4%	65	0,4%	174	1,0%	18 026
9	1 874	14,5%	10 888	84,2%	54	0,4%	114	0,9%	12 930
dix	11 304	81,3%	1 950	14,0%	585	4,2%	65	0,5%	13 904
11	15 565	94,2%	587	3,6%	331	2,0%	47	0,3%	16 530
12	3 566	91,0%	216	5,5%	107	2,7%	28	0,7%	3 917
13	20 701	92,6%	816	3,7%	794	3,6%	35	0,2%	22 346
14	11 308	93,2%	456	3,8%	329	2,7%	37	0,3%	12.130
15	2 528	26,4%	6 794	70,9%	109	1,1%	147	1,5%	9 578
16	2 301	28,5%	5 541	68,7%	69	0,9%	160	2,0%	8 071
17	1 889	16,1%	9 586	81,7%	68	0,6%	186	1,6%	11 729
18	10 949	54,4%	8 480	42,2%	548	2,7%	132	0,7%	20 109
19	17 149	77,7%	3 582	16,2%	1 293	5,9%	41	0,2%	22 065
20	2 067	20,5%	7 802	77,2%	63	0,6%	174	1,7%	10 106
21	2 620	14,9%	14 686	83,7%	54	0,3%	178	1,0%	17 538
22	2 608	59,2%	1 677	38,1%	59	1,3%	63	1,4%	4 407
23	20 043	90,7%	1 074	4,9%	929	4,2%	52	0,2%	22 098
24	1 621	18,1%	7 090	79,4%	70	0,8%	153	1,7%	8 934
25	4 033	85,1%	558	11,8%	108	2,3%	39	0,8%	4 738
26	4 696	80,2%	906	15,5%	190	3,2%	64	1,1%	5 856
27	4 281	39,4%	6 168	56,8%	220	2,0%	189	1,7%	10 858
28	1 635	17,6%	7 449	80,1%	60	0,6%	161	1,7%	9 305
29	3 377	30,4%	7 393	66,5%	152	1,4%	203	1,8 %	11,125
30	11 019	89,3 %	731	5,9%	538	4,4%	55	0,4%	12 343
31	4 970	85,7%	575	9,9%	196	3,4%	60	1,0%	5 801
32	8 307	86,3%	875	9,1%	383	4.0%	62	0,6%	9 627
33	7 217	88,2%	611	7,5%	307	3,8%	47	0,6%	8 182
34	2 613	17,2%	12 323	81,2%	82	0,5%	167	1,1%	15 185
35	6 872	82,7%	1 061	12,8%	261	3,1%	117	1,4%	8 311
36	15 021	87,7%	1 402	8,2%	665	3,9%	39	0,2%	17 127
37	2 027	23,2%	6 491	74,2%	79	0,9%	154	1,8 %	8 751
38	13 773	90,0%	777	5,1%	717	4,7%	32	0,2%	15 299
39	10 784	87,1%	906	7,3%	614	5,0 %	74	0,6%	12 378
40	8 325	85,2%	970	9,9%	412	4,2%	64	0,7%	9 771
41	16 253	85,5%	1 371	7,2%	1 345	7,1%	39	0,2%	19 008
42	10 229	83,0%	1 510	12.3%	515	4,2%	66	0,5%	12.320
43	8 457	86,4%	897	9,2%	394	4.0%	41	0,4%	9 789
44	8 782	86,3%	969	9,5%	352	3,5%	68	0,7%	10 171
45	15 580	89,0%	920	5,3%	949	5,4%	49	0,3%	17 498
46	6 036	69,7%	2 222	25,6%	302	3,5%	104	1,2%	8 664
47	9 384	86,2%	981	9,0%	440	4.0%	76	0,7%	10 881
48	7 172	74,0%	2 066	21,3%	342	3,5%	106	1,1%	9 686
49	4 016	63,8%	1 903	30,3%	260	4,1%	111	1,8 %	6 290
50	9 902	89,7%	752	6,8%	331	3,0%	51	0,5%	11 036
Le total	359 466	60,1%	217 024	36,3%	16 568	2,8%	5.160	0,9%	598 218

Les références