Mandat de 2005 avis par curiam de la Cour suprême des États-Unis - 2005 term per curiam opinions of the Supreme Court of the United States

La Cour suprême des États-Unis a rendu seize opinions per curiam au cours de son mandat de 2005, qui a duré du 3 octobre 2005 au 1er octobre 2006.

Étant donné que les décisions per curiam sont émises par la Cour en tant qu'institution, ces avis n'ont pas tous l'attribution de la paternité ou de joindre les votes à des juges spécifiques. Tous les juges de la Cour au moment où la décision a été rendue sont présumés avoir participé et approuvé, sauf indication contraire.

Les affaires pour ce mandat sont classées par ordre chronologique, en notant le changement à mi-parcours de la composition de la Cour causé par le départ à la retraite de la juge Sandra Day O'Connor et la confirmation du juge Samuel Alito à son siège le 31 janvier 2006.

Membre de la Cour

Juge en chef : John Roberts

Juges associés : John Paul Stevens , Sandra Day O'Connor (retraitée le 31 janvier 2006), Antonin Scalia , Anthony Kennedy , David Souter , Clarence Thomas , Ruth Bader Ginsburg , Stephen Breyer , Samuel Alito (confirmé le 31 janvier 2006)

Dye contre Hofbauer

Légende complète :	Paul Allen Dye c. Gerald Hofauer, directeur
Citations :	546 États-Unis 1 ;  126 S. Ct. 5 ; 163 L. Éd. 2d 1 ; 2005 US LEXIS 7649; 74 USLW 3227; 18 Fla. L. Hebdomadaire Fed. 561
Antécédents :	Requête rejetée, n° 97-74817, 1999 US Dist. LEXIS 9120 ( ED Mich. , 28 mai 1999); inversé, 45 Fed. Env. 428 ( 6e Cir. 2002); libéré lors de la répétition, 111 Fed. Env. 363 (6e Cir. 2004)
----
Texte intégral de l'avis :	avis de glissement officiel

546 US 1
Décidé le 11 octobre 2005.
Sixième circuit renversé et renvoyé.

La Cour d'appel avait jugé que le requérant en habeas corpus n'avait pas épuisé les recours de l'État en ne faisant pas valoir sa plainte fédérale pour faute professionnelle devant un tribunal d'État, ce qu'elle n'a conclu que parce que l'avis du tribunal d'État n'abordait pas cet argument. La Cour suprême a infirmé, statuant que le défaut d'une décision de justice de discuter d'un argument n'établit pas en soi que l'argument n'a jamais été soulevé. Le mémoire d'appel de la cour d'État du requérant en habeas indiquait clairement que la demande fédérale avait été soulevée dans ce forum.

Schriro c. Smith

Légende complète :	Dora B. Schriro, directrice, Arizona Department of Corrections c. Robert Douglas Smith
Citations :	546 États-Unis 6 ;  126 S. Ct. 7; 163 L. Éd. 2d 6 ; 2005 US LEXIS 7652; 74 USLW 3246 ; 18 Fla. L. Hebdomadaire Fed. S 563
Antécédents :	Requête rejetée, sub nom., Smith v. Stewart , n° 87-234, D. Ariz. ; confirmé en partie, renversé, 241 F.3d 1191 ( 9th Cir. 2001); inversé, 536 US 856 (2002); nouvelle audience refusée, 536 US 982 (2002)
----
Texte intégral de l'avis :	avis de glissement officiel

546 US 6
Décidé le 17 octobre 2005.
Neuvième circuit renversé et renvoyé.

La Cour d'appel avait suspendu la procédure d'habeas et ordonné aux tribunaux de l' État de l' Arizona de procéder à un procès devant jury sur la question de savoir si le requérant était atteint d'arriération mentale et ne pouvait donc pas être exécuté en vertu de la décision de la Cour suprême dans Atkins v. Virginia , 536 US 304 (2002 ). La Cour suprême a jugé que le tribunal avait outrepassé son autorité en déterminant la méthode par laquelle le statut du requérant devait être déterminé, car Atkins avait expressément laissé aux États le soin de décider de leurs propres procédures.

Kane c. Garcia Espitia

Légende complète :	Anthony Kane, directeur c. Joe Garcia Espitia
Citations :	546 États-Unis 9 ;  126 S. Ct. 407 ; 163 L. Éd. 2d 10 ; 2005 US LEXIS 8200; 74 USLW 3270
Antécédents :	Requête rejetée, n° 00-00828, CD Cal. ; inversé, 113 Fed. Env. 802 ( 9e Cir. 2004)
----
Texte intégral de l'avis :	avis de glissement officiel

546 US 9
Décidé le 31 octobre 2005.
Neuvième circuit annulé et renvoyé.

La Cour d'appel avait décidé que la requête en habeas d'un accusé pro se (se représentant lui-même) qui s'était vu refuser l'accès à une bibliothèque de droit pendant son procès n'aurait pas dû être rejetée. Le tribunal a estimé que la décision de la Cour suprême dans Faretta v. California , 422 US 806 (1975) a établi qu'un tel refus d'accès violait le droit d'un défendeur au sixième amendement de se défendre. La Cour suprême a infirmé, observant que Faretta n'a rien dit de spécifique sur le devoir d'un État d'aider les accusés pro se , et que les décisions des tribunaux inférieurs étaient en conflit sur la question de savoir si Faretta avait établi un tel droit. Il ne pouvait donc pas être utilisé pour invoquer une erreur de loi fédérale "clairement établie" comme l'exige 28 USC § 2254(d)(1).

Eberhart c. États-Unis

Légende complète :	Ivan Eberhart c. États-Unis
Citations :	546 États-Unis 12 ;  126 S. Ct. 403 ; 163 L. Éd. 2d 14; 2005 US LEXIS 8201; 74 USLW 3271; 18 Fla. L. Hebdomadaire Fed. 565
Antécédents :	Défendeur condamné, n° 98-946, ND Ill. ; requête pour nouveau procès accordée, n° 98-946, 2003 US Dist. LEXIS 4392 (ND Ill. 2003) ; inversé, 388 F.3d 1043 ( 7th Cir. 2004); une nouvelle audience, une nouvelle audience en formation plénière a rejeté, n ° 03-2068, 2004 US App. LEXIS 27015 (7th Cir. 17 déc. 2004)
Histoire ultérieure:	En détention provisoire, renversé, 434 F.3d 935 (7th Cir. 2006); une nouvelle audience, une nouvelle audience en formation plénière a rejeté, n ° 03-2068, 2006 US App. LEXIS 4915 (7th Cir. 23 février 2006)
----
Texte intégral de l'avis :	avis de glissement officiel

546 US 12
Décidé le 31 octobre 2005.
Septième circuit renversé et renvoyé.

En appel d'une condamnation pour complot en vue de vendre des stupéfiants, la Cour d'appel avait statué que le délai fixé dans Fed. R.Civ. P. 33 pour les requêtes pour un nouveau procès était une exigence de compétence ratione materiae . Il a donc permis au gouvernement de soulever la question en appel pour la première fois. La Cour suprême a infirmé, statuant que la règle 33 établissait simplement une règle de traitement des demandes non juridictionnelle et inflexible qui était annulée si elle n'était pas affirmée en temps opportun.

Bradshaw contre Richey

Légende complète :	Margaret Bradshaw, directeur, c. Kenneth T. Richey
Citations :	546 États-Unis 74 ;  126 S. Ct. 602 ; 163 L. Éd. 2d 407 ; 2005 US LEXIS 9033; 74 USLW 3320 ; 19 Fla. L. Hebdomadaire Fed. S 7
Antécédents :	Requête rejetée, sous-nom., Richey v. Mitchell , No. 98-01418, ND Ohio ; inversé, 395 F.3d 660 ( 6th Cir. 2005); décision modifiée en partie, nouvelle audience refusée, nouvelle audience en banc refusée, n° 2005 US App. LEXIS 7355 (6e Cir. 15 avril 2005)
Histoire ultérieure:	Nouvelle audience refusée, 126 S. Ct. 1163 (2006)
----
Texte intégral de l'avis :	avis de glissement officiel

546 US 74
Décidé le 28 novembre 2005.
Sixième circuit libéré et renvoyé.

La Cour d'appel avait jugé que la condamnation du requérant en habeas était contraire à la loi de l' Ohio , qui, selon elle, ne reconnaissait pas l' intention transférée comme une théorie pour un meurtre aggravé ; et l' avocat du requérant était inefficace sous Strickland v. Washington , 466 US 668 (1984). La Cour suprême a annulé la décision du tribunal, estimant qu'elle contredisait directement l'interprétation faisant autorité de la loi de l'État pertinente par la Cour suprême de l' Ohio . La Cour a en outre estimé que la demande d'assistance inefficace d'un avocat était fondée de manière inappropriée sur des preuves qui n'avaient pas été correctement présentées en premier lieu aux tribunaux d'habeas de l'État et sur des arguments qui n'avaient pas été présentés en appel devant les tribunaux de l'État.

Wisconsin Right to Life, Inc. c. Commission électorale fédérale

Légende complète :	Wisconsin Right to Life, Inc. c. Commission électorale fédérale
Citations :	546 États-Unis 410 ;  126 S. Ct. 1016 ; 163 L. Éd. 2d 990; 2006 US LEXIS 1070; 74 USLW 4116
Antécédents :	Injonction refusée, n° 04-1260, 2004 US Dist. LEXIS 29036 ( DDC 17 août 2004); injonction refusée, appel rejeté, n° 04-1260, 2004 US App. LEXIS 18795, (DDC 1er septembre 2004); injonction refusée, 542 US 1305 (2004) ( Rehnquist , CJ ); rejeté, n° 04-1260, 2005 US Dist. LEXIS 17226 (DDC 9 mai 2005) ; juridiction probable notée, 126 S. Ct. 36 (2005)
Histoire ultérieure:	126 S. Ct. 1163 (2006)
----
Texte intégral de l'avis :	avis de glissement officiel

546 US 410
Argumenté le 17 janvier 2006.
Décidé le 23 janvier 2006.
Le tribunal de district du district de Columbia a été libéré et placé en détention provisoire.

Le tribunal de district avait rejeté une contestation « tel qu'appliqué » contre l'interdiction de la loi sur la réforme de la campagne bipartite de 2002 contre le financement de « communications électorales » à partir des fonds du trésor général des sociétés, estimant que ces contestations étaient interdites par la décision de la Cour suprême dans McConnell c. FEC , 540 US 93 (2003). La Cour suprême a annulé, statuant que les contestations « tel qu'appliquées » à cette disposition n'avaient pas été exclues par McConnell et que le tribunal de district avait plutôt mal interprété une note de bas de page de cette affaire.

Cette affaire a été traitée dans son intégralité par la Cour dans l'affaire Federal Election Commission v. Wisconsin Right to Life, Inc. , 551 US 449 (2007).

Ministère de la Déf. & Support c. Elahi

Légende complète :	Ministère de la défense et du soutien aux forces armées de la République islamique d'Iran c. Dariush Elahi
Citations :	546 450 États-Unis ;  126 S. Ct. 1193 ; 163 L. Éd. 2d 1047 ; 2006 US LEXIS 1817
Antécédents :	Requête accordée en partie, sub nom., Ministère de la Def. & Support v. Cubique Def. Sys. , 236 F. Supp. 2d 1140 ( SD Cal. 2002); confirmé, 385 F.3d 1206 ( 9th Cir. 2004);
----
Texte intégral de l'avis :	avis de glissement officiel

546 US 450
Décidé le 21 février 2006.
Neuvième circuit renversé et renvoyé.

La Cour d'appel a statué que la propriété du iranien ministère de la Défense pourrait être attaché par un demandeur privé en vertu de la Foreign Sovereign Immunities Act (FSIA). Il n'était pas d'accord avec la conclusion du tribunal de district selon laquelle le ministère avait renoncé à son immunité FSIA, mais a plutôt jugé qu'il était susceptible d'être saisi en tant qu'« agence ou instrument » d'un État plutôt que d'être à l'abri en tant qu'État étranger. La Cour suprême a infirmé parce que la question de savoir si le ministère lui-même était qualifié d'État étranger en vertu de la FSIA n'était pas une distinction qui avait été débattue ou examinée par la juridiction inférieure.

Cet avis a été le premier rendu par la Cour auquel Alito a participé.

Ash contre Tyson Foods, Inc.

Légende complète :	Anthony Ash, et al. c. Tyson Foods, Inc.
Citations :	546 États-Unis 454 ;  126 S. Ct. 1195 ; 163 L. Éd. 2d 1053 ; 2006 US LEXIS 1816; 97 Juste Empl. Prac. Cas. (BNA) 641; 87 Empl. Prac. Déc. (CCH) P42 263
Antécédents :	Verdict pour les plaignants, n° 96-03257, ND Ala ; confirmé en partie, renversé, 129 Fed. Env. 529 ( 11e Cir. 2005); répétition en banc refusée, 148 Fed. Env. 923 (11e Cir. 2005)
----
Texte intégral de l'avis :	avis de glissement officiel

546 US 454
Décidé le 21 février 2006.
Onzième circuit libéré et renvoyé.

La Cour d'appel avait infirmé un verdict pour les plaignants du titre VII , statuant que l'utilisation du mot "garçon" sans qualifications ou modificateurs ne pouvait jamais constituer en soi une insulte raciale. Le tribunal a également estimé que les preuves des plaignants étaient insuffisantes selon lesquelles l'explication de sa conduite par le défendeur n'était qu'un prétexte de discrimination raciale, car elle n'a pas réussi à "sauter la page et à vous gifler".

La Cour suprême a annulé, statuant qu'il n'y avait aucune raison pour que la juridiction inférieure conclue que le mot sans réserve « garçon » était toujours bénin. La Cour a également estimé que la norme de la Cour d'appel pour évaluer l'importance des preuves prétextuelles était imprécise et peu claire.

Lance contre Dennis

Légende complète :	Keith Lance, et al. c. Gigi Dennis, secrétaire d'État du Colorado
Citations :	546 États-Unis 459 ;  126 S. Ct. 1198; 163 L. Éd. 2d 1059 ; 2006 US LEXIS 1105
Antécédents :	Limogé, 379 F. Supp. 2d 1117 ( D. Colo. 2005)
Histoire ultérieure:	En détention provisoire, rejeté en partie, 444 F. Supp. 2d 1149 (D. Colo. 2006); libéré en partie, placé en détention provisoire, sub nom. Lance c. Coffman , 549 US 437 (2007)
----
Texte intégral de l'avis :	avis de glissement officiel

546 US 459
Arrêté le 21 février 2006.
Le tribunal de district du district du Colorado a été libéré et placé en détention provisoire.

Le tribunal de district avait rejeté une action soutenant un plan de redécoupage législatif que la Cour suprême du Colorado avait invalidé dans une action antérieure qui avait été rejetée par l' Assemblée générale du Colorado , en partie en contestant la décision du tribunal d'État en vertu de la Constitution américaine. Le tribunal de district a statué qu'il n'avait pas compétence sur la poursuite en vertu de la doctrine fédérale Rooker-Feldman . Bien que les plaignants n'aient pas été parties à l'action judiciaire préalable de l'État, comme la doctrine l'exigeait, le tribunal de district a estimé qu'elle s'appliquait néanmoins parce que l'issue d'un litige d'un gouvernement sur une question d'intérêt public a un effet exclusif sur ses citoyens, de sorte que les en lien avec l'Assemblée générale du Colorado. La Cour suprême a annulé, statuant que le tribunal de district avait confondu à tort les principes d'exclusion avec la doctrine Rooker-Feldman. Cela entraînerait un conflit entre la doctrine et la clause de pleine foi et de crédit , car les tribunaux fédéraux ignoreraient alors les effets d'exclusion que la loi de l'État étendrait en réalité aux décisions des tribunaux d'État en faveur d'une loi d'exclusion exclusivement fédérale.

Ginsburg a déposé un accord, rejoint par Souter, notant que la question de la dissidence de Stevens était mieux déterminée par le tribunal de district en détention provisoire. Stevens a déposé une dissidence, arguant que bien que le tribunal de district ait décidé à tort qu'il n'avait pas compétence, le licenciement était néanmoins correct car, en vertu de la loi de l'État du Colorado, les questions en litige ne pouvaient pas être remises en cause.

Gonzales c. Thomas

Légende complète :	Alberto R. Gonzales, procureur général c. Michelle Thomas, David George Thomas, Tyneal Michelle Thomas, Shaldon Waide Thomas
Citations :	547 États-Unis 183 ;  126 S. Ct. 1613 ; 164 L. Éd. 2d 358 ; 2006 US LEXIS 3268; 74 USLW 3584
Antécédents :	Requête en révision accordée, renvoyée, sub nom. Thomas c. Ashcroft , 359 F.3d 1169 ( 9th Cir. 2004) ; annulée, requête en réaudition en banc accordée, 382 F.3d 1154 (9th Cir. 2004) ; requête accordée, renvoyée, sub nom. Thomas c. Gonzales , 409 F.3d 1177 (9th Cir. 2005)
----
Texte intégral de l'avis :	avis de glissement officiel

547 US 183
Décidé le 17 avril 2006.
Neuvième circuit libéré et renvoyé.

La Cour d'appel avait jugé que la Commission des recours en matière d'immigration n'avait pas examiné si les demandeurs d' asile pouvaient fonder une demande de persécution pour appartenance à un groupe social particulier sur leur appartenance familiale. Le tribunal a en outre déterminé que la famille du requérant satisfaisait à la condition. La Cour suprême a statué qu'étant donné que la Commission n'avait pas encore constitué de dossier factuel sur la question ou tiré ses propres conclusions, la Cour n'aurait pas dû trancher cette question elle-même, mais plutôt laisser à la Commission le soin de trancher sur renvoi.

Salinas c. États-Unis

Légende complète :	Jeffrey Jerome Salinas c. États-Unis
Citations :	547 États-Unis 188 ;  126 S. Ct. 1675 ; 164 L. Éd. 2d 364 ; 2006 US LEXIS 3447; 74 USLW 3598
Antécédents :	Plaidoyer de culpabilité inscrit, défendeur condamné, SD Tex. ; confirmé tel que modifié, ( 5th Cir. 2005)
----
Texte intégral de l'avis :	avis de glissement officiel

547 US 188
Décidé le 24 avril 2006. Le
cinquième circuit a été libéré et renvoyé.

La Cour d'appel avait conclu que la condamnation du défendeur pour possession simple d'une substance contrôlée constituait une « infraction relative aux substances contrôlées » aux fins des directives de détermination de la peine de la United States Sentencing Commission . Cependant, la Cour suprême a annulé, parce que la définition de « infraction relative aux substances contrôlées » exige la possession avec l'intention de fabriquer, d'importer, d'exporter, de distribuer ou de dispenser, dont le défendeur n'a pas été condamné.

Whitman c. Dep't of Transportation

Légende complète :	Terry L. Whitman c. Département des transports des États-Unis, et Norman Mineta, secrétaire du Département des transports des États-Unis
Citations :	547 États-Unis 512 ;  2006 US LEXIS 4508
Antécédents :	Rejeté, n° A02-0112, 2003 US Dist. LEXIS 26961 ( D. Alaska 26 février 2003); confirmé, 382 F.3d 938 ( 9th Cir. 2004); cert. accordé, 125 S. Ct. 2962 (2005)
----
Texte intégral de l'avis :	avis de glissement officiel

547 US 512
Décidé le 5 juin 2006.
Neuvième circuit libéré et renvoyé.

La Cour d'appel avait confirmé le jugement du tribunal de district selon lequel la Loi sur la réforme de la fonction publique (CSRA) ne conférait pas expressément, et donc excluait, la compétence d'un tribunal fédéral sur une plainte déposée par un employé de la FAA en vertu de sa convention collective. La Cour suprême a conclu que sa demande relevait de la compétence fédérale générale en matière de compétence en vertu du 28 USC § 1331. La question n'était donc pas de savoir si la CSRA excluait la compétence, mais si elle privait les tribunaux fédéraux de la compétence généralement conférée par l'article 1331. Parce que la CSRA traite les réclamations différemment en fonction de l'endroit où elles se situent dans son régime statutaire, la Cour suprême a annulé et renvoyé l'affaire à la Cour d'appel pour qu'elle décide si la réclamation de Whitman relevait d'une catégorie de la CSRA qui accorderait la compétence des tribunaux fédéraux.

Alito n'a pas participé à l'examen ou à la décision de l'affaire.

Youngblood c. Virginie-Occidentale

Légende complète :	Denver A. Youngblood, Jr. c. Virginie-Occidentale
Citations :	547 États-Unis 867 ;  2006 US LEXIS 4884
Antécédents :	Défendeur reconnu coupable, condamné, Morgan County Circuit Court , 3 octobre 2003 ; confirmé, 618 SE2d 544 ( W. Va. 2005)
----
Texte intégral de l'avis :	avis de glissement officiel

547 US 867
Décidé le 19 juin 2006. La
Cour suprême d'appel de Virginie-Occidentale a été libérée et placée en détention provisoire.

Dans une affaire de viol, l'accusation a retenu des preuves à décharge sous la forme d'une note de l'une des victimes présumées.

Scalia a déposé une dissidence, rejoint par Thomas. Kennedy a déposé une dissidence.

Laboratory Corp. of America Holdings c. Metabolite Laboratories, Inc.

Légende complète :	Laboratory Corporation of America Holdings, dba Labcorp v. Metabo-Lite Laboratories, Inc., et al.
Citations :	548 États-Unis 124 ;  126 S. Ct. 2921; 165 L. Éd. 2d 399 ; 2006 US LEXIS 4893; 74 USLW 4431; 79 USPQ2d (BNA) 1065; 19 Fla. L. Hebdomadaire Fed. S 311
Antécédents :	Jugement pour le demandeur, jugement en droit pour le défendeur rejeté, n° 99-cv-870 ( D. Colo. ); confirmé, 370 F.3d 1354 ( Fed. Cir. 2004); répétition refusée, répétition en banc refusée, n° 03-1120, 2004 US App. LEXIS 17408 (Cir. féd. 5 août 2004); cert. accordé, 546 U.S. 999 (2005).
Histoire ultérieure:	Laboratoire. Corp. d'Am. Holdings v. Metabolite Labs., Inc. , 571 F. Supp. 2d 1199 ( D. Colo. 2008) (relitigation partielle); 599 F.3d 1277 (Fed. Cir. 2010) (incompétence et transfert d'appel) ; 410 F. App'x 151 ( 10th Cir. 2011) (confirmant le jugement sommaire).
----
Texte intégral de l'avis :	avis de glissement officiel  · Justia

548 US 124
Disputé le 21 mars 2006.
Décidé le 22 juin 2006.
La Cour a rejeté le bref de certiorari parce qu'il avait été accordé par imprévoyance.

Breyer a déposé une dissidence, rejoint par Stevens et Souter.

Voir également

• Liste des affaires de la Cour suprême des États-Unis, volume 546
• Liste des affaires de la Cour suprême des États-Unis, volume 547
• Liste des affaires de la Cour suprême des États-Unis, volume 548

Remarques

Les références