Bataille de Batih - Battle of Batih
| Bataille de Batih | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Une partie du soulèvement de Khmelnytsky | |||||||
 Massacre de prisonniers liés après la bataille de Batoh , Hiob Ludolf | |||||||
| |||||||
| Belligérants | |||||||
 Khanat de Crimée des cosaques zaporozhiens
|
 Pologne-Lituanie
|
||||||
| Commandants et chefs | |||||||
|
Bohdan Khmelnytsky
|
Marcin Kalinowski
|
||||||
| Force | |||||||
| 25 000 | 12 000 | ||||||
| Victimes et pertes | |||||||
| 1000 tués et blessés |
3.000 tués et blessés 8.500 capturés |
||||||
La bataille de Batih , également connue sous le nom de bataille de Batoh , était une bataille en 1652 au cours de laquelle les forces polono-lituaniennes dirigées par l'hetman Marcin Kalinowski ont été vaincues par une armée unie de Tatars de Crimée et de cosaques de Zaporozhian . Un jour après la bataille, les cosaques ont acheté les captifs polonais aux Tatars. Dans les deux jours suivants, tous les prisonniers ont été tués .
La bataille de Batih a détruit plusieurs des meilleures unités polono-lituaniennes. Bien que la Pologne ait réussi à reconstruire son armée peu de temps après la bataille, la perte des troupes les plus expérimentées a entraîné une faiblesse temporaire en Ukraine. La défaite des Polonais a contribué aux guerres à venir avec la Russie, qui à son tour ont abouti au « déluge » du pays par les armées suédoises.
Contexte
Après le traité de Bila Tserkva n'a pas été ratifié par le Polonais Sejm le polono-lituanien a déployé des forces de la Couronne sous le commandement du terrain Hetman Marcin Kalinowski dans le Bracław Voïvodie
Selon l'historien Hruschevsky, Hetman Bohdan Khmelnytsky a affirmé que les Polonais avaient violé l'accord de paix de Bila Tserkva en rasant quelques villes cosaques et en se préparant à la guerre. Un grand conseil cosaque tenu à Chyhyryn , qui comprenait également des délégués tatars, décida que l'échec du Sejm polonais à ratifier le traité signifiait que les cosaques étaient libérés de leurs serments.
Kalinowski avait l'intention d'utiliser l'armée de la Couronne Trans-Dniepr, qui en avril a reçu l'ordre de Jean II Casimir Vasa de se rassembler au camp de Kalinowski à Bratslav , "pour empêcher la fusion de l'armée cosaque avec la Horde" en bloquant la marche de la Horde "en Moldavie pour combattre le Hospodar " Basil Lupu . "Khmelnytsky a envoyé son fils", Tymofiy Khmelnytsky , "avec les Tatars en Moldavie, pour se venger militairement du dirigeant de ce pays pour avoir juré qu'il donnerait sa fille en mariage au fils de Khmelnytsky, puis refusant plus tard".
Cependant, l'armée de la Couronne n'avait «traversé le fleuve vers Kiev » que le 14 juin pour se rendre au corps de Kalinowski, l'armée cosaque était déjà mobilisée et fusionnée avec la Horde à la fin du mois de mai, et Kalinowski les rencontra de son propre chef. "L'hetman polonais avait choisi une plaine plate près de Boh et Sob, une si grande que la petite armée polonaise ne pouvait pas en garder le contrôle ... il a insisté sur le fait qu'il devait y avoir de la place pour les troupes qui venaient le rejoindre: pour les Polonais Trans-Dniepr, un détachement du palatin de Bratslav, Stanislaw Lanckoronski , et d’autres qui n’ont finalement pas réussi à le rejoindre. » "Khmelnytsky, qui avait cette fois une horde de taille substantielle à sa disposition, s'est dépêché de l'attaquer avant l'arrivée des troupes polonaises de l'autre côté du Dniepr et d'autres contingents."
La bataille
"Lorsque le régiment d'avant-garde tatare relativement petit est apparu, la cavalerie polonaise a attaqué, commençant une bataille qui a duré jusqu'au premier jour (1er juin). Au cours de la bataille," les principales forces de Khmelnytsky sont arrivées, et pendant la nuit, elles ont contourné le camp polonais dans un tel pays. une manière que les Polonais n'ont pas remarquée. "
Le deuxième jour, les escarmouches de cavalerie ont repris mais bientôt Kalinowski "s'est vu encerclé par les forces cosaques et tatares de tous côtés". "Les cosaques ont franchi la ligne sans fin - plus d'un mile de long - autour du camp et sont entrés en son milieu." "Lorsque sa situation est devenue claire, l'armée polonaise a été balayée par la panique, l'insubordination et la mutinerie." "Quelque quinze cents d'entre eux ont fui", "certains ont péri et d'autres sont tombés entre les mains des cosaques et des Tatars ... Kalinowski lui-même a été tué".
Le massacre
Après la bataille, les cosaques ont payé les Tatars pour la possession des prisonniers et ont rapidement massacré les captifs polonais pour venger la défaite de Chmielnicki à Berestechko en juin 1651. Selon Gruševskij, Pasicznyk, Duda et Sikora, la décision d'exécuter les prisonniers a été prise par Khmelnytsky lui-même. Khmelnytsky, commandant l'unité des cosaques zaporozhiens, offrit à Nuradyn Sultan 50 000 thalers le droit d'exécuter les 8 000 prisonniers polonais pour se venger de Berestechko . Il lui a également promis la ville de Kamieniec pour leur transfert sous son commandement. On estime que 3 000 à 8 000 soldats polonais ont été massacrés.
Conséquences
"La situation qui existait après Korsun et Pyliavtsi ... est à nouveau apparue" avec les forces polonaises "brisées ... La Pologne sans défense et en proie à la panique". (c'est-à-dire en 1648 après les premières défaites polonaises au début de la rébellion)
Un certain nombre de nobles polonais notables sont tombés dans la bataille ou le massacre de prisonniers qui a suivi, y compris le grand quartier-maître de la Couronne Samuel Kalinowski , le fils de Hetman Marcin Kalinowski , l'hetman Kalinowski lui-même, le général de l'artillerie Zygmunt Przyjemski , Castelan de Czernihów Jan Odrzywolski, rotmistrz Marcin Czarniecki (frère de Stefan Czarniecki ) et le magnat Marek Sobieski , frère du futur roi Jan III Sobieski .
La bataille de Batih a détruit plusieurs des meilleures unités polono-lituaniennes. Bien que la Pologne ait réussi à reconstruire son armée peu de temps après la bataille, la perte des troupes les plus expérimentées a entraîné une faiblesse temporaire en Ukraine. La défaite des Polonais a contribué aux guerres à venir avec la Russie, qui à son tour ont abouti au « déluge » du pays par les armées suédoises.
Remarques
Références
-
Hrushevsky, Mykhailo; Poppe, Andrzej; Sysyn, Frank E. (2005) [1909]. L'âge cosaque, 1650–1653 [ Kozats'ki chasy, 1650–1653 ]. Histoire de l'Ukraine-Rus. 9 . Traduit par Bohdan Struminski. Toronto: Presses de l'Institut canadien d'études ukrainiennes. ISBN 978-1895571226 . JSTOR 2671418 .
L' Istoriia Ukraïny-Rusy ' ( Histoire de l'Ukraine-Rus ) de Mihail Sergeevič Gruševskij a été publiée en dix volumes de 1898 à 1937 (achevé 5 ans après la mort de Hrushevsky). Partisan du cosaque, il était un critique hostile de l'histoire de la Pologne.
- Ciesielski, Tomasz (2008). Od Batohu Do Żwańca. Wojna na Ukrainie, Podolu io Mołdawię 1652 à 1653 [ De Batoh à Żwaniec. Guerre cosaque-polonaise en 1652-1653 ]. Zabrze: Editions Infort. ISBN 978-83-89943-23-1 .
- Bataille de Batoh 1652, Kismeta.com
- Histoire, Poland.gov.pl
- Résumé des conflits, Jasinski.co.uk
Coordonnées : 48.5917 ° N 29.2822 ° E 48 ° 35′30 ″ N 29 ° 16′56 ″ E /