Apocalypse climatique - Climate apocalypse
Une apocalypse climatique (également appelée dystopie climatique et effondrement induit par le climat , entre autres noms) désigne généralement un scénario prévu impliquant l' effondrement mondial de la civilisation humaine et une extinction humaine potentielle en tant que résultat direct ou indirect du changement climatique anthropique . De nombreux universitaires et chercheurs postulent qu'en réalité, à moins qu'une correction de cap majeure ne soit mise en œuvre de manière imminente, une partie ou la totalité de la Terre deviendra inhabitable en raison de températures extrêmes, d'événements météorologiques violents , d'une incapacité à faire pousser des cultures et d'une composition altérée de l' atmosphère terrestre .
En septembre 2021, plus de 200 revues médicales savantes ont publié un appel à l'action d'urgence, affirmant qu'une augmentation de la température de 1,5 degré causerait des dommages catastrophiques à la santé mondiale dont le monde ne se remettra jamais.
Étymologie et usage
La rhétorique et la croyance centrées sur l' apocalyptique ont des racines profondes dans des contextes religieux, et des approches rhétoriques similaires sous-tendent les interprétations apocalyptiques séculaires du climat. Les interprétations historiques tombent dans deux visions de l'apocalypse : la tragique et la comique. L'apocalyptique tragique encadre un bien et un mal clairement divisés, avec des événements préétablis. En revanche, le cadrage comique met l'accent sur l'agence humaine imparfaite, et il a tendance à être caractérisé par une chronologie ouverte, épisodique et continue. Certains des livres les plus importants sur l'environnementalisme utilisent le cadre apocalyptique tragique ou comique : Silent Spring de Carson (1962), The Population Bomb d' Ehrlich (1972) et Earth in the Balance d' Al Gore (1992).
Il n'y a pas de terme convenu utilisé pour décrire un effondrement environnemental et écologique comme un résultat direct ou indirect du changement climatique anthropique, mais un tel événement a été exploré à la fois dans la fiction et la non-fiction pendant de nombreuses années. Le roman de Jules Verne de 1889 L'Achat du pôle Nord imagine le changement climatique dû à une inclinaison délibérée de l'axe de la Terre.
Depuis la Seconde Guerre mondiale, il y a eu une discussion continue sur la destruction de l'environnement due à la guerre nucléaire.
Il existe une tradition du monde occidental de décrire une apocalypse climatique avec des images et des descriptions des Quatre Cavaliers de l'Apocalypse et d'autres caractéristiques de l'apocalypse de la foi chrétienne.
Impacts apocalyptiques du changement climatique et dégradation écologique
Atmosphère
Le réchauffement climatique réduit la capacité des océans à absorber l'oxygène. Les biomarqueurs et les preuves géologiques suggèrent que les océans privés d'oxygène résultant de concentrations élevées de dioxyde de carbone peuvent avoir contribué aux cinq événements d'extinction de masse précédents de l'histoire de la Terre. Les géoscientifiques ont découvert que les microbes anaérobies auraient prospéré dans ces conditions et auraient produit de grandes quantités de sulfure d'hydrogène gazeux. Le sulfure d'hydrogène est toxique et sa létalité augmente avec la température. A un seuil critique, ce gaz toxique aurait été libéré dans l'atmosphère, provoquant des extinctions végétales et animales aussi bien dans l'océan que sur terre. Les modèles suggèrent que cela aurait également endommagé la couche d'ozone , exposant la vie sur Terre à des niveaux nocifs de rayonnement UV . Les déformations trouvées dans les spores fossiles au Groenland fournissent la preuve que cela a pu se produire pendant l' extinction du Permien . À la fin du Paléocène et du Trias , des extinctions massives se sont produites à des concentrations de dioxyde de carbone d'environ 1 000 ppm. Si ces concentrations étaient à nouveau atteintes à l'avenir, soit en raison d'émissions anthropiques ou naturelles de gaz à effet de serre , il est possible qu'un tel événement se reproduise.
Maladie
La hausse des températures augmente le risque d' épidémie ou de pandémie . À mesure que le climat change, les vecteurs de maladies infectieuses telles que les moustiques et les tiques se propagent dans de nouvelles zones et transmettent des maladies à des régions qui ne les auraient peut-être pas connues autrement. Les épidémies sont également rendues plus probables après des événements météorologiques violents, tels que de fortes pluies ou des inondations. La pénurie alimentaire peut conduire certaines communautés à adopter un régime alimentaire plus carné, ce qui augmente le risque d'épidémies de maladies telles que le virus Ebola . La fonte du pergélisol menace également de libérer des maladies qui sont en sommeil depuis de nombreuses années, comme ce fut le cas en août 2016 lorsqu'une carcasse de renne décongelée et âgée de près d'un siècle a infecté plusieurs individus en Sibérie par la fièvre charbonneuse .
Pénurie alimentaire
De nombreuses plantes ont une température maximale à laquelle elles peuvent pousser, et le changement climatique peut signifier que de nouveaux parasites sont introduits dans des zones où il faisait trop froid pour qu'ils survivent auparavant. Des événements météorologiques extrêmes et des sécheresses plus fréquentes affecteront également la production agricole à mesure que la Terre approche et dépasse 2 °C (3,6 °F) au-dessus des niveaux préindustriels. Une baisse mondiale de la disponibilité alimentaire pourrait avoir de graves répercussions sur la santé publique. Si la température de la Terre augmente de 2 °C au-dessus des niveaux préindustriels d'ici 2050, certains modèles prédisent que la disponibilité alimentaire mondiale serait de 3,2 % inférieure à ce qu'elle serait si aucun changement climatique ne se produisait, entraînant 529 000 décès supplémentaires dans le monde.
Morts causées par la chaleur
La combinaison de chaleur et d'humidité peut altérer la capacité du corps humain à se refroidir, entraînant une hyperthermie , une maladie potentiellement mortelle. Un examen de 2017 a pris en compte la recherche au cours des dernières décennies et a prédit que dans le cadre du scénario RCP 8.5 haut de gamme présenté dans le cinquième rapport d'évaluation du GIEC de 2014 (qui prédit une augmentation de 3,2 °C à 5,4 °C (5,76 à 9,72 °F) des températures moyennes mondiales à la fin du siècle par rapport aux niveaux préindustriels), d'ici 2100, environ 73,9% de la population humaine vivrait dans des environnements de chaleur mortelle pour la vie humaine de routine, contre environ 30,6% en 2000.
Déplacement de masse
À mesure que les régions deviennent trop chaudes pour y habiter ou faire pousser des cultures, que l'eau se fait plus rare, que le niveau de la mer augmente et que les événements météorologiques extrêmes deviennent plus fréquents et plus graves, il est probable que davantage de personnes seront déplacées de leurs foyers , ce qui pourrait entraîner l'instabilité sociale et les conflits lorsque ces personnes se déplacent vers de nouvelles régions.
Selon le rapport mondial 2019 sur les déplacements internes de l' Observatoire des déplacements internes , 61% de tous les nouveaux déplacements internes en 2018 ont été causés par des catastrophes naturelles, totalisant 17,2 millions de personnes. Certains prédisent qu'à mesure que le nombre de migrants des pays les plus pauvres augmente, les pays les plus riches imposeront des restrictions plus élevées à l'immigration et les gouvernements deviendront de plus en plus autoritaires. Certaines régions, telles que l' Europe , sont plus vulnérables au stress d'une migration accrue en raison de leur situation géographique ainsi que des relations diplomatiques avec les pays limitrophes.
Extinction de masse
La Terre connaît actuellement son sixième événement d' extinction de masse en raison de l'activité humaine. Au cours de l' extinction du Permien-Trias il y a 250 millions d'années, la Terre était environ 6 °C plus chaude que la référence préindustrielle. À cette époque, 95% des espèces vivantes ont été anéanties et la vie marine étouffée en raison d'un manque d'oxygène dans l'océan. Lors de la précédente extinction de masse il y a environ 66 millions d'années, des preuves montrent qu'un astéroïde ou une comète est entré en collision avec la Terre, modifiant radicalement le climat de la planète et anéantissant les dinosaures ainsi qu'environ 75% de toutes les espèces végétales et animales de la planète.
Désastres naturels
Le changement climatique augmente la fréquence et l'intensité des événements météorologiques extrêmes, notamment les sécheresses, les tempêtes et les inondations. Bien qu'il ne soit pas possible de déterminer si une catastrophe naturelle spécifique s'est produite ou non en raison du changement climatique, il est possible d'indiquer dans quelle mesure une catastrophe naturelle était plus probable en raison du changement climatique.
Le niveau de la mer monte
À mesure que les températures augmentent, les glaciers et les calottes glaciaires fondent et l'océan se dilate, ce qui provoque une élévation du niveau de la mer. Le niveau de la mer a augmenté d'environ 23 cm depuis 1880 et s'élève actuellement d'environ 3,2 mm chaque année. Il est difficile de prédire l'ampleur de l'élévation du niveau de la mer au cours du prochain siècle, bien que les calottes glaciaires fondent plus tôt que prévu, ce qui rend de plus en plus plausible un scénario haut de gamme de 2 mètres d'élévation du niveau de la mer d'ici 2100. Si toute la calotte glaciaire du Groenland venait à fondre, les océans du monde pourraient s'élever de plus de 6 mètres. Dans le passé, à une époque où la Terre était de 6°C au-dessus de la ligne de base préindustrielle, le niveau de la mer était de 20 mètres plus haut qu'aujourd'hui. Si toute la glace sur terre et aux pôles fondait, le niveau de la mer monterait de plus de 65 mètres. L'élévation du niveau de la mer entraîne une migration forcée et menace des services comme Internet, car une grande partie de l'infrastructure clé d'Internet est construite près des côtes et n'est pas conçue pour être immergée en permanence dans l'eau.
L'acidification des océans
La diminution continue du pH échelle des eaux de la Terre d » océans , causée par l'absorption du dioxyde de carbone ( CO
2) de l' atmosphère , est appelée acidification des océans . La combustion de combustibles fossiles est le principal moteur de l'acidification des océans. L'eau de mer est légèrement basique (c'est-à-dire pH > 7), et l'acidification des océans implique un changement vers des conditions de pH neutre plutôt qu'une transition vers des conditions acides (pH < 7). L'acidification de l'eau de mer entraîne une diminution de la production de coquilles de coquillages et d'autres formes de vie aquatique avec des coquilles de carbonate de calcium, car les coquilles de carbonate de calcium ne peuvent pas se reproduire dans des eaux acidotiques fortement saturées. On estime que 30 à 40 % du dioxyde de carbone provenant de l'activité humaine rejeté dans l'atmosphère se dissout dans les océans, les rivières et les lacs.
Arrêt des courants océaniques
Des changements climatiques brusques se sont produits dans le passé, le plus clairement enregistrés dans les enregistrements climatiques de la glace glaciaire du Groenland. Plusieurs explications ont été avancées pour ces changements, mais le paradigme dominant est que ces changements sont le résultat de changements dans les courants océaniques, en particulier le transport de chaleur vers le nord par la circulation méridienne de retournement de l' Atlantique (AMOC). Un exemple en est le Dryas jeune , dans lequel une baisse rapide de la température, enregistrée au Groenland comme une baisse de 4 à 10 °C (7,2 à 18 °F) en quelques décennies, aurait été causée par la fonte de la calotte glaciaire laurentienne fournissant de l'eau douce supplémentaire à l'Atlantique Nord et interrompant l'AMOC.
On pense que le changement climatique récent a provoqué un ralentissement de 15 à 20 % du Gulf Stream , un courant qui transporte de l'eau chaude du golfe du Mexique vers le nord-ouest de l'Europe, en raison de la fonte de la calotte glaciaire du Groenland entraînant de grandes quantités d'eau douce se déversant dans l'Atlantique Nord. Bien qu'il soit susceptible de continuer à ralentir, il n'est pas prouvé que le Gulf Stream puisse s'arrêter complètement ce siècle, voire jamais. Cependant, si c'était le cas, cela aurait des impacts profonds sur de grandes parties du climat de la Terre. Au Royaume-Uni, par exemple, les températures chuteraient en moyenne de 3,4 °C (6,1 °F) et plus encore en Écosse. Les précipitations pendant la saison de croissance diminueraient également de 123 mm. Cela réduirait les terres arables du Royaume-Uni de 32 pour cent à seulement 7 pour cent et il n'est pas certain qu'il y aurait suffisamment d'eau pour compenser cela par l'irrigation, ce qui entraînerait des pénuries alimentaires.
Effondrement sociétal
La recherche a montré qu'outre l'aggravation des inégalités de revenus et la pression d'une population accrue dépassant la capacité de charge d'un environnement, un autre facteur important qui peut conduire à un effondrement mondial est la pression écologique. Le changement climatique augmente la pression sur l'écologie de la planète, notamment en termes d'épuisement des ressources.
Le changement climatique a contribué à l'effondrement des civilisations dans le passé. Une sécheresse de 200 ans a entraîné l'abandon des villes de la civilisation de la vallée de l' Indus ; l' empire khmer s'est effondré à la suite de sécheresses successives et d'inondations de mousson qui ont entraîné des troubles politiques et sociaux ; et une période de refroidissement appelée le petit âge glaciaire a rendu plus difficile pour les Vikings l' agriculture au Groenland, ce qui était l'une des raisons pour lesquelles ils ont été contraints d'abandonner leurs colonies.
Plus récemment, une grave sécheresse à la fin des années 2000, qui a probablement été aggravée par le changement climatique anthropique, a contribué à l'échec de la production agricole en Syrie , entraînant un chômage élevé, de nombreux déplacements internes, des tensions ethniques accrues et une violence accrue. La mauvaise gouvernance et les politiques économiques néolibérales ont également contribué à la guerre civile qui en a résulté et à l'effondrement de la société en 2011.
Bien que la planète entière soit affectée par le changement climatique, les pires impacts seront ressentis par les pays les plus pauvres du monde, et ces pays sont à la fois plus susceptibles de faire face aux effets de l'effondrement de la société et plus susceptibles d'y faire face plus tôt. C'est l'une des questions morales décrites au sein du mouvement pour la justice climatique de l'activisme contre le changement climatique.
À mesure que l'effondrement de la société devient plus probable, il est possible que le déni et l' anti-intellectualisme augmentent également, ou que les gens attribuent la responsabilité de la crise à d'autres communautés que la leur. À mesure que la violence localisée augmente, l'effondrement de la société devient également plus probable.
Guerre
Le risque de conflit mondial, en particulier dans les régions les plus vulnérables, augmente avec le réchauffement climatique. Des études ont montré que les phénomènes météorologiques extrêmes peuvent nuire aux économies, réduire la production alimentaire et accroître les inégalités, ce qui peut augmenter les risques de violence lorsqu'ils sont combinés à d'autres facteurs. Une étude a révélé que le changement climatique a influencé entre 3 % et 20 % des conflits armés au cours du siècle dernier, qu'une augmentation de 2 °C par rapport aux niveaux préindustriels fait plus que doubler le risque actuel de conflit, le portant à 13 %, et qu'une augmentation de 4°C multiplie le risque par cinq, jusqu'à un risque de 26%.
Un rapport du Global Peace Index a révélé que 971 millions de personnes vivaient dans des zones à forte ou très forte exposition au changement climatique et que 400 millions de ces personnes vivaient dans des pays à faible niveau de paix. Il a averti que le changement climatique peut augmenter la probabilité de conflits violents en ayant un impact sur la disponibilité des ressources, la sécurité de l'emploi et en provoquant une migration forcée.
Les scientifiques ont du mal à parvenir à un consensus sur la probabilité d'une guerre en raison du changement climatique, car le changement climatique futur sera probablement très différent de ce que l'humanité a connu auparavant et la capacité des sociétés à s'adapter n'est pas claire.
Lacunes de la recherche
Les changements à grande échelle du système terrestre, tels que les points de basculement et les possibles changements climatiques abrupts, ne sont généralement pas inclus dans les modèles climatiques et les évaluations d'impact. Cela signifie que de nombreux rapports scientifiques, y compris les rapports d'évaluation du GIEC, ont souvent sous-estimé les impacts des effets du changement climatique.
Les climatologues peuvent également minimiser les scénarios potentiellement désastreux au profit de prédictions plus restreintes qui sont moins susceptibles d'être rejetées comme alarmistes ou fatalistes. Les discussions sur les risques « extrêmes » de températures dépassant 3 °C (5,4 °F) sont également souvent négligées dans la recherche en général.
Taux de réchauffement
Les niveaux actuels de réchauffement climatique sont souvent calculés en termes d'augmentation moyenne mondiale de la température de la Terre par rapport aux niveaux antérieurs à la révolution industrielle . En 2016, la Terre aurait probablement atteint 1,1°C (1,98°F) au-dessus des niveaux préindustriels. Le taux de réchauffement climatique est influencé par la quantité de gaz à effet de serre libérée dans l'atmosphère, qui a jusqu'à présent conduit à une augmentation linéaire du réchauffement climatique. Or le réchauffement climatique n'est pas linéaire, et est sujet à accélération lorsque certains points de basculement sont franchis dans le système climatique terrestre, ou lorsque la pollution atmosphérique disparaît de l'atmosphère . Ceux-ci peuvent également conduire à un changement climatique brutal. En décembre 2019, les politiques climatiques mondiales actuelles pourraient porter la planète entre 2,3 °C et 4,1 °C (4,14-7,38 °F) au-dessus des niveaux préindustriels d'ici 2100, tandis que les engagements et objectifs actuels porteraient la planète entre 2,3 °C. C et 3,5°C (4,14-6,3°F).
Si tous les combustibles fossiles sur Terre étaient brûlés, les estimations les plus basses calculent que 5 000 milliards de tonnes d'émissions de carbone seraient rejetées dans l'atmosphère, ce qui entraînerait un réchauffement possible de 10 °C par rapport à 1986-2005 d'ici l'an 2300.
Les points de basculement
Il est plus probable que la Terre franchisse des points de basculement et/ou déclenche un changement climatique brutal à mesure qu'elle approche et dépasse 2 °C au-dessus des niveaux préindustriels. Certains de ces points de non-retour peuvent conduire à un réchauffement planétaire accéléré et à un changement climatique incontrôlable . Dans le cas où le réchauffement serait limité à 2 °C d'ici 2100, ces rétroactions du cycle du carbone pourraient encore provoquer un réchauffement supplémentaire de 0,24 à 0,66 °C (0,432-1,188 °F) d'ici cette année-là. Ces points de basculement pourraient être déclenchés beaucoup plus tôt et pourraient continuer à réchauffer la planète pendant des centaines, voire des milliers d'années.
Gradation globale
Au cours des années 50 et 60, les scientifiques ont déterminé que la quantité de rayonnement solaire atteignant la Terre avait diminué. Cela a été appelé l' effet de gradation global et il a depuis été prouvé qu'il a une forte relation avec la pollution atmosphérique, dont les particules absorbent directement l'énergie du soleil avant de la refléter dans l'espace. Cela a de nombreux impacts, notamment le refroidissement de la Terre et des océans, entraînant une baisse des précipitations et davantage de sécheresses. Ces polluants entraînent également la formation de smog et de pluies acides et causent diverses maladies respiratoires . L'obscurcissement global peut également provoquer des vagues de chaleur et des incendies incontrôlables , tandis que la diminution de la lumière du soleil a un impact négatif sur la croissance des plantes, mettant en danger les populations animales.
Alors que les émissions de carbone sont réduites et que la quantité de pollution dans l'atmosphère disparaît, les études les plus largement créditées indiquent qu'il y aura une augmentation d'environ 0,5°C de la température moyenne mondiale, cependant certaines études ont indiqué que jusqu'à 1,1°C est possible . Certaines solutions à ce dilemme consisteraient à utiliser des solutions de géo-ingénierie naturelle telles que le réensauvagement de masse et le biochar, parallèlement à une réduction des émissions de carbone. D'autres solutions potentielles pourraient être beaucoup plus dangereuses et imprévisibles, comme l' injection artificielle de dioxyde de soufre supplémentaire dans l'atmosphère. Cela pourrait entraîner des impacts négatifs disproportionnés sur certaines régions par rapport à d'autres, provoquant des sécheresses, des inondations ou la désertification.
Effondrement climatique
Terre de serre
Un article publié dans la revue PNAS en août 2018 intitulé « Trajectories of the Earth System in the Anthropocene » décrit un seuil qui, s'il est franchi, pourrait déclencher de multiples points de basculement et des boucles de rétroaction auto-renforçantes qui empêcheraient la stabilisation du climat, causant beaucoup un réchauffement plus important et une élévation du niveau de la mer entraînant de graves perturbations des écosystèmes, de la société et des économies. Il l'a décrit comme le scénario de la " Terre chaude " et a proposé un seuil d'environ 2 °C au-dessus des niveaux préindustriels, arguant que les décisions prises au cours de la prochaine décennie pourraient influencer le climat de la planète pendant des dizaines à des centaines de milliers d'années et potentiellement même conduire à des conditions inhospitalières pour les sociétés humaines actuelles. Le rapport indique également qu'il est possible qu'une cascade de points de basculement se déclenche même si l'objectif défini dans l' Accord de Paris de limiter le réchauffement à 1,5-2,0 °C (2,7-3,6 °F) est atteint.
Point d'effondrement
Même dans des scénarios de milieu de gamme d'environ 3 °C au-dessus des niveaux préindustriels, des événements météorologiques extrêmes, une perte à grande échelle de terres agricoles et de sources d'eau douce et l'effondrement des écosystèmes pourraient entraîner des souffrances et une instabilité généralisées et plus d'un milliard de personnes qui vivent actuellement dans les grandes villes côtières devraient être déplacées en raison de l'élévation du niveau de la mer. Un rapport publié par la Global Challenges Foundation a écrit que la destruction potentielle des scénarios haut de gamme dépasse leur capacité de modélisation, mais qu'il existe une forte probabilité que la civilisation humaine touche à sa fin. Le rapport indique que nous sommes actuellement dans une position où nous pouvons réduire le risque d'effondrement de la civilisation dû au changement climatique, et peut-être l'éviter.
Bien que l'emballement du changement climatique puisse être déclenché à 2°C ou même moins, l'effondrement de la société dans différentes régions peut ne se produire que plus tard, bien qu'il n'y ait pas de consensus quant au moment où cela peut se produire. Certains scientifiques et institutions telles que la Banque mondiale ont fait valoir qu'il n'est pas certain qu'une adaptation à un monde à 4 °C soit possible et qu'une telle augmentation de la température est incompatible avec une communauté mondiale organisée.
Tenter d'atténuer l'apocalypse
Grist a indiqué que bien que certaines personnes décrivent une attente d'une horrible apocalypse climatique, les effets du changement climatique pourraient être atténués ou empirés en fonction du moment où une réponse coordonnée pour réduire les dommages se développe.
KQED a rapporté que le consensus scientifique est de prendre toutes les mesures possibles, dans la mesure du possible, même lorsqu'il y a des rapports d'une apocalypse climatique à venir.
Les scientifiques commentant dans The Atlantic ont déclaré que la Voie de concentration représentative était une mesure importante à surveiller, et qu'à partir de 2018, cette mesure prédit le pire des cas pour le monde.
L'injection d'aérosol stratosphérique , un processus hypothétique pour bloquer la lumière solaire de la terre, est proposée comme une réponse technologique désespérée pour réduire le risque existentiel .
Prédictions
Certaines prédictions disent que les choses vont empirer.
Et si on arrêtait de faire semblant ?
Un article écrit pour The New Yorker par Jonathan Franzen en septembre 2019 affirmait que les moins de soixante ans au moment de la publication étaient susceptibles de voir la déstabilisation radicale de la vie sur terre en raison de mauvaises récoltes, d'incendies, d'économies en chute libre, d'inondations et de centaines de millions de réfugiés climatiques, alors que les moins de trente ans étaient presque certains de le voir. L'article a suscité une énorme controverse pour avoir soutenu que l'humanité doit maintenant accepter qu'une apocalypse climatique est inévitable, et a été fortement critiqué pour être défaitiste, ainsi que pour avoir tiré de fausses conclusions scientifiques selon lesquelles un tel scénario était inévitable, plutôt que possible.
L'ère des conséquences
Un rapport publié en novembre 2007 par divers auteurs dont l'ancien directeur de la CIA R. James Woolsey Jr. , ancien conseiller à la sécurité nationale d' Al Gore Leon Fuerth , et ancien chef de cabinet du président Bill Clinton John Podesta intitulé « The Age of Consequences : The Foreign Policy and National Security Implications of Global Climate Change » décrit à la fois un scénario « grave » et un scénario « catastrophique » dans lequel le réchauffement climatique atteint 1,6 °C (2,88 °F) au-dessus des niveaux préindustriels d'ici 2040 et 5,6 °C (10,08 °F) d'ici 2100 respectivement.
Dans le scénario « grave », le changement climatique non linéaire a des effets dévastateurs sur la société, y compris une éventuelle pandémie ; l'instabilité sociétale due à une forte augmentation des migrations et des pénuries de nourriture et d'eau ; les identités menacées des communautés mondiales en raison de l'élévation du niveau de la mer et des inondations côtières ; conflit probable sur les ressources et éventuelle guerre nucléaire. Les auteurs écrivent que dans ce scénario, le changement climatique amène l'humanité à subir un changement permanent dans sa relation à la nature.
Dans le scénario "catastrophique", les auteurs écrivent que la société humaine aurait du mal à s'adapter, et notent que ce scénario est si extrême que ses impacts sont difficiles à imaginer. Les auteurs encouragent les lecteurs à comparer le scénario à la menace terroriste, soulignant que la solution aux deux menaces repose sur une transformation de l'économie énergétique mondiale.
"Le scénario 2050"
En mai 2019, Breakthrough - National Center for Climate Restoration a publié un rapport affirmant que le changement climatique représente une menace existentielle pour la civilisation humaine à court ou moyen terme, appelant à un niveau de réponse en temps de guerre pour le combattre. Le rapport a été largement diffusé dans les médias en raison de la gravité de son message.
Le rapport décrit un "scénario 2050" que les auteurs définissent comme un mode de pensée haut de gamme plutôt qu'une projection scientifique. Dans ce scénario, les décideurs politiques n'agissent pas suffisamment et les émissions mondiales n'atteindront pas leur maximum avant 2030. Des rétroactions climatiques sont déclenchées qui conduisent à un réchauffement climatique de 1,6°C au-dessus des niveaux préindustriels d'ici 2030, et de 3°C d'ici 2050, conduisant le Terre dans le scénario « Terre en serre ». Le niveau de la mer augmente de 2 à 3 mètres d'ici 2100, avec une éventuelle élévation du niveau de la mer de 25 mètres bloquée. Certaines régions deviennent invivables en raison de la chaleur intense et du manque de capacité d'adaptation et environ un milliard de personnes sont déplacées, tandis que deux milliards de personnes souffrent de pénurie d'eau. Il n'y a pas assez de nourriture pour nourrir la population mondiale et bon nombre des villes les plus peuplées du monde sont abandonnées en raison de l'élévation du niveau de la mer.
Personnages célèbres
Dans une interview pour The Ecologist , le directeur émérite de l' Institut de Potsdam pour la recherche sur l'impact climatique, le professeur Hans Joachim Schellnhuber a averti que si nous continuons comme nous le sommes maintenant, au cours du siècle prochain, nous pourrions mettre fin à la civilisation. Il a prédit que les humains survivraient d'une manière ou d'une autre, mais que presque tout ce qui avait été construit au cours des deux mille dernières années serait détruit. Il a évalué les chances de succès dans la lutte contre le changement climatique à plus de 5% mais certainement moins de 50%.
Dans son documentaire 2019 de la BBC Climate Change - The Facts , Sir David Attenborough avertit que des mesures dramatiques doivent être prises contre le changement climatique au cours de la prochaine décennie pour éviter des dommages irréversibles au monde naturel et l'effondrement des sociétés humaines. Dans une interview accordée à Jon Snow à Channel 4 en 2019 , Attenborough déclare que le pire résultat du changement climatique qui pourrait survenir au cours des soixante-dix prochaines années serait des troubles civils et des migrations massives à grande échelle. Il prédit que les humains continueront à trouver suffisamment de nourriture, mais que leur régime alimentaire sera contraint de changer.
Le professeur émérite de stratégie climatique à la BI Norwegian Business School, Jørgen Randers, prédit que nous ne respecterons pas les engagements de l' Accord de Paris car à court terme, il est moins coûteux de continuer à agir comme d'habitude.
En tant qu'écologiste de longue date, le prince Charles a prononcé des discours avertissant que le changement climatique pourrait entraîner des horreurs inimaginables et qu'il remettait en question notre survie future sur la planète.
Le pape François a déclaré que le changement climatique menace l'avenir de la famille humaine et que nous devons prendre des mesures pour protéger les générations futures et les plus pauvres du monde qui souffriront le plus des actions de l'humanité. Il a également déclaré que notre choix d'énergie a le potentiel de détruire notre civilisation et que cela doit être évité.
Dans une interview, le Secrétaire général des Nations Unies António Guterres a averti que le monde était en train de perdre la lutte contre le changement climatique, et a qualifié le manque d'action sur le changement climatique de "suicide".
Dans une présentation aux Nations Unies en septembre 2020, le Premier ministre fidjien Frank Bainimarama a décrit la situation actuelle comme un armageddon environnemental.
Récits sur le changement climatique
Critique sociale de la littérature
Diverses publications universitaires décrivent comment le discours politique, les médias et les études scientifiques abordent l'idée d'une apocalypse climatique potentielle.
Des personnes de diverses cultures à diverses époques ont raconté des histoires sur le changement climatique. Parmi toutes les cultures et les époques qui racontent ces histoires, des modèles dans les histoires qui incluent des questions : si les humains ont causé le changement, la relation entre les expériences locales à court terme et les enregistrements mondiaux à plus long terme, les personnes de cultures communes produisant des images du changement climatique qui correspondent à d'autres dans leur culture mais pas avec ceux en dehors de leur culture, en désignant certaines catégories d'institutions comme les laboratoires comme étant des sources d'information fiables, et la modification de rapports fiables pour créer un récit plus souhaitable de la façon dont l'information devrait conduire à une communauté particulière en train de changer leur comportement. La discussion sur le changement climatique est inhabituelle car elle a attiré une participation inhabituellement diverse de communautés qui présentent fortement leur propre point de vue. Ces communautés comprennent les citoyens engagés dans la participation publique , les secteurs universitaires, tout secteur professionnel non universitaire faisant valoir des connaissances, les participants à la culture populaire , les défenseurs des peuples autochtones , toute personne négociant les pouvoirs des systèmes économiques et politiques actuels et/ou dominants, ceux qui pratiquent un religion , et toute personne répondant à l ' opinion publique . Les sources d'information sur le changement climatique racontent diverses catégories d'histoires, y compris des expériences personnelles, des expériences communautaires, des modèles scientifiques , des prévisions économiques et des prophéties d'apocalypse.
Certains chercheurs ont émis l'hypothèse que la société ne peut pas comprendre une prédiction précise de la fin du monde, et au lieu de cela, davantage de gouvernements seraient disposés à réagir de manière productive pour éviter une catastrophe si les rapports présentaient la question comme un problème plus petit qu'il ne l'est réellement. Parler d'une catastrophe potentielle peut avoir un large impact sur la société en faisant sentir à de nombreuses personnes que si la situation était vraiment horrible, alors il doit y avoir de bons plans pour l'empêcher de sorte qu'aucune autre action ne soit nécessaire.
Alors que l'apocalypse climatique devient plus réelle, les médias présentent de nombreux scénarios d'apocalypse imaginés d'une manière qui les confond tous.
Récits contemporains
Les conversations politiques sur l'apocalypse climatique ont tendance à décrire comment l'empêcher à l'avenir apporterait une valeur nulle pour aujourd'hui, donc la valeur de faire quelque chose aujourd'hui est nulle. L'absence de réponse au changement climatique alors qu'il s'agit d'un risque existentiel peut être une indication que la société humaine n'a pas la capacité de comprendre une menace de cette ampleur sans un changement radical de perspective.
Esquire a décrit comment, depuis 1990, les climatologues ont communiqué des avertissements urgents tout en voyant simultanément les médias convertir leurs déclarations en divertissement sensationnel.
Un rapport de 2013 a décrit à quel point l'intégration du concept de prévention des catastrophes dans les politiques publiques semble sans précédent et difficile à réaliser.
Selon le professeur Jem Bendell , l' adaptation profonde est le concept prétendant que l'humanité doit se préparer à une perturbation fondamentale de ses paradigmes de civilisation actuels, en raison du changement climatique, avec une probabilité d' effondrement sociétal complet . Contrairement à l' adaptation au changement climatique , qui vise à adapter progressivement les sociétés aux effets du changement climatique, l'adaptation profonde repose sur l'acceptation d'une transformation brutale de l'environnement comme considération pour prendre des décisions aujourd'hui.
À la suite de la publication en août 2021 du sixième rapport d'évaluation du GIEC , le prêtre catholique Thomas J. Reese a plaidé pour que les dirigeants de l'église se prononcent en faveur d'une action forte pour empêcher l'apocalypse climatique.
Dans la culture populaire
La fiction climatique est un genre médiatique populaire qui présente fréquemment des histoires d'apocalypse climatique. Les exemples incluent Ismaël , un roman philosophique de 1992 , et Mad Max : Fury Road , un film d'action de 2015 .
L'inquiétude suscitée par une apocalypse climatique a fait l'objet d' articles de presse satiriques . Un thème est la révolte populaire contre les courtiers en pouvoir. Un autre est le désir des jeunes d'avoir un environnement vivable à l'âge adulte. Un autre sont les fantasmes sur la romance et l'aventure de personnes confrontées au chaos de l'effondrement écologique et sociétal.
Voir également
Les références
Plus de considération
- Stoknes, Per Espen (septembre 2017). "Comment transformer la fatigue de l'apocalypse en action contre le réchauffement climatique" . TED .
- Levene, Marc ; Johnson, Rob ; Roberts, Penny, éd. (11 octobre 2016). L'histoire au bout du monde ? : histoire, changement climatique et possibilité de fermeture . HEB Humanités-Ebooks. ISBN 978-1847601674.