Lina Khan - Lina Khan

Lina Khan
Lina Khan, présidente de la FTC (rognée).jpg
Président de la Commission fédérale du commerce
Prise de fonction
le 15 juin 2021
Président Joe Biden
Précédé par Rebecca Slaughter (par intérim)
Commissaire de la Commission fédérale du commerce
Prise de fonction
le 15 juin 2021
Président Joe Biden
Précédé par Joseph Simons
Détails personnels
Née ( 1989-03-03 )3 mars 1989 (32 ans)
Londres, Angleterre
Éducation Williams College (BA)
Université de Yale (JD)
Site Internet Site Web personnel

Lina M. Khan (née le 3 mars 1989) est une juriste américaine et présidente de la Federal Trade Commission . Alors qu'elle était étudiante à la Yale Law School , elle s'est fait connaître pour son travail en droit antitrust et en droit de la concurrence aux États - Unis . Elle a été nommée par le président Joe Biden à la Commission en mars 2021 et y siège depuis juin 2021. Elle est également professeure agrégée de droit à la Columbia Law School .

Début de la vie

Khan est né à Londres, au Royaume-Uni , le 3 mars 1989 de parents pakistanais . Khan a déménagé avec eux aux États-Unis quand elle avait 11 ans. En 2010, elle est diplômée du Williams College , où elle a écrit sa thèse sur Hannah Arendt . Pendant son séjour au Williams College, Khan a été rédactrice en chef du journal étudiant.

Après l'obtention de son diplôme, elle est allée travailler à la New America Foundation , où elle a effectué des recherches anti-monopole et écrit pour le programme Open Markets. Elle a obtenu un Juris Doctor de la Yale Law School en 2017, où elle a été rédactrice des soumissions du Yale Journal on Regulation .

Carrière universitaire

Khan a effectué des recherches et publié sur les problèmes de consolidation du marché à la New America Foundation jusqu'en 2014, date à laquelle elle a commencé à fréquenter la Yale Law School . Pendant son séjour à Yale, Khan était co-étudiante directrice de la Clinique de litiges hypothécaires de Yale, où elle représentait des propriétaires qui étaient indûment saisis par des institutions financières. Elle a également passé un été à travailler chez Gupta Wessler, un cabinet spécialisé dans les litiges d'intérêt public et d'appel du côté des demandeurs.

Le paradoxe antitrust d'Amazon

Alors qu'elle était encore étudiante en droit à l'Université de Yale, Khan est devenue une personnalité publique en 2017 lorsque son article dans le Yale Law Journal , Amazon's Antitrust Paradox , a eu un impact significatif dans les milieux juridiques et commerciaux américains. Le New York Times l'a décrit comme « un recadrage de décennies de loi sur les monopoles ».

Dans l'article, Khan a fait valoir que le cadre actuel de la loi antitrust américaine, qui vise à maintenir les prix à la consommation bas, ne peut pas tenir compte des effets anticoncurrentiels des modèles commerciaux basés sur des plates-formes tels que celui d' Amazon . Elle a proposé des approches alternatives pour ce faire, y compris "la restauration des principes traditionnels de la politique antitrust et de la concurrence ou l'application des obligations et des devoirs des transporteurs publics".

L'article a été acclamé et critiqué. En septembre 2018, il avait reçu 146 255 visites, « un best-seller fulgurant dans le monde des traités juridiques », selon le New York Times . Joshua Wright , qui a siégé à la FTC de 2013 à 2015, s'est moqué de son travail en tant qu'« antitrust hipster » et a fait valoir qu'il « révélait un profond manque de compréhension du modèle de bien-être des consommateurs et du cadre de la règle de raison ». Herbert Hovenkamp , qui a servi dans les administrations Clinton et Obama, a écrit que les affirmations de Khan sont « techniquement indisciplinées, invérifiables et même incohérentes », et que son travail « n'explique jamais comment un détaillant non manufacturier comme Amazon pourrait jamais récupérer son investissement en dessous du coût. prix en augmentant les prix plus tard, et conteste même que l'augmentation des prix à des niveaux plus élevés doit toujours faire partie de la stratégie, indiquant ainsi qu'elle confond la prédation avec l'investissement. »

Open Markets Institute et Columbia Law School

Après avoir terminé ses études, Khan a travaillé comme directrice juridique à l'Open Markets Institute, qui a été dérivé de New America après que Khan et son équipe ont critiqué le pouvoir de marché de Google, provoquant la pression de Google, qui était un bailleur de fonds de New America. Pendant son séjour à l'OMI, Khan a rencontré la sénatrice Elizabeth Warren pour discuter d'idées politiques anti-monopolistiques.

Khan a rejoint la Columbia Law School en tant que chercheur universitaire, où elle a poursuivi des recherches et des bourses d'études sur le droit antitrust et la politique de la concurrence, en particulier en ce qui concerne les plateformes numériques. Elle a publié The Separation of Platforms and Commerce dans la Columbia Law Review , plaidant en faveur de séparations structurelles qui interdisent aux intermédiaires dominants d'entrer dans des secteurs d'activité qui les placent en concurrence directe avec les entreprises dépendantes de leurs réseaux. En juillet 2020, Khan a rejoint le corps professoral de l'école en tant que professeur agrégé de droit.

Khan s'est décrite comme appartenant au mouvement New Brandeis , un mouvement politique qui cherche à relancer l'application des lois antitrust.

Service du gouvernement

En 2018, Khan a travaillé comme Legal Fellow à la Federal Trade Commission dans le bureau du commissaire Rohit Chopra . En 2019, Khan a commencé à conseiller le sous-comité de la commission judiciaire de la Chambre sur le droit antitrust, commercial et administratif, où elle a dirigé l'enquête du Congrès sur les marchés numériques.

Président de la Commission fédérale du commerce (FTC)

Le 22 mars 2021, le président Joe Biden a annoncé qu'il nommait Khan au poste de commissaire de la Federal Trade Commission. Le 15 juin 2021, sa nomination a été confirmée par le Sénat par un vote de 69 contre 28. Khan a été confirmée avec un soutien bipartite, principalement attribué à ses « opinions anti-amazoniennes influentes » largement reflétées par les membres du Congrès. Le président Biden l'a ensuite nommée présidente de la FTC. Lors de son entrée en fonction, Khan est devenu le troisième Américain d'origine asiatique à siéger à la FTC, après Dennis Yao (qui a servi de 1991 à 1994) et son ancien patron Rohit Chopra (a servi de 2018 à aujourd'hui).

Demande de récusation

Après sa nomination en tant que présidente, Amazon.com Inc. et Facebook ont déposé des requêtes auprès de la FTC pour qu'elle se récuse des enquêtes sur les sociétés, suggérant que ses critiques passées à l'égard des sociétés la laissaient incapable d'être impartiale. Cependant, selon la juriste Eleanor Fox , la norme de récusation est très élevée et il est peu probable qu'elle soit respectée pour Khan. La sénatrice Elizabeth Warren et d'autres partisans de Khan ont fait valoir que les demandes de récusation équivalaient à une tentative de la part de ces entreprises d' intimider Khan pour empêcher un examen réglementaire.

Prix ​​et reconnaissance

Pour Antitrust Paradox d'Amazon , Khan a remporté le prix de rédaction antitrust du "Meilleur article sur la conduite unilatérale académique" en 2018, le prix Israel H. Peres de la Yale Law School et le prix Michael Egger du Yale Law Journal.

En 2018, Politico a décrit Khan comme « un leader d'une nouvelle école de pensée antitrust » dans le cadre de sa liste « Politico 50 » de penseurs influents. Elle a également été répertorié comme l' un des politique étrangère est "Global Thinkers" Prospect "s "Top 50 Penseurs," Wired 'WIRED25 s, le National Journal 50, Washingtonian ' liste s des femmes les plus influentes, et temps de « Next Leaders de la génération." Les commentaires de Khan ont été publiés dans The American Prospect , Quartz , Salon et The New Republic .

La bourse de Khan a attiré l'attention du public dans le monde entier. Elle a été présentée par The Washington Post , Washington Monthly , The Atlantic , The New York Times , Wired , The Financial Times , Time , Manager Magazin , El País et Le Figaro .

Vie privée

Khan est marié à Shah Ali, un cardiologue.

Bibliographie

  • Khan, Lina M. (janvier 2017). "Le paradoxe antitrust d'Amazon" . Journal de droit de Yale . 126 (3) : 710-805. Archivé de l'original le 23 avril 2021.
  • ——— (1er mars 2018). « Le nouveau mouvement Brandeis : le débat antimonopole américain » . Journal of European Competition Law & Practice . 9 (3) : 131–132. doi : 10.1093/jeclap/lpy020 .
  • ——— (4 juin 2018). "Les racines idéologiques du problème du pouvoir de marché de l'Amérique" . Le forum de la revue de droit de Yale . 127 . Archivé de l'original le 21 avril 2021.
  • ——— (juillet 2018). "Télécharger les sources de puissance de la plate-forme technologique" (PDF) . Examen de la technologie du droit de Georgetown . 2 : 325-334.
  • ——— (mai 2019). « La séparation des plates-formes et du commerce » (PDF) . Revue de droit de Colombie . 119 (4) : 973-1098. Archivé (PDF) à partir de l'original le 10 mars 2021.
  • ——— (juillet 2019). « Problèmes de concurrence sur les marchés numériques ». Débat sur le droit et la politique de la concurrence . 5 (2) : 66-70. ISSN  2405-481X .
  • ——— (Hiver 2019). "Commentez sur Daniel A. Crane : Un post-mortem prématuré sur l'École de Chicago d'Antitrust". Revue de l'histoire de l'entreprise . 93 (4) : 777-779. doi : 10.1017/S000768051900151X .
  • ——— (mars 2020). "La fin de l'histoire antitrust revisitée [les critiques ]" (PDF) . Revue de droit de Harvard . 133 (5) : 1655-1683. Archivé (PDF) de l'original le 18 août 2020.

Ouvrages co-écrits

Les références

Liens externes