Prix ​​de monopole - Monopoly price

Un prix de monopole est fixé par un monopole . Un monopole se produit lorsqu'une entreprise n'a pas de concurrence viable et est le seul producteur du produit de l'industrie. Parce qu'un monopole n'est confronté à aucune concurrence, il a un pouvoir absolu sur le marché et a ainsi la capacité de fixer un prix de monopole qui sera supérieur au coût marginal (économique) de l'entreprise . Étant donné que le coût marginal est l'augmentation totale (coût économique) nécessaire pour produire une unité supplémentaire du produit, l'entreprise serait en mesure de réaliser un profit économique positif si elle produisait une plus grande quantité du produit et le vendait à un prix inférieur.

Le monopole s'assurera qu'un prix de monopole existera lorsqu'il établira la quantité du produit qu'il vendra. En tant que seul fournisseur du produit sur le marché, ses ventes établissent l' approvisionnement de l'ensemble de l'industrie sur le marché et, par conséquent, les décisions de production et de vente du monopole peuvent établir un prix de monopole unique pour l'industrie sans aucune influence des entreprises concurrentes. Le monopole considérera toujours la demande pour son produit comme il considère quel prix est approprié ; telle qu'elle choisira une combinaison offre de production et prix qui assurera un profit économique maximum. Pour ce faire, il s'assure que le coût marginal (déterminé par les limitations techniques de l'entreprise qui forment sa structure de coûts) est le même que le revenu marginal (tel que déterminé par l'impact qu'un changement du prix du produit aura sur la quantité demandée) au quantité qu'il décide de vendre. Le revenu marginal est uniquement déterminé par la demande pour le produit au sein de l'industrie et correspond au changement de revenu qui se produira en abaissant le prix juste assez pour s'assurer qu'une seule unité supplémentaire sera vendue. Le revenu marginal est positif, mais il est inférieur au prix qui lui est associé car la baisse du prix va :

(a) augmenter la demande pour son produit, augmentant ainsi le chiffre d'affaires de l'entreprise, et

(b) Baisser le prix payé par ceux qui étaient disposés à acheter le produit au prix le plus élevé, garantissant ainsi un revenu de vente inférieur sur les ventes du produit à ceux qui étaient disposés à payer le prix le plus élevé.

Revenu marginal = ${\style d'affichage MR=P+P'(Q)*Q}$

où ${\style d'affichage 0>P'(Q)}$

La réduction du prix augmente la quantité demandée, mais réduit les paiements de ceux qui seraient prêts à payer un prix plus élevé : MR < P

Le coût marginal se rapporte uniquement à la structure des coûts techniques de l'entreprise au sein de la production et indique l'augmentation du coût (économique) total qui doit se produire pour qu'une unité supplémentaire soit fournie sur le marché par l'entreprise. Le coût marginal est supérieur au coût moyen en raison de la diminution du produit marginal à court terme.

Coût marginal = ${\displaystyle MC=C'(Q)}$

où ${\style d'affichage 0<C'(Q)}$

La diminution du produit marginal garantit que l'augmentation du coût de production d'un article supplémentaire (coût marginal) est toujours supérieure au coût variable (contrôlable) moyen à ce niveau de production. Étant donné que certains coûts ne peuvent pas être contrôlés à court terme, les coûts variables (contrôlables) seront toujours inférieurs aux coûts totaux à court terme.

Samuelson indique que ce point sur la courbe de demande des consommateurs est l'endroit où le prix est égal à un sur un plus l' inverse de l' élasticité-prix de la demande . Cette règle ne s'applique pas aux entreprises concurrentes puisque ces entreprises sont des preneurs de prix et n'ont pas le pouvoir de marché pour contrôler les prix ou les ventes à l'échelle de l'industrie.

Bien que le terme balisage soit parfois utilisé en économie pour désigner la différence entre un prix de monopole et le coût marginal (MC) du monopole, le terme balisage est fréquemment utilisé dans la comptabilité et la finance américaines pour définir la différence entre le prix du produit et son par coût comptable unitaire. La théorie micro-économique néoclassique acceptée indique que la définition comptable et financière américaine du balisage, telle qu'elle existe sur la plupart des marchés concurrentiels , garantit uniquement un bénéfice comptable qui sera juste suffisant pour compenser uniquement les actionnaires d'une entreprise concurrentielle sur un marché concurrentiel. pour le coût économique ( coût d' opportunité ) qu'ils doivent supporter lorsqu'ils décident de conserver le capital de l'entreprise. Le coût économique de la détention des capitaux propres à leur valeur actuelle est le coût d'opportunité que l'investisseur doit supporter lorsqu'il renonce aux intérêts créditeurs sur la dette de valeur actuelle similaire (ils conservent les capitaux propres au lieu de la dette). Les économistes indiqueraient qu'une règle de majoration sur le coût économique utilisée par un monopole pour fixer un prix de monopole qui maximisera son profit est une majoration excessive qui conduit à des inefficacités au sein d'un système économique.

Dérivation mathématique : comment un monopole fixe le prix de monopole

Mathématiquement, nous dérivons la règle générale qu'un monopole utilise pour maximiser le profit du monopole grâce à un calcul simple. Nous décrivons d'abord l'équation de base du profit économique, dans laquelle le coût économique total varie directement avec la quantité produite :

${\style d'affichage \pi =P(Q)*QC(Q)}$

où

Q = quantité vendue,

P(Q) = fonction de demande inverse , et donc le prix auquel Q peut être vendu compte tenu de la demande existante

C(Q) = Coût (économique) total de production Q.

${\style d'affichage \pi }$ = Bénéfice économique

Cela se fait en fixant la dérivée de par rapport à Q égale à 0, le profit d'une entreprise est donné par le revenu total (prix multiplié par la quantité vendue) moins le coût total : ${\style d'affichage \pi }$

${\style d'affichage P'(Q)Q+P-C'(Q)=0}$

où

Q = quantité vendue,

P'(Q) = la dérivée partielle de la fonction de demande inverse, et donc le prix auquel Q peut être vendu étant donné la demande existante

C'(Q) = Coût marginal, ou la dérivée partielle du coût (économique) total de production Q.

Cela donne :

${\style d'affichage P'(Q)*Q+P=C'(Q)}$

ou "Revenu marginal" = "Coût marginal". C'est ce qu'on appelle généralement les conditions de premier ordre" pour un profit maximum.

Selon Samuelson,

${\style d'affichage P(P'(Q/P)+1)=MC}$

Par définition est l'inverse de l'élasticité-prix de la demande (ou ). D'où ${\style d'affichage P'(Q/P)}$${\style d'affichage 1/\epsilon }$

${\displaystyle P(1+1/{\epsilon })=MC}$

Cela donne la règle de balisage :

${\displaystyle P={\frac {\epsilon }{\epsilon +1}}MC}$

ou, en admettant l'inverse de l'élasticité-prix de la demande, ${\style d'affichage \eta }$

${\displaystyle P={\frac {1}{1+\eta }}MC}$

Ainsi, la firme monopolistique choisit la quantité pour laquelle le prix de la demande satisfait à cette règle. Étant donné que pour une entreprise qui fixe les prix, cela signifie qu'une entreprise ayant un pouvoir de marché facturera un prix supérieur au coût marginal et gagnera ainsi une rente de monopole . D'autre part, une entreprise compétitive est par définition confrontée à une demande parfaitement élastique , c'est pourquoi elle pense qu'elle fixe un prix égal au coût marginal. ${\style d'affichage \eta <0}$${\style d'affichage \eta =0}$

La règle implique également qu'en l'absence de coûts de menu , une entreprise monopolistique ne choisira jamais un point sur la partie inélastique de sa courbe de demande. De plus, pour qu'un équilibre existe dans un marché de monopole ou d' oligopole , l'élasticité-prix de la demande doit être inférieure à un négatif ( )(Mas-Colell) simplement parce que l'élasticité-prix de la demande doit être inférieure à un négatif pour le revenu marginal (MR) être positif. Les conditions mathématiques de maximisation du profit (« conditions de premier ordre ») garantissent que l'élasticité-prix de la demande doit être inférieure à une valeur négative ; puisqu'aucune entreprise rationnelle qui tente de maximiser son profit n'encourrait un coût supplémentaire (un coût marginal positif) afin de réduire ses revenus (lorsque MR < 0). ${\style d'affichage 1/{\eta }<1}$

Les références