Langues Puyŏ - Puyŏ languages

Puyŏ
Koguryoic

Répartition géographique		 Péninsule coréenne , Mandchourie
Classification linguistique Coréen  ?
  • Puyŏ
Subdivisions
Glottolog Rien
Histoire de la Corée-001.png
La péninsule coréenne au 1er siècle

Les langues Puyŏ ( coréen : 부여 Puyŏ/Buyeo ; chinois :扶餘; pinyin : Fúyú ) ou langues koguryoiques sont quatre langues du nord de la Corée et de l'est de la Mandchourie mentionnées dans les anciennes sources chinoises. Les langues de Buyeo , Goguryeo , Dongye et Okjeo seraient similaires les unes aux autres mais différentes de la langue des Yilou au nord (considérée pour des raisons non linguistiques comme étant toungouse ). D'autres sources suggèrent que la classe dirigeante de Baekje pourrait avoir parlé une langue puyŏ.

Les langues puyŏ sont très mal attestées, et leur filiation n'est pas claire. Cependant, la plupart des chercheurs en Corée supposent que le puyŏ est une branche de la famille des langues coréenne . Certains chercheurs occidentaux proposent que la langue Goguryeo était l'ancêtre du coréen, et s'est ensuite propagée au sud de la péninsule.

Langues Puyŏ et Han

Informations complémentaires : langues Han

Les histoires chinoises fournissent les seules descriptions contemporaines des peuples de la péninsule coréenne et de la Mandchourie orientale dans les premiers siècles de l'ère commune. Ils contiennent des remarques impressionnistes sur les langues de la région basées sur des rapports de seconde main, et se contredisent parfois.

Le chapitre 30 "Description des Barbares de l'Est" des Archives des Trois Royaumes enregistre une enquête menée par l'État chinois de Wei après leur défaite de Goguryeo en 244. Le rapport indique que les langues de Buyeo , Goguryeo et Ye étaient similaires, et que la langue d' Okjeo n'était que légèrement différente d'eux. Le même texte rapporte que la langue des Yilou du nord différait de celle des Buyeo et des Goguryeo. Le chapitre 94 de l' Histoire des Dynasties du Nord (compilé en 659) déclare que la langue des Mohe dans la même région était différente de celle du Goguryeo. Ces langues ne sont absolument pas attestées, mais on pense, sur la base de leur emplacement et de la description du peuple, qu'elles étaient toungouses .

La « Description des barbares de l'Est » décrit également les Samhan (« trois Han ») dans la partie sud de la péninsule coréenne comme culturellement significativement différents des peuples du nord. Sur la base de ce texte, Lee Ki-Moon a divisé les langues parlées dans la péninsule coréenne à cette époque en groupes Puyŏ et Han . Lee a proposé à l'origine qu'il s'agissait de deux branches d'une famille linguistique coréenne, un point de vue qui a été largement adopté par les chercheurs en Corée. Il a fait valoir plus tard que les langues Puyŏ étaient intermédiaires entre le coréen et le japonais.

Le Livre de Liang (635) déclare que la langue de Baekje était la même que celle de Goguryeo. Selon l'histoire traditionnelle coréenne, le royaume de Baekje a été fondé par des immigrants de Goguryeo qui ont repris la confédération Mahan . Sur la base d'un passage du Livre de Zhou (636) et de quelques mots Baekje cités dans l'histoire japonaise Nihon Shoki (720), Kōno Rokurō a soutenu que le royaume de Baekje était bilingue, la gentry parlant une langue Puyŏ et le peuple un langue Han.

Christopher Beckwith a affirmé que les langues Puyŏ (qu'il appelait Koguryoic) étaient les plus étroitement liées au japonais . Le travail de Beckwith a été critiqué pour des raisons à la fois linguistiques et historiques, bien que l'ancienne présence de langues japonaises sur la péninsule coréenne soit largement acceptée. Certains auteurs pensent que les langues puyŏ appartiennent à la famille toungouse . D'autres pensent qu'il n'y a pas suffisamment de preuves pour étayer une classification.

Alexander Vovin et James Marshall Unger soutiennent que Goguryeo a apporté une forme précoce de la langue coréenne dans la péninsule de Mandchourie, remplaçant les langues japonaises qui, selon eux, étaient parlées dans le Samhan.

Données linguistiques

Voir aussi : gloses de noms de lieux dans le sagi Samguk

Il n'y a aucune preuve des langues de Buyeo, Okjeo ou Ye, mais Goguryeo est devenu un royaume puissant, conquérant une grande partie de la Corée centrale avant qu'elle ne soit détruite par les armées de Silla et de la dynastie chinoise Tang à la fin du 7ème siècle. L'histoire coréenne Samguk sagi contient des gloses de noms de lieux de Goguryeo, mais ceux-ci sont difficiles à interpréter, et de nombreux érudits doutent également qu'ils reflètent la langue de Goguryeo. D'autres preuves de la langue goguryeo sont extrêmement maigres.

Le chapitre 37 du Samguk sagi (compilé en 1145) contient une liste de prononciations et de significations des noms de lieux dans l'ancien royaume de Goguryeo. Les deux sont enregistrés en caractères chinois , ce qui rend leur prononciation difficile à interpréter, mais différents noms semblent ressembler à des mots toungouses , coréens et japoniques . D'autres auteurs soulignent que la plupart des noms de lieux proviennent de la Corée centrale, une zone capturée par Goguryeo de Baekje et d'autres États au 5ème siècle, et aucun de la patrie historique de Goguryeo au nord de la rivière Taedong . Ces auteurs suggèrent que les noms de lieux reflètent les langues de ces États plutôt que celle de Goguryeo. Cela expliquerait pourquoi ils semblent refléter plusieurs groupes linguistiques. Il est généralement admis que ces gloses démontrent que les langues japonaises étaient autrefois parlées dans une partie de la péninsule coréenne, mais il n'y a pas de consensus sur l'identité des locuteurs.

Un petit nombre d'inscriptions ont été trouvées à Goguryeo, la plus ancienne étant la stèle de Gwanggaeto (érigée à Ji'an en 414). Tous sont écrits en chinois, mais présentent quelques irrégularités qui reflètent la langue maternelle de leurs auteurs. Ceux-ci incluent l'utilisation occasionnelle de l'ordre objet-verbe (comme trouvé en coréen) au lieu de l' ordre verbe-objet chinois habituel , et les particules 之 et , pour lesquelles certains auteurs ont proposé des interprétations coréennes.

Les textes chinois tels que le Livre de Wei (VIe siècle) contiennent quelques mots Goguryeo , qui semblent avoir des étymologies coréennes. Les langues Jurchen et Manchu contiennent des emprunts qui semblent être coréens ; Alexander Vovin propose Goguryeo comme source probable.

Voir également

Remarques

Les références

Ouvrages cités

  • Beckwith, Christopher I. (2004), Koguryo, la langue des parents continentaux du Japon , Brill, ISBN 978-90-04-13949-7.
  • Byington, Mark E. (2006), "Christopher I. Beckwith—Koguryo, la langue des parents continentaux du Japon (Leiden : Brill, 2004)", Acta Koreana , 9 (1) : 141-166.
  • Georg, Stefan (2017), "Autres langues isolées d'Asie", dans Campbell, Lyle (éd.), Language Isolates , Routledge, pp. 139-161, ISBN 978-1-317-61090-8.
  • Itabashi, Yoshizo (2003), "Kōkuri no chimei kara Kōkurigo to Chōsengo/Nihongo to no shiteki kankei wo saguru" ??[Une étude de la relation historique de la langue koguryo, de la langue japonaise ancienne et de la langue coréenne moyenne sur la base de gloses fragmentaires conservées comme noms de lieux dans le Samguk sagi ], dans Vovin, Alexander ; Osada, Toshiki (dir.), Nihongo keitoron no genzai ??[ Perspectives sur les origines de la langue japonaise ] (en japonais), Kyoto : Centre international d'études japonaises, pp. 131-185, doi : 10.15055/00005276 .
  • Kim, Nam-Kil (2009), " Coréen ", dans Comrie, Bernard (éd.), The World's Major Languages (2e éd.), Londres : Routledge, pp. 765-779, ISBN 978-0-415-35339-7.
  • Kōno, Rokurō (1987), "Le bilinguisme de la langue Paekche", Mémoires du Département de Recherche du Toyo Bunko , 45 : 75-86.
  • Lee, Ki-Moon ; Ramsey, S. Robert (2011), Une histoire de la langue coréenne , Cambridge University Press, ISBN 978-1-139-49448-9.
  • Nam, Pung-hyun (2012), "Vieux coréen", dans Tranter, Nicolas (éd.), Les langues du Japon et de la Corée , Routledge, pp. 41-72, ISBN 978-0-415-46287-7.
  • Pellard, Thomas (2005), " Koguryo, la langue des parents continentaux du Japon : une introduction à l'étude historique et comparative des langues japonaises-koguryoiques avec une description préliminaire du chinois moyen archaïque du nord-est par Christopher I. Beckwith" , Études coréennes , 29 : 167-170, doi : 10.1353/ks.2006.0008 .
  • Sohn, Ho-Min (1999), La langue coréenne , Cambridge : Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-36123-1.
  • Toh, Soo Hee (2005), "À propos de la langue Paekche précoce confondue avec la langue Koguryŏ", Journal of Inner and East Asian Studies , 2 (2) : 13-31.
  • Tranter, Nicholas (2012), "Introduction: typology and area in Japan and Korea", in Tranter, Nicolas (ed.), The Languages ​​of Japan and Korea , Routledge, pp. 3-23, ISBN 978-0-415-46287-7.
  • Unger, J. Marshall (2009), Le rôle du contact dans les origines des langues japonaise et coréenne , Honolulu : University of Hawaii Press, ISBN 978-0-8248-3279-7.
  • Vovin, Alexander (2005), « Koguryŏ et Paekche : différentes langues ou dialectes du vieux coréen ? », Journal of Inner and East Asian Studies , 2 (2) : 107-140.
  • ——— (2013), « From Koguryo to Tamna : Slowly riding to the South with speakers of Proto-Korean », Korean Linguistics , 15 (2) : 222-240, doi : 10.1075/kl.15.2.03vov .
  • Whitman, John (2011), « L'écologie linguistique de l'Asie du Nord-Est et l'avènement de l'agriculture du riz en Corée et au Japon », Rice , 4 (3–4) : 149–158, doi : 10.1007/s12284-011-9080-0 .
  • ——— (2013), " A History of the Korean Language , by Ki-Moon Lee et Robert Ramsey", Korean Linguistics , 15 (2) : 246-260, doi : 10.1075/kl.15.2.05whi .