Hormèse de rayonnement - Radiation hormesis

Hypothèses alternatives pour l'extrapolation du risque de cancer en fonction de la dose de rayonnement aux faibles doses, compte tenu d'un risque connu à forte dose : supra-linéarité (A), linéaire (B), linéaire-quadratique (C) et hormèse (D ).

L'hormèse des rayonnements est l' hypothèse selon laquelle de faibles doses de rayonnements ionisants (dans la région et juste au-dessus des niveaux de fond naturels ) sont bénéfiques, stimulant l'activation de mécanismes de réparation qui protègent contre la maladie , qui ne sont pas activés en l'absence de rayonnements ionisants (semblable aux vaccinations ). Les mécanismes de réparation de la réserve sont supposés être suffisamment efficaces lorsqu'ils sont stimulés pour non seulement annuler les effets néfastes des rayonnements ionisants, mais également inhiber les maladies non liées à l'exposition aux rayonnements (voir hormesis ). Cette hypothèse a attiré l'attention des scientifiques et du public ces dernières années.

Bien que les effets des doses élevées et aiguës des rayonnements ionisants sont faciles à observer et compris chez l' homme ( par exemple , la bombe atomique japonais survivants), les effets des rayonnements à faible niveau sont très difficiles à observer et très controversé. En effet, le taux de base du cancer est déjà très élevé et le risque de développer un cancer fluctue de 40 % en raison du mode de vie individuel et des effets environnementaux, masquant les effets subtils des rayonnements de faible intensité. Une dose efficace aiguë de 100 millisieverts peut augmenter le risque de cancer d'environ 0,8 %. Cependant, les enfants sont particulièrement sensibles à la radioactivité, les leucémies infantiles et autres cancers augmentant même avec des niveaux de rayonnement de fond naturels et artificiels (moins de 4 mSv cumulés, 1 mSv étant une dose annuelle moyenne de rayonnement terrestre et cosmique, à l'exclusion du radon qui dose principalement le poumon). Il existe des preuves limitées que les expositions autour de ce niveau de dose auront des effets subcliniques négatifs sur la santé du développement neuronal. Les élèves nés dans les régions où les retombées de Tchernobyl sont plus élevées ont de moins bons résultats à l'école secondaire, en particulier en mathématiques. « Les dommages sont accentués au sein des familles (c.

Hormesis reste largement méconnu du grand public. Le gouvernement et les organismes de réglementation ne sont pas d'accord sur l'existence de l'hormèse radiologique et la recherche souligne les « graves problèmes et limitations » avec l'utilisation de l'hormèse en général comme « principale hypothèse dose-réponse par défaut dans un processus d'évaluation des risques chargé d'assurer la protection de la santé publique. "

Citant les résultats d'une recherche de base de données de la littérature, l'Académie des Sciences - Académie nationale de médecine ( Académie française des sciences - Académie nationale de médecine ) a déclaré dans son rapport 2005 sur les effets des rayonnements à faible niveau que de nombreuses études de laboratoire ont observé hormesis de rayonnement. Cependant, ils ont averti qu'on ne sait pas encore si l'hormèse radiologique se produit en dehors du laboratoire ou chez l'homme.

Les rapports du National Research Council des États-Unis et du National Council on Radiation Protection and Measurements et du Comité scientifique des Nations Unies sur les effets des rayonnements atomiques (UNSCEAR) soutiennent qu'il n'y a aucune preuve d'hormèse chez l'homme et dans le cas du National Research Conseil hormesis est catégoriquement rejeté comme une possibilité. Par conséquent, l'estimation du modèle linéaire sans seuil (LNT) continue d'être le modèle généralement utilisé par les organismes de réglementation pour l'exposition humaine aux rayonnements.

Mécanisme proposé et débat en cours

Une dose très faible d'un agent chimique peut déclencher chez un organisme la réponse opposée à une dose très élevée.

L'hormèse des rayonnements propose qu'une exposition aux rayonnements comparable et juste au-dessus du niveau de fond naturel de rayonnement n'est pas nocive mais bénéfique, tout en acceptant que des niveaux de rayonnement beaucoup plus élevés soient dangereux. Les partisans de l'hormèse radiologique affirment généralement que les réponses radioprotectrices des cellules et du système immunitaire non seulement contrent les effets nocifs des rayonnements, mais agissent également pour inhiber le cancer spontané non lié à l'exposition aux rayonnements. L'hormèse du rayonnement contraste fortement avec le modèle linéaire sans seuil (LNT) plus généralement accepté , qui stipule que la relation dose-risque de rayonnement est linéaire pour toutes les doses, de sorte que les petites doses sont toujours dommageables, bien que moins que les plus élevées. Des articles d'opinion sur l'hormèse chimique et radiobiologique sont parus dans les revues Nature et Science en 2003.

L'évaluation du risque de rayonnement aux faibles doses (<100 mSv ) et aux faibles débits de dose (<0,1 mSv .min −1 ) est très problématique et controversée. Alors que les études épidémiologiques sur les populations de personnes exposées à une dose aiguë de rayonnement de haut niveau telles que les survivants de la bombe atomique japonaise (hibakusha (被爆者) ) ont solidement confirmé le LNT (dose moyenne ~ 210 mSv), des études impliquant de faibles doses et de faibles débits de dose n'ont pas réussi à détecter une augmentation du taux de cancer. En effet, le taux de base du cancer est déjà très élevé (environ 42 personnes sur 100 seront diagnostiquées au cours de leur vie) et il fluctue à environ 40 % en raison du mode de vie et des effets environnementaux, masquant les effets subtils des faibles niveaux de rayonnement. Des études épidémiologiques peuvent être capables de détecter des taux élevés de cancer aussi bas que 1,2 à 1,3, c'est- à- dire une augmentation de 20 à 30 %. Mais pour de faibles doses (1 à 100 mSv), les risques élevés prévus ne sont que de 1,001 à 1,04 et les cas de cancer en excès, s'ils sont présents, ne peuvent pas être détectés en raison de facteurs de confusion, d'erreurs et de biais.

En particulier, les variations de la prévalence du tabagisme ou même de l'exactitude des rapports sur le tabagisme entraînent de grandes variations dans l'excès de cancer et le biais d'erreur de mesure. Ainsi, même une grande étude de plusieurs milliers de sujets avec des informations imparfaites sur la prévalence du tabagisme ne parviendra pas à détecter les effets d'un rayonnement de faible intensité qu'une étude plus petite qui compense correctement la prévalence du tabagisme. Compte tenu de l'absence de preuves épidémiologiques directes, il existe un débat considérable quant à savoir si la relation dose-réponse <100 mSv est supralinéaire, linéaire (LNT), a un seuil, est sublinéaire , ou si le coefficient est négatif avec un changement de signe , c'est-à-dire une réponse hormétique.

La réponse adaptative au rayonnement semble être une origine principale de l'effet hormétique potentiel. Les études théoriques indiquent que la réponse adaptative est responsable de la forme de la courbe dose-réponse et peut transformer la relation linéaire (LNT) en relation hormétique.

Alors que la plupart des grands rapports de consensus et des organismes gouvernementaux adhèrent actuellement au LNT, le rapport de 2005 de l'Académie française des sciences - Académie nationale de médecine concernant les effets des rayonnements de faible intensité a rejeté le LNT comme modèle scientifique de risque cancérigène à faibles doses.

L'utilisation du LNT pour estimer l'effet cancérigène à des doses inférieures à 20 mSv n'est pas justifiée au regard des connaissances radiobiologiques actuelles.

Ils considèrent qu'il existe plusieurs relations dose-effet plutôt qu'une seule, et que ces relations ont de nombreuses variables telles que le tissu cible, la dose de rayonnement, le débit de dose et les facteurs de sensibilité individuels. Ils demandent qu'une étude plus approfondie soit nécessaire sur les faibles doses (moins de 100 mSv ) et les très faibles doses (moins de 10 mSv ) ainsi que l'impact du type de tissu et de l'âge. L'Académie considère que le modèle LNT n'est utile qu'à des fins réglementaires car il simplifie la tâche administrative. Citant des résultats de recherches bibliographiques, ils affirment en outre qu'environ 40 % des études de laboratoire sur des cultures cellulaires et des animaux indiquent un certain degré d'hormèse chimique ou radiobiologique, et déclarent :

...son existence en laboratoire ne fait aucun doute et son mécanisme d'action semble bien compris.

Ils poursuivent en décrivant un nombre croissant de recherches qui illustrent que le corps humain n'est pas un accumulateur passif de dommages causés par les radiations, mais qu'il répare activement les dommages causés par un certain nombre de processus différents, notamment :

  • Mécanismes qui atténuent les espèces réactives de l'oxygène générées par les rayonnements ionisants et le stress oxydatif .
  • L'apoptose des cellules endommagées par les radiations qui peuvent subir une tumorigenèse est initiée à seulement quelques mSv.
  • Mort cellulaire pendant la méiose de cellules endommagées par les radiations qui ont été réparées sans succès.
  • L'existence d'un système de signalisation cellulaire qui alerte les cellules voisines des dommages cellulaires.
  • L'activation des mécanismes de réparation enzymatique de l' ADN autour de 10 mSv.
  • Des études de puces à ADN modernes qui montrent que de nombreux gènes sont activés à des doses de rayonnement bien inférieures au niveau de détection de la mutagenèse .
  • Radiation induite par la tumorigenèse peut avoir un seuil lié à la densité d'endommagement, comme révélé par des expériences que les grilles de blocage emploient de distribuer finement rayonnement .
  • Une forte augmentation des tumeurs chez les individus immunodéprimés illustre que le système immunitaire détruit efficacement les cellules aberrantes et les tumeurs naissantes.

En outre, une sensibilité accrue au cancer induit par les rayonnements dans la maladie héréditaire de type Ataxie-télangiectasie , illustre les effets néfastes de la perte du gène de réparation Mre11h entraînant l'incapacité de réparer les cassures double brin de l'ADN.

Le rapport BEIR-VII a fait valoir que "la présence d'un véritable seuil de dose exige une réponse et une réparation des dommages à l'ADN totalement exemptes d'erreurs". Les dommages spécifiques dont ils s'inquiètent sont les cassures double brin (DSB) et ils continuent, "la réparation des extrémités non homologues sujettes aux erreurs dans la réponse cellulaire post-irradiation, s'oppose fortement à un seuil de faible dose médié par la réparation de l'ADN pour l'initiation du cancer". Des recherches récentes ont observé que les DSB causés par les tomodensitogrammes sont réparés dans les 24 heures et que les DSB peuvent être réparés plus efficacement à faibles doses, suggérant que le risque de rayonnement ionisant à faibles doses peut ne pas être directement proportionnel à la dose. Cependant, on ne sait pas si les rayonnements ionisants à faible dose stimulent la réparation des DSB non provoqués par les rayonnements ionisants, c'est -à- dire une réponse hormétique.

Le radon dans les maisons est la plus grande source de dose de rayonnement pour la plupart des individus et il est généralement conseillé de maintenir la concentration en dessous de 150 Bq/m³ (4 pCi/L). Une récente étude cas-témoins rétrospective sur le risque de cancer du poumon a montré une réduction substantielle du taux de cancer entre 50 et 123 Bq par mètre cube par rapport à un groupe à zéro à 25 Bq par mètre cube. Cette étude est citée comme preuve d'hormèse, mais une seule étude à elle seule ne peut être considérée comme définitive. D'autres études sur les effets de l' exposition domestique au radon n'ont pas signalé d'effet hormétique; y compris par exemple la très respectée « Iowa Radon Lung Cancer Study » de Field et al. (2000), qui a également utilisé une dosimétrie sophistiquée d'exposition au radon . De plus, Darby et al. (2005) soutiennent que l'exposition au radon est négativement corrélée à la tendance à fumer et que les études environnementales doivent contrôler avec précision cela ; les personnes vivant dans les zones urbaines où les taux de tabagisme sont plus élevés ont généralement des niveaux d'exposition au radon plus faibles en raison de la prévalence accrue des habitations à plusieurs étages. Ce faisant, ils ont constaté une augmentation significative du cancer du poumon chez les fumeurs exposés au radon à des doses aussi faibles que 100 à 199 Bq m -3 et ont averti que le tabagisme augmente considérablement le risque posé par l'exposition au radon, c'est-à-dire que la réduction de la prévalence du tabagisme réduirait les décès. causé par le radon. Cependant, la discussion sur les résultats expérimentaux opposés est toujours en cours, en particulier les études américaines et allemandes populaires ont trouvé des effets hormétiques.

De plus, des études par microfaisceau de particules montrent que le passage même d'une seule particule alpha (par exemple du radon et de sa descendance) à travers les noyaux cellulaires est hautement mutagène, et que le rayonnement alpha peut avoir un effet mutagène plus élevé à faibles doses (même si une petite fraction des cellules sont touchés par des particules alpha) que prédit par le modèle linéaire sans seuil, un phénomène attribué à l' effet de spectateur . Cependant, il n'y a actuellement pas suffisamment de preuves disponibles pour suggérer que l'effet bystander favorise la cancérogenèse chez l'homme à de faibles doses.

Déclarations des principaux organismes nucléaires

L'hormèse radiologique n'a été acceptée ni par le National Research Council des États-Unis , ni par le National Council on Radiation Protection and Measurements (NCRP) . En mai 2018, le NCRP a publié le rapport d'un groupe interdisciplinaire d'experts en rayonnements qui a examiné de manière critique 29 études épidémiologiques de haute qualité portant sur des populations exposées aux rayonnements à faible dose et à faible débit de dose, pour la plupart publiées au cours des 10 dernières années. Le groupe d'experts a conclu :

Les études épidémiologiques récentes soutiennent l'utilisation continue du modèle LNT pour la radioprotection. Ceci est en accord avec les jugements d'autres comités scientifiques nationaux et internationaux, basés sur des données un peu plus anciennes, selon lesquels aucune relation dose-réponse alternative ne semble plus pragmatique ou prudente à des fins de radioprotection que le modèle LNT.

En outre, le Comité scientifique des Nations Unies sur les effets des rayonnements atomiques (UNSCEAR) a écrit dans son rapport de 2000 :

Jusqu'à ce que les incertitudes sur la réponse à faible dose soient levées, le Comité considère qu'une augmentation du risque d'induction tumorale proportionnelle à la dose de rayonnement est cohérente avec l'évolution des connaissances et qu'elle reste, par conséquent, l'approximation la plus scientifiquement défendable. de la réponse à faible dose. Cependant, il ne faut pas s'attendre à une dose-réponse strictement linéaire dans toutes les circonstances.

Il s'agit d'une référence au fait que de très faibles doses de rayonnement n'ont que des impacts marginaux sur les résultats de santé individuels. Il est donc difficile de détecter le « signal » d'une diminution ou d'une augmentation de la morbidité et de la mortalité dues à une faible exposition aux rayonnements dans le « bruit » d'autres effets. La notion d'hormèse des rayonnements a été rejetée par l'étude de 16 ans du National Research Council (qui fait partie de l'Académie nationale des sciences) sur les effets biologiques des rayonnements ionisants. "La base de recherche scientifique montre qu'il n'y a pas de seuil d'exposition en dessous duquel de faibles niveaux de rayonnement ionisant peuvent être démontrés comme inoffensifs ou bénéfiques. Les risques pour la santé - en particulier le développement de cancers solides dans les organes - augmentent proportionnellement avec l'exposition", explique Richard R. Monson, doyen associé à la formation professionnelle et professeur d'épidémiologie, Harvard School of Public Health, Boston.

La possibilité que de faibles doses de rayonnement puissent avoir des effets bénéfiques (un phénomène souvent appelé « hormèse ») a fait l'objet de nombreux débats. Les preuves des effets hormétiques ont été examinées, en mettant l'accent sur les documents publiés depuis l'étude BEIR V de 1990 sur les effets sur la santé de l'exposition à de faibles niveaux de rayonnement ionisant. Bien que des exemples d'effets stimulants ou protecteurs apparents puissent être trouvés en biologie cellulaire et animale, la prépondérance des informations expérimentales disponibles ne soutient pas l'affirmation selon laquelle de faibles niveaux de rayonnement ionisant ont un effet bénéfique. Le mécanisme d'un tel effet possible reste obscur. À l'heure actuelle, l'hypothèse selon laquelle les effets hormétiques stimulants de faibles doses de rayonnements ionisants auront un avantage significatif pour la santé des humains qui dépasse les effets néfastes potentiels de l'exposition aux rayonnements à la même dose est injustifiée.

- 

Études de rayonnement de faible intensité

Taux de cancer de rayonnement gamma de fond naturel très élevé au Kerala, en Inde

Le sable de monazite du Kerala (contenant un tiers des réserves mondiales économiquement récupérables de thorium radioactif ) émet environ 8 micro Sieverts par heure de rayonnement gamma, soit 80 fois le débit de dose équivalent à Londres, mais une étude d'une décennie portant sur 69 985 résidents publiée dans Health Physics in 2009 : " n'a montré aucun excès de risque de cancer lié à l'exposition aux rayonnements gamma terrestres. L'excès de risque relatif de cancer à l'exclusion de la leucémie a été estimé à -0,13 par Gy (IC à 95 % : -0,58, 0,46) », ce qui n'indique aucun résultat positif ou négatif statistiquement significatif relation entre les niveaux de rayonnement de fond et le risque de cancer dans cet échantillon.

Des cultures

Les études en cultures cellulaires peuvent être utiles pour trouver des mécanismes pour les processus biologiques, mais elles peuvent également être critiquées pour ne pas capturer efficacement l'ensemble de l'organisme vivant.

Une étude d'EI Azzam a suggéré que la pré-exposition aux rayonnements incite les cellules à activer des mécanismes de protection. Une autre étude menée par de Toledo et ses collaborateurs a montré que l'irradiation aux rayons gamma augmente la concentration de glutathion, un antioxydant présent dans les cellules.

En 2011, une étude in vitro menée par SV Costes a montré sur des images time-lapse une réponse fortement non linéaire de certains mécanismes de réparation cellulaire appelés foyers radio-induits (RIF). L'étude a révélé que de faibles doses de rayonnement entraînaient des taux de formation de RIF plus élevés que des doses élevées, et qu'après une exposition à faible dose, le RIF continuait à se former après la fin du rayonnement. Les taux mesurés de formation de RIF étaient de 15 RIF/ Gy à 2 Gy et de 64 RIF/Gy à 0,1 Gy. Ces résultats suggèrent que de faibles niveaux de dose de rayonnement ionisant peuvent ne pas augmenter le risque de cancer directement proportionnel à la dose et contredisent ainsi le modèle standard linéaire sans seuil. Mina Bissell , chercheuse de renommée mondiale sur le cancer du sein et collaboratrice de cette étude a déclaré : « Nos données montrent qu'à des doses plus faibles de rayonnements ionisants, les mécanismes de réparation de l'ADN fonctionnent bien mieux qu'à des doses plus élevées. Cette réponse non linéaire aux dommages de l'ADN jette le doute sur l'hypothèse générale selon laquelle toute quantité de rayonnement ionisant est nocive et additive.

Animaux

Une première étude sur des souris exposées quotidiennement à de faibles doses de rayonnement (0,11 R par jour) suggère qu'elles pourraient survivre aux animaux témoins. Une étude menée par Otsuka et ses collaborateurs a révélé une hormèse chez les animaux. Miyachi a mené une étude sur des souris et a découvert qu'une dose de rayons X de 200 mGy protégeait les souris à la fois contre une exposition supplémentaire aux rayons X et contre l'ozone gazeux. Dans une autre étude sur des rongeurs, Sakai et ses collaborateurs ont découvert qu'une irradiation gamma (1 mGy/h) empêchait le développement du cancer (induit par des moyens chimiques, injection de méthylcholanthrène ).

Dans un article de 2006, une dose de 1 Gy a été délivrée aux cellules (à débit constant à partir d'une source radioactive) sur une série de périodes de temps. Celles-ci étaient comprises entre 8,77 et 87,7 heures, les états abstraits pour une dose délivrée sur 35 heures ou plus (faible débit de dose) aucune transformation des cellules n'a eu lieu. De plus, pour la dose de 1 Gy délivrée sur 8,77 à 18,3 heures, l'effet biologique (transformation néoplasique) était environ "1,5 fois inférieur à celui mesuré à un débit de dose élevé dans les études précédentes avec une qualité similaire de rayonnement [rayons X]". De même, il a été rapporté que le fractionnement de l'irradiation gamma réduit la probabilité d'une transformation néoplasique. On rapporte que la pré-exposition aux neutrons rapides et aux rayons gamma du Cs-137 augmente la capacité d'une seconde dose à induire une transformation néoplasique.

Il faut être prudent dans l'interprétation de ces résultats, comme il est noté dans le rapport BEIR VII, ces pré-doses peuvent également augmenter le risque de cancer :

Dans des expériences chroniques à faible dose chez le chien (75 mGy/j pendant toute la vie), les progéniteurs hématopoïétiques vitaux ont montré une radiorésistance accrue ainsi qu'une capacité proliférative renouvelée (Seed et Kaspar 1992). Dans les mêmes conditions, un sous-ensemble d'animaux a montré une capacité de réparation accrue, à en juger par le test de synthèse d'ADN non programmé (Seed et Meyers 1993). Bien que l'on puisse interpréter ces observations comme un effet adaptatif au niveau cellulaire, la population animale exposée a connu une incidence élevée de leucémie myéloïde et de troubles myéloprolifératifs associés. Les auteurs ont conclu que « l'acquisition de la radiorésistance et des fonctions de réparation associées sous la forte pression sélective et mutagène du rayonnement chronique est liée temporellement et causalement à la transformation leucémogène par l'exposition aux rayonnements » (Seed et Kaspar 1992).

—  rapport BEIR VII,

Cependant, 75 mGy/j ne peut pas être décrit avec précision comme un faible débit de dose – il équivaut à plus de 27 sieverts par an. La même étude sur des chiens n'a montré aucune augmentation du cancer ni réduction de l'espérance de vie pour les chiens irradiés à 3 mGy/j.

Humains

Effets de l'exposition au soleil

Dans une étude australienne qui a analysé l'association entre l' exposition aux UV solaires et les dommages à l'ADN, les résultats ont indiqué que bien que la fréquence des cellules présentant des cassures chromosomiques augmentait avec l'augmentation de l' exposition au soleil , la mauvaise réparation des cassures des brins d' ADN diminuait à mesure que l'exposition au soleil augmentait.

Effets de l'exposition au cobalt-60

La santé des habitants des immeubles d'habitation radioactifs à Taiwan a reçu une attention particulière dans les traitements populaires de l'hormèse radiologique. En 1982, plus de 20 000 tonnes d'acier ont été accidentellement contaminées au cobalt-60 , et une grande partie de cet acier radioactif a été utilisée pour construire des appartements et a exposé des milliers de Taïwanais à des niveaux de rayonnement gamma jusqu'à >1000 fois le bruit de fond (moyenne 47,7 mSv, maximum 2360 mSv de surdose cumulée) – ce n'est qu'en 1992 que la contamination radioactive a été découverte. Une étude médicale publiée en 2004 a affirmé que les taux de mortalité par cancer dans la population exposée étaient beaucoup plus faibles que prévu. Cependant, cette étude initiale n'a pas réussi à contrôler l'âge, comparant une population exposée beaucoup plus jeune (âge moyen de 17,2 ans lors de l'exposition initiale) avec la population générale beaucoup plus âgée de Taïwan (âge moyen d'environ 34 ans en 2004), un grave défaut. Les personnes âgées ont des taux de cancer beaucoup plus élevés, même en l'absence d'exposition excessive aux rayonnements.

Une étude ultérieure de Hwang et al. (2006) ont constaté que l'incidence de « tous les cancers » dans la population irradiée était 40 % inférieure à celle attendue (95 cas contre 160,3 cas attendus), à l'exception de la leucémie chez l'homme (6 cas contre 1,8 cas attendu) et du cancer de la thyroïde chez la femme (6 cas attendus). contre 2,8 cas attendus), une augmentation uniquement détectée chez les personnes exposées avant l'âge de 30 ans. Hwang et al. ont proposé que le taux inférieur de « tous les cancers » pourrait être dû au statut socio-économique plus élevé des populations exposées et donc à un mode de vie globalement plus sain, mais cela était difficile à prouver. De plus, ils ont averti que la leucémie était le premier type de cancer à être élevé parmi les survivants des bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki, de sorte qu'il pourrait s'écouler des décennies avant qu'une augmentation des types de cancer les plus courants ne soit observée.

Outre les risques excessifs de leucémie et de cancer de la thyroïde, une publication ultérieure note diverses anomalies de l'ADN et d'autres effets sur la santé parmi la population exposée :

Il y a eu plusieurs rapports concernant les effets des rayonnements sur la population exposée, y compris une analyse cytogénétique qui a montré une augmentation de la fréquence des micronoyaux dans les lymphocytes périphériques de la population exposée, une augmentation des dommages cytogénétiques acentromériques et centromériques simples ou multiples, et des fréquences plus élevées de translocations chromosomiques, anneaux et dicentriques. D'autres analyses ont montré une dépression persistante des leucocytes et des neutrophiles périphériques, une augmentation des éosinophiles, des distributions modifiées des sous-populations de lymphocytes, des fréquences accrues d'opacités du cristallin, des retards de développement physique chez les enfants exposés, un risque accru d'anomalies thyroïdiennes et des conséquences tardives dans l'adaptation hématopoïétique chez les enfants.

Radonthérapie

L'exposition intentionnelle à l'eau et à l'air contenant des quantités accrues de radon est perçue comme thérapeutique et des « stations thermales au radon » peuvent être trouvées aux États-Unis, en République tchèque, en Pologne, en Allemagne, en Autriche et dans d'autres pays.

Effets du radon sur la santé § Baignade

Effets de l'absence de rayonnement

Compte tenu des effets incertains des rayonnements de faible et de très faible niveau, il existe un besoin urgent de recherche de qualité dans ce domaine. Un groupe d'experts réuni lors du Sommet 2006 sur les effets des rayonnements ultra-basses à Carlsbad, au Nouveau-Mexique, a proposé la construction d'un laboratoire de rayonnements ultra-basses . Le laboratoire, s'il est construit, étudiera les effets de la quasi- absence de rayonnement sur les animaux de laboratoire et les cultures cellulaires , et il comparera ces groupes aux groupes témoins exposés à des niveaux de rayonnement naturels. Des précautions seraient prises, par exemple, pour éliminer le potassium-40 de la nourriture des animaux de laboratoire. Le groupe d'experts estime que le laboratoire Ultra-Low-Level Radiation est la seule expérience qui peut explorer avec autorité et confiance les effets des rayonnements de faible intensité ; qu'il peut confirmer ou écarter les divers effets radiobiologiques proposés à de faibles niveaux de rayonnement, par exemple LNT , seuil et hormèse de rayonnement.

Les premiers résultats préliminaires des effets de la quasi-absence de rayonnement sur les cultures cellulaires ont été rapportés par deux groupes de recherche en 2011 et 2012 ; des chercheurs aux États-Unis ont étudié des cultures cellulaires protégées des radiations dans une chambre en acier à 650 mètres sous terre à l' usine pilote d'isolement des déchets à Carlsbad, au Nouveau-Mexique et des chercheurs en Europe ont signalé les effets de presque aucune radiation sur les cellules de souris (test d'inversion chromosomique transgénique pKZ1). .

Voir également

Les références

Lectures complémentaires

  • Sanders, Charles L. (2009). L'hormèse du rayonnement et l'hypothèse linéaire sans seuil . ISBN  3642037194

Liens externes