Rick Renzi - Rick Renzi

Rick Renzi
Rick Renzi
Membre de la Chambre des représentants des États-Unis; de l' Arizona du 1er arrondissement
	En fonction; du 3 janvier 2003 au 3 janvier 2009
Précédé par	Jeff Flake
succédé par	Ann Kirkpatrick
Détails personnels
Née	Richard George Renzi ; 11 juin 1958 (63 ans) ; Fort Monmouth, New Jersey , États-Unis
Parti politique	Républicain
Conjoint(s)	Roberta Renzi
Résidence	Flagstaff, Arizona
Éducation	Université du Nord de l'Arizona (BS) ; Université catholique d'Amérique (JD)
Occupation	responsable assurance

Richard George Renzi (né le 11 juin 1958) est un ancien homme politique américain qui était membre républicain de la Chambre des représentants des États-Unis représentant le 1er district du Congrès de l'Arizona de 2003 à 2009. En 2013, il a été reconnu coupable d'accusations criminelles fédérales contre lui. pour son implication dans un échange de terres.

Les accusations de gain personnel de plus de 700 000 $ ont été déposées en 2008. Le 19 avril 2007, le FBI avait fait une descente dans son entreprise familiale et il a temporairement démissionné du House Intelligence Committee . Le 27 avril, Renzi a démenti les affirmations imprimées selon lesquelles il envisageait de démissionner de ses fonctions ; cependant, le 23 août, Renzi a annoncé qu'il ne serait pas candidat à une réélection en 2008. Le 22 février 2008, Renzi a été initialement inculpé de 35 chefs d'accusation liés à des transactions foncières. Il a plaidé non coupable. Le 12 juin 2013, Renzi a été reconnu coupable de 17 des 32 chefs d'accusation dans son affaire de corruption. Le 28 octobre 2013, il a été condamné à trois ans de prison. Le 20 janvier 2021, Renzi a été gracié par le président Donald Trump .

Petite enfance, éducation et famille

Renzi est né dans une famille italo-américaine à Fort Monmouth, New Jersey . Il a fréquenté l'école secondaire à Annandale, en Virginie , avant de déménager à Sierra Vista, en Arizona , en 1975, où son père, le regretté major-général (retraité) de l'armée américaine Eugene "Gene" Renzi, a servi à Fort Huachuca . Renzi est diplômé de la Buena High School , puis a fréquenté l'Université du Nord de l'Arizona , où il a obtenu un baccalauréat en justice pénale en 1980. Renzi a joué au football pour la NAU et était un joueur de ligne offensive de départ.

Jusqu'à sa mort, le père de Renzi était vice-président exécutif de ManTech International , une société fournissant des services informatiques à un certain nombre d'agences gouvernementales fédérales liées au renseignement et à la défense.

Renzi et sa femme Roberta sont les parents de 12 enfants, le plus grand nombre de membres du Congrès. De plus, tous ses enfants ont des prénoms commençant par la lettre R.

Carrière avant le Congrès

On ne sait pas où Renzi a vécu et ce qu'il a fait tout au long de la période 1986-1997. Dans une lettre à l' Arizona Daily Sun en juillet 2002, Renzi a déclaré : « La seule fois où je n'ai pas vécu en Arizona, c'est lorsque j'ai servi notre pays à l'étranger dans le cadre d'un programme du ministère de la Défense, ou lorsque je suis entré à la faculté de droit à 39 ans » être 1997 ou 1998]. Mais selon un article d' Associated Press d' août 2002 , Renzi a déclaré qu'entre l'université, à partir de la fin des années 1970, et son retour quelque 20 ans plus tard, il n'avait vécu à Flagstaff que sept ans au total. L'article de l'AP a également déclaré que "Renzi a gagné une grande partie de son argent en vivant à Burke, en Virginie , à environ 20 minutes du centre-ville de Washington. Il possède une maison de 765 000 $ à deux étages et six chambres sur cinq acres depuis 1991, selon le comté de Fairfax. , Virginie , registres de propriété."

En 1989, Renzi a lancé Renzi & Company (maintenant appelée Patriot Insurance Agency), une société qui propose une assurance aux organisations à but non lucratif telles que les centres de grossesse en crise , les cliniques de soins de grossesse, les maternités, les PTA, les PTO et les organisations de services locaux. En 2006, Renzi a déclaré qu'il avait décidé d'entrer en politique en raison de ses expériences en tant que membre de l'Association nationale des agents d'assurance professionnels. Renzi était un agent de biens et d'accidents et membre de PIA de Virginie et DC. Il a déclaré que son premier aperçu du processus politique avait été d'assister à un sommet législatif fédéral de PIA. "J'ai eu la chance d'interagir avec de nombreux membres du Congrès et sénateurs, et j'en suis tombé amoureux", a déclaré Renzi.

En 1997 ou 1998, Renzi a commencé à suivre des cours de droit à l'Université catholique d'Amérique à Washington DC. Il a terminé ses cours en décembre 2001 et a obtenu un JD en 2002. Alors qu'il étudiait le droit, il a affirmé qu'il était un stagiaire non rémunéré au Sénat. Le bureau de Jon Kyl pendant deux mois en 1999, et en 2001, il a passé plusieurs mois en tant que stagiaire non rémunéré pour le représentant Jim Kolbe . Le sénateur Kyl a ensuite remis en question l'exactitude de la description de Renzi de son travail dans le bureau de Kyl, affirmant qu'il n'y avait jamais été employé.

Chambre des représentants des États-Unis

Renzi saluant le pape Jean-Paul II en 2003

Renzi saluant le président George W. Bush en 2005

Renzi avec les républicains de l'Arizona College en 2007

Déménager en Arizona

Renzi a déménagé sa résidence officielle de Virginie en Arizona en 1999, s'inscrivant pour voter dans le comté de Santa Cruz . En 2001, il a acheté une maison de 216 000 $ à Flagstaff , y déplaçant son inscription électorale en décembre de la même année.

En 2002, Renzi a reconnu qu'il était retourné en Arizona avec l'intention de se présenter au Congrès, mais a défendu ses liens avec l'État. Il a noté qu'entre l'université et son retour en Arizona, il a vécu à Flagstaff pendant un total de sept ans. Il existe des preuves que Renzi vivait en Arizona après l'université, car Renzi et sa femme ont eu plusieurs enfants nés à Sierra Vista, en Arizona. Renzi a également déclaré qu'il possédait plus de 400 acres (1,6 km ² ) dans le nord de l'Arizona par le biais d'une entreprise de développement et d'amélioration immobilière, en plus d'un petit vignoble et d'un ranch à Sonoita, en Arizona , à l'ouest de Sierra Vista , dans le 8e district du Congrès. et une maison à Kingman. Au cours de la campagne, Renzi a déclaré : « Laissez les jetons tomber là où ils peuvent si je suis un saccageur de tapis. »

Élection de 2002

Élection primaire

Renzi a remporté une élection primaire républicaine très disputée contre cinq autres candidats ; ses adversaires les plus proches étaient Lewis Noble Tenney, un ancien superviseur du comté de Navajo , et la personnalité de la radio conservatrice Sydney Ann Hay de Munds Park . Renzi a dépassé ses principaux adversaires d'une somme d'argent substantielle. Il a investi 585 000 $ de son propre argent et a collecté 100 000 $ supplémentaires pour diffuser des publicités à la radio et à la télévision dans tout le district. Renzi a reçu 24,4% des 46 585 voix exprimées lors de la primaire républicaine, la moitié de ses voix provenant du comté de Yavapai .

La primaire démocrate de 2002, également très disputée, a été remportée de justesse par George Cordova, un outsider du parti qui s'est présenté contre plusieurs candidats plus connus, dont Stephen Udall, Diane Prescott et Fred Duval. (Il n'y avait pas de titulaire pour le siège, dans un nouveau district créé après le recensement de 2000 a donné à l'État deux autres représentants.)

Élection générale

Renzi a reçu un soutien important du parti national républicain dans la course : le président Bush s'est rendu à deux reprises, dont une collecte de fonds ; Le vice-président Cheney est apparu à un déjeuner de collecte de fonds ; Le secrétaire à l'Intérieur Gale Norton s'est rendu dans le district pour soutenir Renzi ; ainsi que Mel Martinez , secrétaire du ministère du Logement et du Développement urbain .

La campagne comprenait l'utilisation massive de publicités négatives attaquant Cordova, notamment l'accusant d'avoir trompé les investisseurs d'un million de dollars dans une entreprise commerciale en échec, de ne pas payer les impôts sur le revenu et les impôts des entreprises et de vivre en Californie. Cordova a nié les accusations mais n'avait pas les fonds pour acheter de nombreuses publicités télévisées pour les réfuter. La campagne Renzi a également fait un usage intensif des appels téléphoniques automatisés dans tout le district avec diverses affirmations et insinuations à propos de Cordoue. Renzi a déclaré à propos des 2 millions de dollars dépensés en publicités négatives, qu'il "ne prenait aucune joie de tout cela". Renzi a déclaré qu'il avait essayé de dire au Comité national républicain du Congrès que les publicités négatives n'étaient pas la bonne voie à suivre.

Au cours de la campagne électorale de 2002, Renzi a proposé que le monument national de Walnut Canyon dans le nord de l'Arizona soit renommé « Parc national du drapeau américain » avec l'ajout d'un thème de drapeau américain au parc, y compris l'exposition de drapeaux américains à travers l'histoire. C'était en réponse aux propositions des citoyens locaux que le monument national de Walnut Canyon soit agrandi et donné le statut de parc national . La proposition de Renzi a été largement ridiculisée et il n'en a pas fait la promotion depuis.

Le jour du scrutin, Renzi a battu Cordova par 49 % contre 46 %, soit une différence d'environ 6 000 voix.

Financement de la campagne

Renzi a dépensé 436 590 $ de son propre argent pour les élections. En plus des dons importants de la société de défense de son père, Mantech International, les dirigeants de Mantech étaient la plus grande source d'argent extérieur pour la campagne.

En 2004, la Commission électorale fédérale a terminé un audit du comité de campagne de Renzi, "Rick Renzi pour le Congrès". L'audit a révélé que la campagne de Renzi avait surestimé ses liquidités d'environ 64 000 $ et que les employeurs ou les professions de 200 contributeurs n'étaient pas répertoriés, bien que la loi l'exige. La FEC a également conclu que le comité avait illégalement financé une grande partie de la campagne avec 369 090 $ de prêts provenant de fonds d'entreprise « inadmissibles ». La plupart de ces prêts faisaient partie des 436 000 $ que Renzi a investis dans sa propre campagne. Renzi a été condamné à une amende de 1 000 $ en novembre 2005 par la FEC pour des recettes sous-déclarées résultant de ce que sa campagne a appelé un problème logiciel. Au cours de l'été précédant les élections de 2006, la FEC a abandonné toutes les charges liées à l'utilisation présumée en 2002 de fonds d'entreprise non autorisés pour sa campagne.

2004 réélection

En préparation de la campagne de 2004, le Parti démocrate de l'Arizona a demandé à Paul Babbitt, commissaire du comté de Coconino et frère de Bruce Babbitt , de briguer le siège et a fait pression sur tous les autres candidats à l'exception de l'inconnu politique Bob Donahue pour qu'ils se retirent de la primaire. afin de permettre à Babbitt de se présenter contre Renzi sans un concours primaire coûteux. La campagne de Paul Babbitt a été désignée comme une priorité nationale par la plupart des principaux collecteurs de fonds démocrates et blogs libéraux , car une pluralité d'électeurs du 1er district du Congrès de l'Arizona sont des démocrates inscrits et parce que Renzi a gagné de si peu en 2002. Contrairement à la campagne de Cordova en 2002, qui n'a reçu qu'un jeton le soutien des organisations nationales du Parti démocrate, la campagne Babbitt a reçu un soutien important ; néanmoins, il n'a pas été en mesure d'égaler la collecte de fonds de Renzi.

2006 réélection

Renzi n'a rencontré aucune opposition de son propre parti dans la primaire républicaine. Cinq candidats du Parti démocrate, dont Bob Donahue, Mike Caccioppoli, Susan Friedman, Ellen Simon et Vic McKerlie, se sont présentés aux primaires de 2006 en septembre, remportées par Ellen Simon, avocate et militante communautaire. David Schlosser était également aux élections générales de novembre sur le ticket du Parti libertaire.

Renzi a remporté sa réélection contre Simon, 52 % à 43 %.

Le 23 août 2007, Renzi a annoncé qu'il ne briguerait pas un autre mandat.

Enjeux et positions

En 2002, en réponse à une question sur la montée en flèche des coûts des soins de santé, Renzi a déclaré : « Afin de maintenir des coûts d'assurance-maladie compétitifs, nous devons permettre aux travailleurs indépendants de bénéficier de déductions fiscales annuelles pour leurs frais de santé. l'industrie de l'assurance en permettant aux employés d'acheter leur propre police de soins de santé. Cela permettrait la propriété personnelle des polices de soins de santé, ce qui offrirait la portabilité, plus de choix et donc plus de concurrence, ce qui entraînerait une baisse des primes de soins de santé.

Renzi a été nommé l'un des "héros méconnus" de la Légion américaine lors du 108e Congrès. Le commandant national de la Légion américaine, John Brieden, a noté que « le 108e Congrès a adopté une augmentation record du financement des soins de santé du ministère des Anciens Combattants pour l'exercice en cours et a réduit le nombre de retraités militaires invalides soumis à une « taxe d'invalidité » sur leur salaire à la retraite." Brieden a déclaré : "Je félicite le représentant Renzi d'avoir joué un rôle de premier plan pour que cela se produise."

En 2004, Renzi et le représentant Jon Porter ont présenté une loi visant à diviser le tribunal du neuvième circuit , actuellement le plus grand circuit des États-Unis, qui comprend l'Arizona, en trois circuits plus petits. John Ensign du Nevada a présenté une législation similaire au Sénat.

Renzi était généralement un partisan de l'expansion de l' immigration légale aux États-Unis et a soutenu l'expansion des programmes de travailleurs invités et du visa H1B . Il a fortement soutenu l'utilisation de la technologie pour renforcer la sécurité des frontières.

En juin 2006, la Chambre a accepté un amendement proposé par Renzi pour augmenter le financement de l'application de la loi tribale de 5 millions de dollars et réduire les dépenses des organisations internationales telles que les Nations Unies du même montant.

Le 14 décembre 2005, il a voté pour la réautorisation du Patriot Act. Le 29 juin 2005, il a voté pour l'augmentation des fonds de 25 millions de dollars pour les publicités imprimées et télévisées anti-marijuana.

Controverses

En septembre 2006, Renzi a été nommé l'un des « 20 membres les plus corrompus du Congrès » dans un rapport de Citizens for Responsibility and Ethics à Washington , un groupe de surveillance non partisan fondé en 2005 par d'anciens membres du Congrès démocrate. Renzi figurait également sur la liste du premier rapport de l'organisation en janvier 2006, alors qu'il était l'un des 13 membres nommés. L'organisation a déclaré que "Ses problèmes d'éthique découlent des revenus extérieurs gagnés par son assistant administratif et de la législation qu'il a parrainée et qui a profité à son père". Il a ensuite été répertorié dans les rapports 2007 et 2008 de CREW.

la compagnie du père

Renzi a été critiqué pour avoir systématiquement présenté et voté en faveur de projets de loi bénéficiant à la société de défense de son père, ManTech International Corp., un entrepreneur de défense basé à Fairfax, en Virginie . Le père de Renzi, le général de division à la retraite Eugene Renzi, était vice-président exécutif de l'entreprise jusqu'à sa mort en février 2008. ManTech avait 467 millions de dollars de contrats au Fort Huachuca de l'armée avec des options pour 1,1 milliard de dollars supplémentaires entre 2004 et 2008. En plus , la société, qui a un bureau à Sierra Vista, en Arizona , a été le plus grand contributeur à la campagne de 2002 de Renzi au Congrès et le deuxième de sa campagne de 2004.

En 2003, Renzi a parrainé une législation (signé en novembre 2003) qui a mis des centaines de millions de dollars dans les affaires d'Eugène tout en dévastant, selon les écologistes, la rivière San Pedro . La disposition exemptait Fort Huachuca , à Sierra Vista, en Arizona , du maintien des niveaux d'eau dans la rivière San Pedro, comme le prévoyait un accord conclu en 2002 avec le US Fish and Wildlife Service . Renzi a affirmé avoir introduit la mesure pour empêcher la fermeture du fort et promouvoir son agrandissement. Ni le fort ni la rivière ne sont situés dans le district du Congrès de Renzi.

Le 25 octobre 2006, à peine deux semaines avant le jour des élections, le New York Times a rapporté que les autorités fédérales avaient ouvert une enquête sur l'affaire. Selon le Times , les "responsables ont déclaré que l'enquête en était à un stade précoce et qu'aucun mandat de perquisition n'avait été délivré, suggérant que les enquêteurs n'avaient pas encore déterminé s'il y avait une base pour ouvrir une enquête formelle ou constituer un grand jury". Des enquêteurs fédéraux en Arizona ont signalé que des retards inexpliqués avaient été rencontrés pour obtenir l'autorisation de Washington pour des enquêtes avant les élections de 2006.

Le 19 avril 2007, le FBI a fait une descente dans son entreprise familiale et il a temporairement démissionné du House Intelligence Committee.

Le 22 février 2008, Renzi a été inculpé de plusieurs accusations fédérales à la suite de l'enquête.

échange de terres en 2005

Selon le Phoenix New Times , en 2002, Renzi a vendu la moitié des intérêts de son entreprise d'investissement immobilier à un autre investisseur, James Sandlin, pour 200 000 $. Renzi a utilisé l'argent pour sa campagne au Congrès de 2002. En 2003, Renzi a vendu le reste de l'entreprise à Sandlin, pour un montant compris entre 1 et 5 millions de dollars, selon les dossiers financiers, conservant un « intérêt de développement futur ».

En octobre 2005, trois ans après la transaction commerciale avec Sandlin, Renzi a annoncé qu'il présenterait un projet de loi au Congrès qui inclurait un échange de terres appartenant à Sandlin (pas dans le district de Renzi) contre des terres fédérales près de Florence, en Arizona . Une semaine après l'annonce de Renzi, Sandlin a vendu son terrain pour 4,5 millions de dollars, un prix bien plus élevé qu'il ne l'avait payé.

Renzi a déclaré au New Times qu'il n'avait rien fait de mal et que quelque temps après son annonce, il s'était retiré du projet de loi après qu'un lobbyiste eut remis en question ses liens avec Sandlin. L'échange de terres n'est jamais devenu loi.

En 2007, la nouvelle est venue d'un autre paiement de 200 000 $ que Sandlin a fait à Renzi, celui-ci en 2005, que Renzi n'a pas signalé sur les formulaires de divulgation financière.

Le 24 octobre 2006, l' Associated Press a rapporté que le bureau du procureur américain en Arizona a ouvert une enquête sur l'accord d'échange de terres. Le procureur américain de l'Arizona, Paul Charlton , avait ouvert l'enquête en septembre 2006.

John Wilke écrit dans le Wall Street Journal :

Cette enquête est devenue une enquête officielle sur la corruption publique par un grand jury fédéral à Tucson . Le grand jury a autorisé un mandat de perquisition d'une entreprise familiale Renzi. Les enquêteurs ont découvert des preuves que M. Renzi a reçu un paiement en espèces de son ancien partenaire commercial, via une entreprise viticole familiale, après qu'un deuxième groupe d'investisseurs poursuivant un échange de terres sans lien ait accepté de payer 4 millions de dollars pour le champ de luzerne, selon des personnes contactées dans le cours de l'enquête de deux ans.

M. Renzi a nié tout acte répréhensible et a déclaré qu'il avait l'intention de coopérer à l'enquête. La perquisition de l'entreprise familiale, a-t-il déclaré dans un communiqué, était "la première étape vers la révélation de la vérité". Son avocat affirme que le paiement en espèces qu'il a reçu était destiné à régler une dette non liée.

L'affaire a aggravé la tempête provoquée par le limogeage par l'administration Bush des procureurs fédéraux. Paul Charlton , le procureur américain qui avait supervisé l'affaire, faisait partie des personnes licenciées à la demande de la Maison Blanche . Un porte-parole de M. Renzi a qualifié de « travail de hache politique » la suggestion selon laquelle le limogeage de M. Charlton était lié à l'enquête de M. Renzi. Le procureur général Alberto Gonzales a déclaré au Congrès qu'aucun des licenciements n'était motivé par des considérations politiques, et a déclaré que le ministère de la Justice était déterminé à lutter contre la corruption.

Le 22 février 2008, un grand jury fédéral de l'Arizona a remis un acte d'accusation de 35 chefs d'accusation accusant Renzi de complot, fraude électronique, extorsion de blanchiment d'argent et fraude à l'assurance.

Controverse sur le licenciement d'avocats américains

Après la révélation de la controverse sur l'échange de terres, un responsable anonyme du ministère américain de la Justice (DOJ) a mis en garde les médias de ne pas sauter aux conclusions concernant l'enquête sur Renzi, affirmant qu'il "n'est pas une enquête bien développée, du tout. le pourboire arrive au département. Le département est obligé de faire un suivi... et nous le faisons. Les gens supposent qu'il y a des preuves d'un crime », même si ce n'est pas nécessairement vrai. Le responsable a ajouté : "Soyez prudent. Je peux vous confirmer une enquête très précoce. Mais je tiens à vous avertir de ne pas couper la tête de ce type (Renzi)".

Selon l' Arizona Republic , "le fonctionnaire fédéral ne discuterait pas si le ministère de la Justice était manipulé à des fins politiques. Cependant, le fonctionnaire a déclaré qu'il était inhabituel que le ministère reconnaisse publiquement les inquiétudes concernant l'exactitude des rapports des médias." Dans la même histoire, le responsable a déclaré que le ministère de la Justice avait contacté au moins deux journaux au sujet de "des morceaux de choses dans leurs histoires qui sont faux".

Peu de temps après avoir ouvert l'enquête sur Renzi, le procureur américain pour l'Arizona, Paul Charlton , a été ajouté tardivement à une liste précédemment constituée d'avocats américains que le ministère de la Justice voulait supprimer, dans un effort qui deviendrait le licenciement de la controverse des avocats américains . En février 2005, Charlton figurait sur la liste de « retenue » du chef de cabinet du procureur général des États-Unis Alberto Gonzales , Kyle Sampson , mais « en septembre 2006 – après qu'il est devenu clair que Charlton avait lancé une enquête sur le représentant Rick. Renzi, R-Ariz, – Sampson a inclus le procureur de l'Arizona sur une autre liste d'avocats américains « nous devrions maintenant envisager de le faire sortir ». Sampson a fait ce commentaire dans une lettre du 13 septembre 2006 à l'avocate de la Maison Blanche de l'époque, Harriet Miers .

Le 19 mars 2007, la Maison Blanche a publié 3 000 pages de documents liés à la controverse, y compris des courriels envoyés par Charlton au ministère de la Justice au sujet de son limogeage. Le 21 décembre 2006, Charlton a envoyé un message à William W. Mercer , le troisième responsable du DOJ, écrivant : « Les médias demandent maintenant si on m'a demandé de démissionner à cause d'une fuite dans l'enquête du membre du Congrès Renzi. Charlton n'a jamais reçu de réponse de Mercer, à propos duquel des questions éthiques avaient également été soulevées.

Le Wall Street Journal a expliqué d'autres allégations : que le DOJ sous Gonzales avait intentionnellement retardé une partie de l'enquête sur Renzi jusqu'après les élections de novembre 2006. Ils ont écrit:

Les retards, qui ont reporté les approbations clés dans l'affaire jusqu'après les élections, soulèvent de nouvelles questions quant à savoir si Alberto Gonzales ou d'autres responsables ont pu peser les problèmes politiques dans certaines enquêtes. ...

Les enquêteurs chargés de l'affaire Renzi avaient demandé l'autorisation de hauts responsables du ministère de la Justice sur les mandats de perquisition, les assignations à comparaître et d'autres outils juridiques pendant un an avant les élections, ont déclaré des personnes proches de l'affaire. ...

… l'enquête a clairement avancé lentement : les agents fédéraux ont ouvert le dossier au plus tard en juin 2005, mais les témoins clés n'ont été cités à comparaître qu'au début de cette année, ont déclaré les proches du dossier. La première perquisition connue du public – une perquisition dans une entreprise de la famille Renzi par le Federal Bureau of Investigation – n'a pas été effectuée [jusqu'en avril 2007]. ...

En outre, le Journal a noté que les enquêteurs avaient demandé en vain à l'administration l'autorisation d'écouter le téléphone de Renzi pendant des mois. Cette autorisation a finalement été donnée dix-neuf mois plus tard, en octobre 2006. Malheureusement pour les enquêteurs, la nouvelle de l'enquête a éclaté peu après, perturbant l'utilité de leur écoute.

Le 24 avril 2007, Renzi a démissionné des comités des services financiers et des ressources naturelles de la Chambre, alors que d'autres révélations le reliaient à la controverse des avocats américains. Au cours de cet après-midi, Paul Charlton , le procureur américain de l'Arizona qui a été inexplicablement ajouté à la liste des personnes à licencier, a raconté aux enquêteurs de la Chambre que Brian Murray, le principal collaborateur de Renzi, avait appelé le porte-parole de Charlton Wyn Hornbuckle peu de temps après que la nouvelle de l'enquête de Renzi soit devenue publique. , faire des demandes d'informations sur l'affaire. Charlton, à son tour, a informé le ministère de la Justice de l'appel. La justice, a-t-on découvert, avait négligé d'informer le Congrès du contact.

Emploi de Patty Roe

En décembre 2005, Renzi a embauché Patty Roe, l'épouse de Jason Roe, le chef de cabinet du représentant Tom Feeney (R-FL), en tant qu'assistante administrative à temps plein. À ce poste, elle est payée 95 000 $ par année. Renzi la paie également 5 000 $ par mois (60 000 $ par an) en tant que consultante en collecte de fonds (elle dirigeait sa propre entreprise de conseil avant d'être embauchée par Renzi).

Pour être en conformité avec les règles, Roe doit effectuer tout son travail de collecte de fonds avant de se présenter au travail en tant qu'assistante administrative de Renzi, ou après son départ, et elle ne peut pas passer ou recevoir un seul appel lié à la collecte de fonds dans sa maison. Bureau. Le porte-parole de Renzi, Vartan Djihanian, a déclaré que c'était le cas : "Quelle que soit la collecte de fonds qu'elle fasse", a-t-il déclaré, "c'est à son heure".

Roe a également reçu environ 30 000 $ en frais de collecte de fonds en 2006 de quatre autres membres de la Chambre : Tom Feeney ; Lincoln Díaz-Balart et Mario Díaz-Balart , tous deux de Floride; et Patrick McHenry de Caroline du Nord. Le bureau de Renzi a déclaré que ces paiements étaient pour des services rendus en 2005. Il n'y a aucune preuve que les activités de Roe ne sont pas conformes aux normes d'éthique de la Maison.

Combat au sol signalé

Renzi était un adversaire de la recherche sur les cellules souches embryonnaires . En mai 2005, il s'est engagé dans une dispute sur le sol de la Chambre avec le membre du Congrès Mark Kirk (R-IL). L'argument s'est ensuivi après que Renzi eut appris que Kirk et le Republican Main Street Partnership modéré avaient commandé un scrutin secret dans les districts de Renzi et d'autres membres du Congrès qui s'opposent à la recherche sur les cellules souches. Renzi a déclaré: "Je lui criais dessus. Je lui ai dit qu'il était absolument sans précédent que des républicains paient pour un sondage push pour attaquer un autre républicain sur une de mes convictions fondamentales … Vous n'allez pas changer mon point de vue sur la question , en tant que père de 12 enfants."

Fonds du PAC de DeLay

Renzi a également reçu 30 000 $ en contributions de campagne de l' ARMPAC de l' ancien chef de la majorité à la Chambre , Tom DeLay .

Inculpation et condamnation

Le 22 février 2008, après que la chroniqueuse du Phoenix New Times Sarah Fenske ait révélé un article sur le détournement de fonds de la campagne de 2002, le membre du Congrès Renzi a été inculpé de plusieurs accusations fédérales. Les accusations comprenaient le complot, la fraude électronique, le blanchiment d'argent, l'extorsion et la fraude à l'assurance. En octobre 2009, le gouvernement a ajouté à l'acte d'accusation une accusation de complot en vue de commettre une fraude à l'assurance. Il a allégué que Renzi et d'autres ont délibérément détourné d'une société de rétention des risques appelée Spirit Mountain. En juin 2010, le juge du district fédéral David C. Bury , nommé en 2002 par George W. Bush , a statué que des erreurs de procédure empêchaient l'accusation d'utiliser les écoutes téléphoniques disponibles comme preuve dans l'affaire à l'avenir.

Le 9 juillet 2010, un partenaire dans le crime de Renzi, le comptable Dwayne Lequire, a été reconnu coupable de complot dans le détournement de 796 000 $, alors qu'il était impliqué avec Renzi, de primes d'assurance d'une douzaine d'organisations à but non lucratif, ce qui incluait probablement la crise pro-vie les centres de grossesse et les organisations telles que Arizona Right-to-Life, qui fonctionnaient sans le savoir sans assurance selon les dossiers du Département des assurances de l'Arizona. Alors que Renzi promettait de représenter les intérêts pro-vie à Washington, il volait de l'argent à ces mêmes groupes qui visent à convaincre les femmes enceintes d'éviter les avortements. Un co-accusé, Andrew Beardall, a été acquitté. Bien que Lequire aurait pu être condamné à 85 ans de prison, l'accusation a demandé une peine de trois ans de prison et une restitution de 475 400 $. Le juge Bury a réduit le dédommagement recommandé à 26 500 $, lui a accordé une probation et n'a imposé aucune amende.

En 2011, Renzi a fait appel devant la Cour d'appel des États-Unis pour le neuvième circuit , demandant au tribunal d'arrêter ses poursuites. Un panel de trois juges a estimé que les poursuites contre Renzi pouvaient aller de l'avant et le tribunal au complet a laissé passer une requête pour réentendre cette décision en banc , permettant ainsi à l'affaire contre Renzi de se poursuivre. Renzi a fait appel devant la Cour suprême, mais celle-ci a également refusé d'entendre son appel et il a donc été jugé.

Le 12 juin 2013, un jury a condamné Renzi pour 17 des 32 chefs d'accusation dans son affaire de corruption, l'accusant d'utiliser son bureau à des fins financières personnelles et de piller une entreprise d'assurance familiale pour l'aider à payer sa campagne de 2002. En octobre, Renzi a été condamné à trois ans de prison. Renzi a fait appel de sa condamnation devant le neuvième circuit, mais le tribunal a confirmé le verdict du jury. La Cour suprême des États-Unis a refusé le certiorari .

Le 27 février 2015, Renzi s'est présenté à l'établissement correctionnel fédéral de Morgantown en Virginie-Occidentale pour purger sa peine de 3 ans de prison. Il était détenu du Bureau des prisons 29375-208 et a été libéré le 6 janvier 2017.

Le 20 janvier 2021, Renzi a reçu une grâce totale du président Donald Trump au cours de ses dernières heures en tant que président. Le pardon a été soutenu par le représentant Paul Gosar , le représentant Tom Cole , l'ancien représentant Tom DeLay , l'ancien représentant Jack Kingston , l'ancien représentant Todd Tiahrt , l'ancien représentant John Doolittle , l'ancien représentant Duncan L. Hunter , l'ancien représentant Richard Pombo , l'ancien représentant Charles H. Taylor , l' ancien représentant Dan Burton , Larry Weitzner et le National Institute of Family and Life Advocates .

Histoire électorale

1er district du Congrès de l'Arizona : Résultats 2002-2006
An	Démocrate	Votes	PCT	Républicain	Votes	PCT	3ème partie	Fête	Votes	PCT
2002	Georges Cordoue	79 730	46%	Rick Renzi	85 967	49%	Edwin Porr	libertaire	8 990	5%
2004	Paul Babbitt	91 776	36%	Rick Renzi	148 315	59%	John Crockett	libertaire	13 260	5%
2006	Ellen Simon	88 691	43%	Rick Renzi	105 646	52%	David Schlosser	libertaire	9 802	5%

Voir également

Les références

Liens externes

Information financière (office fédéral) à la Commission électorale fédérale
Rick Renzi pour le Congrès américain , site de la campagne
[2] , Deuxième acte d'accusation remplaçant, Département de la justice des États-Unis, 28/09/2009
RENZI, Rick (1958-)
Apparitions sur C-SPAN

Chambre des représentants des États-Unis
Précédé par Jeff Flake	Membre de la Chambre des représentants des États- Unis du 1er district du Congrès de l' Arizona 2003-2009	Succédé par Ann Kirkpatrick

v t e Délégation(s) de l' Arizona aux 108e et 110e congrès des États-Unis (classés par ancienneté)
108e	Sénat : J. McCain • J. Kyl	Maison : J. Kolbe • E. Pastor • J. D. Hayworth • J. Shadegg • J. Flake • T. Franks • R. Grijalva • R. Renzi
109e	Sénat : J. McCain • J. Kyl	Maison : J. Kolbe • E. Pastor • J. D. Hayworth • J. Shadegg • J. Flake • T. Franks • R. Grijalva • R. Renzi
110e	Sénat : J. McCain • J. Kyl	Maison : E. Pastor • J. Shadegg • J. Flake • T. Franks • R. Grijalva • R. Renzi • G. Giffords • H. Mitchell

Languages

In other projects