Robert Hamilton de Preston - Robert Hamilton of Preston
Robert Hamilton de Preston | |
---|---|
Allégeance | |
Batailles/guerres |
Bataille de Drumclog Bataille de Bothwell Bridge |
Robert Hamilton (1650-1701), deuxième baronnet de Preston, était l'un des chefs des Covenanters écossais . Il était le fils de Sir Thomas Hamilton et le frère de Sir William, premier baronnet de Preston . Hamilton a fait ses études à l'Université de Glasgow sous la direction du professeur Burnet . Il s'est attaché à la cause des Covenanters , et apparaît dans la commande à Drumclog et Bothwell Brig . Après la défaite, il se retira en Hollande, où il resta avec son beau-frère, Gordon of Earlston, jusqu'à la Révolution de 1688. Il refusa de reconnaître le titre de prince d'Orange, au motif qu'il n'était pas un souverain covenant. Il fut arrêté à Edimbourg pour avoir été concerné par la seconde déclaration de Sanquhar d'août 1692, émise par les « United Societies ». À la libération, il a laissé à nouveau son témoignage contre le recul de l'Église et de l'État, et devient, autant qu'une seule personne, le principal séjour du "Reste affligé". Il est décédé, célibataire, à l'âge de 51 ans.
Jeunesse
Il était le fils cadet de Sir Thomas Hamilton de Preston Tower , un royaliste, qui combattit comme lieutenant-colonel à la bataille de Dunbar en 1650, et à la bataille de Worcester , dans la cause des Stuart. Après sa mort en 1672, un titre de baronnet fut conféré en 1673 à son fils aîné. Monsieur Guillaume. Il participa ensuite à l'expédition d' Archibald Campbell, 9e comte d'Argyll en 1685, s'enfuit en Hollande, accompagna le prince d'Orange en Angleterre en 1688, mais mourut à Exeter , alors que les troupes étaient en marche vers Londres.
Robert Hamilton, le fils cadet, a fait ses études à l' Université de Glasgow sous la garde de Gilbert Burnet , dont la sœur était sa belle-mère. Il a commencé à fréquenter les conventicules et est devenu un Covenanter extrême.
Campagne de 1679
Avec Thomas Douglas et Hackston de Rathillet, il rédigea en 1679 ce qui devint la « déclaration de Rutherglen », qu'ils avaient l'intention de clouer le 29 mai, jour de l'anniversaire du roi, à la croix du marché de Glasgow. L'avancée des troupes de John Graham de Claverhouse a empêché cela, et Rutherglen , à environ deux milles à l'est de Glasgow, a été choisi à la place. Ils éteignirent le feu de joie en l'honneur du roi et en allumèrent un autre, où ils se mirent à brûler tous les actes du parlement et proclamations royales faites depuis la Restauration. Ils se sont ensuite retirés vers Evandale et Newmilns , se préparant à tenir une convention armée le dimanche suivant à Loudoun Hill .
Bataille de Drumclog
Claverhouse, qui s'était rendu à Rutherglen, arriva soudain en vue de l'assemblée. Renvoyant leurs femmes et leurs enfants, les covenants se rangèrent en bataille sur la ferme de Drumclog, un peu à l'est. En théorie, Hamilton commandait, mais les officiers expérimentés, tels que Hackston et Cleland, dirigeaient les détachements séparés des Covenanters, battant Claverhouse était dû.
Hamilton, cependant, a montré une certaine énergie après le combat. Dans une justification de sa conduite, le 7 décembre 1685, publiée dans Faithful Contendings , pour avoir mis à mort l'un des prisonniers après la bataille de sa propre main, il affirma qu'avant le début de la bataille il avait prononcé le mot « non trimestre doit être donné".
Bataille du pont Bothwell
Les troupes avaient barricadé Glasgow , et les Covenanters furent facilement repoussés. Ils s'arrêtèrent à la position occupée la nuit précédente, mais sur Claverhouse avançant vers eux se retirèrent à Hamilton. Comme Claverhouse était trop faible pour les attaquer ici, ils formèrent un camp et, selon Hamilton, compta en une semaine cinq ou six mille hommes. Hamilton s'attribua tout le mérite de la victoire à Drumclog et prit le commandement sans cérémonie. Le temps était consacré aux harangues et aux disputes théologiques.
Après le retrait des forces gouvernementales à Stirling, les Covenanters avancèrent jusqu'à Glasgow, où ils auraient volé la maison de l'archevêque, démoli les ornements de la cathédrale et dégradé plusieurs monuments, mais l'ayant fait, ils retombèrent sur leur ancienne position. L'arrivée dans le camp de John Welch, avec un renfort d'hommes d' Ayr , introduisit un élément inquiétant. Welch était prêt à accepter un compromis avec le gouvernement selon lequel l' épiscopat et le presbytérianisme devraient être tolérés. Il fut donc dénoncé par le parti d'Hamilton comme un érastien , et la dispute fit rage jusqu'à l'apparition des forces gouvernementales sous le duc de Monmouth . Welch et d'autres, bien que très minoritaires, rédigèrent une déclaration qu'ils présentèrent le 22 juin dans l'espoir qu'elle conduirait au moins à une suspension des hostilités. La déclaration est connue sous le nom de déclaration Hamilton, en référence à la ville où elle a été rédigée. Sir Robert Hamilton, au nom de l'armée, a également signé une pétition à Monmouth, et plus tard, lorsqu'il a été raillé avec cela, a déclaré qu'il avait été pris au piège dans la souscription par la croyance qu'il s'agissait de l'œuvre de Donald Cargill .
Lorsque la déclaration d'Hamilton a été présentée, les armées étaient alignées face à face sur les rives opposées de la rivière Clyde à Bothwell Bridge. Monmouth a refusé de considérer les conditions jusqu'à ce qu'ils aient déposé les armes. Hamilton s'occupa de l'érection d'un gigantesque gibet, autour duquel était placée une charrette de cordes neuves, mais dès que l'action commença, son courage reflua. Il a ordonné à Hackston de se retirer lorsque le pont a été attaqué, et lui-même « est parti avec le cheval » et « a permis au pied de bouger pour lui-même », « laissant ainsi le monde débattre s'il a agi le plus comme un traître, un lâche ou un imbécile. '.
Le courage de Hamilton a été mis en doute. Burnet, dans un passage omis des éditions précédentes de son propre temps , l'appelle un « lâche ignominieux », et Robert Wodrow qualifie son comportement à Bothwell Bridge de « mauvaise conduite, pour ne pas dire de lâcheté ». Lors de l'attaque de Glasgow, il aurait attendu l'issue dans un lieu sûr. En tout cas, il était incompétent en tant que commandant et montrait de la faiblesse.
La vie plus tard
Hamilton s'est enfui en Hollande, après quoi il a été interdit et condamné à être exécuté chaque fois qu'il était appréhendé. Pendant son séjour aux Pays-Bas, il a agi comme commissaire « auprès de la véritable église presbytérienne persécutée en Écosse », et à ce titre, il a visité l'Allemagne et la Suisse. En 1683, il persuada le presbytère de Groningen d'ordonner James Renwick , qui avait étudié à l'université là-bas, comme ministre de l'église presbytérienne en Écosse.
Lors de la Glorieuse Révolution de 1688, Hamilton retourna en Écosse et, son successeur ayant été renversé, succéda cette année-là au titre de baronnet à la mort de son frère Sir William. Il a refusé de revendiquer les domaines de son frère, au motif que cela impliquerait « la reconnaissance d'un souverain sans alliance de ces nations engagées ». Il n'était pas marié et a pris en privé des mesures pour assurer le règlement de l'héritage familial sur la question de la fille de son frère Anne, par son mari Thomas, fils de Sir James Oswald. Le 20 octobre 1686, une lettre avait été envoyée à Hamilton par les sociétés unies déclarant qu'elles disposaient d'informations prêtes à être prouvées « qu'il avait approuvé la déclaration de Hamilton contre laquelle lui et son parti avaient depuis tant crié ; qu'il avait signé une pétition à Monmouth au nom de l'armée ; qu'il avait reçu de grandes sommes d'argent de bonnes personnes en Hollande pour imprimer les témoignages des malades, et encore plus pour le soutien du parti souffrant en Ecosse, dont il n'avait donné aucun compte ». À son retour en Écosse, il continua cependant à conserver son influence auprès des covenantaires extrémistes. Le 9 novembre 1689, il protesta contre la « complicité d'Hamilton », par laquelle il fut convenu par une partie des covenantaires de former le régiment camerounais , dont William Cleland fut nommé colonel.
Soupçonné d'avoir rédigé et publié la déclaration de Sanquhar du 18 août 1692, Hamilton est arrêté à Earlstown le 10 septembre, et pendant quelques mois il est détenu prisonnier à Édimbourg et à Haddington . Il fut plusieurs fois traduit devant le conseil privé pour examen, mais, bien que refusant de reconnaître leur juridiction ou l'autorité de Guillaume et Marie, il reçut sa liberté le 15 mai 1693 et fut autorisé à rester sans être inquiété jusqu'à sa mort, le 20 octobre 1701.
Bibliographie
- L'adieu du croyant au monde, ou une élégie sur la mort de ce très honoré &c. Monsieur sir Robert Hamilton, 1701 ;
- Affrontements fidèles affichés ;
- Howie's Scots Worthies;
- les souffrances de Wodrow de l'Église d'Écosse;
- le propre temps de Burnet ;
- La vie de Napier du vicomte Dundee ;
- Burton's Hist, d'Écosse
Les références
- Citations
- Autres sources
- Anderson, Guillaume (1870). "Hamilton, monsieur, Robert". La nation écossaise : ou, les noms de famille, les familles, la littérature, les honneurs et l'histoire biographique du peuple écossais . 2 . A. Fullarton & co. p. 423 -424.
- Blackadder, John (1826). Crichton, Andrew (éd.). Mémoires du révérend John Blackader : compilé principalement à partir de manuscrits inédits et de mémoires de sa vie et de son ministère écrits par lui-même alors qu'il était prisonnier à la basse : et contenant des illustrations de la persécution épiscopale de la restauration à la mort de Charles II : avec une annexe donnant un bref compte rendu de l'histoire et du siège de la Basse & / par Andrew Crichton (2 éd.). Edimbourg : Imprimé pour A. Constable & Company. p. 214 et suiv.
- Greaves, Richard L. (2004). « Hamilton, Sir Robert, de Preston, deuxième baronnet ». Oxford Dictionary of National Biography (éd. en ligne). Presses de l'Université d'Oxford. doi : 10.1093/ref:odnb/12119 . (Abonnement ou abonnement à une bibliothèque publique britannique requis.)
- Henderson, Thomas Finlayson (1890). " Hamilton, Robert (1650-1701) ". Dans Stephen, Leslie ; Lee, Sidney (éd.). Dictionnaire de biographie nationale . 24 . Londres : Smith, Elder & Co. Cet article incorpore du texte de cette source, qui est dans le domaine public .
- Hewison, James King (1913). Les Covenantaires . 2 . Glasgow : John Smith et son fils. pp. 265 , et passim.
- Howell, Thomas Bayly (1816). Une collection complète de procès et de procédures d' État pour haute trahison et autres crimes et ... 10 . Londres : Longman, Hurst, Rees, Orme et Brown... pp. 343 -347.
- Howell, Thomas Bayly (1816). Une collection complète de procès et de procédures d' État pour haute trahison et autres crimes et ... 11 . Londres : Longman, Hurst, Rees, Orme et Brown... pp. 48 -49, 57, 59.
- Howie, Jean (1870). "Sir Robert Hamilton de Preston". Dans Carslaw, WH (éd.). Les Écossais méritent . Edimbourg : Oliphant, Anderson et Ferrier. p. 597 -607. Cet article incorpore du texte de cette source, qui est dans le domaine public .
- Irving, Joseph (1881). Le livre des Écossais éminents pour leurs réalisations dans les domaines des armes et des arts, de l'Église et de l'État, du droit, de la législation et de la littérature, du commerce, de la science, des voyages et de la philanthropie . Paisley : A. Gardner. p. 201 . Cet article incorpore du texte de cette source, qui est dans le domaine public .
- Johnston, John C. (1887). Trésor de l'alliance écossaise . Andrew Elliot. pp. 131 , et passim.
- Kirkton, James (1817). L' histoire secrète et vraie de l' Église d' Écosse de la Restauration à l' année 1678 . Edimbourg : J. Ballantyne. p. 380 et passim.
- Laing, David (1848a). Avis historiques des affaires écossaises : sélectionnés à partir des manuscrits de Sir John Lauder de Fountainhall . 1 . Edimbourg : T. Constable, imprimeur de Sa Majesté. p. 434 .
- Laing, David (1848b). Avis historiques des affaires écossaises : sélectionnés à partir des manuscrits de Sir John Lauder de Fountainhall . 2 . Edimbourg : T. Constable, imprimeur de Sa Majesté. p. 621 –622.
- M'Crie, Thomas (1846). Croquis de l'histoire de l'église écossaise : embrasser la période de la Réforme à la Révolution . 2 . Edimbourg : J. Johnstone. pp. 149 et passim.
- McIntyre, Neil (2016). Saints et subvertisseurs : les derniers Covenanters en Ecosse c.1648-1682 (PhD). Université de Strathclyde.
- Boucliers, Michael ; Howie, Jean (1780). Affrontements fidèles affichés . imprimé par John Bryce. Cet article incorpore du texte de cette source, qui est dans le domaine public .
- Smellie, Alexandre (1903). Hommes de l'Alliance : l'histoire de l'église écossaise dans les années de la persécution (2 éd.). New York : Fleming H. Revell Co. pp. 238 et suiv.
- Steven, Guillaume (1832). L'histoire de l'église écossaise, Rotterdam . Edimbourg : Waugh & Innes, etc. p. 100 .
- Thomson, JH (1903). Hutchison, Matthieu (éd.). Les tombes des martyrs d'Ecosse . Edimbourg : Oliphant, Anderson & Ferrier. p. 26 , et passim. Cet article incorpore du texte de cette source, qui est dans le domaine public .
- Thomson, John Henderson (1871). Une nuée de témoins, pour les prérogatives royales de Jésus-Christ : étant les derniers discours et témoignages de ceux qui ont souffert pour la vérité en Ecosse, depuis l'année 1680 . Edimbourg : Oliphant, Anderson et Ferrier. p. 481 et passim. Cet article incorpore du texte de cette source, qui est dans le domaine public .
- Ure, Jacques (1825). M'Crie, Thomas (éd.). Récit de la montée du pont Bothwel . Mémoires de M. William Veitch et George Brysson. Edinbourg; Londres : W. Blackwood ; T. Cadell. p. 452 et suiv. Cet article incorpore du texte de cette source, qui est dans le domaine public .
- Wodrow, Robert (1830). Burns, Robert (éd.). L'histoire des souffrances de l'église d'Écosse de la restauration à la révolution, avec un mémoire original de l'auteur, extraits de sa correspondance, et dissertation préliminaire et notes, en quatre volumes . 2 . Glasgow : Blackie Fullerton & Co. p. 501 .
- Wodrow, Robert (1829). Burns, Robert (éd.). L'histoire des souffrances de l'église d'Écosse de la restauration à la révolution, avec un mémoire original de l'auteur, extraits de sa correspondance, et dissertation préliminaire et notes, en quatre volumes . 3 . Glasgow : Blackie Fullerton & Co. p. 51 , 66-67, 90-99, 106-107.
- Wodrow, Robert (1835d). Burns, Robert (éd.). L'histoire des souffrances de l'église d'Écosse de la restauration à la révolution, avec un mémoire original de l'auteur, extraits de sa correspondance, et dissertation préliminaire et notes, en quatre volumes . 4 . Glasgow : Blackie Fullerton & Co. p. 392 -393, et passim.
- Attribution
- Cet article incorpore le texte d'une publication maintenant dans le domaine public : Henderson, Thomas Finlayson (1890). " Hamilton, Robert (1650-1701) ". Dans Stephen, Leslie ; Lee, Sidney (éd.). Dictionnaire de biographie nationale . 24 . Londres : Smith, Elder & Co.
Baronnétage de la Nouvelle-Écosse | ||
---|---|---|
Précédé par William Hamilton |
Baronnet (de Preston) vers 1690-1701 |
Succédé par Robert Hamilton |