Primaire présidentielle démocrate du Texas 2016 - 2016 Texas Democratic presidential primary

Primaire présidentielle démocrate du Texas 2016

←  2012 1er mars 2016 ( 2016-03-01 ) 2020  →

Candidat Hillary Clinton Bernie Sanders État de résidence New York Vermont Nombre de délégués 147 75 Vote populaire 936 004 476 547 Pourcentage 65,19 % 33,19 %

Texas résultats par comté   Hillary Clinton   Bernie Sanders   Attacher

Élections au Texas
Gouvernement fédéral Élections présidentielles 1848 1852 1856 1860 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 Dém GOP 2008 Dém GOP 2012 2016 Dém 2020 Dém GOP Sénat américain 1916 1918 1922 1924 1928 1930 1934 1936 1940 1942 1946 1948 1952 1954 1958 1960 1964 1966 1970 1972 1976 1978 1982 1984 1988 1990 1994 1996 2000 2002 2006 2008 2012 2014 2018 2020 2024 2026 Maison des États-Unis 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 Élections spéciales Sénat 1941 1957 1961 1993 loger 3, 1991 28th, 1997 19th, 2003 22, 2006 27th, 2018 6, 2021
Gouvernement de l'état Élections générales 2006 2010 2014 2018 2020 Élections au poste de gouverneur 1845 1847 1849 1851 1853 1855 1857 1859 1861 1863 1866 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 Élections lieutenant-gouverneur 2010 2014 2018 2022 Élections du procureur général 2018 2022 Élections législatives 2006 2008 2012 Sénat 2014 Sénat 2016 Sénat loger 2018 Sénat loger 2020 Sénat loger 2022 Sénat Amendements constitutionnels 2005 2007
Austin Élections des maires 2003 2006 2009 2012 2014 2018
corpus Christi Élections des maires 2012 2014 2016 2017 (sp) 2018 2020
Dallas–Fort Worth Élections à la mairie d'Arlington 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 Élections à la mairie de Dallas 1995 1999 2002 (sp) 2003 2007 2011 2015 2019 Élections municipales de Dallas 1856 1857-1858 1875 1904 1925 2007 2011 2015 2019 2021 Élections à la mairie de Fort Worth 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021 Élections municipales de Plano 2017 2021
El Paso Élections des maires 2001 2003 2005 2009 2013 2017 2020 Élections municipales 2017 2020
Houston Élections des maires 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2019 Élections municipales 2005 2007 2009
Laredo Élections des maires 2014 2018
Lubbock Élections des maires 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020
San Antonio Élections des maires 2005 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021
Gouvernement
v t e

La primaire présidentielle démocrate du Texas de 2016 a eu lieu le 1er mars dans l' État américain du Texas en tant que l' une des primaires du Parti démocrate avant l' élection présidentielle de 2016 .

Le même jour, surnommé « Super Tuesday », des primaires démocrates ont eu lieu dans dix autres États ainsi que les Samoa américaines , tandis que le Parti républicain a organisé des primaires dans onze États, dont sa propre primaire au Texas .

Le soutien décisif des Latinos, en particulier dans la vallée rurale du Rio Grande, a permis à Clinton de remporter une victoire écrasante.

Sondages d'opinion

Source du sondage	Date	1er	2e	3e	Autre
Résultats principaux	1er mars 2016	Hillary Clinton 65,2%	Bernie Sanders 33,2%		Autres 1,6%
Emerson Marge d'erreur : ± 5,9 % Taille de l'échantillon : 275	26-28 février 2016	Hillary Clinton 68%	Bernie Sanders 26%		Autres / Indécis 6%
Groupe de recherche américain Marge d'erreur : ± 5,0 % Taille de l'échantillon : 400	26-28 février 2016	Hillary Clinton 58%	Bernie Sanders 38%		Autres / Indécis 4%
YouGov/CBS News Marge d'erreur : ± 6,9 % Taille de l'échantillon : 750	22-26 février 2016	Hillary Clinton 61%	Bernie Sanders 37%		Autres / Indécis 2%
Monmouth Marge d'erreur : ± 5,6 Taille de l'échantillon : 304	22-24 février 2016	Hillary Clinton 64%	Bernie Sanders 30%		Autres / Indécis 6%
Collège Emerson Marge d'erreur : ± 5,4 Taille de l'échantillon : 328	21-23 février 2016	Hillary Clinton 56%	Bernie Sanders 40%		Autres / Indécis 4%
NBC News/Wall St. Jrnl Marge d'erreur : ± 4,9 Taille de l'échantillon : 405	18-23 février 2016	Hillary Clinton 59%	Bernie Sanders 38%		Autres / Indécis 3%
KTVT-CBS 11 Marge d'erreur : ± 3,8 Taille de l'échantillon : 675	22 février 2016	Hillary Clinton 61%	Bernie Sanders 29%		Autres / Indécis 10%
TEGNA/SondageÉtats-Unis Marge d'erreur : ± 4,1 Taille de l'échantillon : 569	21-22 février 2016	Hillary Clinton 61%	Bernie Sanders 32%		Autres / Indécis 7%
Austin American-Stateman Marge d'erreur : ± 5,0 Taille de l'échantillon : 411	19-22 février 2016	Hillary Clinton 66%	Bernie Sanders 26%		Autres / Indécis 8%
TU/TT Marge d'erreur : ±4,57 Taille de l'échantillon : ? Électeurs Dem	12-19 février 2016	Hillary Clinton 57%	Bernie Sanders 40%	Rocheuses de la Fuente 2%	Martin O'Malley 1% Willie Wilson 1%
Sondage sur les politiques publiques Marge d'erreur : ± 4,3 Taille de l'échantillon : 514	14-16 février 2016	Hillary Clinton 57%	Bernie Sanders 34%

Résultats

Date principale : 1er mars 2016
Délégués nationaux : 75

Primaire démocrate du Texas, 1er mars 2016
Candidat	Vote populaire		Délégués estimés
	Compter	Pourcentage	Engagé	Non promis	Le total
Hillary Clinton	936 004	65,19 %	147	21	168
Bernie Sanders	476 547	33,19 %	75	0	75
Rocheux de la Fuente	8 429	0,59%
Martin O'Malley (retiré)	5 364	0,37%
Willie Wilson	3 254	0,23%
Keith Judd	2 569	0,18%
Calvis L. Hawes	2.017	0,14%
Star Locke	1711	0,12%
Non engagé	N / A		0	8	8
Le total	1 435 895	100%	222	29	251
Source : The Green Papers , secrétaire d'État du Texas

Résultats par comté

comté	Clinton	%	Sanders	%
Anderson	996	75,6%	299	22,7%
Andrews	76	66,1%	38	33,0%
Angelina	1 950	73,7%	622	23,5%
Aransas	488	63,1%	272	35,1%
Archer	99	58,9%	64	38,1%
Armstrong	1	20,0%	4	80,0%
Atascosa	1 355	71,7%	478	25,3%
Austin	492	73,4%	165	24,6%
Bailey	84	71,2%	29	24,6%
Bandera	378	55,4%	294	43,1%
Bastrop	2 896	59,0%	1 950	39,8%
Fade	46	61,3%	24	32,0%
abeille	1 133	75,1%	320	21,2%
cloche	7 430	69,9%	3 090	29,1%
Bexar	76 533	66,8%	36 750	32,1%
Blanco	284	54,9%	232	44,9%
Borden	4	80,0%	1	20,0%
Bosque	353	62,6%	199	35,3%
Bowie	2 437	76,7%	687	21,6%
Brazoria	8 009	69,6%	3 721	28,6%
Brazos	3 561	49,1%	3 589	49,5%
brasseur	701	43,7%	771	48,1%
Briscoe	16	57,1%	11	32,3%
ruisseaux	1 603	74,4%	362	16,8%
brun	319	58,5%	212	38,9%
Burleson	469	74,0%	149	23,5%
Burnet	878	59,4%	580	39,3%
Caldwell	1 543	66,1%	742	31,8%
Calhoun	709	66,6%	305	28,6%
Callahan	87	44,2%	104	52,8%
Cameron	20 332	68,2%	8.320	27,9%
Camp	484	76,6%	134	21,2%
Carson	50	62,5%	30	37,5%
Cass	778	73,1%	265	24,9%
castro	127	73,9%	40	23,3%
Chambres	688	67,9%	295	29,1%
Cherokee	990	74,2%	324	24,3%
Enfant	54	58,7%	34	37,0%
Argile	120	62,5%	65	33,9%
Cochran	4	50,0%	3	37,5%
du Coca	25	48,1%	25	48,1%
Coleman	75	60,0%	49	39,2%
Colin	23 670	59,1%	16 171	40,4%
Collingsworth	36	59,0%	24	39,3%
Colorado	474	74,8%	150	23,7%
Comal	3 112	60,0%	2 027	39,1%
Comanche	221	63,5%	117	33,6%
Concho	27	69,2%	11	28,2%
Cooke	449	56,4%	334	42,0%
Coryell	1 010	62,7%	577	35,8%
Cottle	27	57,5%	18	38,3%
Grue	62	66,0%	24	25,5%
Crockett	266	37,7%	240	34,0%
Crosby	131	58,2%	91	40,4%
Culberson	358	62,2%	160	27,8%
Dallam	24	61,5%	13	33,3%
Dallas	113 664	71,5%	44 275	27,8%
Dawson	92	70,2%	34	26,0%
Sourd Smith	200	67,8%	86	29,2%
Delta	110	67,9%	51	31,5%
Denton	16 491	50,7%	15 781	48,6%
Dewitt	293	70,3%	113	27,1%
Diable	13	52,0%	11	44,0%
Atténuer	1 804	68,9%	534	20,4%
Donley	35	47,8%	35	50,7%
Duval	2 273	76,2%	523	17,5%
Pays de l'Est	171	55,7%	122	39,7%
Ector	1 855	64,9%	942	33,0%
Edwards	42	57,5%	27	37,0%
Ellis	3 725	69,5%	1 568	29,2%
El Paso	36 140	66,0%	17 234	31,5%
Erath	427	52,5%	365	44,9%
Chutes	551	91,4%	115	17,0%
Fannin	507	63,0%	279	34,7%
Fayette	584	63,9%	309	33,8%
Pêcheur	226	53,3%	146	34,4%
Floyd	60	65,9%	24	26,4%
Fard	80	34,3%	112	48,1%
Fort Bend	29 259	74,6%	9 774	24,9%
Franklin	164	67,8%	73	30,2%
Pierre de taille	380	76,8%	102	20,6%
Frio	1 864	67,7%	630	22,9%
Gaines	91	55,8%	59	36,2%
Galveston	9 466	68,2%	4 241	30,6%
Garza	35	56,5%	22	35,5%
Gillespie	493	60,9%	314	38,8%
Coq de verre	4	50,0%	4	50,0%
Goliade	389	66,4%	151	25,8%
Gonzales	368	72,3%	129	25,3%
gris	111	53,9%	86	41,8%
Grayson	1940	52,8%	1 687	45,9%
Gregg	3 423	78,0%	911	20,8%
Grimes	584	73,2%	201	25,2%
Guadalupe	3 793	63,9%	2 067	34,8%
Vigoureux	312	60,4%	176	34,0%
salle	63	64,3%	28	28,6%
Hamilton	115	56,5%	84	40,2%
Hansford	21	58,3%	13	36,1%
Hardeman	71	39,4%	88	48,9%
Hardin	625	59,5%	398	27,9%
Harris	157 000	70,5%	63 416	28,5%
Harrison	2 046	76,9%	530	19,9%
Hartley	19	55,8%	19	36,5%
Haskell	159	58,7%	92	34,3%
Foins	6 634	46,9%	7 322	51,8%
Hemphill	15	65,2%	8	34,8%
Henderson	1 593	71,6%	598	26,9%
Hidalgo	40 308	69,1%	15 907	27,3%
colline	718	69,1%	297	28,6%
Hockley	183	58,3%	116	36,9%
capuche	928	62,6%	527	35,6%
Houston	464	80,0%	101	17,4%
Howard	351	63,5%	192	34,7%
Hudspeth	99	39,9%	97	39,1%
Chasser	1 329	60,5%	849	38,6%
Hutchinson	153	55,8%	103	37,6%
Irion	28	65,1%	14	32,6%
Jack	87	62,1%	46	32,9%
Jackson	266	70,6%	94	24,9%
Jaspe	932	75,7%	270	21,9%
Jeff Davis	140	49,5%	132	46,6%
Jefferson	16 589	76,9%	4 441	20,6%
Jim Hogg	1 421	75,0%	356	18,8%
Jim Wells	4 697	71,7%	1 436	21,9%
Johnson	2 271	58,5%	1 566	40,4%
Jones	173	63,1%	95	34,7%
Karnes	726	53,0%	479	34,9%
Kaufman	2 234	69,6%	951	29,6%
Kendall	641	56,2%	491	43,0%
Kenedy	63	59,4%	32	30,2%
Kent	22	36,7%	28	46,7%
Kerr	1 020	58,4%	709	40,6%
Kimble	29	44,6%	34	52,3%
roi	2	66,7%	1	33,3%
Kinney	211	60,8%	107	30,8%
Kléberg	1 740	70,7%	630	25,6%
Knox	68	71,6%	17	17,9%
Lamar	924	69,3%	388	29,1%
agneau	172	53,3%	87	26,9%
Lampasas	324	59,8%	207	38,2%
Lavaca	322	68,5%	137	29,2%
Lee	367	65,4%	180	32,1%
Léon	289	74,3%	89	22,9%
Liberté	1 043	71,3%	383	26,2%
Calcaire	592	79,1%	144	19,3%
Lèvres	22	64,7%	11	32,4%
Chêne vivant	203	67,4%	73	24,3%
Llano	519	64,8%	267	33,3%
Aimant	3	25,0%	5	41,7%
Lubbock	5 782	57,3%	4 137	41,0%
lynn	14	58,3%	dix	41,7%
Madison	227	75,2%	70	23,2%
Martin	36	59,0%	17	27,9%
le maçon	89	62,7%	50	35,2%
Matagorda	1 088	74,2%	344	23,5%
Maverick	4.343	69,5%	1 508	24,2%
McCulloch	93	66,0%	43	30,5%
McLennan	5 531	67,0%	2 633	31,9%
McMullen	4	80,0%	1	20,0%
Médine	1 073	69,7%	436	28,3%
Ménard	23	56,1%	16	39,0%
Midland	1 556	63,1%	854	34,6%
Milam	577	67,8%	252	29,6%
Moulins	50	53,2%	41	43,6%
Mitchell	109	73,2%	33	22,2%
Montague	153	54,3%	122	43,3%
Montgomery	7540	59,5%	5 040	39,8%
Moore	149	59,9%	81	32,5%
Morris	488	71,4%	169	24,7%
Hétéroclite	13	68,4%	6	31,6%
Nacogdoches	1 600	65,2%	829	33,8%
Navarro	957	72,5%	334	25,3%
Newton	605	44,2%	529	40,4%
Nolan	270	65,5%	122	29,6%
Nueces	15 671	70,5%	6 175	27,8%
Ochiltree	36	53,7%	29	43,3%
Oldham	11	68,8%	4	25,0%
Orange	1 852	68,1%	816	30,0%
Palo Pinto	361	59,5%	230	37,9%
Panola	559	80,1%	130	18,6%
Parker	1 808	54,6%	1 475	44,5%
Parmer	82	72,6%	26	23,0%
Pécos	816	55,4%	488	33,2%
Polk	860	71,1%	326	26,9%
Potier	1 490	56,5%	1 094	41,5%
Presidio	776	57,4%	447	33,1%
Des pluies	173	64,3%	89	33,1%
Randall	1 591	51,0%	1 489	47,7%
Reagan	12	63,2%	7	36,8%
Réel	28	53,9%	23	44,2%
rivière Rouge	378	70,1%	87	18,2%
Reeves	1 128	59,6%	563	29,7%
Refuge	549	64,1%	254	29,7%
Roberts	3	60,0%	2	40,0%
Robertson	896	70,9%	289	22,9%
Paroi rocheuse	1 726	59,5%	1 046	36,1%
Couloirs	80	57,6%	55	39,6%
Biscotte	1 114	78,1%	276	19,4%
Sabine	192	66,4%	82	28,4%
Saint Augustin	368	83,1%	62	14,0%
San Jacinto	562	72,1%	193	24,7%
San Patricio	2 638	73,2%	850	23,6%
San Saba	58	67,4%	27	31,4%
Schleicer	58	64,4%	24	26,7%
Se précipiter	154	61,6%	85	34,0%
Shackelford	15	50,0%	14	46,7%
Shelby	346	77,8%	90	20,2%
Sherman	19	61,3%	8	25,8%
Forgeron	5 778	73,5%	2 003	25,5%
Somervell	66	49,3%	67	50/0%
Étoile	6 936	77,8%	1 635	18,3%
Stephens	45	55,6%	35	43,2%
Sterling	5	50,0%	4	40,0%
Mur de pierre	59	57,8%	36	35,3%
Sutton	27	69,2%	dix	25,6%
Swisher	141	60,5%	78	33,5%
Tarrant	68 044	65,2%	35 733	34,2%
Taylor	1794	54,6%	1 427	43,4%
Terrell	67	43,5%	64	41,6%
Terry	141	59,0%	83	34,7%
Throckmorton	26	61,9%	16	38,1%
Titus	552	71,3%	197	25,5%
Tom Vert	1 657	55,9%	1 239	41,8%
Travis	69 446	48,2%	74 068	51,4%
Trinité	333	71,8%	117	25,2%
Tyler	453	74,3%	372	22,8%
Upshur	725	71,7%	269	26,6%
Upton	91	55,8%	45	27,6%
Uvalde	1 744	63,4%	762	27,7%
Val Vert	1776	65,8%	765	28,3%
Van Zandt	722	64,1%	377	33,5%
Victoria	2 206	64,5%	1 119	32,7%
Marcheur	1 292	61,3%	789	37,4%
Waller	1 221	67,4%	559	30,9%
salle	306	62,2%	147	29,9%
Washington	782	73,0%	278	25,9%
Webb	18 559	71,9%	6 177	23,9%
Wharton	961	76,5%	224	18,3%
Rouleur	37	59,7%	23	37,1%
Wichita	1 958	55,5%	1 524	43,2%
Wilbarger	136	61,5%	75	33,9%
Volonté	2 081	70,0%	660	22,2%
Williamson	16 396	52,7%	14 554	46,7%
Wilson	1 282	71,5%	481	26,8%
Winkler	30	69,8%	11	25,6%
Sage	751	56,2%	558	41,8%
Bois	663	68,7%	285	29,5%
Yoakum	9	42,9%	dix	47,6%
Jeune	201	58,8%	132	38,6%
Zapata	1 973	67,9%	685	23,6%
Zavala	1 557	75,5%	373	18,1%
Le total	936 004	65,2%	476 547	33,2%

Une analyse

Clinton a remporté la primaire du Texas par une marge écrasante de plus de trente points, en grande partie grâce au soutien des Hispaniques / Latinos (qu'elle a remportés par une marge de 71-29 sur Bernie Sanders), des électeurs afro-américains (qu'elle a remporté 83-15 ) et les femmes blanches (63-35 sur Sanders). Clinton a remporté toutes les grandes villes ( Fort Worth , Dallas , El Paso , San Antonio et Houston et Corpus Christi ) à l'exception d' Austin où Sanders n'a remporté que de justesse.

Sanders a remporté quelques comtés en dehors du comté de Travis , où se trouve l' Université du Texas à Austin . Il a remporté le comté voisin de Hays , qui abrite un autre collège de premier plan, la Texas State University à San Marcos . Sanders a également réussi à devancer de très près Clinton dans le comté de Brazos , qui abrite College Station et la Texas A&M University , par 28 voix. Dans les trois comtés mentionnés ci-dessus, Sanders a obtenu de moins bons résultats que Barack Obama lors des primaires et des caucus démocrates du Texas en 2008 , bien que les trois contiennent un bloc de jeunes électeurs, un groupe démographique dans lequel Sanders obtient généralement de bons résultats.

Le reste des victoires de Sanders est venu de 11 comtés peu peuplés où les républicains ont obtenu de bons résultats lors des dernières élections. Sa meilleure performance est venue du Texas Panhandle dans le comté d'Armstrong , où il a remporté 80% des voix, 4 voix contre 1 pour Clinton. Deux comtés en particulier, Glasscock et Coke , avaient Sanders et Clinton à égalité.

Les références