Le Quatrième Protocole (film) - The Fourth Protocol (film)

Le quatrième protocole
Le Quatrième Protocole (affiche de film).jpg
Affiche de sortie en salle
Réalisé par John Mackenzie
Scénario de
Histoire par Frédéric Forsyth
Produit par Neville Cawas Bardoliwalla
Timothy Burrill
Mettant en vedette
Cinématographie Phil Méheux
Édité par Graham Walker
Musique par Lalo Schifrin
Distribué par
Date de sortie
Temps de fonctionnement
119 minutes
Pays Royaume-Uni
Langue Anglais
Budget 6 millions de dollars
Box-office 12 423 831 $

Le quatrième protocole est un film d'espionnage britannique de 1987 sur la guerre froide avec Michael Caine et Pierce Brosnan . Réalisé par John Mackenzie , il est basé sur le roman de 1984 Le quatrième protocole de Frederick Forsyth .

Terrain

En 1968, un accord Est - Ouest est conclu pour stopper la prolifération nucléaire . L'une de ses clauses, le Quatrième Protocole, interdit la livraison non conventionnelle d'une arme nucléaire à une cible.

L' officier du MI5 , John Preston, fait irruption dans la résidence du responsable du gouvernement britannique George Berenson la veille du Nouvel An et trouve un certain nombre de dossiers top secrets de l' OTAN qui n'auraient pas dû s'y trouver . Il rapporte ses découvertes au haut responsable des services secrets britanniques, Sir Nigel Irvine, qui s'occupe de la fuite. La méthode non autorisée de Preston pour récupérer les documents embarrasse le directeur par intérim du MI5, Brian Harcourt-Smith, et en guise de punition pour son insubordination, Preston est relégué aux humbles « aéroports et ports ».

L' officier du KGB , le major Valeri Petrofsky, est envoyé en mission au Royaume-Uni par le général Govorchine, le chef du KGB . Le subordonné de Govorchine, Pavel Borisov, se plaint auprès de son vieil ami, le général Yevgeny Karpov, de la privation de son département de ressources et de personnel, en particulier son officier vedette Petrofsky. Un Karpov surpris enquête discrètement et apprend la mission non autorisée de Petrofsky - violer le Quatrième Protocole en assemblant et en faisant exploser un dispositif atomique comme un faux drapeau , pour ressembler à un accident nucléaire américain sur une base militaire voisine, destiné à tendre les relations anglo -américaines et renforcer le mouvement antinucléaire avant une élection en faveur de l'Union soviétique.

A Glasgow , un marin soviétique est heurté par un camion alors qu'il fuyait un garde du port. Parmi les possessions du mort, Preston trouve un disque de polonium , qui ne pourrait être utile que comme composant d'un détonateur pour une bombe. Il informe Harcourt-Smith, mais est rapidement suspendu, car Harcourt-Smith pense que Preston fabrique un faux incident pour revenir dans le MI5. Preston a cependant la confiance de Sir Bernard Hemmings, le directeur gravement malade du MI5, ainsi que d'Irvine, qui est heureux de contourner les directives de Harcourt-Smith. Preston se met au travail et rencontre finalement Winkler, un agent tchèque connu du KGB, et le suit depuis l'aéroport.

Pendant ce temps, Petrofsky rencontre l'agent du KGB Irina Vassilievna, une experte en bombes qui se fait passer pour sa femme. Sous sa direction, ils assemblent l'appareil à partir des articles de contrebande et elle le met en retard de deux heures selon leurs instructions. À l'insu de Petrofsky, Vassilievna suit ses propres ordres, remettant le délai à zéro. Après avoir couché avec Petrofsky, elle trouve son propre ordre secret pour l'éliminer et essaie de l'avertir du double-croix, mais il la tue avant qu'elle ne le puisse.

Par la suite, Petrofsky est observé en train de contacter Winkler. Preston le traque jusqu'à Ipswich, le perd, puis le retrouve. Preston réalise finalement que la cible de Petrofsky est RAF Baywaters et localise la maison de Petrofsky, qui se trouve juste à côté de la base.

Lorsque Petrofsky commence à activer la bombe, sur une impulsion, il vérifie d'abord le chronomètre et se rend compte qu'il a été trahi. À ce moment, une équipe SAS prend d'assaut la maison et au cours d'une lutte, Preston soumet et désactive Petrofsky. À l'indignation de Preston, l'un des membres de l'équipe SAS exécute de sang-froid Petrofsky, expliquant sans ambages par la suite qu'il avait reçu l'ordre de le faire.

Aux funérailles d'Hemmings, Preston n'est pas surpris de trouver Irvine rencontrant secrètement le général Karpov. Preston est devenu méfiant lorsque l'agent connu du KGB Winkler a été utilisé comme coursier, ce qui a permis de le suivre facilement, et aussi lorsque Petrofsky a été tué au lieu d'être capturé pour interrogatoire. Il a supposé que le discrédit de Govorshin profiterait à la fois à Irvine et à Karpov (se moquer des deux que de garder le contrôle de leur carrière est tout ce qui compte pour eux). Preston ne voit aucun intérêt à les exposer et s'en va après avoir exprimé son mépris pour leur jeu de pouvoir cynique (Irvine assurant secrètement à Karpov qu'ils ont le contrôle sur Preston, alors qu'ils l'observent secrètement retrouver son jeune fils).

Jeter

Production

Michael Caine a lu le projet de manuscrit du roman et a suggéré à Forsyth de produire un film ensemble. Ils ont embauché George Axelrod pour écrire un scénario et John Frankenheimer pour réaliser, mais n'ont pas pu lever des fonds. Axelrod et Frankenheimer ont quitté le projet, Forsyth a écrit le scénario lui-même et ils ont un nouveau producteur et réalisateur.

Emplacements

Une grande partie du film a été tournée dans le quartier Heelands de Milton Keynes , la maison principale présentée se trouve sur Tranlands Brigg, Heelands, Milton Keynes. Des scènes se déroulant dans le métro de Londres ont été tournées dans les stations Charing Cross , Green Park et Aldwych . La gare de Colchester a également été utilisée dans une scène, avec la star Michael Caine filmée debout sur les rails. Pour certains des intérieurs, les pièces du King's College de Londres sur le Strand ont été utilisées. Les scènes de "RAF Baywaters" ont été filmées dans la défunte RAF Upper Heyford comme une interprétation de la vraie RAF Bentwaters . Le tournage a également eu lieu en Finlande . Vers la fin du film, la poursuite en voiture à Ipswich est en fait tournée à Chelmsford sur la rocade A1016 de Chelmer Valley qui à l'époque était nouvellement construite. Un plan montre des hélicoptères volant sous le pont Orwell, souvent considéré comme un point de repère local.

Eastbourne Mews, W2, a été utilisé comme lieu de tournage pour la maison de John Preston ( Michael Caine ).

Différences avec le roman

  • Le film s'ouvre sur le meurtre de Kim Philby , qui a déjà planifié l'opération, car il en sait trop. Dans le livre, il reste un personnage clé.
  • Le film commence avec Preston par effraction dans la maison de Berenson pour l'exposer comme un traître. Dans le roman, Jim Rawlings, un voleur professionnel, vole l'appartement de bijoux de Berenson. Dans le processus, il découvre des copies illégales de documents classifiés dans une mallette. En citoyen patriote, il les prend et les envoie anonymement au MI5. Le personnage de Rawlings est omis du film et l'intrigue secondaire de l'élimination des bijoux volés n'est pas poursuivie. Dans le film, les bijoux sont pris par Preston et rendus à Berenson par Irvine. Dans le roman, les bijoux ont été détruits par Rawlings, bien que Berenson en commande une réplique à l'aide de pierres de zirconium et les dépose plus tard de façon permanente auprès de sa banque.
  • Le complot politique du livre pour permettre au Parti travailliste de gagner les élections générales et permettre une prise de contrôle communiste du parti a été laissé de côté.
  • Le film supprime une grande partie du livre en ce qui concerne l'enquête de Preston sur Jan Marais en Afrique du Sud.
  • Le personnage de l'assembleur dans le livre est un homme, bien que le nom de famille soit le même. Il est tué en se faisant casser le cou dans une forêt plutôt que d'être abattu au lit.
  • Dans le roman, le marin soviétique est attaqué par des voyous de la rue et se suicide plus tard en sautant du dernier étage d'un hôpital, tandis que dans le film, il est heurté par un camion.
  • Dans le livre, l'histoire de Berenson est liée au complot atomique car elle permet à Irvine d'envoyer un faux message à Karpov suggérant que l'opération est ratée. Karpov, craignant un scandale, envoie alors Winkler, son pire agent, aider Preston à retrouver Petrofsky, espérant qu'en échange Irvine veillera à ce que tout scandale soit réprimé. Le thème est celui des backchannels entre les individus des services de renseignement opposés qui s'efforcent de contrer l'opportunisme dangereux au sein de leurs gouvernements. La fin du film implique qu'Irvine et Karpov ont une collaboration beaucoup plus cynique simplement pour aider leur carrière.

Accueil

Box-office

Le film a fait ses débuts au no. 4 au box-office avec 3,6 millions de dollars de ventes de billets.

Au Royaume-Uni, il a fait 766 413 £.

Réponse critique

Rotten Tomatoes a rétrospectivement attribué au film un score de 74% sur la base des critiques de 19 critiques.

Le critique de cinéma du Globe and Mail , Jay Scott, a déclaré que « le film est divertissant à un niveau rudimentaire, à ne jamais prendre au sérieux. Dans les rares occasions où il dépasse le matériel, c'est parce que Pierce Brosnan est effrayant efficace en tant qu'assassin avec la température corporelle d'un serpent. Le fil n'est autrement guère plus que Mission Impossible enroulé étroitement pour l'âge de la glasnost . " Scott a fait l'éloge de l'excellente performance de Michael Caine, mais s'est plaint que le "rôle ne lui permet d'afficher qu'une des trois dimensions qu'il a pu fournir dans son interprétation du père dans The Whistle Blower (1986)".

Le Film and Video Guide de Halliwell l'a décrit comme un "thriller d'espionnage très compétent mais en quelque sorte un vieux chapeau", lui attribuant une étoile sur quatre possibles. Cité dans le guide de Halliwell, Daily Variety a déclaré qu'« il y a un sentiment mal à l'aise que toute l'affaire aurait pu être mieux transformée en une excellente mini-série ». John Ferguson lui a décerné deux étoiles sur cinq pour Radio Times , déclarant que « ce qui servait autrefois à détourner la lecture estivale semble maintenant fatigué et pas particulièrement pertinent ».

Les références

Liens externes