Thomas Wagstaffe - Thomas Wagstaffe

Thomas Wagstaffe l'Ancien (13 février 1645 - 17 octobre 1712) était un ecclésiastique de l' Église d'Angleterre , après le schisme indécis, un évêque de l'église sécessionniste .

Jeunesse

Wagstaffe est né le 13 février 1645 à Binley dans le Warwickshire , et a été nommé d'après son père, qui s'était installé là et avait épousé Anne Avery d' Itchington ; il était lié à Sir Joseph Wagstaffe et à William Wagstaffe, le médecin. Il a fait ses études à la Charterhouse School . Après une courte période au Pembroke College, Cambridge au début des années 1660, il partit pendant le Carême 1660 à New Inn Hall , Oxford et obtint son BA le 15 octobre 1664, MA le 20 juin 1667. Deux ans plus tard, il fut ordonné diacre par John Hacket , évêque de Lichfield , et la même année prêtre par Joseph Henshaw , évêque de Peterborough , sur son institution au profit de Martinsthorpe . Il devint aumônier de Sir Richard Temple, 3e baronnet (1634–1697), et fut nommé curé de Stowe .

Privé en tant que non-juge

En 1684, Wagstaffe fut préféré à la chancellerie de la cathédrale de Lichfield et à un prébend, par James II , l'évêque Thomas Wood étant frappé d'incapacité par suspension. La même année, également à la présentation du roi comme patron du presbytère de St. Gabriel Fenchurch , Londres (avec St. Margaret Pattens ); il fut privé à la Glorieuse Révolution des deux postes, car il refusa de prêter les nouveaux serments. Pendant quelque temps, il gagna sa vie en pratiquant comme médecin, toujours en tenue de bureau, et en traitant William Sancroft et Francis Turner , évêque d'Ely . Avec l'archevêque Sancroft, il passa quelque temps avant sa mort à Fressingfield dans le Suffolk.

Consécration non injurieuse

En 1693, les non-jurés exploitèrent l'Acte des évêques suffragants d'Henri VIII, non en vigueur depuis le règne de la reine Elizabeth, pour continuer une succession de leurs évêques. George Hickes est allé au Château de Saint-Germain-en-Laye , France en 1693 avec une liste de non-jurés, à partir de laquelle Jacques II a choisi les noms de Hickes lui-même et de Wagstaffe comme évêques. Les nonjurors soutenaient que James était roi, en droit, et William Lloyd , dont les suffragans devaient être les nouveaux évêques, était évêque de Norwich (Sancroft étant toujours considéré comme archevêque de Cantorbéry); il a donc été jugé que les conditions de l'acte étaient dûment respectées. Avant de donner son consentement, James avait l'approbation du pape Innocent XII , de François de Harlay de Champvallon et de Jacques-Bénigne Bossuet . Wagstaffe fut donc nommé évêque d'Ipswich et Hickes de Thetford, tous deux dans le diocèse de Norwich. Leurs consécrations ont eu lieu le 24 février 1694, à la maison du révérend M. Giffard à Southgate dans la paroisse d'Enfield, près de Londres, qui était apparemment occupée par White, l'évêque privé de Peterborough. Un troisième évêque supposé - Lloyd de Norwich en tête - participa à la cérémonie, Francis Turner, privé d'Ely. Le service était assez privé et les consécrations étaient pendant longtemps inconnues de certains des principaux non-jurés. Hearne, qui à Oxford était en communication fréquente avec Hickes et Wagstaffe, ne savait rien de ces consécrations jusqu'en 1732. Les seules personnes présentes étaient, outre les évêques, Lord Clarendon et un notaire nommé Douglas. Wagstaffe s'est joint au premier pour attester l'acte de consécration de Hickes, Hickes lui rendant un service similaire. Il n'y a aucune trace de Wagstaffe accomplissant des fonctions épiscopales. Il n'y a eu aucune consécration de son vivant, et il ne semble pas non plus qu'il ait ordonné l'une des rares personnes admises aux ordres sacrés pendant cette période.

La vie plus tard

Wagstaffe passa une grande partie du reste de ses jours dans le Warwickshire, mais était présent lorsque la sainte communion fut donnée à John Kettlewell sur son lit de mort à Londres en 1695. L'année suivante, après un mandat d'arrêt, il comparut avec Thomas Ken et trois plus d'évêques démunis, en plus d'autres, devant le conseil privé. Il était là pour défendre sa part dans une recommandation charitable du clergé non injurieux et de leurs familles. Il a été libéré, avec les autres, le 23 mai.

Le Post Boy du 23 au 5 octobre 1712 a enregistré sa mort:

«Le vendredi 17 instant mourut le révérend Dr. Wagstaffe, chez lui à Binley, près de Coventry. C'était une personne d'un jugement extraordinaire, d'une piété exemplaire et d'un savoir inhabituel; et s'il n'avait pas eu le malheur de s'opposer au gouvernement établi en ne prêtant pas serment, car il avait toutes les qualités d'un grand divin et d'un gouverneur de l'Église, de sorte qu'il aurait rempli à juste titre certaines des plus hautes fonctions de celle-ci. "

Il avait une bonne bibliothèque, qui fut vendue à Londres par Fletcher Gyles en 1713.

Travaux

Wagstaffe est l'auteur d'une série de brochures religieuses et politiques. Celles-ci comprenaient son éminente justification du roi Charles le martyr (1693).

Controverse Eikon Basilike

La paternité d' Eikon Basilike , un ouvrage d'apologétique royaliste publié en 1649 peu de temps après l' exécution de Charles Ier , est devenu un sujet de controverse dans les années 1690. Dans la justification du roi Charles le Martyr, prouvant que Sa Majesté était l'auteur de Εἰκὼν Βασιλική , Wagstaffe a défendu la paternité de Charles Ier.

Il y avait une affirmation selon laquelle une prière particulière dans l'œuvre avait été plagiée: dans la deuxième édition (1697) de son œuvre, Wagstaffe a fourni une explication à Henry Hills , imprimeur parlementaire. Hills l'avait entendu de Thomas Gill et Francis Bernard, médecins. Wagstaffe a accusé John Milton et John Bradshaw de l'insertion délibérée dans l'œuvre; et a déclaré que Milton avait utilisé William Dugard pour mettre en œuvre l'insertion de la prière.

Quelques années plus tard, Wagstaffe est revenu à l'attaque tournante contre l'intégrité de Milton, en répondant à l' Amyntor de John Toland . Il est devenu un lieu commun de la propagande jacobite et a été utilisé par Ned Ward .

D'autres travaux

Wagstaffe a donné un compte rendu de la maladie et de la mort de l'archevêque Sancroft, dans A Letter out of Suffolk (1694; réimprimé dans Somers's Tracts , 1751). Son état actuel de jacobitisme en Angleterre (1701?), Répondait à Gilbert Burnet , qui avait conseillé aux non-jurés de mettre fin à leurs ennuis en prêtant serment. Wagstaffe opposait la sévérité avec laquelle les non-jurés étaient traités avec l'indulgence relative de Cromwell sous le Commonwealth, ou Elizabeth, envers les catholiques. Burnet a répondu dans The Present State of Jacobitism in England. La deuxième partie ).

D'autres brochures étaient:

  • Une lettre à l'auteur d'une lettre tardive hors du pays occasionnée par une ancienne lettre à un membre de la Chambre des communes concernant les évêques récemment dans la tour et maintenant sous suspension (1690?);
  • Une réponse à une brochure tardive intitulée «Obéissance et soumission au gouvernement actuel démontrées à partir du« Livre de convocation »de Bishop Overall,» avec un post-scriptum en réponse au «Cas d'allégeance» du Dr Sherlock, Londres, 1692;
  • Une réponse à la «justification de l'allégeance due aux pouvoirs souverains» du Dr Sherlock, faite en réponse à une réponse à une brochure tardive intitulée «Obéissance et soumission au gouvernement actuel démontrée à partir du« livre de convocation »de Bishop Overall», avec un post-scriptum en réponse au "Cas d'allégeance" du Dr Sherlock , Londres, 1692;
  • Une réponse à une lettre du Dr Sherlock écrite pour justifier cette partie de "l'histoire" de Josèphe qui donne le récit de la soumission de Jaddas à Alexandre, en réponse à l'article intitulé "Obéissance et soumission au gouvernement actuel" (1691);
  • Remarques sur certains sermons tardifs, et en particulier sur le sermon du Dr Sherlock au Temple, le 30 décembre 1694, dans une lettre à un ami (1695);
  • Une lettre à un gentilhomme a élu un chevalier de la Comté pour servir dans le Parlement actuel , Londres, 1694;
  • An Account of the Proceedings in Parliament in Relation to the Recoining of Clipped Money , London, 1696 (1696; autre edit. 1697–8; une proclamation a été publiée en 1696 par le roi pour la découverte de l'auteur de la brochure, qui était publié de manière anonyme).

Certains ouvrages publiés sous le nom de Samuel Grascome ont également été attribués à Wagstaffe.

Famille

Wagstaffe a épousé Martha Broughton, par qui il a eu quatre fils et cinq filles. Son fils aîné est mort en bas âge. Le deuxième fils, Thomas Wagstaffe (1692–1770), était un autre non-juré de premier plan. Une de ses filles a épousé le Dr William Wagstaffe: encouragé par Wagstaffe, William Wagstaffe est allé à Londres et a obtenu plus tard un rendez-vous comme médecin à l'hôpital St. Bartholomew . L'épouse est décédée peu de temps après le mariage et il s'est remarié avec une fille de Charles Bernard .

Remarques

Attribution

 Cet article incorpore le texte d'une publication maintenant dans le domaine public Lee, Sidney , éd. (1899). " Wagstaffe, Thomas ". Dictionnaire de biographie nationale . 58 . Londres: Smith, Elder & Co.