Communication de l'administration Trump pendant la pandémie de COVID-19 - Trump administration communication during the COVID-19 pandemic

Le groupe de travail sur le coronavirus de la Maison Blanche informe les médias.

L'administration de Donald Trump a communiqué de diverses manières pendant la pandémie de COVID-19 aux États-Unis , notamment via les médias sociaux, des interviews et des conférences de presse avec le groupe de travail sur le coronavirus de la Maison Blanche . Un sondage d'opinion mené à la mi-avril 2020 a indiqué que moins de la moitié des Américains faisaient confiance aux informations sur la santé fournies par Trump et qu'ils étaient plus enclins à faire confiance aux responsables du gouvernement local, aux responsables du gouvernement des États, aux Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et National Directeur de l'Institut des Allergies et des Maladies Infectieuses Dr Anthony Fauci .

Le président Trump était publiquement optimiste pendant une grande partie de la pandémie; parfois, ses messages optimistes ont divergé de ceux des responsables de la santé publique de son administration. De janvier à la mi-mars, Trump a minimisé la menace posée par COVID-19 aux États-Unis, ainsi que la gravité de l'épidémie. Il a expliqué plus tard cela en déclarant qu'il voulait "donner de l'espoir aux gens" et servir de "pom-pom girl pour le pays", même s'il "savait tout". Trump a cependant imposé des restrictions aux voyages en provenance de Chine, le 31 janvier, https://www.nytimes.com/2020/01/31/business/china-travel-coronavirus.html , De février à mai, Trump a continuellement affirmé que COVID-19 « disparaîtrait ». Le CDC a attendu le 25 février pour d'abord avertir le public américain de se préparer à une épidémie locale de virus.

En mars 2020, l'administration Trump a commencé à organiser des points de presse quotidiens à la Maison Blanche. Trump était l'orateur dominant lors des briefings. Le New York Times a analysé les discours de Trump du 9 mars au 17 avril, concluant que l'auto-éloge était l'objectif le plus fréquent des discours de Trump.

Trump a proféré à plusieurs reprises des mensonges concernant la pandémie. L'un des thèmes des mensonges de Trump était l'exagération des mesures réactionnaires prises par son gouvernement et le secteur privé. Trump a également sous-estimé le temps prévu pour produire un vaccin , recommandé une transmission incontrôlée à la recherche d'une immunité collective jusqu'à ce qu'un vaccin soit développé et promu des traitements non approuvés tels que l' hydroxychloroquine et la chloroquine . Dans de tels cas, des scientifiques tels qu'Anthony Fauci, Michael Osterholm et le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus (directeur général de l' Organisation mondiale de la santé ) ont publiquement contré son message avec des informations correctes. La veille de la fin du mandat présidentiel de Trump, Fauci a déclaré que les déclarations de Trump les avaient souvent placés dans un "conflit factuel" qu'il se sentait obligé de corriger, bien qu'il ne prenne "aucun plaisir" dans le désaccord, "donc évidemment que cela n'a pas été une chose facile à faire."

Trump a évité d'admettre des erreurs dans sa gestion de l'épidémie, mais a plutôt blâmé les autres. Environ 15% des discours de Trump du 6 au 24 avril ont été consacrés à critiquer les autres, a analysé le Washington Post ; les cibles les plus fréquentes de ses critiques étaient les démocrates, suivis des médias, des gouverneurs des États et de la Chine (où le virus est originaire). Trump est passé de féliciter la Chine en janvier pour sa transparence en réponse à l'épidémie chinoise , à critiquer la Chine en mars pour son manque de transparence, à critiquer l' Organisation mondiale de la santé en avril pour avoir loué la transparence de la Chine. Trump a fréquemment inversé ses positions dans sa communication, donnant des messages mitigés ou contradictoires. Il a parfois nié ses propres déclarations publiques.

En octobre 2020, Trump a reçu un diagnostic de COVID-19. L' épidémie a touché de nombreuses personnes affiliées à la Maison Blanche , dont son épouse Melania Trump , l'ancienne conseillère présidentielle Kellyanne Conway et la conseillère présidentielle Hope Hicks . Trump a déclaré à la télévision le 11 octobre qu'il était désormais « immunisé » contre une nouvelle infection. Lorsqu'il a tweeté une déclaration similaire, Twitter a placé une étiquette d'avertissement dessus, affirmant que l'information était "trompeuse et potentiellement dangereuse". Lui et Melania ont finalement été vaccinés. Ils n'ont pas immédiatement révélé publiquement qu'ils avaient été vaccinés, ce qui s'est produit en janvier 2021 alors que Donald Trump était encore en poste, et ce n'est qu'en octobre 2021 que Trump a révélé quel type de vaccin il avait reçu, à savoir Pfizer.

Évaluations de la gravité et des risques

1 janvier au 24 février

Le Washington Post a décrit les déclarations de Trump comme étant "passées d'un licenciement occasionnel à une reconnaissance réticente à une mobilisation belliqueuse" au cours de la pandémie. Bien que Trump « ait parfois adopté le ton plus prudent des responsables de la santé », l'optimisme qui a dominé sa première réponse « n'avait pas complètement disparu », Trump ayant minimisé la menace de COVID-19 plus de 200 fois.

En janvier et février 2020, les agences de renseignement américaines ont publié plus d'une douzaine d'avertissements classifiés dans le President's Daily Brief sur COVID-19, y compris son potentiel d'infliger de graves dommages politiques et économiques. Le président Trump ne lit généralement pas ce mémoire quotidien et a souvent "peu de patience" lorsque les gens le résument oralement, a rapporté le Washington Post . Le dossier est également partagé avec d'autres fonctionnaires de l'administration. Le Bureau du directeur du renseignement national , qui produit le President's Daily Brief, a nié qu'il y ait eu des mentions répétées de COVID-19.

Le 8 janvier 2020, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont publié un avis de santé concernant une épidémie de pneumonie à Wuhan, dans la province du Hubei , en Chine, qui était causée par un virus encore non identifié . Il a émis un avis de voyage de bas niveau pour Wuhan avec un rappel de pratiquer les « précautions habituelles ». Le CDC a conseillé aux cliniciens que les patients américains souffrant de maladies respiratoires graves devraient être vérifiés pour les antécédents de voyage à Wuhan, et que les autorités sanitaires devraient être immédiatement informées des cas répondant à ces critères.

Le 17 janvier, le CDC a organisé son premier point de presse sur le nouveau coronavirus. Le 21 janvier, après la confirmation du premier cas américain de nouveau coronavirus, le directeur du Centre national de vaccination et des maladies respiratoires du CDC , le Dr Nancy Messonnier , a déclaré que : « nous nous attendons à des cas supplémentaires aux États-Unis et dans le monde… La confirmation que la propagation interhumaine de ce virus se produit en Asie augmente certainement notre niveau d'inquiétude. Mais nous continuons de croire que le risque de ce nouveau coronavirus pour le grand public américain reste faible pour le moment. »

Le 22 janvier, Trump a été interviewé par les médias, dans lesquels il a reconnu que le CDC l'avait informé du seul cas connu de COVID-19 dans le pays. L'intervieweur a demandé à Trump : « Y a-t-il des inquiétudes concernant une pandémie à ce stade ? Trump a répondu: "Non. Pas du tout. Et, nous sommes, nous l'avons totalement sous contrôle. C'est une personne qui vient de Chine, et nous l'avons sous contrôle. Tout ira bien." Il a continué à affirmer que l'épidémie était "sous contrôle" les 30 janvier, 23 février, 24 février et 25 février.

Le 27 janvier, le Dr Anthony Fauci , directeur de l' Institut national des allergies et des maladies infectieuses , a prédit que "les choses vont empirer avant de s'améliorer". Trois jours plus tard, Fauci a déclaré que l'épidémie de COVID-19 "pourrait se transformer en une pandémie mondiale". Le 30 janvier également, le directeur du CDC, Robert Redfield, a déclaré que "le risque immédiat pour le public américain est faible".

Le 10 février, Trump a déclaré que "beaucoup de gens pensent que [COVID-19] part en avril avec la chaleur... Typiquement, cela disparaîtra en avril" (plus tard le 3 avril, il a nié avoir jamais donné " une date" pour le départ du virus). Le 13 février, le directeur du CDC, Robert Redfield, a contredit Trump, affirmant que "le virus est probablement avec nous au-delà de cette saison, au-delà de cette année". Redfield a également prédit qu'il "deviendra un virus communautaire à un moment donné, cette année ou l'année prochaine". Le 16 février, Anthony Fauci a averti qu'il n'était pas nécessairement vrai que COVID-19 "disparaîtrait avec le temps chaud".

Le 24 février, des membres supérieurs de l'équipe économique de l'administration Trump se sont entretenus en privé avec le conseil d'administration de la Hoover Institution , les avertissant qu'il n'était pas encore possible d'estimer les effets du virus sur l'économie. Plus tard dans la journée, cependant, Trump a tweeté que le virus était « très sous contrôle » aux États-Unis.

25 février au 15 mars

Le 25 février a été le jour où le CDC a averti pour la première fois le public américain de se préparer à une épidémie locale. Ce jour-là, le Dr Nancy Messonnier , chef du Centre national des CDC pour la vaccination et les maladies respiratoires , a déclaré que "Nous demandons au public américain de travailler avec nous pour se préparer à l'attente que cela va être mauvais." Messonnier a prédit que "nous verrons la communauté s'étendre dans ce pays", et ce n'était qu'une question de temps. En conséquence, "la perturbation de la vie quotidienne pourrait être grave". Messonnier a déclaré que le CDC se prépare et "le moment est venu pour les hôpitaux, les écoles et les gens ordinaires de commencer à se préparer également". À partir du lendemain de ses commentaires, Messonnier a été exclue des séances d'information publiques du groupe de travail sur les coronavirus de la Maison Blanche et Trump a menacé de la licencier.

Le 25 février également, Anthony Fauci a déclaré qu'étant donné la propagation du COVID-19 dans d'autres pays, il était "inévitable que cela se produise également aux États-Unis". Le 26 février, le directeur du CDC, Robert Redfield, a déclaré qu'il serait "prudent de supposer que cet agent pathogène sera avec nous pendant un certain temps".

Pendant ce temps, le 25 février, le chef de la politique économique fédérale Larry Kudlow a déclaré que le confinement du COVID-19 était « assez proche de l'étanchéité à l'air ». Le 26 février, Trump a contredit Messonnier, déclarant: "Je ne pense pas qu'il soit inévitable" qu'une épidémie américaine se produise, "Cela arrivera probablement, cela arrivera peut-être … Quoi qu'il arrive, nous sommes totalement préparés." Trump a en outre déclaré que le nombre de personnes infectées "diminait très sensiblement, pas n'augmentait", mais a déclaré: "Les écoles devraient se préparer. Préparez-vous juste au cas où."

Le 26 février, parlant du nombre de personnes infectées connues dans le pays à l'époque, Trump a prédit que "les 15 dans quelques jours seront proches de zéro - c'est un très bon travail que nous avons fait". Il a rejeté l'idée que les États-Unis devaient produire plus de masques, déclarant: "Nos frontières sont très contrôlées." Il a comparé le taux de mortalité de COVID-19 avec celui d' Ebola , déclarant : "C'est une grippe. C'est comme une grippe."

Le 27 février, il a déclaré à propos du virus : « Il va disparaître. Un jour, c'est comme un miracle, il disparaîtra. Et de nos côtes, vous savez, cela pourrait empirer avant de s'améliorer. Pourrait peut-être disparaître. Nous Je vais voir ce qui se passe. Personne ne le sait vraiment. Le 27 février également, Trump a déclaré que le risque pour le public américain de COVID-19 "reste très faible".

Le 28 février, le directeur de campagne de Trump, Brad Parscale, a déclaré à Jared Kushner que cela servirait les chances de réélection de Trump d'avoir "plus de visuels". Parscale voulait que Trump "se dresse devant des choses incroyables. Mettez la blouse blanche. Regardez le vaccin en cours de fabrication. Montrez à l'Amérique que nous faisons des choses." (Cela a été rapporté dans le livre Rage de Bob Woodward publié en septembre 2020.) Plus tard dans la journée, lors d'un rassemblement électoral, Trump a souligné que, jusqu'à présent, il n'y avait eu aucun décès connu de COVID-19 aux États-Unis (contre environ 35 000 décès dus à la grippe aux États-Unis chaque année), et il a conclu : « Vous vous demandez si la presse est en mode hystérie ».

Le 29 février, Trump a déclaré que "des cas supplémentaires aux États-Unis sont probables", mais "il n'y a aucune raison de paniquer du tout". Quand un journaliste a demandé à Trump : « Comment les Américains devraient-ils se préparer à ce virus ? Trump a répondu : "J'espère qu'ils ne changeront pas leur routine", avant d'appeler le directeur du CDC, Robert Redfield, à répondre à la même question. Redfield a répondu: "Le risque en ce moment est faible … Le public américain doit continuer à mener une vie normale."

Le 2 mars, le Dr Anthony Fauci , directeur de l' Institut national des allergies et des maladies infectieuses , s'est dit préoccupé par le fait que dans les une à trois semaines à venir, les États-Unis « verraient beaucoup plus de cas liés à la communauté », en raison du pays ayant déjà identifié « un certain nombre de cas » qui « sont dans la communauté depuis un certain temps ».

Le 4 Mars, Trump est apparu sur Fox Nouvelles de Hannity par téléphone, où il a réclamé un taux de mortalité de 3,4% prévue par l' Organisation mondiale de la santé (OMS) était un « faux numéro », et a déclaré son « intuition » que le vrai chiffre être "beaucoup moins de 1%". Trump a également prédit que de nombreuses personnes infectées par COVID-19 ressentiraient des symptômes « très légers », « s'amélioreraient très rapidement » et ainsi elles « n'appellent même pas un médecin ». Ainsi, il peut y avoir "des centaines de milliers de personnes qui s'améliorent simplement, vous savez, en restant assises et même en allant au travail - certaines d'entre elles vont au travail, mais elles s'améliorent". Trump a utilisé cela pour affirmer qu'il y aurait une sous-déclaration des cas et une surestimation du taux de mortalité.

Le 6 mars, le directeur du CDC, Robert Redfield, a de nouveau déclaré que le risque pour le public américain était « faible », affirmant qu'il n'y avait pas « des centaines et des centaines de grappes » de cas de COVID-19 dans le pays, et déclarant que « nous sommes pas aveugle où ce virus est en ce moment aux États-Unis". Le 7 mars, Redfield a encouragé les Américains à poursuivre leur voyage, voire à faire un voyage à Disneyland (en une semaine, les parcs Disneyland ont été fermés dans le pays). Le 9 mars, Redfield a répété que le risque pour le public américain était toujours "faible".

Du 6 au 12 mars, Trump a déclaré à quatre reprises que le coronavirus "disparaitrait". Le 10 mars, le Surgeon General Jerome Adams a déclaré que "cela va probablement empirer avant de s'améliorer".

Trump s'est concentré sur le nombre de cas américains aux premiers stades de l'épidémie, citant le nombre relativement faible de cas confirmés comme preuve que sa décision du 31 janvier de restreindre l'entrée dans le pays en provenance de Chine par des ressortissants étrangers a été couronnée de succès. Commentant le navire de croisière Grand Princess , il a déclaré qu'il préférait que les passagers infectés ne débarquent pas car il ne voulait pas "que le nombre [de cas américain] double à cause d'un seul navire". Trump a expliqué dans son briefing du 25 mars que « si je ne le faisais pas, vous auriez des milliers et des milliers de personnes mortes – qui seraient mortes – qui vivent maintenant et sont heureuses ».

16 mars au 24 avril

Le 16 mars, le président Trump a admis pour la première fois que le COVID-19 n'était pas "sous contrôle" et que la situation était "mauvaise" avec des mois de perturbations imminentes de la vie quotidienne et une récession possible.

Le 17 mars, Trump a fait valoir qu'il "estimait qu'il s'agissait d'une pandémie bien avant qu'on ne l'appelle pandémie". Une vérification des faits par l'Associated Press de cette déclaration de Trump a conclu que Trump « révisait l'histoire » ; l'affirmation "ne correspond pas à sa rhétorique des deux derniers mois", où Trump n'a jamais décrit l'épidémie comme une pandémie avant que l'Organisation mondiale de la santé ne le fasse le 11 mars.

Le 19 mars, Trump a déclaré au journaliste Bob Woodward qu'il minimisait délibérément le risque lors de la communication avec le public. "Je voulais toujours le minimiser", a déclaré Trump. "J'aime toujours le minimiser, parce que je ne veux pas créer de panique." L'interview n'a pas été rendue publique à l'époque. La citation a été rendue publique le 9 septembre, quelques jours avant la sortie prévue du livre de Woodward, Rage .

Trump a comparé à plusieurs reprises COVID-19 à la grippe, bien que Fauci estime que COVID-19 a un taux de mortalité environ dix fois plus élevé. Le 9 mars, Trump a comparé les 546 cas américains connus de COVID-19 à l'époque et les 22 décès connus à l'époque aux dizaines de milliers de décès américains dus à la grippe chaque année. Le 24 mars, Trump a fait valoir que : "Nous perdons des milliers et des milliers de personnes par an à cause de la grippe... Mais nous n'avons jamais fermé le pays à cause de la grippe." Le 27 mars, il a déclaré : « Vous pouvez appeler cela une grippe. Vous pouvez l'appeler un virus. Vous savez que vous pouvez l'appeler de plusieurs noms différents. Je ne suis pas sûr que quiconque sache ce que c'est.

Le 24 mars, Trump a déclaré que « nous commençons à voir la lumière au bout du tunnel » ; un jour plus tard, les États-Unis ont dépassé les 1 000 décès dus au COVID-19. Le 5 avril, Trump a continué à utiliser la même phrase ; à ce jour, les États-Unis comptaient près de 10 000 décès dus au COVID-19 et plus de 330 000 cas connus de COVID-19. Pendant ce temps, le 5 avril, le Surgeon General Jerome Adams a averti que la semaine prochaine "allait être le moment le plus difficile de toute leur vie pour de nombreux Américains", le comparant à l'attaque de Pearl Harbor ou à l'attaque du 11 septembre.

Du 30 mars au 7 avril, Trump a déclaré à quatre reprises que COVID-19 « disparaîtrait ».

Le 31 mars, contredisant ses nombreuses comparaisons précédentes du COVID-19 avec la grippe, Trump a déclaré : "Ce n'est pas la grippe... C'est vicieux". Lorsque les journalistes lui ont demandé si ses premiers commentaires dédaigneux sur le virus avaient induit les Américains en erreur, il a répondu: "Je veux donner aux gens un sentiment d'espoir. Je pourrais être très négatif … Vous savez, je suis une pom-pom girl pour le pays. " Lorsqu'on lui a demandé en outre s'il avait su - malgré ses affirmations selon lesquelles l'épidémie était sous contrôle - que la situation deviendrait si grave, Trump a répondu: "Je pensais que cela pourrait l'être. Je savais tout. Je savais que cela pourrait être horrible, et je savais ça pourrait être peut-être bien." Le 1er avril, Mike Pence a déclaré aux médias : « Je ne crois pas que le président ait jamais minimisé la menace du coronavirus … je pense qu'il a exprimé sa confiance que l'Amérique rencontrera ce moment ». Pence a ensuite décrit Trump comme "une personne optimiste".

Lors du briefing du 1er avril à la Maison Blanche, on a demandé à Pence pourquoi l'administration n'avait pas rouvert la période d'inscription en vertu de la Loi sur les soins abordables afin que davantage d'Américains puissent souscrire à une assurance maladie. Pence a répondu indirectement. Trump l'a félicité publiquement sur le moment : "Je pense que c'est l'une des meilleures réponses que j'ai jamais entendues parce que Mike a pu parler pendant cinq minutes sans même toucher à votre question. J'ai dit que c'est ce que vous appelez un grand professionnel."

Lors du briefing du 10 avril avec le groupe de travail sur le coronavirus de la Maison Blanche, Trump a laissé entendre que la maladie était causée par un agent pathogène bactérien plutôt qu'un virus : « Les antibiotiques étaient utilisés pour résoudre tous les problèmes. est devenu si brillant que l'antibiotique ne peut pas suivre."

Michael Caputo , un ancien responsable de la campagne Trump qui avait également aidé les présidents Eltsine et Poutine lorsqu'ils vivaient en Russie et que Politico a décrit comme n'ayant "aucune formation médicale ou scientifique", est devenu le porte-parole de la Santé et des Services sociaux le 16 avril. Pendant le mandat de Caputo, HHS a commencé à tenter de modifier ou de fermer les rapports hebdomadaires sur la morbidité et la mortalité du CDC , rédigés par des scientifiques ; Le HHS a affirmé que ces rapports étaient défavorables à Trump.

Le 18 avril, Jared Kushner a déclaré à Bob Woodward que Trump "récupérait le pays aux médecins". Tout en reconnaissant "cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas encore beaucoup de douleur et qu'il n'y en aura pas pendant un certain temps", a-t-il déclaré, "Trump est maintenant de retour aux commandes. Ce ne sont pas les médecins." Il a fait ces commentaires lors d'une interview enregistrée avec Bob Woodward qui a été rendue publique le 28 octobre.

Dans une interview par le Washington Post publiée le 21 avril, Redfield a averti qu'"il y a une possibilité que l'assaut du virus sur notre nation l'hiver prochain soit en fait encore plus difficile que celui que nous venons de traverser", car il pourrait coïncider avec Au cours du briefing de ce jour-là, Trump a critiqué le titre de l'article, "le directeur du CDC avertit que la deuxième vague de coronavirus sera probablement encore plus dévastatrice", comme étant de "fausses nouvelles", et a accusé les médias d'avoir "totalement mal cité" Redfield. Redfield a précisé que « je n'ai pas dit que cela allait être pire. J'ai dit que ça allait être plus compliqué - " Il a ensuite conclu, " - ou plus difficile et potentiellement compliqué. le briefing, Fauci a déclaré qu'il était "convaincu" que les États-Unis "auront un coronavirus à l'automne", mais que le pays serait "beaucoup, beaucoup mieux préparé".

25 avril au 15 juin

Fin avril, des responsables de la Maison Blanche ont livré des messages optimistes sur l'avenir du pays. Le vice-président Mike Pence a prédit que "d'ici le week-end du Memorial Day, nous aurons largement cette épidémie de coronavirus derrière nous". Le conseiller de la Maison Blanche, Jared Kushner, a prédit qu'"une grande partie du pays devrait revenir à la normale" d'ici juin et "vraiment basculer à nouveau" d'ici juillet. Le secrétaire au Trésor Steven Mnuchin a prédit que l'économie américaine "rebondirait vraiment" au cours des mois de juillet, août et septembre. Pendant ce temps, Trump répétait son affirmation selon laquelle le coronavirus "va disparaître".

En revanche, la coordinatrice de la réponse COVID-19 de la Maison Blanche, le Dr Deborah Birx , a déclaré à la télévision le 26 avril qu'une distanciation sociale serait nécessaire tout au long de l'été.

Le 27 avril, avec plus de 55 000 décès dus au COVID-19 aux États-Unis, Trump a déclaré que les États-Unis « se dirigeaient probablement vers 60 000, 70 000 » décès. Moins d'une semaine plus tard, le 1er mai, avec plus de 63 000 décès au total, Trump a déclaré: "J'espère que nous allons passer en dessous des 100 000 vies perdues".

Le 8 mai, Trump a prédit que COVID-19 « va disparaître sans vaccin », « finalement ». À peine cinq jours plus tôt, il avait plutôt déclaré : « ce pays a besoin du vaccin ». Lorsqu'on lui a demandé d'expliquer sa prédiction du 8 mai, Trump a déclaré: "Je me fie simplement à ce que disent les médecins". Cependant, des semaines plus tôt, le haut responsable de la santé Anthony Fauci avait déclaré que l'épidémie « n'allait pas être terminée au point que nous ne puissions faire aucune atténuation jusqu'à ce que nous disposions d'un vaccin scientifiquement solide, sûr et efficace ». Plus tard le 12 mai, Fauci a expliqué que COVID-19 ne disparaîtrait pas simplement des États-Unis parce qu'il était trop « hautement transmissible ».

Le 12 mai, Fauci a déclaré au Sénat que le nombre réel de morts pour COVID-19 aux États-Unis était "presque certainement plus élevé" que le nombre officiel de morts. Il a fait valoir qu'il y aurait des décès non enregistrés dans les zones où les hôpitaux étaient très sollicités, avec des personnes mourant chez elles, qui ne seraient pas comptées comme des décès dus au COVID-19. Fauci a également prévenu que "nous ne savons pas tout sur ce virus, et nous ferions vraiment mieux d'être très prudent, en particulier lorsqu'il s'agit d'enfants", citant des exemples d'enfants développant un syndrome inflammatoire qui s'apparente au syndrome de Kawasaki .

Le 9 juin, une interview de Fauci a été diffusée dans laquelle il a déclaré que COVID-19 était son "pire cauchemar" réalisé, étant donné qu'il était "hautement transmissible", il a en outre averti que "ce n'est pas encore fini".

16-30 juin

Alors que les cas aux États-Unis atteignaient 4 800 000 et les décès atteignaient 157 690, Trump a répété son affirmation selon laquelle il pensait que le COVID-19 "disparaitra" malgré son avertissement d'expert en santé publique selon lequel cela pourrait prendre la majeure partie de 2021 ou plus pour maîtriser la pandémie. Trump "a fait de nombreuses versions de cette affirmation sur... plus de six mois".

Le 16 juin, le Wall Street Journal a publié une interview avec Fauci, où il a commenté que les États-Unis sont « toujours dans une première vague » d'infections pour la pandémie de COVID-19. Fauci a également déclaré que les pourcentages croissants de tests positifs dans de nombreux États "ne peuvent pas être expliqués par une augmentation des tests". Ce jour-là également, le vice-président Pence, dans un article d'opinion pour le Wall Street Journal , a critiqué les médias pour avoir mis en garde contre une "deuxième vague" d'infections, déclarant qu'"une telle panique est exagérée". Pence a déclaré que « nous gagnons le combat contre l'ennemi invisible ».

Le 17 juin, Trump a déclaré que l'épidémie était en train de "s'éteindre" et que le COVID-19 "s'estompait". Le 23 juin, Fauci a déclaré que les États-Unis « assistent maintenant à une vague inquiétante d'infections », réitérant que COVID-19 ne « disparaîtrait pas ».

juillet

Le 3 juillet, NBC a rapporté que les responsables de l'administration Trump prévoyaient une stratégie de communication qui décrirait le virus comme ayant un faible taux de mortalité et qui mettrait en évidence les médicaments thérapeutiques possibles . Les responsables auraient été conscients de la réalité selon laquelle, à seulement quatre mois des élections , COVID-19 présenterait un problème de santé publique permanent pour les électeurs. Lors de son discours du jour de l'indépendance le lendemain, Trump a déclaré que 99% des cas américains de COVID-19 étaient « totalement inoffensifs » ; le commentaire a été contesté par le commissaire de la FDA Stephen Hahn et les maires de plusieurs villes du sud.

À la mi-juillet, l'administration Trump a demandé aux hôpitaux de commencer à communiquer les données COVID-19 aux États plutôt qu'au CDC. En raison de ne plus recevoir de données directement, le CDC a supprimé les données existantes de son "tableau de bord" public en ligne. Lorsque les responsables fédéraux de la santé se sont plaints que le CDC ne publiait plus de données, l'administration Trump a rapidement rétabli le tableau de bord du CDC.

Le 19 juillet, dans une interview avec Chris Wallace sur Fox News dimanche , Trump a contesté la déclaration de Wallace (basée sur les chiffres de l'Université Johns Hopkins) selon laquelle les États-Unis avaient le septième taux de mortalité le plus élevé au monde à cause de COVID-19, déclarant que « nous avons l'un des taux de mortalité les plus bas au monde", et présentant à Wallace un graphique produit par la Maison Blanche (qui proviendrait du Centre européen de prévention et de contrôle des maladies ) à l'appui de cette déclaration. Il a de nouveau minimisé la menace, arguant que "beaucoup de ces cas sont des jeunes qui guériraient en un jour [...] ils ont les reniflements et nous le considérons comme un test".

Le 21 juillet, Trump a reconnu que l'épidémie "s'aggraverait avant de s'améliorer" et a déclaré que son administration était "en train d'élaborer une stratégie".

août

Le 2 août, le Dr Deborah Birx est apparue sur CNN et a mis en garde contre une nouvelle vague. Par la suite, elle a reçu un appel téléphonique "très inconfortable" et "très difficile" de Trump, bien qu'elle ne l'ait révélé publiquement que l'année suivante.

Le 17 août, s'adressant à une foule à Mankato , dans le Minnesota, Trump a déclaré à propos de l' effet de la pandémie sur l'économie : "C'est Dieu qui me teste." Trump a déclaré avoir accompli un « miracle économique » et s'est adressé à Dieu : « Ai-je fait un excellent travail, mon Dieu ? Je suis le seul à pouvoir le faire.

En août 2020, le président Trump a retweeté que seulement 6% des décès dus au COVID-19 signalés aux États-Unis étaient en fait dus à la maladie, sur la base du fait que COVID-19 est la seule condition répertoriée sur le certificat de décès . Le statisticien en chef de la mortalité au Centre national des statistiques de la santé du CDC a déclaré que ces certificats de décès n'incluaient probablement pas toutes les étapes qui ont conduit au décès et étaient donc incomplets. Le CDC collecte des données basées sur la surveillance des cas, les registres d'état civil et les décès excessifs .

septembre

Le 9 septembre, des citations et des extraits audio des entretiens de Bob Woodward avec Trump en mars 2020 ont été rendus publics, y compris son aveu du 19 mars qu'il voulait "le minimiser". L'attachée de presse Kayleigh McEnany a déclaré aux journalistes que Trump n'avait "jamais minimisé l'importance du virus", avait plutôt choisi "d'exprimer son calme" en public et "n'avait jamais menti au public américain sur COVID". La réaction du public était de savoir si Woodward aurait dû publier ses conclusions immédiatement plutôt que d'attendre la sortie de son livre ; Woodward a défendu son processus. Le lendemain, 10 septembre, Trump a fait écho à ce débat public dans un tweet : "Bob Woodward avait mes citations pendant de nombreux mois. S'il pensait qu'elles étaient si mauvaises ou dangereuses, pourquoi ne les a-t-il pas immédiatement signalées dans le but de sauver des vies ?" Car, se répondit Trump, Woodward n'avait rien vu à critiquer ; ses propres déclarations avaient été "bonnes et appropriées... Calme, pas de panique !"

Le 13 septembre, dans une vidéo publiée sur Facebook, le porte-parole du HHS, Michael Caputo, a accusé les scientifiques du CDC de « sédition » contre Trump. Il les a également décriés comme paresseux. Deux jours plus tard, Caputo s'est excusé et a pris un congé médical de 60 jours.

Le 21 septembre, Trump a déclaré lors d'un rassemblement dans l'Ohio que le virus "affecte vraiment" les personnes âgées "avec des problèmes cardiaques et d'autres problèmes", puis il a ajouté, "en dessous de 18 ans, comme, personne". Il a ensuite déclaré: "Mais cela n'affecte pratiquement personne. C'est une chose incroyable."

octobre

Le 6 octobre, Trump a affirmé que le COVID-19 était « dans la plupart des populations beaucoup moins mortel » que la grippe. Il a posté le même message sur Twitter et Facebook. Les deux sociétés de médias sociaux ont traité cela comme de la désinformation : Twitter a placé un message d'avertissement sur le tweet et Facebook a supprimé le message équivalent sur sa plate-forme.

Lors d'un rassemblement à Carson City, Nevada le 18 octobre, Trump a tenté de créditer le vice-président d'Obama et candidat démocrate à la présidence Joe Biden comme étant responsable des ordonnances de séjour à domicile, arguant que « sous le verrouillage de Biden, les lumières de Reno et Las Vegas s'est éteinte", et que "s'il entre, Carson City deviendra une ville fantôme et la saison de Noël sera annulée". Ces commentaires ont été faits malgré le fait que Biden est un citoyen privé qui n'est pas dans un bureau élu, les blocages ont eu lieu pendant que Trump était au pouvoir, et que Noël le serait aussi même si Biden était élu (car il n'entrerait en fonction que le 20 janvier 2021 selon le précédent établi).

Lors d'un appel de campagne le 19 octobre, Trump a affirmé que les Américains en avaient marre d'entendre parler de COVID-19. "Les gens disent 'Peu importe, laissez-nous tranquilles.' Ils en ont marre. Les gens en ont marre d'entendre Fauci et tous ces idiots », a-t-il dit, ajoutant que Fauci « est là depuis 500 ans ».

Lors du dernier débat présidentiel de 2020 contre Biden le 22 octobre – alors que le nombre de décès quotidiens aux États-Unis approchait d'un niveau record – Trump a fait valoir que les États-Unis « apprenaient à vivre avec [COVID]. Nous n'avons pas le choix. Nous pouvons » ne nous enfermons pas dans un sous-sol comme le fait Joe. Il a la capacité de s'enfermer, nous ne pouvons pas fermer notre nation, ou vous n'allez pas avoir de nation. " Il a de nouveau affirmé que les États-Unis étaient « en train de tourner la page ». Biden a contré l'argument de Trump, répondant "il dit que nous apprenons à vivre avec. Les gens apprennent à mourir avec. Vous aurez une chaise vide à la table de la cuisine ce matin. Cet homme ou cette femme va se coucher ce soir et tendre la main pour essayer de toucher… par habitude, l'endroit où se trouvait leur femme ou leur mari est parti. Apprendre à vivre avec ? Allez. Nous mourrons avec.

Le 25 octobre, le chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, a déclaré sur CNN que "nous n'allons pas contrôler la pandémie" et que le mieux qui pouvait être fait était "des vaccins, des traitements et d'autres mesures d'atténuation".

Le 27 octobre, le Bureau de la politique scientifique et technologique a publié un communiqué de presse listant « METTRE FIN À LA PANDÉMIE DE COVID-19 » comme l'une des « réalisations » de l'administration Trump, à un moment où la moyenne des cas américains sur sept jours (alors 70 000/jour ) était le plus élevé à ce jour.

Le 30 octobre, lors d'un rassemblement dans le Michigan, Trump a accusé les hôpitaux d'avoir gonflé le nombre de décès dus au COVID-19, affirmant à tort que "les médecins reçoivent plus d'argent si quelqu'un meurt de COVID".

Mesures et politiques d'atténuation

Restrictions de mise en œuvre

Dans son premier commentaire sur COVID-19 dans un discours majeur, Trump dans son état de l'Union du  4 février a promis que son "administration prendra toutes les mesures nécessaires pour protéger nos citoyens de cette menace". Le 28 février, Trump a déclaré que "nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour empêcher l'infection et les personnes porteuses de l'infection d'entrer dans le pays. Nous n'avons pas le choix".

Le 11 mars 2020, après que l'OMS a déclaré COVID-19 une pandémie mondiale, le président Trump a prononcé un discours dans le bureau ovale . Dans son discours, Trump a déclaré que son administration « mobilisait tous les pouvoirs du gouvernement fédéral et du secteur privé pour protéger le peuple américain ». Il a annoncé que les États-Unis « suspendaient tous les voyages d'Europe vers les États-Unis pour les 30 prochains jours », à l'exception des voyages en provenance du Royaume-Uni, et y compris « l'énorme quantité de commerce et de fret ». Trump a également énuméré plusieurs propositions de politique économique conçues pour offrir des allégements fiscaux aux travailleurs, aider les petites entreprises et lutter contre la propagation du virus. Trump a déclaré que les compagnies d'assurance « ont accepté de renoncer à tous les co-paiements pour les traitements contre les coronavirus ». Après le discours, les plans d'assurance maladie américains ont clarifié que les dérogations ne concernaient que les tests, pas les traitements, mais qu'au 10 mars, le traitement était également couvert. Trump a également précisé que ledit commerce était toujours approuvé en vertu des restrictions de voyage, et les responsables de l'administration ont précisé que les citoyens américains ou les résidents permanents légaux ou leurs familles n'étaient pas affectés. Trump a salué la réponse de son administration au virus "étranger" tout en déclarant qu'"un grand nombre de nouveaux clusters aux États-Unis ont été semés par des voyageurs en provenance d'Europe". Il a clôturé le discours en appelant à moins de partisanerie pendant la pandémie et en louant la réponse des Américains à l'adversité.

Le 16 mars, le président Trump et le groupe de travail sur le coronavirus ont publié de nouvelles recommandations basées sur les directives du CDC pour les Américains, intitulées « 15 jours pour ralentir la propagation ». Ces recommandations comprenaient des instructions d'éloignement physique et d'hygiène, ainsi que des instructions aux États pour gérer les fermetures d'écoles, les maisons de soins infirmiers et les lieux publics communs.

Le 28 mars, Trump a évoqué la possibilité de placer une quarantaine exécutoire de deux semaines sur New York, le New Jersey et « certaines parties du Connecticut » pour empêcher les voyages de ces endroits vers la Floride. Le pouvoir fédéral de quarantaine se limite à empêcher les personnes raisonnablement soupçonnées d'être infectées par une maladie transmissible d'entrer dans le pays ou de traverser les frontières de l'État. Plus tard dans la journée, à la suite des critiques des trois gouverneurs, Trump a retiré la proposition de quarantaine. Au lieu de cela, le CDC a publié un avis aux voyageurs conseillant aux résidents des trois États de « s'abstenir de tout voyage intérieur non essentiel pendant 14 jours à compter de maintenant ».

Le 1er avril, Trump a faussement affirmé que les Américains étaient testés pour le COVID-19 alors qu'ils montaient et descendaient d'avions et de trains.

Le 2 avril, Anthony Fauci a déclaré: "Je ne comprends pas pourquoi" certains États n'avaient toujours pas mis en œuvre les ordonnances de séjour à domicile. Le 3 avril, les États de l'Arkansas, de l'Iowa, du Nebraska, du Dakota du Nord et du Dakota du Sud n'avaient mis en œuvre aucune ordonnance de ce type, tandis que les États de l'Alabama, du Missouri, de l'Oklahoma, de la Caroline du Sud, de l'Utah et du Wyoming avaient mis en œuvre des ordonnances de séjour à domicile en certaines régions des États, mais pas à l'échelle de l'État.

Le 16 septembre, le procureur général Bill Barr a qualifié les blocages de grave violation des droits civils : « À part l'esclavage, qui était un autre type de contrainte, il s'agit de la plus grande intrusion dans les libertés civiles de l'histoire américaine. Le whip de la majorité de la Chambre, Jim Clyburn, a critiqué la comparaison, déclarant que c'était "la chose la plus ridicule, la plus sourde et la plus horrible que j'aie jamais entendue".

Avant Thanksgiving, le Dr Deborah Birx a conseillé aux Américains de limiter les rassemblements de vacances à « votre foyer immédiat ». Elle n'a pas suivi ce conseil elle-même ; le lendemain de Thanksgiving, elle s'est rendue dans une propriété de vacances où elle a passé du temps avec la famille de sa fille.

Lever les restrictions

Le 22 mars, Trump a indiqué vouloir réduire les mesures de distanciation physique : "Nous ne pouvons pas laisser le remède être pire que le problème lui-même." Un jour plus tard, il a fait valoir que les problèmes économiques résultant des mesures de distanciation physique provoqueraient « des suicides par milliers » et « probablement plus de décès » que le COVID-19 lui-même. Il a déclaré que les États-Unis seraient "bientôt ouverts aux affaires", dans quelques semaines. Le 24 mars, Trump a exprimé son objectif de lever les restrictions "si c'est bon" d'ici le 12 avril, jour de Pâques, pour "les églises bondées dans tout notre pays". Une enquête auprès d'éminents économistes de l'Université de Chicago a indiqué que l'abandon prématuré d'un verrouillage économique causerait plus de dommages économiques que son maintien. Les universitaires en droit et en économie ont fait valoir que le verrouillage est justifié sur la base d'une analyse coûts-avantages. Lors de l'épisode Hannity du 26 mars , Trump a déclaré qu'il était prévu de classer les États par risques COVID-19, permettant éventuellement la levée des mesures sur une base régionale.

Bien qu'il ait déclaré dans un précédent briefing qu'il préférait que les mesures d'atténuation soient contrôlées par des États individuels car cela était compatible avec la Constitution , Trump a affirmé lors du briefing du 13 avril qu'il avait l'autorité ultime pour ordonner la fin des restrictions, affirmant que « le président des États-Unis a le pouvoir de faire ce que le président a le pouvoir de faire, ce qui est très puissant. C'est le président des États-Unis qui décide. Trois jours plus tard, Trump est revenu sur ses affirmations et a assuré aux gouverneurs qu'ils seraient en mesure de "faire [leur] propre coup de feu".

Le 17 avril, Trump a publié sur Twitter des messages intitulés "LIBERATE MICHIGAN ", "LIBERATE VIRGINIA " et "LIBERATE MINNESOTA ", à l'appui des protestations contre les réponses et les ordonnances de séjour à domicile émises par les gouverneurs démocrates de ces États (y compris le Lansing , protestation du Michigan ). Les messages ont été publiés après que la salle de presse américaine de Fox News a diffusé un segment qui couvrait ces manifestations, impliquant qu'il y réagissait en temps réel (comme il l'a fait avec d'autres programmes de Fox News, tels que Fox & Friends ). Plus tard dans la journée, un journaliste a demandé s'il pensait que ces États devraient mettre fin à leurs ordonnances de séjour à domicile. Il a répondu: "Non, mais les éléments de ce qu'ils ont fait sont trop." Lorsqu'on a demandé à Trump s'il craignait que les rassemblements de manifestants ne propagent par inadvertance le coronavirus, il a répondu que les manifestants "semblaient être des personnes très responsables". Un jour plus tôt, Trump a commenté : "Ils semblent être des manifestants qui m'aiment et respectent cette opinion, et mon opinion est la même que presque tous les gouverneurs. Ils veulent tous ouvrir. Personne ne veut rester fermé, mais ils veulent pour ouvrir en toute sécurité. Moi aussi. "

Le 17 avril, la Maison Blanche a publié son plan "Opening Up America Again". Plus tard le 13 mai, l'Associated Press a rapporté que le CDC avait également écrit des directives sur la levée des restrictions, qui n'ont pas été rendues publiques. La différence entre les recommandations du CDC et de la Maison Blanche était que les recommandations du CDC étaient plus spécifiques et plus restrictives que les recommandations de la Maison Blanche. Le plan de la Maison Blanche a recommandé que "les voyages non essentiels puissent reprendre" après 28 jours consécutifs de diminution des cas de COVID-19, alors que le plan du CDC indiquait que la reprise des voyages non essentiels ne serait envisagée qu'après 42 jours consécutifs de diminution de COVID. -19 cas. Le plan du CDC reconnaît que les cas de COVID-19 augmenteront probablement lorsque les restrictions seront levées, et les autorités locales devront surveiller rigoureusement leurs communautés, mais pas le plan de la Maison Blanche. Le plan de la Maison Blanche propose des recommandations non spécifiques pour protéger « les travailleurs des industries critiques » et « les plus vulnérables », tandis que le plan du CDC recommande d'utiliser des informations démographiques pour savoir où les cas de COVID-19 sont plus susceptibles d'augmenter plus rapidement.

Le 20 avril, Fauci a averti que les protestations contre les ordonnances de séjour à domicile pourraient « se retourner contre eux » si un pic de cas suit une levée anticipée des restrictions. Fauci s'est opposé aux manifestations, déclarant que "à moins que nous ne maîtrisions le virus, la véritable reprise, économiquement, ne se produira pas". Le 1er mai, Trump a décrit les manifestants du Michigan contre les ordonnances de séjour à domicile comme de « très bonnes personnes » qui sont « en colère ». Certains de ces manifestants avaient apporté des fusils dans le Michigan State Capitol . Trump a appelé la gouverneure du Michigan, Gretchen Whitmer, à « conclure un accord » avec les manifestants. Le 3 mai, la coordinatrice du groupe de travail sur les coronavirus de la Maison Blanche, Deborah Birx, a déclaré qu'il était « extrêmement inquiétant » que certains manifestants à travers les États-Unis ne portent pas de masques ou ne pratiquent pas la distanciation sociale . Elle a averti que ces manifestants pourraient « rentrer chez eux et contaminer leur grand-mère ou leur grand-père qui souffre d'une comorbidité ».

Le CDC a développé plus de 60 pages de directives étape par étape pour la réouverture des entreprises, y compris des «arbres de décision» pour aider les propriétaires d'entreprise à décider s'il était sûr de rouvrir. Il a demandé l'approbation de la Maison Blanche pour publier les directives, anticipant une date de publication du 1er mai. Le document s'appelait les « Directives pour la mise en œuvre du cadre d'ouverture de l'Amérique à nouveau ». Cependant, le Bureau de l'information et des affaires réglementaires de la Maison Blanche (OIRA) a déclaré au CDC qu'il ne pouvait pas le publier. La Maison Blanche a demandé que le document indique plus directement « quand » rouvrir et « comment » protéger la santé ; ils ne voulaient pas des arbres de décision indiquant s'il fallait rouvrir. Une partie du document du CDC (17 pages) a été divulguée le 7 mai et le reste a été identifié le 8 mai.

Après qu'Anthony Fauci a mis en garde contre une réouverture trop rapide des écoles, le président Trump a répondu le 13 mai qu'il était "surpris" par les commentaires de Fauci, déclarant que "ce n'est pas une réponse acceptable". Il a accusé Fauci de vouloir "jouer tous les côtés de l'équation". Trump a déclaré que "les écoles vont être ouvertes", alors que "la seule chose qui serait acceptable" serait de retarder de quelques semaines le retour des éducateurs plus âgés. Trump a déclaré que les étudiants étaient "en grande forme" et que les statistiques pour eux concernant COVID-19 étaient "assez étonnantes". Trump a reconnu que "quelque chose" pouvait arriver aux étudiants, mais a affirmé que: "Vous pouvez conduire jusqu'à l'école et de mauvaises choses peuvent aussi arriver."

Le 8 juillet, Trump a déclaré son intention de faire pression sur les gouverneurs des États pour qu'ils s'assurent que les écoles soient ouvertes aux cours en personne pour le prochain semestre et "coupent le financement" s'ils ne le font pas, alléguant que les démocrates voulaient garder les écoles fermées pour des raisons politiques. aller aux élections. Trump a également critiqué les directives du CDC pour les écoles comme étant "très dures et chères". Au cours du briefing de la journée, Mike Pence a par la suite annoncé que le CDC "[publierait] un nouvel ensemble d'outils, cinq documents différents qui donneront encore plus de clarté sur les orientations à venir". Le lendemain, le directeur du CDC, Robert Redfield, a déclaré que ces documents viendraient compléter ses directives existantes, niant les accusations selon lesquelles ils devaient être purement et simplement modifiés en raison de la pression de Trump.

En août, Scott Atlas , un neuroradiologue de la Hoover Institution , est devenu conseiller pandémique à la Maison Blanche. Il a soutenu la levée des restrictions et la propagation du coronavirus, tout en continuant à protéger certaines personnes vulnérables (par exemple, celles qui vivent dans des maisons de retraite), afin que la majeure partie de la population développe une "immunité collective".

Port du masque

Premières recommandations contre les masques pour protéger le porteur

Initialement, le gouvernement américain ne recommandait pas l'utilisation de masques faciaux par le grand public en dehors des milieux médicaux pour se protéger du COVID-19, afin d'éviter les pénuries d' équipements de protection individuelle (EPI) de qualité médicale pour les médecins traitant des patients COVID-19 . En février 2020, le Surgeon General Jerome M. Adams a déclaré qu'une bonne hygiène et se faire vacciner contre la grippe étaient des mesures préventives appropriées à prendre par le public, et a déclaré sur Twitter que les masques devraient être conservés pour les professionnels de la santé, et qu'ils n'étaient " PAS efficaces pour empêcher [le] grand public d'attraper le coronavirus". Le directeur du CDC, Robert R. Redfield, a également déclaré que les personnes en bonne santé n'avaient pas besoin de porter de masques.

Dans une interview du 8 mars avec 60 Minutes , le directeur de l' Institut national des allergies et des maladies infectieuses, Anthony Fauci, a également fait valoir que "lorsque vous êtes au milieu d'une épidémie, le port d'un masque peut aider les gens à se sentir un peu mieux et cela pourrait même bloquer une gouttelette, mais cela n'offre pas la protection parfaite que les gens pensent que c'est." Fauci a de nouveau cité la nécessité de conserver les fournitures d'EPI pour les travailleurs médicaux et ceux qui étaient malades.

Fin mars 2020, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont publié une recommandation selon laquelle les masques doivent être utilisés par ceux qui sont malades ou s'occupent d'une personne malade et incapable de porter un masque eux-mêmes, et ont découragé leur utilisation en membres en bonne santé du grand public. Cette orientation était conforme à celle de l' Organisation mondiale de la santé (OMS) à l'époque.

Recommandations actuelles concernant le port du masque

Le 3 avril, après que le CDC a recommandé au grand public de porter des couvre-visages non médicaux pour aider à réduire la propagation des gouttelettes respiratoires qui propagent le COVID-19, Trump a déclaré dans le briefing de ce jour-là qu'il ne le ferait pas personnellement, et a souligné qu'il ne s'agissait que d'une recommandation.

Usage ou non usage de masques par Trump

En mai 2020, Trump n'a pas porté de masque publiquement lors d'apparitions dans la presse dans une usine de Honeywell produisant des masques, ni dans une usine de Ford Motor Company à Ypsilanti, Michigan , le 21 mai. À l'usine Ford, Trump a porté un masque, mais l'a pris off avant d'apparaître pour les médias; il a argué qu'il "ne voulait pas faire le plaisir à la presse" de le voir porter un masque.

À la suite de la visite, la procureure générale de l'État, Dana Nessel, a annoncé qu'elle émettrait un avertissement à Ford pour les violations des ordonnances sanitaires du Michigan , qui exigent le port de masques dans tous les espaces publics clos. Elle a également critiqué Trump sur Twitter, le qualifiant d'"enfant pétulant" et affirmant qu'il était un mauvais modèle pour le pays et qu'il avait mis en danger les travailleurs de l'usine. En réponse, Trump a réprimandé Nessel pour "avoir pris sa colère et sa stupidité" sur Ford, et a suggéré que l'entreprise "pourrait se fâcher contre vous et quitter l'État, comme tant d'autres entreprises l'ont fait - jusqu'à ce que je vienne et ramène des affaires à Michigan."

Le 26 mai, Trump a déclaré qu'il était "très inhabituel" que Joe Biden porte un masque facial lors d'une apparition publique lors d'une cérémonie du Memorial Day , car il "se tenait dehors avec sa femme, des conditions parfaites, un temps parfait". Trump a également déclaré que "c'était bien" et qu'il "ne critiquait pas" Biden. Trump a également partagé une publication sur Twitter ridiculisant la tenue du commentateur de Fox News , Brit Hume . Dans une interview, Biden a répondu en disant que "les présidents sont censés diriger, ne pas faire de folie et être faussement masculins". Ce jour-là également, Trump a demandé à un journaliste de retirer son masque facial tout en posant une question. Le journaliste a refusé, disant qu'il parlerait plus fort. Trump a réagi en accusant le journaliste de vouloir "être politiquement correct".

Dans une interview avec Fox Business le 1er juillet, Trump a déclaré qu'il était "tout pour les masques" et en porterait un en public si la distanciation sociale n'était pas possible, tout en faisant valoir qu'il ne serait généralement pas dans une telle situation, et a demandé si un l'obligation de porter des masques en public serait efficace, puisqu'elle s'appliquerait déjà dans "les endroits du pays où les gens restent à très longue distance". Le 14 juillet, dans une interview à CBS News , Trump a également exhorté les Américains à porter des masques "si c'est nécessaire".

Le 20 juillet, Trump a publié une photo de lui portant un masque sur Twitter, déclarant que "beaucoup de gens disent qu'il est patriotique de porter un masque facial lorsque vous ne pouvez pas vous distancer socialement", et a par la suite recommandé aux résidents de le faire lors de son briefing le le prochain jour.

Lors d'un rassemblement électoral le 3 septembre, Trump s'est de nouveau moqué de Joe Biden pour avoir porté des masques lors de ses apparitions dans la campagne. Il a demandé à la foule : « avez-vous déjà vu un homme qui aime autant que lui un masque ? Trump a poursuivi en disant que "Si j'étais psychiatre, je dirais que ce type a de gros problèmes."

Lors d'un rassemblement électoral dans le Michigan le 10 septembre, la correspondante du New York Times, Kathy Gray, a tweeté qu'elle n'avait vu "pas beaucoup de masques" parmi la foule. Vingt minutes plus tard, elle a été escortée par des responsables de la campagne Trump et a tweeté: "Je viens d'être expulsée du rassemblement Trump."

Le 21 septembre, The Daily Beast a rapporté que William Crews, un responsable des affaires publiques à l' Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), était un pseudonyme de rédacteur en chef du blog conservateur RedState , et avait publié des articles minimisant le port de masques comme une "déclaration politique" et qualifiant Fauci de "masque nazi". Le même jour, le NIAID a annoncé que les équipages prendraient leur retraite.

Lors d'une assemblée publique du 15 octobre organisée par NBC News , Trump a faussement affirmé que 85% des personnes qui portent des masques attrapent COVID-19, citant une étude du CDC. L’étude visait en fait à évaluer les comportements des patients COVID-positifs avant l’apparition des symptômes. Alors que 70 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles portaient fréquemment des masques, il s'est avéré qu'elles étaient plus susceptibles de s'être livrées à des activités « où l'utilisation du masque et la distanciation sociale sont difficiles à maintenir », telles que les repas à l'intérieur et les expositions rapprochées (en comparaison avec celles où le port du masque et la distanciation sociale sont plus faciles).

Essai

Le 21 février, Nancy Messonnier, la directrice du Centre national de vaccination et des maladies respiratoires a nié qu'il y avait un "temps de latence pour les tests". De même, le secrétaire à la Santé Alex Azar, dans son témoignage au Sénat le 25 février, a nié que le test COVID-19 développé par le CDC était défectueux (ce qu'il était en réalité), se vantant plutôt que la réponse du CDC a été « historique ».

Le 4 mars, Trump a accusé à tort l' administration de Barack Obama d'avoir pris "une décision" qui a retardé les tests COVID-19 par l'administration Trump, déclarant que son administration "a annulé cette [règle] il y a quelques jours afin que les tests puissent avoir lieu dans une manière beaucoup plus précise et rapide pour fournir plus rapidement des tests de diagnostic au peuple américain. » Ce jour-là également, le directeur du CDC, Robert Redfield, a affirmé à tort que l'administration Obama avait modifié sa politique pour commencer à réglementer les tests développés en laboratoire. En réalité, la politique en question n'avait jamais été modifiée par l'administration Obama, malgré le projet de le faire. Les racines juridiques globales de la politique remontent à 2004 , avant l'administration Obama. Sous l'égide des autorisations d'utilisation d'urgence , l'ancienne politique stipulait que les tests développés en laboratoire "ne devraient pas être utilisés pour des diagnostics cliniques sans l'approbation, l'autorisation ou l'autorisation de la FDA lors d'une déclaration d'urgence". Cependant, cette politique était historiquement traitée comme une recommandation et généralement non appliquée, sans autorité légale claire de la FDA dans ce domaine. L'administration Trump a continué d'exiger des laboratoires qu'ils demandent l'approbation de la FDA, mais a autorisé les laboratoires à effectuer des tests pendant que la FDA traitait les demandes.

Le 5 mars, le vice-président Mike Pence, chef de l'équipe d'intervention contre les coronavirus, a reconnu que « nous n'avons pas assez de tests » pour répondre à la demande future prévue ; cette annonce est intervenue seulement trois jours après que le commissaire de la FDA , Stephen Hahn, s'est engagé à produire près d'un million de tests d'ici cette semaine. Le lendemain, Pence a été contredit par le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Alex Azar, qui a déclaré: "Il n'y a pas de pénurie de kits de test, et il n'y en a jamais eu". Le 6 mars également, Trump a trop promis la disponibilité des tests COVID-19 aux États-Unis, affirmant que : « Quiconque veut un test peut obtenir un test. » Premièrement, il y avait des critères nécessaires pour se qualifier pour un test; des recommandations étaient nécessaires de la part des médecins ou des responsables de la santé pour approuver les tests. Deuxièmement, le manque de fournitures de test a entraîné le refus de certains tests même si les médecins voulaient les tester.

Le 13 mars, lorsqu'on a demandé à Trump s'il assumait la responsabilité des lacunes dans la réponse aux tests du pays, il a répondu: "Je ne prends aucune responsabilité du tout".

Le 30 mars, Trump a affirmé que son administration "avait hérité d'un test cassé" pour COVID-19. "Ce n'était pas de nous. Cela existe depuis longtemps", a-t-il déclaré. L'allégation était illogique car aucune administration précédente n'aurait pu préparer un test pour une maladie qui n'avait pas encore émergé. Le COVID-19 est apparu sous la présidence de Trump, fin 2019. Le test a été conçu en 2020 par les Centers for Disease Control sous l'administration Trump. Trump a répété la fausse affirmation à plusieurs reprises : disant, par exemple, que le "CDC avait des tests obsolètes" (à OANN le 19 avril) et que "les tests étaient cassés" (à ABC News le 5 mai).

Début avril, le Bureau de l'inspecteur général du département américain de la Santé et des Services sociaux a publié un rapport décrivant que les hôpitaux américains ont signalé fin mars que "de graves pénuries de fournitures de test", y compris "des écouvillons nasaux, des milieux de transfert viral et des réactifs utilisés pour détecter le virus". Les hôpitaux ont également signalé "attendre fréquemment 7  jours ou plus pour les résultats des tests".

Le 21 avril, Trump a déclaré que les tests COVID-19 aux États-Unis « sont bons dans certains cas, et dans certains cas, ce n'est pas le cas ». Le 1er mai, Trump s'est vanté que son administration avait "résolu tous les problèmes... rapidement", y compris "les tests".

Le 6 mai, Trump a déclaré que si les États-Unis « faisaient très peu de tests, nous n'aurions pas le plus de cas. Donc, d'une certaine manière, en faisant tous ces tests, nous nous faisons mal paraître ». Ce jour-là également, Trump a rencontré un groupe d'infirmières. Le groupe ne portait pas de masques ni ne pratiquait la distanciation sociale, car ils ont déclaré qu'ils avaient tous été testés négatifs pour COVID-19. Pendant ce temps, l'attachée de presse de la Maison Blanche Kayleigh McEnany a fait valoir ce jour-là qu'il "est tout simplement absurde" que "tout le monde" aux États-Unis "doit être testé". Elle a présenté un argument d'homme de paille selon lequel "nous devions les retester une heure plus tard, puis une heure plus tard après cela".

Le 8 mai, lorsque Katie Miller , l' un des aile ouest des cadres supérieurs de, ont été testés positifs pour Covid-19, Trump a utilisée comme exemple de prétendre que « le concept de tests ne sont pas [ sic ] nécessairement une grande ». Il a poursuivi: "Les tests sont parfaits, mais quelque chose peut arriver entre un test où c'est bon et puis quelque chose se passe et tout d'un coup. Elle a été testée très récemment et testée négative, et puis aujourd'hui je suppose que pour une raison quelconque elle a été testée positive ."

Le 11 mai, Trump a affirmé lors d'une conférence de presse que la capacité de test du pays était « inégalée et inégalée partout dans le monde, et ce n'est même pas proche ». Lorsque le journaliste sino -américain de CBS News, Weijia Jiang, a accusé Trump d'avoir tenté de traiter le nombre de tests effectués comme une "concurrence", malgré le nombre de morts aux États-Unis, Trump a répondu: " Eh bien, ils perdent la vie partout dans le monde, et c'est peut-être une question que vous devriez poser à la Chine". Lorsqu'il a été accusé par Jiang d'avoir spécifiquement dit cela en pensant à elle, Trump a répondu: "Je ne le dis spécifiquement à personne. Je le dis à quiconque poserait une question aussi désagréable."

Le 4 juin, le directeur du CDC, Robert Redfield, a exhorté ceux qui ont participé aux manifestations de George Floyd , en particulier ceux qui ont manifesté dans les zones métropolitaines, à subir des tests COVID-19.

Lors d'un rassemblement le 20 juin à Tulsa, Oklahoma, Trump a affirmé que l'augmentation des tests était responsable d'une augmentation des cas aux États-Unis, et qu'il avait donc demandé à « mon peuple » de « ralentir les tests, s'il vous plaît ». Le conseiller de la Maison Blanche Peter Navarro a déclaré après le discours que la remarque était censée être « ironique ». Interrogé sur la déclaration d'un journaliste le 22 juin, Trump a répondu que "je ne plaisante pas, laissez-moi vous le dire". Dans une interview avec CBN News diffusée plus tard dans la journée, Trump a déclaré que la remarque était « à moitié ironique », et a nié avoir ordonné au gouvernement de réduire les tests. Cependant, Trump a déclaré qu'il avait discuté avec « mon peuple » de la possibilité de le faire. Il a déclaré que la réduction des tests donnerait l'impression que les États-Unis « faisaient beaucoup mieux », mais a ajouté que « je ne le ferais pas, mais je dirai ceci : nous faisons tellement plus [de tests] que les autres pays, cela nous fait , d'une certaine manière, ça a l'air mauvais, mais en fait, nous faisons ce qu'il faut." Après le rassemblement, Trump a continué d'affirmer que l'augmentation des tests était responsable de l'augmentation du nombre de cas.

Le 24 août, le site Web du CDC a été discrètement modifié pour supprimer une recommandation selon laquelle les contacts étroits asymptomatiques des positifs au COVID-19 doivent être testés. De nombreux experts en santé publique ont exprimé leurs inquiétudes concernant les changements dus à la propagation asymptomatique du COVID-19, et les tests précoces des personnes exposées étant considérés comme essentiels pour suivre et supprimer la propagation du virus. Le 17 septembre, il a été signalé que les nouvelles directives avaient été rédigées par le groupe de travail sur le coronavirus et avaient été « déposées » sur le site Web du CDC par des responsables du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) malgré les objections des scientifiques du CDC. Un document de juillet sur « L'importance de la réouverture des écoles » a également été placé sur le site Web du CDC par le HHS plutôt que par les scientifiques du CDC. Deux anciens directeurs du CDC ont déclaré que la notion de nominations politiques ou de non-scientifiques publiant des informations sur le site Web du CDC est "absolument effrayante" et sape la crédibilité de l'institution. Le 18 septembre, les changements ont été inversés, recommandant à nouveau de tester les contacts étroits même s'ils sont asymptomatiques.

Vaccins et traitements

Développement et distribution de vaccins

Le 2 mars 2020, Trump a déclaré aux médias qu'il avait entendu dire qu'un vaccin COVID-19 serait disponible dans « quelques mois », avec « un an [étant] un nombre extérieur », après que Trump a assisté à une discussion où Fauci lui a dit que ce processus prendrait "un an à un an et demi" (au minimum, a déclaré Fauci plus tard). Au cours de cette discussion, Trump a interrogé à plusieurs reprises les dirigeants des sociétés pharmaceutiques sur le temps nécessaire pour produire des vaccins, déclarant "J'aime mieux le son de quelques mois". Le délai prévu était dû aux exigences réglementaires pour plusieurs séries de tests avant que les vaccins puissent être approuvés pour l'usage du public. Les premiers vaccins COVID non testés ont été administrés aux États-Unis en décembre 2020, neuf mois et demi plus tard.

L'administration Trump a activement sapé les efforts des États pour obtenir des fonds pour leurs opérations de vaccination et n'a apparemment jamais élaboré de stratégie de distribution de vaccins. Pendant sa présidence, Trump n'a pas encouragé les Américains à se faire vacciner.

En plus de lancer le processus de retrait de l'OMS en 2020 et de rediriger 62 millions de dollars de ses propres évaluations de l'OMS, l'administration Trump a déclaré qu'elle ne participerait pas au programme COVAX - une initiative dirigée par l'OMS pour fournir un accès équitable au COVID- 19 vaccins dans le monde. Le 2 septembre 2020, Garret Grigsby du Department of Health and Human Services Office of Global Affairs a déclaré qu'ils répondraient aux besoins américains avant de "chercher à faire notre juste part et en termes de soutien au besoin mondial de vaccinations".

Le 12 janvier 2021, le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Alex Azar, a déclaré que les doses de vaccin qui avaient été conservées en réserve en tant que deuxièmes doses (le vaccin est administré en deux doses espacées d'un mois) seraient libérées en tant que premières doses. Par conséquent, les administrateurs de la santé s'attendaient à ce que leurs stocks de vaccins augmentent. Cependant, trois jours plus tard, il a été révélé qu'une telle réserve n'existait pas.

Le 21 janvier 2021, au lendemain de l'investiture du président Biden, il a été signalé que l'administration Biden élaborait un plan de distribution de vaccins « à partir de zéro », puisque l'administration Trump n'a pas communiqué d'informations sur un plan existant (s'il y avait eu un ) à l'administration Biden entrante.

Post-présidence

Après que Trump a quitté ses fonctions, il a déclaré que "Tout le monde devrait aller se faire vacciner" lors d'un discours lors de la conférence CPAC de février 2021 , qui était la première fois qu'il préconisait directement la vaccination. Il a également publié un communiqué de presse d'une longueur de tweet le 10 mars dans lequel il s'attribuait seul le mérite du vaccin. (Il a affirmé que s'il n'avait pas été président en 2020, les Américains n'auraient pas accès aux vaccins contre les coronavirus maintenant et ne les auraient probablement jamais à l'avenir.) À ce moment-là, cependant, il y avait déjà un grand écart dans les attitudes envers le vaccin , divisé le long des lignes de parti. Un sondage NPR/PBS NewsHour/Marist mené du 3 au 8 mars 2021 a révélé que 47% des partisans de Trump, contre seulement 10% des partisans de Biden, ont déclaré qu'ils n'avaient pas l'intention de se faire vacciner. (Cette polarisation était légèrement plus prononcée chez les hommes et moins chez les femmes.) Fauci a déclaré lors d'une apparition télévisée le 14 mars qu'il était "déroutant" que, même si le programme de vaccination avait commencé sous l'administration Trump, Trump "ne disait toujours pas personnes à se faire vacciner."

La deuxième fois que Trump a directement préconisé la vaccination, c'était lors d'une apparition télévisée le 16 mars, bien qu'il ait également reconnu le droit des personnes à ne pas être vaccinées. L'animatrice de Fox News, Maria Bartiromo, lui a demandé : « Recommanderiez-vous à notre public de se faire vacciner, alors ? Trump a déclaré: "Je le ferais." Il a ensuite ajouté: "Mais … nous avons nos libertés, et nous devons vivre selon cela. Et je suis d'accord avec ça aussi. » Dans la même interview, Trump a également affirmé : « J'étais celui et cette administration était celui qui a proposé un vaccin, qui va sauver le monde, d'accord ?

Le 21 août 2021, Trump a préconisé les vaccins lors d'un rassemblement à Cullman, en Alabama, tout en affirmant simultanément le refus du vaccin comme un choix valable. Il a dit: "Je crois totalement en vos libertés, je le crois, vous devez faire ce que vous devez faire", puis a poursuivi: "Mais je recommande: prenez les vaccins. Je l'ai fait. C'est bien." Lorsque la foule a hué, il a fait une autre déclaration en faveur des vaccins : « Il se trouve que je prends le vaccin. Si cela ne fonctionne pas, vous serez le premier à le savoir. Mais cela fonctionne. Il a ensuite reconnu à nouveau le droit de refus de vaccin : "Vous avez vos libertés, vous devez les maintenir."

Dans une interview avec le Wall Street Journal publiée le 3 septembre 2021, Trump a déclaré à propos d'un coup de « rappel » de 3e dose : « J'ai l'impression d'être en forme... Je ne suis pas contre, mais ce n'est probablement pas le cas. pour moi." Il s'est vanté sur la chaîne de télévision Real America's Voice le 25 septembre 2021 d'avoir survécu à la pandémie en faisant "à peu près le contraire de ce qu'il [Fauci] a dit".

Chloroquine et hydroxychloroquine

Après avoir pris connaissance d'une étude clinique française qui impliquait un taux de guérison de 70% chez 20 patients contre 12,5% dans le groupe témoin, Trump a promu les médicaments chloroquine (également connu sous le nom de phosphate de chloroquine ) et hydroxychloroquine comme traitements potentiels "sur ordonnance" pour COVID-19 le 19 mars. Il a noté que les médicaments étaient « extrêmement prometteurs » et a déclaré qu'il travaillait avec le Gouverneur Cuomo pour commencer rapidement à étudier et à traiter les patients atteints de coronavirus avec les médicaments à New York. Il a également fait remarquer leur utilisation à long terme en tant que médicaments aux États-Unis en déclarant : tuer qui que ce soit." Des surdoses mortelles de ces médicaments se sont produites et des effets secondaires potentiels sont également connus. Également lors du briefing, Trump a affirmé que la chloroquine avait déjà été "approuvée très, très rapidement" par la FDA en tant que traitement du COVID-19 (amenant la FDA à préciser qu'elle n'avait encore approuvé aucun traitement au COVID-19 mais qu'elle autorisait désormais chloroquine selon les directives d' usage compassionnel ).

Quelques jours après ce briefing, une pénurie s'est produite pour la chloroquine et l'hydroxychloroquine aux États-Unis, tandis que des achats de panique ont eu lieu à l'étranger en Afrique et en Asie du Sud. Dans l' État de l'Arizona , un homme est décédé, avec sa femme dans un état critique, après avoir ingéré un nettoyant pour bocal à poissons, qui contenait du phosphate de chloroquine. Le couple pensait que le nettoyant chimique pourrait les empêcher de contracter COVID-19, bien que le phosphate de chloroquine dans les nettoyants pour bocaux à poissons ne soit pas la même formulation que celle que l'on trouve dans les médicaments chloroquine ou hydroxychloroquine.

Après que Trump eut discuté de la chloroquine et de l'hydroxychloroquine, Fauci a déclaré en mars que le succès de ces médicaments était encore « anecdotique. Cela n'a pas été fait dans le cadre d'un essai clinique contrôlé , vous ne pouvez donc vraiment pas faire de déclaration définitive à ce sujet. En avril, après que Trump a de nouveau fait la promotion de l'hydroxychloroquine lors d'un point de presse, un journaliste a posé à Fauci une question sur l'efficacité de l'hydroxychloroquine. Trump a empêché Fauci de répondre à la question, déclarant: "Il a répondu à cette question 15 fois". Le 21 avril, les résultats d'une étude ont été publiés dans lesquels le traitement à l'hydroxychloroquine était lié à des taux de mortalité plus élevés que ceux d'un groupe témoin n'ayant reçu aucun traitement médicamenteux.

Le 18 mai, Trump a déclaré qu'il prenait de l'hydroxychloroquine et en a de nouveau fait la promotion: "Qu'avez-vous à perdre?" L'animateur de télévision de Fox News, Neil Cavuto, a réagi aux commentaires de Trump en déclarant que des études montraient que les personnes prenant de l'hydroxychloroquine risquaient de perdre la vie. Cavuto a également déclaré que l'hydroxychloroquine "tuera" ceux qui sont "vulnérables". Trump a répondu à Cavuto sur Twitter en retweetant les critiques de Cavuto : "idiot", "idiot", "crédule" et "un connard". Trump a également déclaré que Fox News avait « de loin plus de gens anti-Trump que jamais auparavant ».

Le 31 mai, le gouvernement fédéral américain a fait don de deux millions de doses d'hydroxychloroquine au Brésil , à des fins prophylactiques et thérapeutiques.

Le 27 juillet, Trump et Donald Trump Jr. ont partagé sur Twitter des vidéos d'une conférence de presse tenue par les Tea Party Patriots , où un groupe se faisant appeler « America's Frontline Doctors » a fait valoir qu'un cocktail d'hydroxychloroquine, de Zithromax et de zinc pourrait être utilisé comme un "remède" efficace pour COVID-19, et que les mesures d'atténuation et les fermetures étaient donc inutiles. L'un des intervenants, la pédiatre et ministre des cultes Stella Immanuel, a affirmé qu'elle avait elle-même traité et "guéri" 350 patients à l'aide de ce cocktail dans sa clinique. En raison des politiques contre la désinformation sur COVID-19, la vidéo a été supprimée par les principaux réseaux sociaux et Twitter a restreint le compte de Trump Jr. pendant 12 heures après avoir téléchargé un clip de la vidéo sur celui-ci.

Lors d'un point de presse le lendemain, Trump a été interrogé sur sa promotion de la vidéo : il a qualifié le groupe de « médecins très respectés », et a notamment qualifié Immanuel de « spectaculaire ». Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il faisait confiance à Immanuel malgré ses antécédents de promotion de complots médicaux (y compris en affirmant dans des sermons que l' ADN extraterrestre était utilisé dans des traitements médicaux, de nombreuses maladies gynécologiques sont le résultat d'avoir des rêves sexuels avec des succubes et des incubes et de recevoir du " sperme de démon ", et que les Illuminati utilisaient des sorcières pour détruire le monde par le biais de l'avortement, du mariage homosexuel, des jouets et des médias pour enfants), Trump a répondu : d'où elle vient, mais elle a dit qu'elle avait eu un énorme succès avec des centaines de patients différents."

Lumière et désinfectants

Lors du briefing du 23 avril, la direction des sciences et technologies du DHS , William N. Bryan, a présenté les résultats préliminaires d'expériences en laboratoire menées par l' Institut de recherche médicale de l' armée sur les maladies infectieuses , qui ont révélé que la demi-vie de COVID-19 dans les gouttelettes de salive sur une surface non poreuse était plus courte lorsqu'elle était exposée à une chaleur ou à une humidité accrues, et considérablement raccourcie à la lumière ultraviolette (comme la lumière directe du soleil). Bryan a noté que ces preuves pourraient aider à « soutenir la prise de décision pratique » (comme demander aux gouvernements d'encourager davantage d'activités de plein air par les résidents), mais qu'« il serait irresponsable de notre part de dire que l'été tuera le virus ». Il n'est actuellement pas prouvé s'il existe des corrélations entre les climats plus chauds et la propagation du COVID-19.

Lire les médias

Point de presse : Trump suggère de tester si la lumière, la chaleur ou des désinfectants par injection pourraient être utilisés comme traitements pour COVID-19 (de 1:14:14 à 1:15:21).

Trump a ensuite demandé à la coordinatrice de la réponse Deborah Birx si « [frapper] le corps avec une [lumière] énorme » qui pourrait être « [introduite] à l'intérieur du corps » à travers la peau ou « d'une autre manière » pourrait être utilisé comme traitement pour COVID-19 [FEMININE. Birx a déclaré qu'elle n'avait vu aucun traitement à base de chaleur ou de lumière utilisé. En réponse à une autre déclaration de Bryan sur la recherche sur les désinfectants qui pourraient tuer les virus sur les surfaces, Trump s'est également demandé ouvertement si les désinfectants pouvaient être utilisés sur les humains "par injection" ou comme "presque un nettoyage, une stérilisation d'une zone", déclarant qu'il serait "intéressant à vérifier". Trump a attribué les deux idées ci-dessus au fait qu'il était "une personne qui a un bon tu-sais-quoi".

Le Guardian a rapporté que quelques jours avant que Trump ne fasse son commentaire sur les désinfectants, les partisans du Miracle Mineral Supplement (MMS), une forme d'eau de Javel, avaient envoyé une lettre au président avec des informations sur ce qui est frauduleusement présenté comme un "remède miracle". pour un large éventail de maladies. On ne sait pas si Trump était au courant de la lettre.

La suggestion de Trump impliquant l'injection de désinfectants a fait l'objet de vives critiques de la part des experts de la santé, qui ont déclaré que cela serait dangereux et mortel. Reckitt Benckiser , le fabricant de Lysol , a émis un avertissement contre l'utilisation de ses produits en interne. Lors d'une interview avec NPR le lendemain matin, le chef de la minorité sénatoriale Charles Schumer a décrit Trump comme étant devenu un « vendeur de médicaments charlatan » et a fait valoir que « nous devons vraiment nous concentrer à la Maison Blanche sur ce qui doit être fait. Au lieu de parler de désinfectant. le président devrait parler de la façon dont il va mettre en œuvre les tests. Ce que chaque expert dit est le chemin le plus rapide pour nous remettre en mouvement. "

Le 24 avril, la Maison Blanche a accusé les médias d'avoir sorti les propos de Trump "hors de leur contexte", tandis que Trump a déclaré qu'il était en fait "très sarcastique" la veille en parlant de désinfectant. Trump a poursuivi en disant que le désinfectant "tuerait [le virus] sur les mains, et cela rendrait les choses bien meilleures". Cependant, l'application de désinfectants sur la peau peut provoquer des irritations ou des brûlures chimiques .

Après les commentaires de Trump, "des centaines d'appels" ont été passés à la ligne d'urgence du département de la santé du Maryland "pour lui demander s'il était juste d'ingérer du Clorox ou des produits de nettoyage à base d'alcool, si cela allait les aider à combattre le virus", selon le gouverneur républicain du Maryland , Larry Hogan . Il a appelé la Maison Blanche à communiquer « très clairement sur les faits », car les gens « font certainement attention lorsque le président des États-Unis se tient là en train de donner une conférence de presse ». D'autres augmentations des appels aux centres antipoison ont été signalées dans la ville de New York et dans les États du Michigan , du Tennessee et de l' Illinois . L'État de l'Illinois a également signalé des incidents où des personnes ont utilisé des détergents pour le rinçage des sinus et se sont gargarisés avec un mélange d'eau de Javel et de bain de bouche . Des responsables de l'État du Kansas ont déclaré le 27 avril qu'un homme avait bu du désinfectant "à cause des conseils qu'il avait reçus", mais n'ont pas précisé la source des conseils. Lorsque Trump a été interrogé par un journaliste sur "un pic de personnes utilisant un désinfectant après vos commentaires la semaine dernière", Trump a interrompu la question en déclarant: "Je ne peux pas imaginer pourquoi". Le journaliste a poursuivi en demandant : « Prenez-vous une quelconque responsabilité ? Trump a répondu: "Non, je ne le fais pas."

Thérapie de convalescence

Trump voulait obtenir l'approbation rapide du plasma de convalescence , et il s'est plaint que les personnes au sein des agences de santé qui s'opposaient à lui retardaient délibérément l'approbation des traitements et des vaccins jusqu'après les élections . Il voulait pouvoir l'annoncer comme une percée thérapeutique lors de la Convention nationale républicaine de 2020 , mais les National Institutes of Health (NIH) s'inquiétaient de son efficacité. Le mercredi précédant la convention, il ordonna au Dr Francis S. Collins , chef du NIH, de « finir les choses avant vendredi ». À la veille de la convention, le NIH avait toujours des inquiétudes, mais Trump a annoncé que la Food and Drug Administration avait donné une autorisation d'urgence pour que la thérapie plasmatique soit plus largement utilisée. Dans son annonce, il a grandement exagéré l'efficacité du traitement.

Fournitures médicales

Vers la fin février, Stephen Hahn , le chef de la FDA, a mis en garde contre l'interruption des fournitures médicales nationales en raison de l'épidémie.

Le 16 mars, Trump a déclaré aux gouverneurs des États que pour les équipements médicaux, y compris les respirateurs et les ventilateurs, "Nous vous soutiendrons, mais essayez de vous les procurer vous-mêmes". Le 24 mars, Trump a déclaré que les gouverneurs des États qui souhaitaient l'aide du gouvernement fédéral « devaient également nous bien traiter », car « c'est une rue à double sens » ; il a mis en garde contre les gouverneurs affirmant que "nous devrions obtenir ceci, nous devrions obtenir cela". Trump a déclaré que le gouverneur de Washington , Jay Inslee , « ne devrait pas se fier au gouvernement fédéral » ; Inslee a répondu que le président devrait décréter une « mobilisation nationale de la base industrielle de ce pays » pour produire des fournitures médicales.

Le 27 mars, Trump a déclaré que les gouverneurs devraient être « reconnaissants » de lui-même, de son administration, du vice-président de la FEMA, du Corps de l'armée et de plusieurs autres agences. Trump a déclaré "Ces gens sont incroyables. Ils travaillent 24 heures sur 24. Mike Pence, je veux dire, Mike Pence, je pense qu'il ne dort plus." Trump a déclaré qu'il avait conseillé au vice-président Mike Pence: "S'ils ne vous traitent pas correctement, je n'appelle pas", ajoutant "Mike, n'appelez pas le gouverneur de Washington. Vous perdez votre temps avec lui. Don n'appelez pas la femme du Michigan. Tout cela ne fait aucune différence ce qui se passe. " Trump a ajouté que Pence les appellerait de toute façon. La gouverneure Whitmer du Michigan, qui avait précédemment soutenu que "le gouvernement fédéral n'avait pas pris cela au sérieux assez tôt", a répondu que son État avait toujours besoin d'équipements de protection individuelle, de ventilateurs, de masques et de kits de test. Le 29 mars, Trump a nié avoir dit à Pence de ne pas appeler certains gouverneurs : "Je n'arrête pas Pence", a-t-il déclaré.

Sur la prévalence des fournitures médicales, Trump a fait des affirmations non fondées selon lesquelles "de nombreux États sont approvisionnés", certains hôpitaux "détenant des ventilateurs, ils ne veulent pas les laisser tomber". Trump a également remis en question l'augmentation exponentielle de la demande de masques pendant la pandémie et a suggéré que la raison de la pénurie était que les masques "sortaient par la porte arrière". Comme preuve, la Maison Blanche a souligné un appel de Cuomo début mars pour enquêter sur les personnes qui volent des produits médicaux. Bien qu'il y ait eu des rapports de vols à petite échelle de désinfectant pour les mains, de gants et de masques dans tout le pays, les hôpitaux de Cuomo et de New York ont ​​rejeté les affirmations de Trump.

Le 3 avril, Jared Kushner , gendre et conseiller de Trump, a déclaré à propos des fournitures médicales que « ce que vous avez dans tout le pays, c'est que beaucoup de gens demandent des choses dont ils n'ont pas nécessairement besoin pour le moment. . vous avez des cas où dans les villes, [les ventilateurs] s'épuisent, mais l'État a toujours un stock [de ventilateurs]. Et la notion de stock fédéral était censé être notre stock ; ce n'est pas censé être des stocks d'État qui ils utilisent ensuite."

Au moment où Kushner a fait ses remarques, il a été contredit par le ministère de la Santé et le site Web des Services sociaux, dont la description de la réserve fédérale était suit comme: la « Réserve nationale stratégique est la plus grande offre de la nation des produits pharmaceutiques qui sauvent des vies et des fournitures médicales pour une utilisation dans une urgence de santé publique suffisamment grave pour entraîner une pénurie de fournitures locales.Lorsque les intervenants étatiques, locaux, tribaux et territoriaux demandent une aide fédérale pour soutenir leurs efforts de réponse, le stock garantit que les bons médicaments et fournitures parviennent à ceux qui en ont besoin les plus en cas d'urgence. "

Après que Kushner ait fait ses remarques, la description du site Web a été modifiée après que des journalistes ont signalé la contradiction. La nouvelle description indiquait : « Le rôle de la réserve nationale stratégique est de compléter les fournitures nationales et locales en cas d'urgence de santé publique. De nombreux États ont également des produits stockés. Les fournitures, médicaments et dispositifs de soins vitaux contenus dans la réserve peuvent être utilisé comme tampon provisoire à court terme lorsque l'approvisionnement immédiat de quantités adéquates de ces matériaux peut ne pas être immédiatement disponible. »

En avril et en mai, Trump a fait plusieurs fausses déclarations selon lesquelles l'administration Obama lui avait laissé un "stock avec un placard nu" ou "vide". Les National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine ont rapporté en 2016 que le stock stratégique national de fournitures médicales contenait environ 7 milliards de dollars de produits, dont plus de 900 types. Une journaliste de NPR, Nell Greenfieldboyce, a visité un entrepôt du stock stratégique national en juin 2016, décrivant "des étagères remplies de trucs si hautes que regarder en l'air me donne le vertige". En novembre 2019, le directeur du stock de l'époque, Greg Burel, a déclaré que le stock valait 8 milliards de dollars. Après sa retraite en janvier 2020, Burel a déclaré que le stock "n'avait pas reçu de fonds pour remplacer les masques, les équipements de protection et les antiviraux" utilisés lors de la pandémie de grippe porcine de 2009 aux États-Unis . En raison des fonds limités, Burel a déclaré que le stock avait plutôt choisi d'"investir dans ces médicaments vitaux qui ne seraient disponibles auprès d'aucune autre source, dans la quantité nécessaire et à temps". L'administration Trump elle-même "a largement attendu jusqu'à la mi-mars" 2020 pour commencer à acheter de grandes quantités de masques faciaux, de ventilateurs et d'autres équipements médicaux, a rapporté l'Associated Press.

Début avril également, le Bureau de l'inspecteur général du département américain de la Santé et des Services sociaux a publié un rapport décrivant que les hôpitaux américains ont signalé fin mars que les longs séjours des patients en raison de longues attentes pour les résultats des tests mettaient à rude épreuve d'autres ressources, telles que lits d'hôpitaux, équipements de protection individuelle et personnel. Il y a eu des « pénuries généralisées » d'équipements de protection individuelle et des « pénuries de fournitures, de matériaux et de logistique essentiels », y compris des poteaux de thérapie intraveineuse et de la nourriture.

Le 1er mai, Trump s'est vanté que son administration avait "résolu tous les problèmes … rapidement", y compris "les masques et tout le reste", et "assuré un ventilateur pour chaque patient qui en a besoin". Plaidant en faveur de sa réélection à la Convention nationale républicaine le 27 août, il a déclaré: "Pas un seul Américain qui a eu besoin d'un ventilateur ne s'est vu refuser un ventilateur, ce qui est un miracle."

Évaluation de la réponse américaine

Le 26 février, Trump a jugé les États-Unis comme "très, très prêts pour cela, pour tout", voire "une évasion de plus grandes proportions". Le 28 février, Trump a accusé les démocrates d'avoir tenté de politiser l'épidémie, déclarant que la critique de la réponse de son administration était « leur nouveau canular », faisant un parallèle avec l' enquête sur la Russie et sa première destitution . À la mi-mars, lorsqu'un journaliste lui a demandé « d'évaluer votre réponse à cette crise » sur « une échelle de 1 à 10 », Trump a répondu qu'il se donnerait un « 10 ».

Fauci a reconnu le 12 mars que c'était "un échec" du système américain que la demande de tests de coronavirus n'était pas satisfaite; Fauci a précisé plus tard qu'il pensait que le secteur privé aurait dû être appelé plus tôt pour combler le déficit.

Fin mars, Trump a déclaré : « Je ne pense pas que j'aurais fait mieux [on répondre à l'épidémie] si je n'avais pas été destitué . Je ne pense pas que j'aurais agi différemment, ou je ne le fais pas. pense que j'aurais agi plus vite." Début avril, Trump a déclaré: "Je n'aurais pas pu faire mieux", même s'il n'a pas vu de mémo de janvier de son conseiller, Peter Navarro, mettant en garde contre la menace de l'épidémie.

Début avril, Trump a affirmé qu'un rapport du gouvernement fédéral selon lequel les hôpitaux signalaient des pénuries de fournitures médicales était « faux ». Il a ensuite décrit le rapport comme « un autre faux dossier ». Trump a souligné que l'auteur du rapport, Christi Grimm , "a passé 8  ans avec l'administration Obama" (Grimm avait rejoint le bureau en 1999, ce qui signifie qu'elle avait également travaillé pour les deux administrations avant celle d'Obama). Trump a insisté sur le fait que le rapport était "l'opinion" de Grimm malgré le fait qu'on lui ait dit que le bureau avait interrogé 323 hôpitaux pour produire le rapport. Grimm exerçait les fonctions d'inspecteur général de la santé par intérim, le poste d'inspecteur général de la santé étant vacant. En mai 2020, Trump a nommé Jason Weida inspecteur général permanent, en attendant la confirmation du Sénat américain. Selon une porte-parole du département, Grimm conservera son poste d'origine en tant qu'inspecteur général adjoint principal de la santé.

À la mi-avril, Fauci a déclaré que si l'administration "avait commencé l'atténuation plus tôt", davantage de vies auraient pu être sauvées, et "personne ne le niera". Cependant, Fauci a expliqué que la prise de décision pour la mise en œuvre des mesures d'atténuation était "compliquée" et "il y avait beaucoup de réticences à propos de la fermeture des choses à l'époque". Les commentaires de Fauci ont suscité une réponse hostile de l'ancienne candidate républicaine au Congrès DeAnna Lorraine. Trump a retweeté la réponse de Lorraine, qui comprenait l'appel à "#FireFauci", provoquant l'alarme du public. En conséquence, la Maison Blanche a nié que Trump avait licencié Fauci et a reproché aux médias d'avoir réagi de manière excessive. Néanmoins, Fauci a rappelé ses apparitions à la télévision en mai. Le 1er juillet, Trump a retweeté un sondage non scientifique sur les réseaux sociaux de l'organisation ACT! pour l'Amérique dans laquelle les utilisateurs de Twitter, étant donné le choix binaire, avaient prétendu faire confiance à Trump plutôt qu'à Fauci.

Fin avril, le conseiller et gendre de Trump, Jared Kushner , a déclaré qu'en réponse à la pandémie, "le gouvernement fédéral a relevé le défi, et c'est une belle réussite". Les affirmations de Kushner ont été ridiculisées par les responsables des administrations précédentes, qui ont déclaré que les quelque 60 000 décès aux États-Unis à l'époque ne pouvaient pas être qualifiés de succès. Dans d'autres remarques, Kushner a déclaré que les gens ne devraient pas se demander pourquoi le système de test a pris autant de temps à mettre en place, mais plutôt demander : « Comment avons-nous fait cela si rapidement ? »

Fin avril également, on a demandé à Trump s'il avait ignoré les avertissements concernant COVID-19 en janvier et février de ses conseillers en renseignement. Trump a défendu sa propre réponse à la pandémie en affirmant à tort que le Dr Anthony Fauci avait déclaré fin février que l'épidémie de coronavirus n'était "pas de problème" et qu'elle "allait exploser". En fait, Fauci avait déclaré le 29 février que "c'est une situation évolutive", "maintenant le risque est encore faible, mais cela pourrait changer … quand vous commencerez à voir la communauté se propager", et que "cela pourrait être un problème majeur épidémie".

Fin mai, Trump a été interviewé au sujet d'une étude de l' Université Columbia qui concluait que près de 36 000 décès aux États-Unis auraient pu être évités avec des mesures de distanciation sociale ou des blocages antérieurs. Trump a déclaré qu'il "avait vu ce rapport", le décrivant comme une "honte", et a affirmé que l'Université de Columbia était une "institution libérale et honteuse pour écrire cela parce que toutes les personnes auxquelles ils s'adressent étaient des mois après moi", citant son restriction de voyage pour les étrangers en provenance de Chine. Fin mai également, Trump a écrit dans le même tweet qu'il n'y avait simultanément « aucun crédit » et « d'excellentes critiques sur notre gestion » de COVID-19.

Interdictions de voyager et allégations de xénophobie

Le 31 janvier 2020, Trump a annoncé un décret qui restreindrait l' entrée dans le pays des ressortissants étrangers ayant récemment visité la Chine. Au cours d' un événement de campagne dans l' Iowa , le même jour, démocratique candidat à la présidence et ancien vice - président Joe Biden a fait valoir que les décisions de l'administration de Trump pour consolider le Conseil national de sécurité de la Direction de la sécurité sanitaire mondiale et la biodéfense dans un rôle de contre - prolifération et de la biodéfense, et coupe le financement du CDC, du NIH et de l' Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) entraverait la réponse des États-Unis au COVID-19. Biden a poursuivi en affirmant que "dans des moments comme celui-ci, c'est là que la crédibilité d'un président est le plus nécessaire, car il explique ce que nous devrions et ne devrions pas faire. Ce n'est pas le moment pour le bilan de Donald Trump de xénophobie hystérique et de semer la peur ouvrir la voie à la place de la science." Biden a publié un message sur Twitter avec une déclaration similaire le lendemain. Bien que le moment des déclarations coïncide avec l'annonce de l'interdiction de voyager, Biden n'a fait aucune référence à l'interdiction, tandis que son équipe de campagne a déclaré que les remarques faisaient référence aux opinions raciales de Trump en général, y compris l' interdiction de voyager musulmane .

Dans l'épisode Hannity du 26 mars , Trump a accusé Biden d'avoir dit que ses restrictions de voyage étaient xénophobes et racistes ; La campagne de Biden a déclaré que les commentaires faisaient référence aux opinions raciales de Trump en général, et le directeur de campagne adjoint de Biden a déclaré plus tard qu'il soutenait les restrictions de voyage « guidées par des experts médicaux, préconisées par des responsables de la santé publique et soutenues par une stratégie complète ».

Fin mars, Trump, en se défendant contre les allégations selon lesquelles la réponse précoce à l'épidémie avait été mal gérée, a affirmé que sa décision de mettre en œuvre des restrictions de voyage en Chine "était des semaines plus tôt" et que "les médecins - personne ne voulait prendre cette décision à l'époque ". Il a également affirmé: "Tout le monde pensait qu'il était simplement inutile de le faire." Début mai, Trump a déclaré que lorsqu'il avait mis en place les restrictions de voyage en Chine : "J'ai été critiqué par tout le monde, y compris le Dr Fauci … Quand j'ai fermé la frontière avec la Chine, il n'était pas d'accord avec cela." Les affirmations de Trump sont fausses, selon l'Associated Press and Slate : le secrétaire à la Santé Alex Azar a déclaré le 7 février que les restrictions de voyage en Chine avaient été recommandées par les responsables de la santé de l'administration, citant spécifiquement Fauci comme l'un d'entre eux. Azar a déclaré que lui et Trump avaient accepté la recommandation. Selon un reportage du New York Times , Fauci et Robert Redfield avaient accepté les restrictions de voyage le 30 janvier, tandis que selon le Wall Street Journal , Trump était "réticent" à mettre en œuvre les restrictions, et a dû se laisser convaincre par Azar.

Le  1er avril , Trump a affirmé que les États-Unis avaient pris des mesures « bien plus tôt que quiconque ne l'aurait pensé et bien avant quiconque » ; au moins 11 pays avaient déjà imposé des restrictions de voyage à la Chine avant que les États-Unis n'annoncent leurs restrictions le 31 janvier (un jour après que l'OMS a déclaré COVID-19 une urgence de santé publique de portée internationale ), mais elles ne sont entrées en vigueur que le  2 février . À ce moment-là, au moins 46 pays et territoires avaient mis en place une forme de restriction de voyage affectant la Chine.

Article du New York Times et vidéo du 13 avril

Le 12 avril, le New York Times a publié un article détaillant la lenteur de la réponse du gouvernement au COVID-19, y compris des accusations selon lesquelles Trump aurait ignoré à plusieurs reprises les avertissements du secrétaire à la Santé et aux Services sociaux Alex Azar . Comme aucun briefing n'était prévu ce jour-là en raison des vacances de Pâques , Trump a critiqué l'article sur Twitter, arguant qu'il s'agissait « d'un faux , tout comme le journal lui-même », et affirmant qu'il était « critiqué pour être allé trop vite lorsque j'ai publié l'interdiction de la Chine, bien avant que la plupart des autres veuillent le faire », et que « [Azar] ne m'a rien dit que plus tard ».

Lors de son briefing le lendemain, Trump a projeté une compilation de séquences défendant sa réponse rapide, y compris un montage du 26 mars susmentionné Hannity montrant des invités sur d'autres programmes d'information minimisant la menace de COVID-19 avec le titre : « Les médias ont minimisé le risque de la start", audio de la journaliste du New York Times Maggie Haberman déclarant que les restrictions de voyage vers la Chine étaient "probablement efficaces, car elles ont en fait pris une mesure assez agressive contre la propagation du virus", ainsi que des commentaires positifs faits par New York et Les gouverneurs de Californie Andrew Cuomo et Gavin Newsom . La vidéo contenait peu de références aux remarques optimistes et à l'inaction de Trump en janvier et février, et l'audio de Haberman s'est arrêté avant elle en disant que la restriction de voyage était "l'une des dernières choses que [Trump] a fait pendant plusieurs semaines".

Interrogé par la correspondante de CBS News, Paula Reid, sur son manque d'action et la minimisation de février dans la vidéo, Trump a demandé : "Comment fermez-vous la plus grande économie de l'histoire du monde alors que, le 17 janvier, vous n'avez aucun cas et pas de morts ?". Il a également fait valoir que « nous avons fait beaucoup [en février] », et a déclaré au journaliste « Écoutez, vous savez que vous êtes un faux. Vous savez que l'ensemble du réseau, la façon dont vous le couvrez est faux. Dans une interview avec MSNBC , l'ancien rédacteur en chef du New York Times , Howell Raines, a décrit la vidéo comme « l'un des actes de désinformation étonnants que nous avons vus de la part d'une Maison Blanche depuis l' ère du Vietnam et les folies de 17 heures de l' administration Lyndon Johnson. ."

Affaires internationales

La Chine et l'Organisation mondiale de la santé

Le 22 janvier, les médias ont posé à Trump une question sur les allégations de manque de transparence concernant l'épidémie en Chine : « Croyez-vous que nous allons savoir tout ce que nous devons savoir de la Chine ? Trump a répondu: "Je le fais. Je le fais. J'ai une excellente relation avec le président Xi." Le 24 janvier, Trump a écrit sur Twitter : « La Chine a travaillé très dur pour contenir le coronavirus. Les États-Unis apprécient grandement leurs efforts et leur transparence. Tout ira bien. En particulier, au nom du peuple américain, je veux remercier le président Xi!"

Le 7 février, lorsque les médias ont demandé à Trump s'il était « préoccupé par le fait que la Chine couvre toute l'étendue de l'épidémie de coronavirus » dans leur pays, Trump a répondu : « Non, la Chine travaille très dur … et je pense qu'ils "Je fais un travail très professionnel... C'est une situation difficile. Je pense qu'ils font du très bon travail." Le 13 février, lorsque Trump a été interrogé par les médias : « Les Chinois ont-ils dit la vérité à ce sujet ? Il a répondu : "Eh bien, on ne sait jamais", puis a félicité la Chine pour l'avoir "traité de manière professionnelle".

Le 26 février, alors que Trump était en visite en Inde , il a déclaré : "La Chine travaille très, très dur". Le 27 février, lors d'une conférence de presse, il a déclaré que le président chinois Xi Jinping "travaillait très, très dur".

Le 21 mars, Trump s'est exprimé lors d'une conférence de presse, critiquant la Chine pour être "très, très secrète". Interrogé sur ses propres commentaires le 24 janvier faisant l'éloge de la transparence de la Chine, Trump a répondu que la Chine était "transparente à cette époque", mais "elle aurait pu l'être bien plus tôt qu'elle ne l'était".

Le 7 avril, Trump a déclaré que les États-Unis « allaient bloquer très fortement » le financement de l'Organisation mondiale de la santé. Moins de 20 minutes plus tard, lorsqu'il a été interrogé sur sa décision annoncée, il a démenti sa déclaration : "Je ne dis pas que je vais le faire, mais nous allons l'examiner".

Le 14 avril, Trump a critiqué l'Organisation mondiale de la santé pour ne pas avoir « dénoncé le manque de transparence de la Chine », déclarant que l'OMS « a volontairement pris les assurances de la Chine pour valeur réelle … même louant la Chine pour sa soi-disant transparence ». Il a fait cette critique malgré son propre comportement similaire en janvier et février 2020.

Le 27 avril, Trump a déploré : « Il y a eu tellement de morts inutiles dans ce pays. Cela aurait pu être arrêté et cela aurait pu être arrêté net, mais quelqu'un il y a longtemps, semble-t-il, a décidé de ne pas le faire de cette façon. Et le monde entier en souffre. 184 pays, au moins."

Coopération internationale

Dans son discours sur l'état de l'Union du 4 février  , Trump a déclaré que son administration travaillait avec le gouvernement chinois sur l' épidémie en Chine .

Le 26 mars, le président Trump s'est entretenu au téléphone avec le président chinois Xi Jinping , et ils se sont engagés à coopérer dans la lutte contre la pandémie. Cela a marqué une nouvelle détente entre les deux pays après des semaines de tensions croissantes. Le même jour, après un sommet par appel vidéo avec les autres dirigeants du G20 , Trump a déclaré que les États-Unis travaillaient avec des alliés internationaux pour arrêter la propagation du coronavirus et augmenter le partage rapide d'informations et de données.

Le sommet du G20 a débuté le 21 novembre et s'est tenu virtuellement en raison de la pandémie. Trump a assisté à l'événement d'ouverture, mais est ensuite parti jouer au golf au Trump National Golf Club à Sterling, en Virginie, tandis que le G20 a continué avec des présentations sur la préparation et la réponse à une pandémie.

Terminologie

Le 16 mars, Trump a commencé à qualifier le COVID-19 de « virus chinois » et a été critiqué pour avoir créé une stigmatisation potentielle . Trump n'était pas d'accord avec les critiques, affirmant que "ça vient de Chine" et que "la Chine a essayé de dire à un moment donné - peut-être qu'ils ont arrêté - que cela était causé par des soldats américains. Cela ne peut pas arriver". Le 23 mars, Trump a indiqué qu'il cesserait d'utiliser le terme de "virus chinois", citant la possibilité d'un "langage méchant" envers les Américains d'origine asiatique. Ses communications ultérieures sont revenues à l'usage du « virus chinois ».

Le 25 mars, les ministres des Affaires étrangères des pays du Groupe des Sept ont tenu une conférence en ligne. Le groupe n'a pas pu se mettre d'accord sur la publication d'une déclaration commune sur l'épidémie mondiale parce que le secrétaire d'État américain Mike Pompeo a insisté pour appeler COVID-19 le « virus de Wuhan ». La veille, les ministres des Finances et les banquiers centraux du G7 avaient publié une déclaration commune faisant référence au COVID-19. Lors de points de presse et dans un article publié sur les réseaux sociaux fin juillet 2020, Trump a utilisé à plusieurs reprises « Virus chinois » ou « Peste chinoise » pour faire référence à COVID-19.

Les origines du COVID-19

Le 30 avril, le bureau du directeur du renseignement national a déclaré que la communauté du renseignement américain « s'accorde avec le large consensus scientifique selon lequel le virus COVID-19 n'a pas été créé par l'homme ou génétiquement modifié ». Il a également déclaré que les agences de renseignement américaines enquêtaient pour savoir si l'épidémie avait commencé par "un contact avec des animaux infectés ou si elle était le résultat d'un accident dans un laboratoire de Wuhan".

Le 3 mai, le secrétaire d'État Mike Pompeo a affirmé dans une interview qu'il existait « une quantité importante de preuves » que le COVID-19 provenait d'un laboratoire de Wuhan. Après que Pompeo a également affirmé que "les meilleurs experts jusqu'à présent semblent penser que [COVID-19] était d'origine humaine", le journaliste a informé Pompeo qu'il avait contredit la position des agences de renseignement américaines (comme écrit ci-dessus). Pompeo a ensuite changé de position, déclarant qu'il n'avait "aucune raison de ne pas croire" les agences.

Dans une interview publiée le 4 mai, Anthony Fauci a déclaré que les preuves scientifiques « penchent très, très fortement vers » que l'évolution du COVID-19 « n'aurait pas pu être artificiellement ou délibérément manipulée ».

Santé personnelle

Le 21 mai dans une interview sur South Lawn , Trump a utilisé des termes confus pour décrire le résultat de son dernier test négatif pour le virus, expliquant qu'il avait "testé très positivement dans un autre sens", comme dans "positivement vers le négatif" .

Plus de quatre mois plus tard, le 2 octobre, Trump a annoncé que lui et la première dame Melania Trump avaient été testés positifs pour COVID-19 lors d'une épidémie survenue à la Maison Blanche . Quelques heures après avoir tweeté cette annonce, les niveaux d'oxygène de Donald Trump ont chuté. Il a été hospitalisé pendant trois jours au centre médical Walter Reed , au cours desquels on lui a administré le cocktail expérimental d'anticorps de Regeneron (que moins de 10 personnes avaient déjà pris), le remdesivir antiviral intraveineux et le stéroïde dexaméthasone . Le 7 octobre, Trump a publié une vidéo de cinq minutes sur Twitter dans laquelle il a déclaré qu'il considérait le médicament Regeneron non seulement comme « thérapeutique » mais comme un « remède » parce qu'il se sentait mieux après l'avoir pris, qu'il poursuivait une autorisation d'utilisation d'urgence afin que tous Les Américains y auraient accès, et cela – comme il l'a répété trois fois dans la vidéo – ce serait « gratuit ».

Donald et Melania Trump ont tous deux été vaccinés en janvier 2021, quelques jours avant la fin de la présidence de Donald Trump. Il n'a pas révélé qu'il avait été vacciné; plutôt, un ancien conseiller de Trump a révélé l'information au New York Times, qui a publié l'information le 1er mars.

Points de presse quotidiens

En mars 2020, l'administration Trump a commencé à organiser des points de presse quotidiens à la Maison Blanche. Fin mars, Trump se vantait des « notes » élevées de ses points de presse. Des commentaires particulièrement controversés sur la lumière du soleil et les désinfectants ont été faits le 23 avril; le lendemain, la conférence de presse était sensiblement plus courte et n'avait pas de période de questions. Axios a par la suite signalé qu'il était prévu de réduire la taille des briefings et de ne plus présenter régulièrement Trump.

Le 1er mai 2020, la nouvelle attachée de presse de la Maison Blanche, Kayleigh McEnany, a rétabli les points de presse traditionnels de la Maison Blanche, qui n'avaient pas eu lieu depuis plus d'un an. L'attachée de presse précédente, Stephanie Grisham , n'avait jamais tenu de point de presse durant son mandat. Grisham dira plus tard à CNN que "la façon dont nous avons géré COVID était tragique … Je ne pense pas que je me pardonnerai jamais en ce qui concerne COVID". Elle a également reproché à Trump de "travailler pour sa base, pas pour ce pays".

Le 26 juin 2020, le groupe de travail sur le coronavirus a tenu son premier briefing depuis avril, abordant un pic majeur de cas en Californie et dans d'autres États du sud. Le briefing a été organisé par le ministère de la Santé et des Services sociaux plutôt que par la Maison Blanche, et dirigé par Pence. Trump (qui se préparait pour une apparition dans la presse indépendante à la Maison Blanche) était absent du briefing.

Le 21 juillet 2020, Trump a recommencé à tenir des points de presse occasionnels sur COVID-19, cette fois-ci en solo sans qu'aucun autre responsable de la santé ne parle. Interrogé à ce sujet lors d'un briefing ultérieur, Trump a déclaré que cet arrangement visait à rendre les briefings plus "concis".

Précision

Trump a été critiqué pour avoir fait des déclarations exagérées et inexactes lors de ces briefings, notamment sur les efforts des États-Unis pour contrôler COVID-19, la promotion de ses positions politiques et de sa plate-forme et les attaques contre les médias. Les critiques ont décrit les briefings comme plus proches de la « propagande » qui supplantait les rassemblements publics pour sa campagne de réélection de 2020 . Des appels ont été lancés pour que les radiodiffuseurs refusent de diffuser les briefings en direct et autorisent plutôt la vérification des faits et la vérification des remarques avant de diffuser les briefings.

Une analyse

Trump lui-même a commencé à donner des briefings à partir du 13 mars ; il parlait presque tous les jours, a noté Buzzfeed News le 14 avril. De la mi-mars au début avril, la durée des points de presse est passée de 61 minutes à 105 minutes, tandis que le temps de parole de Trump par session est passé de 20 minutes à 53 minutes. Le 10 avril, il a parlé aux journalistes pendant 133 minutes d'affilée. Le 26 avril, le Washington Post a rapporté que Trump avait pris 60% du temps des points de presse depuis le 16 mars.

Le New York Times a analysé plus de cinq semaines de discours de Trump du 9 mars au 17 avril, soit plus de 260 000 mots. Le modèle le plus courant trouvé était les « auto-félicitations » de Trump, avec environ 600 cas. Son auto-éloge était "souvent fondée sur des exagérations et des mensonges", dont le New York Times a trouvé plus de 130 exemples. Trump a félicité les autres plus de 360 ​​fois et a blâmé les autres plus de 110 fois. Il y a eu une centaine de cas d'"appels à l'unité nationale" et une soixantaine de cas d'"empathie". Il a fait beaucoup plus de remarques déplorant les dommages économiques de la pandémie que son coût humain.

Le Washington Post a analysé trois semaines de briefings de Trump du 6 au 24 avril, pour plus de 13 heures de discours de Trump. Il a passé un total de 2 heures à critiquer les autres, les groupes les plus ciblés étant les démocrates, les médias, les gouverneurs des États et la Chine. Il a passé 45 minutes à faire l'éloge de lui-même et de son administration, tout en prenant moins de 5 minutes au total pour présenter ses condoléances. Il a passé 9 minutes à promouvoir l'hydroxychloroquine. Lorsque des questions ont été posées à d'autres membres de son équipe, Trump a donné une réponse plus de 33% du temps, y compris lorsque l'autre responsable avait déjà répondu à la question. Dans près de 25% de ses commentaires ou remarques, Trump a proposé des informations fausses ou trompeuses, a analysé le Washington Post .

Émissions

Certains diffuseurs ont réévalué leur approche de la couverture des briefings : fin mars, CNN et MSNBC étaient devenus plus prudents dans leurs diffusions, notamment vis-à-vis des propos de Trump qui s'éloignent trop du sujet de la santé publique, ou lors de situations où le le briefing était devenu déraisonnablement long. Lors du briefing du 13 avril, CNN a coupé au milieu de la vidéo susmentionnée, le présentateur John King affirmant que « [playing] une vidéo de propagande aux frais des contribuables dans la salle de briefing de la Maison Blanche est une nouveauté – vous pouvez insérer votre mot préféré ici dans cette administration », et MSNBC coupant la vidéo après la vidéo, Ari Melber la décrivant comme « une sorte de propagande vidéo montée rétrograde ».

La pratique a, à son tour, fait l'objet de critiques de la part de ceux qui estiment qu'elles devraient être diffusées dans leur intégralité en raison de leur importance ; L'attaché de presse adjoint Judd Deere a tweeté qu'il était "assez honteux" que les deux réseaux se retirent tôt du briefing du 23 mars, et a remercié Fox News d'avoir "tenu les Américains informés". En réponse, l' écrivain des médias du Washington Post , Erik Wemple, a fait remarquer que "... tenir les Américains informés nécessite d'éditer ce président. Beaucoup."

Accessibilité

Les briefings du groupe de travail sur le coronavirus n'offrent pas d' interprétation en temps réel en langue des signes américaine . Le 4 août 2020, l' Association nationale des sourds et un groupe de cinq personnes sourdes ont poursuivi la Maison Blanche pour ne pas avoir fourni d'interprétation. Tous les téléspectateurs sourds ne sont pas capables de comprendre pleinement l'anglais écrit (tel qu'il est utilisé par le sous-titrage codé ). La plupart des séances d'information au niveau des États ont fait appel à des interprètes.

Suppression de la mention du COVID-19

Une note interne du 22 juin 2020 du National Marine Fisheries Service interdisait aux employés de mentionner "tout ce qui concernait COVID" dans les actions officielles sans l'approbation de l'exécutif, et recommandait des euphémismes comme "en ces temps extraordinaires" si une référence à la pandémie était nécessaire.

En avril 2020, la Maison Blanche a publié des directives qui omettaient les détails fournis par le CDC et la FEMA. En juillet, les directives du CDC ont minimisé les risques et plaidé pour la réouverture des écoles. En août, les directives du CDC indiquaient que les personnes asymptomatiques n'avaient pas besoin d'être testées (bien que le CDC ait révoqué cette recommandation un mois plus tard). En mars 2021, la nouvelle directrice du CDC, Rochelle Walensky , a évoqué ces trois cas, observant que les documents n'étaient manifestement "pas principalement rédigés" par le personnel du CDC et promettant de ne pas permettre ce type d'influence politique à l'avenir.

Réponse du public à la communication

Un sondage réalisé du 11 au 15 mars par la Kaiser Family Foundation a estimé que le président Trump était digne de confiance pour fournir des informations fiables sur le coronavirus par 46 % des Américains (19 % chez les démocrates et 88 % chez les républicains). Le CDC a fait confiance à 85 % des Américains pour fournir des informations fiables sur le coronavirus (85 % chez les démocrates et 90 % chez les républicains). Trump avait une confiance globale inférieure à ce sujet par rapport aux médias d'information, aux responsables des gouvernements locaux, aux responsables des gouvernements des États et à l'Organisation mondiale de la santé. Le CDC avait la confiance globale la plus élevée.

Un sondage réalisé du 16 au 20 avril par l' Associated Press et NORC à l'Université de Chicago a estimé que le président Trump était une source d'information sur la pandémie pour 28% des Américains. En termes de confiance en Trump pour les informations sur l'épidémie, 23% ont une confiance élevée, tandis que 21% ont une confiance modérée. Les Américains utilisaient davantage les autorités étatiques ou locales comme source d'information, et leur faisaient également plus confiance qu'à Trump.

Un sondage mené du 7 au 10 mai par SRSS pour CNN a conclu que seulement 36% des personnes aux États-Unis faisaient confiance au président Trump pour les informations sur l'épidémie de COVID-19. 4% des démocrates ont fait confiance aux informations de Trump, tandis qu'environ 80% à 81% des démocrates ont fait confiance aux informations du Dr Anthony Fauci ou du CDC. 84 % des républicains ont fait confiance aux informations de Trump ; c'était plus élevé que leur confiance dans les informations du CDC (72 %) ou de Fauci (61 %).

Un sondage mené les 20 et 21 mai par Yahoo News et YouGov a révélé qu'une pluralité d'adultes américains (33%) estimaient que la principale source de désinformation sur COVID-19 était l'administration Trump. C'était un chiffre plus élevé que les sources suivantes : les médias grand public, les médias sociaux, les nouvelles locales, les représentants de l'État, la famille et les amis. 56% des démocrates ont déclaré que l'administration Trump était la principale source de désinformation sur COVID-19, tandis que seulement 11% des républicains étaient d'accord. Bien que Trump ait minimisé la menace de COVID-19 plus de 40 fois, 51% des républicains pensent que Trump a toujours considéré COVID-19 comme une menace très sérieuse, tandis que 8% des démocrates sont d'accord. Malgré les agences de renseignement américaines, les experts en santé publique et les responsables de l'administration Trump avertissant de la possibilité qu'une pandémie aussi grave se produise, 52% des républicains pensaient qu'une telle pandémie était "quelque chose que personne ne pensait pouvoir se produire", tout comme 36% des démocrates. .

Un sondage mené du 12 au 15 juillet par le Washington Post et ABC News a révélé que 38 % des Américains approuvaient la gestion de la crise par Trump. Cela avait chuté par rapport aux 51% d'approbation enregistrés en mars.

Voir également

• Donald Trump sur les réseaux sociaux
• Liste des théories du complot promues par Donald Trump
• Désinformation liée à la pandémie de COVID-19 § Présidentielle
• Antiscience de droite
• L'ingérence politique de l'administration Trump dans les agences scientifiques
• Véracité des déclarations de Donald Trump § Pandémie de COVID-19
• Conseil consultatif COVID-19 , un groupe de travail plus musclé proposé par le président élu de l'époque, Joe Biden
• Équipe d'intervention COVID-19 de la Maison Blanche , établie par le président Joe Biden
• Réponse du gouvernement fédéral américain à la pandémie de COVID-19

Les références