Élections locales de Hong Kong 2015 - 2015 Hong Kong local elections
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Toutes les circonscriptions élues 431 (sur 458) sièges dans les 18 conseils de district | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Inscrit | 3 693 942 3,75 % | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
S'avérer | 1 467 229 (47,01 %) 5,52 pp | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Carte du parti vainqueur par circonscription
|
Les élections du conseil de district de Hong Kong 2015 ont eu lieu le 22 novembre 2015. Des élections ont eu lieu dans les 18 conseils de district avec 431 membres de retour de circonscriptions élues directement après que tous les sièges nommés aient été abolis.
Un nombre record de 1,4 million d'électeurs, soit 47 % des électeurs inscrits, sont allés voter. Le camp pro-Pékin a conservé son contrôle sur les 18 conseils, l' Alliance démocratique pour l'amélioration et le progrès de Hong Kong (DAB) du parti loyaliste de Pékin a maintenu le plus grand parti loin devant les autres partis. Les pan-démocrates n'ont pas réussi à prendre le contrôle du conseil de district de Kwai Tsing , un bastion traditionnel des pan-démocrates.
Les deux parties ont perdu leurs conseillers législatifs en exercice . Albert Ho du Parti démocrate et Frederick Fung de l' Association de Hong Kong pour le gagne - pain de la démocratie et le peuple (ADPL) qui ont tous deux été élus par District Council (deuxième) circonscription ont perdu leur siège alors que Parti civique de Kenneth Chan a échoué à prendre place dans la Quartier Sud . Les législateurs sortants du DAB, Christopher Chung et Elizabeth Quat, ont tous deux perdu leur siège au profit de nouveaux arrivants pro-démocratie dans lesquels Chung a perdu son siège de longue date au profit d'un "soldat parapluie" relativement inconnu, Chui Chi-kin .
Les militants des manifestations Occupy de 2014 , surnommés les "soldats parapluie", ont obtenu des résultats meilleurs que prévu, huit d'entre eux remportant un siège en battant certains titulaires. Les néo -démocrates pan-démocrates sont devenus les plus performants de l'élection, remportant 15 de leurs 16 candidatures et doublant leurs sièges de 7 à 15 sièges.
Modifications des limites
Comme proposé dans le Parti démocratique du projet de réforme électorale modifiée adoptée en 2010, tous les sièges nommés ont été supprimés dans cette élection. Après un examen du nombre de sièges élus pour chaque Conseil de District au regard de la population prévue mi-2015, la Commission des Affaires Electorales a proposé d'augmenter 19 sièges élus dans 9 Conseils de District :
- 1 nouveau siège pour chaque conseil de district de Tsuen Wan et du nord ;
- 2 nouveaux sièges pour chaque conseil de district de Sham Shui Po , Kowloon City , Kwun Tong , Yau Tsim Mong et Sha Tin ;
- 3 nouveaux sièges pour le Conseil du district de Sai Kung ; et
- 4 nouveaux sièges pour le conseil de district de Yuen Long .
Le nombre total de sièges élus pour les élections de 2015 a été augmenté de 19, passant de 412 à 431. De plus, les limites des districts de l' Est et de Wan Chai ont été ajustées en transférant les circonscriptions des conseils de district de Tin Hau et de Victoria Park du district de l'Est au District de Wan Chai.
Événements préélectoraux
Mouvement parapluie
Les manifestations de 2014 à Hong Kong ont déclenché une lutte féroce entre les pan-démocrates et le camp pro-Pékin alors que les démocrates saluaient un "éveil civique" tandis que le camp pro-Pékin mobilisait ses partisans pour condamner le blocus de 79 jours comme un affront à la règle de la loi. L'élection du conseil de district de novembre devait être considérée comme le premier grand test électoral de l'ère post-Occupy. Les deux camps ont déclaré que les événements à venir auraient un effet plus important sur les électeurs, tandis que la mesure dans laquelle un réveil politique parmi les jeunes de la ville les conduirait à aller voter reste incertaine. Les pan-démocrates ont encouragé les jeunes qui ont participé au mouvement Occupy à s'inscrire et à voter au scrutin du conseil de district.
Scandale du plomb dans l'eau
Le scandale du plomb dans l'eau a commencé en juin 2015 lorsque la législatrice du Parti démocrate , Helena Wong Pik-wan, a annoncé que le test de l'eau potable au domaine Kai Ching à Kowloon avait révélé une contamination par le plomb. La Hong Kong Housing Authority a par la suite confirmé que les niveaux de plomb dépassaient la norme établie par l' Organisation mondiale de la santé . Depuis la découverte initiale à Kai Tak, une contamination par le plomb de l'eau potable a été constatée dans de nombreux autres lotissements, écoles et bâtiments publics à travers Hong Kong. Le scandale de la contamination par le plomb a suscité une inquiétude généralisée dans le public dans lequel le Parti démocrate a fait un retour majeur en étant le premier à révéler le scandale tandis que le camp pro-Pékin a été invité à minimiser la question.
Controverse sur la sélection du pro-vice-chancelier HKU
Une ingérence politique présumée derrière le rejet par le conseil d'administration de l' Université de Hong Kong de la nomination recommandée de Johannes Chan au poste de pro-vice-chancelier en charge du personnel et des ressources. Chan, doyen de la Faculté de droit, a atteint son apogée en octobre 2015. La décision a reçu une condamnation internationale et est considérée comme faisant partie d'une restriction des libertés académiques soutenue par Pékin qui nuira à la réputation académique de Hong Kong.
Irrégularités de vote
À la suite des dernières élections en 2011 , des pan-démocrates se sont plaints d'irrégularités dans les registres d'inscription des électeurs, et un certain nombre de candidats qui ont perdu des sièges marginaux ont fait des allégations de fraude électorale à la police. Le gouvernement a été critiqué pour ne pas avoir résolu le problème en 2006 après que des cas présumés où plusieurs électeurs s'étaient inscrits sous la même adresse aient fait surface. Avant le dernier jour pour les électeurs de vérifier et de mettre à jour leurs coordonnées afin de voter en novembre, et pour le public de signaler les cas suspects, les partis pandémocratiques ont déposé un flot de plaintes auprès du bureau d'enregistrement et des élections le 24 août 2015 au sujet de la dossiers de plus de 550 électeurs avec des adresses résidentielles suspectes ou fausses à la veille des élections, et avertissant qu'ils pourraient être "la pointe de l'iceberg".
Lettre pastorale anti-gay de l'évêque catholique
Le 5 novembre 2015, l' évêque catholique de Hong Kong, John Tong, a exhorté ses ouailles à tenir compte des points de vue des candidats sur les droits des homosexuels lors du vote aux élections du conseil de district dans une lettre pastorale, car certains mouvements sociaux « remettent en cause et déforment » les valeurs fondamentales de la ville. sur le mariage et la famille. "Lors des prochaines élections du conseil de district et des futurs scrutins, j'exhorte tous les croyants … à prendre en compte la position des candidats et de leurs partis sur les questions familiales et matrimoniales, ainsi que leur position sur" une loi interdisant la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle, Tong a écrit Les partis pandémocratiques - qui ont souvent trouvé cause commune avec l'Église catholique sur les questions de démocratie et de droits de l'homme - ont critiqué les propos de Tong. Le législateur du People Power , Raymond Chan Chi-chuen , qui est ouvertement homosexuel, a critiqué le message de Tong et a déclaré qu'il reflétait une vision rétrograde des mouvements sociaux et s'écartait peut-être de la ligne du Vatican. Un porte-parole du parti travailliste a déclaré que le point de vue de Tong était "évidemment différent" des remarques du pape François , qui en 2013 a déclaré: "Si [les homosexuels] acceptent le Seigneur et ont de la bonne volonté, qui suis-je pour les juger? Ils ne devraient pas être marginalisés. La tendance [homosexuelle] n'est pas le problème.
Partis et candidats en lice
Des soirées
Dans le camp pro-Pékin , le parti phare Alliance démocratique pour l'amélioration et le progrès de Hong Kong (DAB) a rempli un total de 171 candidats au concours, suivi par la Fédération des syndicats de Hong Kong avec un total de 51 candidats dont 3 d'entre eux étaient également membres du DAB. Les deux partis pro-Pékin relativement nouveaux, le New People's Party (NPP) axé sur la classe moyenne et la Business and Professionals Alliance for Hong Kong (BPA) ont développé leurs forces au niveau des districts depuis leurs créations en 2011 et 2012 respectivement. Le Nouveau Parti du Peuple a obtenu 4 des 12 candidats élus en 2011 et au moins huit conseillers sortants avaient depuis rejoint le parti, tandis qu'une fusion avec Civil Force , un groupe politique local avec des bastions dans les Nouveaux Territoires de l'Est, a porté le nombre à 30. Le NPP avait un total de 42 candidats tandis que le BPA en avait 16, légèrement moins qu'un autre parti pro-business, le Parti libéral 20 dont quatre des candidats libéraux n'ont pas réussi à éviter la concurrence directe avec d'autres partis pro-Pékin et auraient pour combattre un autre candidat pro-Pékin.
Le plus grand parti pro-démocratique , le Parti démocrate, a rempli 95 candidats, une forte baisse par rapport aux 132 des élections de 2011. L' Association de Hong Kong pour la démocratie et les moyens de subsistance du peuple (ADPL) est arrivée après les démocrates avec 26 candidats, suivis des 25 du Parti civique . Neo Democrats 's 16, Labour Party 's 12, People Power 's 9, Neighbourhood and Workers Service Center 's 6 et League of Social Democrats 's 5. De nombreux nouveaux groupes pro-démocratie formés par des jeunes après le mouvement Occupy, y compris le Youngspiration , le Tsz Wan Shan Constructive Power , qui visait le conseil du district de Wong Tai Sin , le nord des anneaux, qui travaillait à Sheung Shui et Fanling dans le district du nord , la communauté de Kowloon East qui avait les yeux rivés sur le conseil du district de Kwun Tong , et quelques autres groupes. Plus de 40 militants se présentaient aux élections du conseil de district et certains d'entre eux étaient à l' agenda « nativiste » . Alors que la plupart des candidats Umbrella ont rejoint un mécanisme de coordination géré par des partis pan-démocratiques pour éviter les affrontements entre alliés, six d'entre eux ont refusé de le faire et se présentent contre le Parti démocrate dans des domaines où le parti a eu une lutte étroite avec le pro -camp d'établissement lors des élections précédentes.
Candidats
Un nombre record de 951 candidatures a été reçu pour lequel six candidats ont retiré leur candidature avant la date limite. Au total, 66 sièges étaient incontestés, 10 de moins qu'en 2011, où la quasi-totalité d'entre eux avaient été attribuées au camp pro-Pékin. L'Alliance démocratique pour l'amélioration et le progrès de Hong Kong a revendiqué 20 sièges non réclamés, suivie du Nouveau Parti populaire avec sept et de la Fédération des syndicats de Hong Kong (FTU) avec six sièges, tandis que le Parti libéral en a remporté deux. Deux Conseil législatif membres Alice Mak Mei-Kuen et Kwok Wai-Keung de la FTU dans Kwai Tsing 's Wai Ying et du district de l' Est est Provident ont conservé leur siège sans concours.
Les membres du Conseil législatif élus par le biais de la circonscription du Conseil de district (deuxième) en 2012, l'ancien président du Parti démocrate Albert Ho et l'ancien président de l' Association de Hong Kong pour la démocratie et les moyens de subsistance du peuple (ADPL) Frederick Fung ont fait face à de féroces défis dans leur Tuen Mun ' s Lok Tsui et Sham Shui Po « s Lai Kok circonscriptions. Ho face 5 rivaux dont l' ancien président de la Law Society of Hong Kong Junius Ho Kwan-Yiu , radicale groupe localiste Passion civique de Cheng Chung-tai et trois autres candidats indépendants. Fung a affronté son ancien membre du parti Eric Wong Chung-ki et Chan Wing-yan de la FTU. Ho et Fung ont finalement perdu leur siège au conseil de district et devront adopter une nouvelle circonscription pour les élections de LegCo. Un autre conseil de district (deuxième) législateur, de FTU Chan Yuen-han et Conseil de district (première) législateur, DAB Ip Kwok-lui intensifient vers le bas de Wong Tai Sin 's Lung Sheung et centrale et du district de l' Ouest ' de Kwun Lung , ce qui signifie qu'ils se retireront de leurs circonscriptions lors des élections au Conseil législatif de l'année prochaine .
Résultats
Affiliation politique | Vote populaire | % | % ± | Debout | Élu | ± | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Alliance démocratique pour l'amélioration et le progrès de Hong Kong | 309 262 | 21.39 | 2,50 | 171 | 119 | 0 | ||
Fédération des syndicats de Hong Kong | 88 292 | 6.11 | 3.01 | 48 | 27 | 2 | ||
Nouveau Parti du Peuple | 75 793 | 5.24 | 0,94 | 42 | 26 | 1 | ||
Alliance des entreprises et des professionnels pour Hong Kong | 27 452 | 1,90 | - | 16 | dix | 4 | ||
Parti libéral | 25 157 | 1,74 | 0,24 | 20 | 9 | 1 | ||
Kowloon Ouest Nouvelle dynamique | 11 647 | 0,81 | - | 5 | 3 | 1 | ||
Association des Sociétés des Nouveaux Territoires | 2 356 | 0,16 | 0,03 | 2 | 2 | 0 | ||
Fédération des HLM | 3 457 | 0,24 | - | 1 | 1 | 1 | ||
Fédération des syndicats de Hong Kong et Kowloon | 3 168 | 0,22 | 0,06 | 2 | 1 | 0 | ||
Forum du nouveau siècle | 1 717 | 0,12 | - | 1 | 0 | 1 | ||
Indépendants pro-Pékin | 241 088 | 16,68 | - | 178 | 100 | |||
Total pour le camp pro-Pékin | 788 389 | 54,61 | 0,81 | 486 | 298 | 6 | ||
Parti démocrate | 196 068 | 13.56 | 3,86 | 95 | 43 | 1 | ||
Association de Hong Kong pour la démocratie et les moyens de subsistance du peuple | 55 275 | 3,82 | 0,03 | 26 | 18 | 2 | ||
Néo-démocrates | 42 148 | 2,92 | 0,77 | 16 | 15 | 8 | ||
Fête civique | 52 346 | 3.62 | 0,41 | 25 | dix | 3 | ||
Centre de services de quartier et des travailleurs | 16 105 | 1.11 | 0,11 | 6 | 5 | 0 | ||
Le parti travailliste | 23 029 | 1,59 | - | 12 | 3 | 2 | ||
Pouvoir pour la démocratie | 3 938 | 0,27 | 0,05 | 1 | 1 | 0 | ||
Réseau communautaire Sha Tin | 3 718 | 0,26 | - | 2 | 1 | 1 | ||
Ligue des sociaux-démocrates | 6 526 | 0,45 | 1,40 | 5 | 0 | 0 | ||
Personnes | 52 612 | 3,64 | - | 38 | 9 | |||
Total pour la Coalition démocratique pour l'élection de DC | 451 765 | 31,25 | 0,04 | 226 | 105 | 21 | ||
Jeunespiration | 12.520 | 0,87 | - | 9 | 1 | 1 | ||
Alliance démocratique | 5 313 | 0,37 | - | 4 | 1 | 0 | ||
Communauté de Kowloon Est | 3 922 | 0,27 | - | 3 | 1 | 1 | ||
La frontière | 2 974 | 0,21 | - | 1 | 1 | 0 | ||
Pouvoir des gens | 11 503 | 0,80 | 1.19 | 9 | 0 | 0 | ||
Communauté Tuen Mun | 5 196 | 0,36 | - | 4 | 0 | 0 | ||
Passion civique | 3 006 | 0,21 | - | 6 | 0 | 0 | ||
Puissance constructive de Tsz Wan Shan | 3 633 | 0,25 | - | 2 | 0 | 0 | ||
Au nord des anneaux | 1710 | 0,12 | - | 1 | 0 | 0 | ||
Ligue de justice terrestre | 1 482 | 0,10 | 0,16 | 1 | 0 | 0 | ||
Tsuen Wan Dynamique pour le peuple | 1 500 | 0,10 | - | 1 | 0 | 0 | ||
Démocrates indépendants et autres | 77 767 | 5.38 | - | 66 | 17 | |||
Total pour le camp pro-démocratie | 581 058 | 40,20 | 1,00 | 335 | 126 | 25 | ||
Indépendant et autres | 75 079 | 5.19 | 0,19 | 114 | 7 | 4 | ||
Total des votes valides | 1 445 526 | 100,0 | - | 935 | 431 | 19 | ||
Votes invalides | 21 703 | |||||||
Total (participation 47,01 %) | 1 467 229 |
Résultats par quartier
Conseil | Contrôle précédent |
précédent partie |
Contrôle post-électoral |
La plus grande fête |
touche | DP | UFP | Centrale nucléaire | ADPL | ND | Civ | BPA | Lib | Autres | Pro-dem | Pro-Pékin | Ex officio | Composition | Des détails | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Centre et ouest | Pro-Pékin | touche | Pro-Pékin | touche | 6 | 4 | 1 | 4 | 4 | 11 | N / A |
|
Des détails | |||||||||
Wan Chai | Pro-Pékin | touche | Pro-Pékin | touche | 4 | 1 | 1 | 7 | 2 | 11 | N / A |
|
Des détails | |||||||||
Est | Pro-Pékin | touche | Pro-Pékin | touche | dix | 2 | 6 | 4 | 2 | 11 | dix | 25 | N / A |
|
Des détails | |||||||
Du sud | Pro-Pékin | Démocratique | Pro-Pékin | Démocratique | 2 | 4 | 1 | 1 | 9 | 5 | 12 | N / A |
|
Des détails | ||||||||
Yau Tsim Mong | Pro-Pékin | touche | Pro-Pékin | touche | 9 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 3 | 16 | N / A |
|
Des détails | |||||||
Sham Shui Po | Pro-Pékin | ADPL | Pro-Pékin | ADPL | 5 | 1 | 9 | 1 | 2 | 1 | 4 | 11 | 12 | N / A |
|
Des détails | ||||||
Ville de Kowloon | Pro-Pékin | touche | Pro-Pékin | touche | 8 | 3 | 1 | 1 | 11 | 4 | 20 | N / A |
|
Des détails | ||||||||
Wong Tai Sin | Pro-Pékin | touche | Pro-Pékin | touche | 8 | 3 | 2 | 2 | 1 | 9 | 9 | 15 | N / A |
|
Des détails | |||||||
Kwun Tong | Pro-Pékin | touche | Pro-Pékin | touche | dix | 3 | 2 | 1 | 21 | 9 | 28 | N / A |
|
Des détails | ||||||||
Tsuen Wan | Pro-Pékin | touche | Pro-Pékin | touche | 4 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 7 | 4 | 13 | 2 |
|
Des détails | ||||||
Tuen Mun | Pro-Pékin | touche | Pro-Pékin | touche | 8 | 4 | 4 | 4 | 3 | 6 | 8 | 21 | 1 |
|
Des détails | |||||||
Yuen Long | Pro-Pékin | touche | Pro-Pékin | touche | 6 | 2 | 4 | 3 | 1 | 19 | 5 | 30 | 6 |
|
Des détails | |||||||
Nord | Pro-Pékin | touche | Pro-Pékin | touche | 8 | 3 | 3 | 1 | 3 | 4 | 14 | 4 |
|
Des détails | ||||||||
Taï Po | Pro-Pékin | touche | Pro-Pékin | touche | 5 | 1 | 3 | 2 | 8 | 6 | 13 | 2 |
|
Des détails | ||||||||
Sai Kung | Pro-Pékin | touche | Pro-Pékin | touche | 8 | 2 | 1 | 3 | 5 | 8 | dix | 13 | 2 |
|
Des détails | |||||||
Sha Tin | Pro-Pékin | CN/FC | Pro-Pékin | CN/FC | 7 | 7 | 9 | 5 | dix | 19 | 19 | 1 |
|
Des détails | ||||||||
Kwaï Tsing | Pro-Pékin | Démocratique | Pro-Pékin | touche | 8 | 4 | 3 | 2 | 3 | 9 | 11 | 17 | 1 |
|
Des détails | |||||||
îles | Pro-Pékin | touche | Pro-Pékin | touche | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 8 | 8 |
|
Des détails | ||||||
LE TOTAL | 119 | 43 | 27 | 26 | 18 | 15 | dix | dix | 9 | 154 | 126 | 299 | 27 |
|
Résumé du vote
Résumé des sièges
Résultat
Un taux de participation historique de 47 % a été enregistré lors de l'élection, dont dix circonscriptions ayant les taux de participation les plus élevés étaient toutes des quartiers résidentiels de la classe moyenne. Le camp pro-Pékin est resté le contrôle des 18 conseils de district avec l' Alliance démocratique pour l'amélioration et le progrès de Hong Kong (DAB) le plus grand parti loin devant les autres avec 119 sièges. Le camp pandémocratique n'a pas réussi à reprendre le contrôle du conseil du district de Kwai Tsing, qui a remporté la majorité des sièges élus, mais qui a été contrebalancé par les sièges nommés lors des dernières élections. Les pan-démocrates et le camp pro-Pékin ont remporté 19 sièges au conseil du district de Sha Tin, mais les pro-Pékin ont conservé le contrôle avec le siège d' office du président du comité rural de Sha Tin.
Deux pro-démocratie Conseil de district (deuxième) "super siège" conseillers législatifs Albert Ho et Frederick Fung ont été renversés par les nouveaux arrivants, tandis qu'un autre pro-démocratie figure James To a conservé son siège à Olympic et est devenu le seul des trois pro-démocratie super siéger les législateurs pour être en mesure de briguer une réélection dans la même circonscription lors de l' élection du Conseil législatif de l'année prochaine . A Lai Kok , Fung a remporté 2 432 voix, 99 de moins que son challenger, Chan Wing-yan, 25 ans, soutenu à la fois par le DAB et la Fédération des syndicats de Hong Kong (FTU), tandis que l'ancien allié de Fung Eric Wong Chung -ki, qui s'est également présenté contre lui dans la même circonscription, a obtenu 215 voix. Dans Lok Tsui , Albert Ho a remporté 1617 voix, 125 de moins que l' ancien Barreau de Hong Kong président Junius Ho , alors que démocrate radicale passion civique de » Cheng Chung-tai a 391 voix.
Au moins huit candidats inspirés par les manifestations Occupy de 2014 ont remporté un succès inattendu. Chui Chi-kin , presque inconnu du public avant son élection, a battu le législateur DAB Christopher Chung avec 2 017 voix contre 1 829 voix pour Chung à Yue Wan . Une autre législatrice du DAB, Elizabeth Quat, a également perdu son siège à Chung On au profit du parti travailliste pro-démocratie Yip Wing. Wong Chi-ken, un autre des dizaines de "soldats parapluie" qui ont couru sous la bannière de la communauté de Kowloon East , a remporté 1 729 voix contre le président sortant Fung Kam-yuen dans Lok Wah North , qui a obtenu 1 246 voix. Clarisse Yeung , qui s'est présentée dans la circonscription de Tai Hang , a remporté 1 398 voix, soit 250 voix de plus que Gigi Wong Ching-chi du Nouveau Parti du peuple (NPP). A Whampoa East , la législatrice de la Business and Professionals Alliance for Hong Kong (BPA) Priscilla Leung , qui a remporté 2 314 voix et battu Yau Wai-ching , 24 ans , un autre « soldat parapluie » de Youngspiration , par moins de 300 voix. Un autre candidat de Youngspiration, Kwong Po-yin, a battu le président sortant du conseil de district de la ville de Kowloon, Lau Wai-wing, par 39 voix à Whampoa West .
Les néo-démocrates , un groupe séparatiste du Parti démocrate, s'en sont particulièrement bien tirés, remportant 15 des 16 sièges de district qu'ils ont contestés, ce qui a fait passer leur nombre total de sièges de 8 à 15. Le Parti civique a remporté 10 sièges au total, bien que le législateur Kenneth Chan ait échoué dans sa candidature pour se présenter dans South Horizons East et pour obtenir un billet d'entrée pour un super siège l'année prochaine. Le Parti démocrate a remporté un siège de plus et en a obtenu 43 au total. Plusieurs personnalités de second rang, dont le vice-président Lo Kin-hei et le directeur général Lam Cheuk-ting , ont remporté respectivement des victoires à Lei Tung II et Shek Wu Hui , tandis que d'autres comme le vice-président Andrew Wan ont perdu à Shek Yam .
Le FTU, dont ses conseillers de district avaient abandonné leur double appartenance au DAB et au FTU pour se rallier derrière Chan Yuen-han au « super siège » du conseil de district (deuxième) lors des élections au Conseil législatif de 2012 , a remporté 27 sièges au total sous la bannière du FTU. uniquement et a obtenu une qualification pour désigner un candidat pour le "super siège" lors des élections de l'année prochaine . Le Nouveau Parti du Peuple, bien qu'ayant formé une alliance avec la Force Civile , a subi des défaites inattendues à Sha Tin alors que de nombreux conseillers de district vétérans de la Force Civile ont été battus par de nouveaux visages pro-démocrates. Dans l'île de Hong Kong, circonscription du Conseil législatif de la présidente Regina Ip , le NPP a également perdu quelques sièges tels que Tai Hang et Tai Koo Shing East .
Au total, huit vainqueurs étaient des employés d'entreprises publiques. La filiale locale de China Travel Service a annoncé sur son site Internet après les élections que six de leurs employés avaient remporté des sièges. L'association du personnel du CTS a salué « l'amour du pays, l'amour de Hong Kong » et l'esprit de service envers la société du personnel du CTS... [et leurs]... contributions substantielles à l'implication du groupe dans les affaires sociales de Hong Kong ». Il y en avait deux autres en plus des six de CTS, et certains s'étaient déjà présentés aux élections. Aucun n'avait divulgué ses relations avec les entreprises publiques dans ses programmes électoraux officiels.
Conséquences
Affaire Cheng Wing-kin
Cheng Wing-kin, un animateur de radio en ligne, a été révélé et il a offert aux groupes localistes plus de 850 000 HK$ pour chacun d'eux pour affronter des candidats pan-démocrates dans des circonscriptions spécifiées, y compris des offres entre 150 000 HK$ et 200 000 HK$ à cinq individus, y compris Youngspiration de Baggio Leung Chung-hang , sur les instructions d'un putonghua parlant « patron Li », qui aurait été de Pékin Département du front uni . Leung a décliné et rendu public l'offre, ce qui a finalement conduit à la condamnation de Cheng pour s'être livré à un comportement corrompu lors des élections.