Viol gris - Gray rape
Le viol gris ou le viol gris est un acte sexuel pour lequel le consentement n'est pas clair. Le terme a été popularisé par Laura Sessions Stepp dans son article viral de Cosmopolitan de 2007 « A New Kind of Date Rape », qui dit que le viol gris est « quelque part entre le consentement et le déni et est encore plus déroutant que le viol parce que souvent les deux parties ne savent pas qui voulait quoi". Le terme "viol gris" a été critiqué. Lisa Jervis , fondatrice du magazine Bitch , a fait valoir que le viol gris et le viol par un rendez-vous amoureux "sont la même chose" et que la popularisation du concept de viol gris constituait un contrecoup contre l'autonomisation sexuelle des femmes et risquait de faire reculer les gains que les femmes avaient réalisés en se faisant violer. sérieusement.
L'ancienne chef des crimes sexuels pour le bureau du procureur de Manhattan, Linda Fairstein, déclare que si "dans le système de justice pénale, il n'y a pas de viol gris, [ce] n'est pas un nouveau terme ni une nouvelle expérience. Pour les journalistes, cela peut être, mais pour ceux d'entre nous qui ont travaillé dans le domaine du plaidoyer ou de l'application de la loi, cette description de quelque chose étant dans une zone grise a toujours existé." ConsentEd, une fondation canadienne d'éducation sexuelle à but non lucratif, rejette l'idée de viol gris, déclarant que dans le viol, les auteurs savent exactement ce qu'ils font ; le viol n'est pas un accident.
Terminologie
Le concept a été mentionné dans le livre de 1994 de Katie Roiphe , The Morning After: Sex, Fear and Feminism on Campus, où elle écrit : "Il y a une zone grise dans laquelle le viol d'une personne peut être la mauvaise nuit d'une autre". Roiphe « ... a fait valoir que l'activisme des féministes du campus universitaire contre le viol infantilisé les femmes en redéfinissant les rencontres sexuelles coercitives de manière ambiguë comme un viol » ; elle affirme que "... l'élargissement de la définition du viol par les féministes contemporaines est une infantilisation puritaine des femmes sous le couvert d'une politique progressiste".
Selon l' écrivaine du HuffPost Emma Gray, le « sexe gris » peut être défini comme « un sexe qui donne l'impression d'être violant même s'il n'est pas criminel » ; Rachel Thompson déclare que « bien que ces « expériences ne relèvent pas techniquement d'une définition légale de l'agression sexuelle », nous « … utilisons le terme « zone grise » parce que nous n'avons pas actuellement la terminologie pour décrire ces expériences. » Elsie Whittington a déclaré que cette "... la zone grise est 'un sujet tellement délicat' parce que 'nous n'avons pas vraiment de langage pour en parler.'"
Katrina Margolis déclare qu'il "... existe un espace entre le viol et le sexe consensuel qui reste sans nom et non discuté". Margolis déclare que lorsqu'une femme a « ... bu avec un gars et qu'il dépasse 2 heures du matin, il y a une certaine attente de sexe si vous vous retrouvez ensemble dans une chambre » ; ou, "après avoir flirté et invité un mec à la maison, je ne voulais pas vraiment faire l'amour, mais c'était plus facile [de dire oui] que de dire non, ... plus facile de laisser ça arriver."
Ashley C. Ford a décrit l'expérience d'une colocataire avec ses petits amis, qu'elle décrit comme « juste s'allonger là et les laisser faire », comme « ... quand vous rentrez à la maison et vous êtes ivre, ou vous êtes trop fatigué , ou vous n'en avez pas envie, mais il est là et il le veut, alors vous le laissez juste... un peu... laissez-le". Ford "a identifié (...) le besoin d'un "langage plus définitif" pour faciliter des conversations nuancées sur le "spectre des préjudices" infligés aux femmes physiquement et psychologiquement à la suite de ces expériences."
Dans un article du New York Times intitulé « Quand il est plus facile de dire « oui » que de dire « non », » Jessica Bennett décrit la « situation complexe » des relations sexuelles « ... d'une manière ou d'une autre vous êtes ici et cela se produit et vous voulez désespérément sortir, mais vous savez qu'à ce stade, il serait plus difficile de sortir de la situation que de simplement rester allongé là et d'attendre que ce soit fini. ", qui ont été appelés "le point de non-retour", "le sexe de la zone grise", "le sexe consensuel à contrecœur", "le sexe tiède" et le "mauvais sexe", une expression dans laquelle "mauvais" se réfère "pas à la perception plaisir, mais à la façon dont vous vous sentez par la suite."
Le terme de viol gris a été utilisé pour décrire l'allégation de viol de l'Université Brown en 1996 impliquant les étudiants Adam Lack et Sara Klein. Selon Lack, il a eu des relations sexuelles consensuelles avec Klein. Klein ignorait apparemment que les deux avaient eu des relations sexuelles jusqu'à quelques jours plus tard après que Lack eut posé des questions sur l'expérience. Elle a dit qu'elle ne se souvenait pas de l'incident en raison de sa consommation d'alcool, et cinq semaines plus tard, elle a porté plainte. Lack a déclaré qu'elle avait non seulement donné son consentement, mais qu'elle avait été l'initiatrice et qu'il ignorait qu'elle était en état d'ébriété. Les charges ont ensuite été abandonnées, mais Lack a reçu une discipline académique en conséquence.
Après l' article Cosmopolitan de Laura Sessions Stepp , "A New Kind of Date Rape", la définition du viol gris en est venue à inclure des expériences sexuelles regrettables et des décisions prises sous l'influence de drogues et d'alcool. Reina Gattuso déclare que les femmes ont des « expériences sexuelles qui semblent violentes mais ambiguës », qui « nous incitent à considérer la violence comme un spectre de pouvoir et de coercition, plutôt qu'une simple dichotomie entre « le bon sexe » et le « viol ». que la "zone grise" "... l'idée a souvent fonctionné comme une tactique pour minimiser ou rejeter la violence [dans les couples], et donc échapper à la responsabilité, en affirmant que le sexe est intrinsèquement un domaine trouble et illisible."
Le magazine féministe Bust définit l'expression « zone grise » comme « du sexe qui n'est pas complètement consensuel, mais qui n'est pas une agression sexuelle » ou comme une « expérience sexuelle non désirée ». Amanda Sileo déclare que la "zone grise" a été "...construite par une société engloutie par la culture du viol et ne devrait pas exister", parce que "la communication ouverte est absente de tant de rencontres sexuelles" et parce que "les femmes se sentent trop en danger pour parler ". Sileo déclare que « si vous avez déjà essayé de mettre votre doigt dans le cul d'un hétéro pendant un rapport sexuel, vous saurez qu'il comprend très bien le consentement continu, le retrait du consentement et les limites sexuelles. ] corps." Sileo déclare que lors d'une rencontre, "sans le consentement enthousiaste de votre partenaire pour une nouvelle activité sexuelle [lors du changement d'activités], vous ne participez plus à des relations sexuelles consensuelles".
Exemples
Un article sur une femme (pseudonymement nommée Grace) "au sujet de sa rencontre sexuelle avec l'acteur et comédien féministe proclamé Aziz Ansari " a été perçu par la femme comme "violant", racontant à Ansari le lendemain par SMS que "Vous avez ignoré les indices non verbaux clairs ; vous avez continué avec des avances. Suite à cette histoire, il y a eu une large discussion dans les médias; Le New York Times a déclaré que "Tout le monde semble avoir une opinion sur ce qu'elle a fait, ce qu'il a fait et s'il parle de sexe dans la zone grise, où l'homme pense que tout ce qui s'est passé était consensuel et la femme ressent le contraire." L'écrivain Anna North déclare que "[s]ituations comme celle décrite par Grace, dans laquelle un homme continue de pousser et une femme, bien que mal à l'aise, ne part pas immédiatement, se produisent tout le temps"; Samantha Bee a commenté que "Nous devons établir une norme plus élevée pour le sexe."
Controverse et débat
L'Université de Floride a déclaré qu'un "débat a éclaté sur un type particulier de rencontre, qui peut ne pas être considéré comme une agression sexuelle mais qui constitue quelque chose de plus trouble qu'un mauvais rendez-vous".
En 2014, Washington and Lee University a expulsé un étudiant identifié uniquement comme John Doe pour ce qui a été décrit comme un "viol gris" après avoir prétendument violé une femme identifiée comme Jane Doe. Selon la revendication, Jane a rencontré John lors d'une fête en février 2014 où les deux ont eu des relations sexuelles ; elle ne lui a pas demandé d'arrêter à l'époque, mais l'a regretté plus tard, apparemment après l'avoir vu embrasser une autre femme. À l'été 2014, alors qu'elle travaillait dans une clinique pour femmes qui aide les victimes d'agression sexuelle, Jane s'est entretenue avec le personnel et a ensuite réévalué la rencontre comme un viol. Dans les 21 jours, John a été expulsé de Washington et de Lee. John Doe a ensuite poursuivi l'école. En 2015, Washington et Lee ont déposé une demande de rejet de l'action en justice, mais le juge Norman K. Moon a rejeté la requête en rejet permettant à John Doe de continuer à demander des dommages-intérêts suite à son expulsion, estimant que John avait été accusé à tort d'inconduite sexuelle. Washington et Lee University ont fini par régler à l'amiable avec l'étudiant.
Certains rejettent l'idée du viol gris, disant qu'il promeut le mythe selon lequel le viol peut être un accident. Ils disent que le consentement est le consentement et qu'il n'y a pas de zone grise entre le consentement et l'absence de consentement. Dans l'article de 2013 de Sara Alcid intitulé "Navigating Consent: Debunking the 'Gray Area' Myth", elle soutient que la "zone grise" autour du sexe et du consentement que "... produit de l'approche moins que saine ou communicative du sexe de notre culture » ; Alcid déclare que « les tenues des femmes… sont [à tort] perçues comme une invitation à des relations sexuelles ou un signal de pré-consentement » ; « [f]lirter et agir de manière romantique avec quelqu'un qui s'intéresse à quelqu'un est généralement interprété [à tort] comme un désir d'avoir des relations sexuelles » ; la croyance erronée que la datation confère « un état permanent de consentement au sexe », ou le mythe selon lequel être sous pression ou intoxiqué est un consentement.
Réponses
Susuana Amoah, qui a fondé la campagne I Heart Consent, a appelé à davantage d'éducation au consentement, y compris sur les limites : « Pour éviter les zones grises, il est important que les personnes de tous âges soient informées de ce que signifie le consentement sexuel et soient en mesure d'avoir des discussions plus larges et éclairées. sur la coercition, le langage corporel et l'abus de pouvoir."
Rachel Thompson a appelé à plus de "conversations de zones grises", notant la vaste discussion sur la nouvelle "Cat Person" dans le New Yorker , qui a examiné le "domaine du mauvais sexe" et la "réalité du sexe terrible et ses émotions impacter". Conor Friedersdorf a déclaré que "distinguer des individus" - comme Aziz Ansari - n'est pas un moyen "efficace" d'explorer "ces défauts épineux, non criminels et non liés au travail dans la culture sexuelle". Friedersdorf a déclaré qu'il serait peut-être préférable de discuter des représentations fictives du sexe dans les films et les émissions de télévision.
Kate Margolis déclare que "[nous] devons arriver au point où dire non est beaucoup, beaucoup plus facile. Nous devons faire du refus sexuel sans culpabilité la norme" et il "devrait être plus facile de dire:" Je ne « pas vraiment envie d'avoir des relations sexuelles » sans l'ajout d'une poussée inflexible ou d'un cri alarmant pour le voisin » ; elle dit que discuter de ces questions pourrait "aider les hommes à faire la distinction entre un véritable enthousiasme et une réticence silencieuse".