Violences sexuelles en Finlande - Sexual violence in Finland

Une carte de la Finlande

La violence sexuelle est définie comme l'utilisation de la force ou de la manipulation pour amener quelqu'un à se livrer à une activité sexuelle non désirée sans son consentement. Une telle violence a lieu dans les relations hétérosexuelles et homosexuelles , ainsi qu'en dehors des relations intimes. Toutes les infractions sexuelles violent le droit fondamental à l'autodétermination sexuelle. En Finlande, la violence sexuelle et l'exploitation d'une personne sont toujours un crime , même si l'agresseur était le conjoint, un parent ou un ami de la victime. Les infractions sexuelles comprennent, sans s'y limiter , le viol , le fait de forcer quelqu'un à un acte sexuel et de tirer profit d'une personne sexuellement. Les victimes de violences sexuelles sont majoritairement des femmes, mais 26 % des hommes finlandais ont été victimes de harcèlement sexuel depuis leur 15e anniversaire.

Statistiques

Prévalence

Il est difficile d'estimer la prévalence de la violence sexuelle en Finlande, car un nombre considérable d'agressions ne sont pas signalées à la police. Les différentes estimations du nombre de viols commis en Finlande chaque année sont basées sur des recherches sur les victimes des agressions, des appels et des contacts reçus par le Rape Crisis Center Tukinainen, ainsi que sur des estimations de la police. Par exemple, selon le Rape Crisis Center, ils reçoivent de 1 000 à 1 200 appels et tentatives d'appel chaque mois. Ces dernières années, les gens sont devenus plus susceptibles de signaler une agression à la police. En 2000, 579 cas de viol et 504 cas d'agression sexuelle d'un enfant ont été signalés. Ces chiffres ont considérablement augmenté depuis lors, et en 2018, il y a eu 1393 cas de viol et 1373 cas d'exploitation sexuelle d'un enfant signalés. Les jeunes courent un risque accru de victimisation avec violence. Le risque d'agression physique est le plus élevé entre 15 et 34 ans.

Les pays nordiques sont souvent félicités pour leurs réalisations en matière d'égalité des sexes , mais selon une étude de 2012 de l' Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne (FRA), 47 % des femmes en Finlande ont subi des violences physiques ou sexuelles de la part de quiconque à un moment donné depuis la 15 ans. Sur les 28 pays de l' Union européenne qui ont été étudiés dans l'enquête, seules les femmes danoises ont connu plus. Cependant, les études nationales finlandaises et les questionnaires réalisés par Kansallinen rikosuhritutkimus (Enquête nationale sur la criminalité) n'ont trouvé que près d'un huitième de ces chiffres. L'étude de la FRA incluait le fait d'être attrapé ou bousculé par n'importe qui en tant que violence dans les résultats du questionnaire. Dans l'étude, 11 pour cent des femmes finlandaises ont déclaré avoir subi des violences sexuelles de la part d'un non-partenaire, tandis que la moyenne européenne pour les violences sexuelles commises par un non-partenaire est de 6 pour cent. En outre, 11 % des femmes finlandaises ont déclaré avoir subi des violences sexuelles de la part d'un partenaire intime. Cette statistique est également plus élevée que la moyenne de l'UE, qui est de 7 %. Selon une étude menée en 1998 par Markku Heiskanen et Minna Piispa, une femme sur cinq a subi au moins une fois des violences physiques de la part de son partenaire actuel. La moitié de ceux qui avaient été victimes de violence conjugale avaient subi une sorte de blessure physique à la suite de l'agression, contre un tiers de ceux qui avaient subi des violences non conjugales. Plus d'une femme sur quatre ayant vécu dans une relation de couple violente avait demandé de l'aide dans un refuge, la police, un avocat ou un bureau d'aide juridique ou d'autres institutions. Les violences subies par les femmes se produisent généralement dans les relations de couple. Cette étude a été réalisée en prenant un échantillon systématique de 7100 femmes finnoises et suédophones âgées de 18 à 74 ans du registre central de la population.

Taux de signalement et de condamnation

Selon l'Office central des statistiques de Finlande, en 1998 et avant la réforme de la loi de 1999 sur les infractions sexuelles (1994-1998), la police était en mesure de résoudre en moyenne 55 % des cas qui lui étaient signalés, et dans moins de 10 % des cas de viol, le processus a abouti à une condamnation. Après la réforme, le traitement des viols et autres agressions sexuelles est devenu plus efficace. Davantage de cas ont été signalés et la police a été mieux à même de les résoudre, augmentant le nombre d'agresseurs condamnés et portant ainsi le pourcentage de cas résolus à 64 % en 2003, soit environ 367 cas. Même à ce taux accru de signalement, Amnesty International affirme qu'on estime que moins de 10 % des viols sont signalés à la police en Finlande.

Le taux d'inculpation après un viol varie selon le type d'agression. Lorsqu'un viol est commis par un étranger, seuls 8 % des accusations sont portées, car souvent l'identité de l'auteur ne peut jamais être élucidée. Dans le cas des viols qui ont lieu alors que l'agresseur et les victimes viennent de se rencontrer ou se connaissent déjà, la victime porte plainte dans 19% des cas. Cependant, dans ces cas, le processus s'arrête souvent parce que la police ne peut pas résoudre le crime, l'affaire finit par être classée comme ne remplissant pas les caractéristiques d'un viol, ou la victime demande que les charges soient abandonnées. Dans un nombre important de cas, une quantité suffisante de preuves pour une condamnation n'est pas à la disposition de la police.

L'Office central des statistiques déclare également qu'avant 1999, la police ne signalait pas au procureur environ un tiers de tous les cas de viol. Après la réforme, ce nombre est tombé à un dixième de tous les cas portés à l'attention de la police. En 2003, 337 cas ont été signalés au procureur, ce qui représente environ 92 % des viols résolus. Dans son briefing publié en mars 2012, le ministère finlandais de la Justice a déclaré qu'avec la réforme qui a eu lieu en 2011 (les caractéristiques du viol ont été élargies de sorte que désormais l'interaction sexuelle avec toute personne qui peut être considérée comme sans défense est en toutes circonstances un viol) il On s'attend à ce que le nombre de cas où l'accusé est reconnu coupable d'un viol augmentera considérablement.

Les peines des condamnés se sont allongées : au second semestre de 1990, les peines ont été allongées d'environ six mois, et même au cours de la dernière décennie, il y a eu une légère augmentation des peines infligées aux délinquants sexuels condamnés. Ce durcissement des peines a un lien avec la révision de la loi sur les délits sexuels en 1999.

En 2008, le délai moyen de la procédure judiciaire depuis la date du viol jusqu'à la date de la condamnation est de 1,5 an.

Loi

Les lignes directrices pour les infractions sexuelles ont été révisées avec une loi qui est entrée en vigueur le 1er janvier 1999. Avec cette révision, les infractions sexuelles ont été divisées en trois niveaux de gravité en fonction de la gravité de l'acte. Les trois niveaux sont le viol, le viol aggravé et le fait de forcer quelqu'un à un acte sexuel. La révision affecte également la cause d'action.

Les sections ci-dessous sont traduites du code pénal finlandais.

Viol 1 § (27.6.2014/509)

Si une personne force quelqu'un à avoir des rapports sexuels en recourant à la violence ou à la menace de violence, elle doit être condamnée pour viol. Le condamné devrait recevoir une peine d'emprisonnement d'au moins un an et d'au plus six ans. Est également considéré comme un viol si l'agresseur profite du fait que la victime est inconsciente, malade, handicapée, dans un état de peur ou si la victime est de toute autre manière considérée incapable de se défendre ou d'exprimer son consentement ou l'absence de consentement. Si certains des facteurs ci-dessus manquent de preuves, l'accusé doit être condamné à au moins quatre mois ou au plus quatre ans de prison.

La tentative de viol est également punissable.

Viol aggravé 2 § (27.6.2014/509)

Un viol est considéré comme aggravé si :

  • une blessure physique grave, une maladie grave ou un état mettant la vie en danger se produit
  • le crime est commis par plusieurs personnes, ou des souffrances mentales ou physiques particulièrement considérables résultent du crime
  • la victime a 18 ans ou moins
  • le crime est commis d'une manière particulièrement brutale, dure ou humiliante
  • si une arme à feu, une arme blanche ou un autre dispositif mettant la vie en danger est utilisé, ou
  • si la victime est menacée de violences graves

Si le viol est aggravé lorsqu'il est jugé de manière globale, l'accusé doit être reconnu coupable de viol aggravé et condamné à un minimum de deux ans et un maximum de dix ans de prison.

Une tentative de viol aggravé est également punissable.

Contraindre quelqu'un à un acte sexuel 4 § (24.7.1998/563)

Si l'accusé a contraint la victime à un acte autre que ceux énoncés au 1 § en recourant à la violence ou à la menace de celle-ci, ou si l'accusé a forcé la victime à se soumettre à l'un de ces actes, cela viole clairement le droit de la victime à l'auto-sexualité. détermination et l'accusé devrait être reconnu coupable d'avoir forcé quelqu'un à un acte sexuel et condamné à une amende ou à une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois ans.

Un accusé devrait également être condamné si l'agresseur profite du fait que la victime est inconsciente, malade, handicapée, dans un état de peur ou si la victime est de toute autre manière considérée incapable de se défendre ou d'exprimer son consentement ou l'absence de consentement. , et oblige la victime à faire un acte décrit dans le paragraphe ci-dessus ou si l'accusé a forcé la victime à se soumettre à l'un de ces actes, violant ainsi considérablement le droit de la victime à l'autodétermination. (13.5.2011/495)

Une tentative est également punissable.

Abus sexuels 5 § (24.7.1998/563)

Une personne peut être condamnée si elle profite de sa situation ou de sa relation avec la victime pour la contraindre à des relations sexuelles ou à un autre acte qui viole considérablement le droit de la victime à l'autodétermination sexuelle, ou si la victime est contrainte à se soumettre à un acte similaire qui viole l'autodétermination sexuelle, lorsque :

  • la victime a moins de 18 ans et est à l'école ou dans un autre établissement où elle est sous l'autorité ou la surveillance de l'agresseur, ou dans une autre situation similaire à celles-ci où l'agresseur est clairement dans une position qui le rend supérieur
  • la victime a moins de 18 ans et sa capacité à prendre des décisions indépendantes concernant son comportement sexuel est considérablement plus faible que celle de l'agresseur en raison du niveau de maturité de la victime et de la différence d'âge possible entre l'agresseur et la victime, l'agresseur étant clairement profiter de l'immaturité de la victime
  • la victime est soignée dans un hôpital ou une autre institution, et sa capacité à se défendre et à former ou exprimer une opinion est limitée en raison d'une maladie, d'un handicap ou d'un autre état d'incapacité, ou (27.6.2014/509)
  • la victime est particulièrement dépendante de l'auteur, qui profite gravement de cette dépendance

Devrait être reconnu coupable d'abus sexuel et condamné à des amendes ou jusqu'à quatre ans de prison.

Abus sexuel d'un enfant 6 § (20.5.2011/540)

Une personne peut être condamnée pour abus sexuel sur un enfant, si elle a touché ou commet d'une autre manière un acte sexuel susceptible de nuire au développement d'un enfant ou d'amener l'enfant à commettre un acte sexuel similaire. Toute personne âgée de moins de 16 ans est considérée comme un enfant. S'il est reconnu coupable, l'auteur doit être condamné à un minimum de quatre mois et un maximum de quatre ans de prison.

Quiconque a des rapports sexuels avec un enfant de moins de 16 ans devrait également être condamné, si l'infraction n'est pas, dans l'ensemble, aggravée par le raisonnement énoncé au premier alinéa du 7 §. En outre, une personne devrait être condamnée pour avoir profité d'un enfant sur le plan sexuel si ce qui est indiqué ci-dessus se produit avec un enfant qui a 16 ans mais pas encore 18 ans et que l'auteur est le parent de la victime ou entretient une relation similaire avec l'enfant et vit dans le même ménage.

Une tentative est également punissable.

Abus sexuel aggravé d'un enfant 7 § (20.5.2011/540)

Applicable, si

  • l'agresseur a des relations sexuelles avec un enfant de moins de 16 ans ou avec un enfant qui a 16 ans mais pas encore 18 ans et l'agresseur est le parent de la victime ou a une relation similaire avec l'enfant et vit dans le même foyer
  • Dans l'abus sexuel d'un enfant
    • la victime est un enfant au développement duquel le crime est susceptible de causer de graves dommages en raison de l'âge ou du niveau de développement de l'enfant
    • le crime est commis d'une manière particulièrement humiliante
    • le crime est susceptible de causer un préjudice grave à l'enfant en raison de la confiance que l'enfant a pour l'auteur de l'infraction ou en raison de la dépendance de l'enfant à l'égard de l'auteur de l'infraction

De même, si le crime dans son ensemble est aggravé, l'auteur doit être reconnu coupable d'abus sexuel aggravé d'un enfant et condamné à un minimum d'un an et un maximum de dix ans de prison.

Une tentative est également punissable.

Définitions 10 § (27.6.2014/509)

Les termes juridiques utilisés dans ces statuts sont définis comme :

  • « Rapports sexuels » signifie insérer son organe sexuel dans l'organe sexuel ou l'orifice anal de la victime, ou prendre l'organe sexuel de l'autre personne dans votre corps.
  • « Acte sexuel » désigne un acte qui est sexuellement pertinent compte tenu de l'auteur, de la victime et des circonstances de l'acte.

Victimes

Femmes

La majorité des cas de violences sexuelles sont à l'encontre des femmes. Certains groupes au sein de la société sont plus susceptibles d'être victimes de violence sexuelle, et la violence sexuelle a souvent différents types d'impact sur la vie des victimes de différents milieux (l'âge et le statut social ont également un effet). Cependant, selon une comparaison interculturelle entre trois régions de Finlande, du Danemark, de Russie, d'Estonie et des États-Unis en 1988, « les travailleurs scandinaves ont signalé moins d'expériences hostiles envers les femmes que les femmes des autres pays. Selon les chercheurs, il s'agissait d'un effet de la politique d'égalité des genres en Scandinavie."

Enfants

Parmi les enfants qui ont subi des abus sexuels en Finlande (2013), 87,4 pour cent étaient des filles et 12,6 pour cent étaient des garçons. On estime que neuf filles et trois garçons sur 100 sont victimes d'abus sexuels avec pénétration et 8 à 31 % des filles et 3 à 17 % des garçons sont exposés à une forme d'abus sexuel en Europe.

Hommes

Le plus souvent dans les cas de violences dont les hommes sont les victimes, les violences sont commises par un étranger (42%). Ces violences sont majoritairement physiques ou menaces de violences : les violences sexuelles à l'encontre des hommes sont rares. Bien que le risque d'être victime de violences commises par des inconnus soit assez élevé pour les hommes, ils ne craignent pas d'être victimes de violence lorsqu'ils se promènent seuls dans leur quartier après la tombée de la nuit : moins de cinq pour cent des hommes déclarent ne pas se sentir en sécurité. Une étude menée par Markku Heiskanen et Elina Ruuskanen indique que la forme la plus courante de harcèlement sexuel subie par les hommes était les passes indécentes, les attouchements ou les tentatives d'être embrassé contre son gré et que 14 % des hommes ont vécu de telles expériences après leur 15e anniversaire, et près de 5 % au cours des 12 derniers mois. Cependant, selon Berdahl et al. (1996) dans un nombre considérable de cas de ce que les femmes appelleraient du harcèlement sexuel, les hommes ne considèrent pas l'acte comme importun ou menaçant, et que les conséquences ne sont pas aussi dommageables pour les hommes que pour les femmes.

Autres

Différents documents (par exemple la Déclaration de Beijing et du Programme d'action) ont déclaré que les femmes ethniques et culturelles de minorités sont plus susceptibles d'être victimes de violences sexuelles. D'autres facteurs susceptibles d'affecter la probabilité d'être agressé sexuellement sont le statut social, l'usage éventuel de drogues, l'appartenance à une minorité sexuelle ou de genre ou le fait d'être handicapé ainsi que si la personne est victime de la traite des êtres humains . Les caractéristiques susmentionnées sont également susceptibles de diminuer la probabilité d'obtenir et de rechercher de l'aide si une personne est victime d'un crime ou d'une infraction sexuelle.

Il n'y a pas eu suffisamment de recherches menées sur les minorités sexuelles et de genre, mais une étude réalisée au début des années 1980 (par Grönfors et al.) sur les expériences de violence commises par des personnes homosexuelles et bisexuelles indique qu'un homme gay ou bisexuel sur six a subi des violences parce que de leur orientation sexuelle. Le nombre correspondant pour les femmes lesbiennes et bisexuelles était significativement inférieur.

Le risque pour les immigrés d'être agressés sexuellement est presque le double par rapport à celui des Finlandais de souche, même si 92 pour cent des victimes d'infractions sexuelles étaient des Finlandais de souche. Cinq pour cent des victimes sont des immigrés venus d'ailleurs en Europe, tandis que les immigrés d'origine africaine représentent deux pour cent des offensés. En ce qui concerne les Finlandais de souche, les immigrés d'Afrique ont sept fois plus de risques d'être agressés sexuellement et les immigrés d'origine vietnamienne ont un risque cinq fois plus élevé que les natifs. Une partie de cette différence dans la possibilité d'être agressé sexuellement s'explique par les différences dans les structures d'âge des groupes.

Les étrangers en Finlande 1990-2005. La ligne bleue en haut représente le nombre total d'étrangers et les autres lignes représentent le nombre d'étrangers en Finlande par pays.

Les auteurs

Infractions sexuelles par nationalité en 2017
Origine Par 10 000
Afghanistan
138.12
Irak
133,86
Syrie
41,59
Turquie
40,78
Suède
28.69
Somalie
28.46
Russie
6,51
Estonie
5.43
Finlande
3.33
Source : Statistiques de la police finlandaise .

Parmi les cas signalés à la police, l'agresseur et l'agressé se connaissent normalement et seulement dans un cas signalé sur quatre, l'agresseur est un étranger. Dans presque tous les cas, l'auteur présumé est un homme. Dans le cas du harcèlement subi par les hommes, l'agresseur avait généralement le même âge que la personne harcelée, tandis que dans les cas de harcèlement subi par les femmes, l'agresseur avait normalement à peu près le même âge ou plus que la victime.

Selon une étude réalisée par Martti Lehti et al. (2014), 28 % des suspects de crimes associés au viol étaient des immigrés de première génération, tandis que des immigrés de deuxième génération formaient un peu moins de 1 %. Le nombre de délits par immigré vivant en Finlande est presque huit fois plus élevé que celui des Finlandais de souche lorsqu'on examine les délits liés au viol. Il a également été déclaré que les immigrés originaires d'Afrique et du Moyen-Orient commettent les niveaux les plus élevés de crimes, le niveau étant dix-sept fois plus élevé que celui des Finlandais de souche. Les délits commis par les groupes d'immigrés ciblent le plus souvent les natifs de la région.

La plupart des cas de crimes de toute nature liés à la violence sont majoritairement liés à l'alcool, 60 pour cent des crimes violents étant commis sous l'influence de l'alcool et environ 86 pour cent des cas d'abus d'inceste survenant lorsque l'agresseur était en état d'ébriété.

La prévention

Ordonnance restrictive

Une injonction est un moyen de protéger la vie, la santé, la liberté ou la paix d'une personne et empêche une autre personne de la contacter. Le but de ceci est de prévenir les crimes, d'améliorer les possibilités et d'interférer avec le harcèlement grave et d'autres infractions possibles.

La loi finlandaise sur l'ordonnance de non-communication stipule qu'« une ordonnance de non-communication ne peut être imposée que s'il existe des motifs raisonnables de supposer que la personne contre laquelle l'ordonnance est demandée est susceptible de commettre une infraction contre la vie, la santé, la liberté ou la vie privée de la personne qui se sent menacée ou de toute autre manière harceler gravement cette personne.″ Cependant, ″si la personne qui se sent menacée et la personne contre laquelle l'ordonnance d'interdiction est demandée vivent en permanence dans la même résidence, une ordonnance d'interdiction peut être imposée à prévenir une infraction contre la vie, la santé ou la liberté ou une menace d'une telle infraction (ordonnance d'interdiction familiale). (30.7.2004/711)″

Le programme de réduction de la violence à l'égard des femmes

Le plan d'action a été préparé en coopération entre le Ministère de l'intérieur, le Ministère de la justice, le Ministère des affaires sociales et de la santé et le Ministère des affaires étrangères, et sa rédaction a été coordonnée par l'Institut national de la santé et du bien-être, à la demande de le ministère des Affaires sociales et de la Santé. Le Groupe de travail ministériel sur la sécurité intérieure a adopté le plan d'action en juin 2010 pour réduire la violence à l'égard des femmes, et l'objectif de ce plan est de réduire de manière proactive la violence en influençant les attitudes et les comportements, d'améliorer la situation des victimes de violence sexuelle et l'assistance en cas de crise et le soutien qui leur sont fournis car il est reconnu que ces ressources ont besoin d'améliorations significatives.

Il y a trois grands principes à ce plan. Le premier est de prévenir la violence en développant des moyens par lesquels la violence sexuelle pourrait être plus facilement détectée et entravée et en améliorant le niveau de sensibilisation des autorités aux infractions sexuelles. Le deuxième principe est de protéger les victimes et de les soutenir en formant les autorités à être plus sensibles lorsqu'elles interagissent avec une victime d'agression sexuelle, ce qui à son tour faciliterait le processus pour la victime et augmenterait la probabilité que le le cas sera résolu puisque la victime est plus susceptible de se sentir prise au sérieux lorsque son cas est traité avec une attitude sympathique. Le plan vise également à améliorer les systèmes de soutien déjà existants. Le dernier des grands principes est de traduire en justice les auteurs de leurs actes en améliorant l'efficacité du processus d'enquête. Cet objectif doit être atteint en révisant les lois qui traitent des infractions sexuelles.

Voir également

Remarques

Les références

Lectures complémentaires