Viol non reconnu - Unacknowledged rape

Le viol non reconnu est défini comme une expérience sexuelle qui répond aux exigences légales du viol, mais n'est pas qualifié de viol par la victime. Au lieu de cela, la victime peut qualifier l'expérience de "mauvais sexe", de "mauvaise communication" ou de "raccrochage" regrettable. Cette réponse est plus souvent reconnu parmi les victimes de viol par une connaissance , viol ou viol conjugal .

Des racines historiques

La définition du viol a varié à travers le temps et les cultures, représentant souvent les courants sociaux sous-jacents de la société. Au fur et à mesure que les femmes gagnaient des droits égaux et que la séparation de l'Église et de l'État augmentait, ce qui constituait un viol a lentement changé.

Sous la doctrine patriarcale de la dissimulation , les femmes étaient « légalement considérées comme le bien de son mari, sa possession ». La relégation des femmes à la position d'objet ou de propriété était enracinée dans la plupart des cultures. À l'époque coloniale, l'activité sexuelle était encore réglementée par l'église. En conséquence, le viol était considéré comme un crime contre l'homme qui « possédait » la femme victime, par opposition à la femme elle-même. Jusqu'au 20ème siècle, les femmes étaient considérées comme moralement impures si elles avaient des relations sexuelles non conjugales, consensuelles ou non.

Les années 1970 ont provoqué le mouvement de libération des femmes , caractérisé par l'autonomie corporelle des femmes, les droits reproductifs et l'expression sexuelle. Une forte croyance dans le féminisme a défini le mouvement. Pour cette raison, la conceptualisation du viol a changé. Les écrivains féministes ont suggéré que le viol était simplement un outil utilisé par les hommes pour garder le contrôle sur les femmes. Ils ont fait valoir que le viol n'était pas seulement commis par des étrangers, mais impliquait également des connaissances, des partenaires, des amis et potentiellement même des membres de la famille. Ils ont également commencé à contester l'idée que le viol était uniquement la faute de la victime. Malgré cette évolution sociale, de nombreuses victimes ne reconnaissent toujours pas leur expérience d'agression.

Prévalence

Selon une étude menée en 2015 auprès de 77 femmes, 60,4 % de celles qui ont subi une victimisation sexuelle ne l'ont pas reconnue comme un viol. Des situations différentes justifient des probabilités différentes de viol reconnu. Une victime est beaucoup plus susceptible de reconnaître un viol si l'agresseur était un étranger ou quelqu'un avec qui elle a une relation platonique. Alors que le taux de reconnaissance est plus faible, si l'agresseur est quelqu'un avec qui la victime a déjà eu une relation amoureuse ou avec qui elle a eu une relation amoureuse. Les statistiques démontrent qu'un manque de pénétration vaginale diminue également la probabilité de reconnaissance. Seulement 13 % des agressions non vaginales sont reconnues. L'intoxication diminue également la probabilité de reconnaissance. Les femmes d'âge universitaire violées par un camarade de classe sont le groupe démographique dans lequel le viol non reconnu est le plus répandu. Dans l'ensemble, une victime est plus susceptible de reconnaître le viol s'il s'agissait d'une agression vaginale, y compris la force physique, commise par une personne sans relations amoureuses et que la victime était sobre à l'époque. Une victime est la moins susceptible de reconnaître le viol s'il s'agissait d'un acte non vaginal commis dans le cadre d'un viol et que la victime était en état d'ébriété.

Explications

Scripts sexuels et scripts de viol

La recherche suggère que les femmes ont du mal à reconnaître le viol d'une date ou d'un partenaire en raison de scripts sexuels ou de viol déjà appris. Les scripts sexuels sont des schémas mentaux de la façon dont on est censé agir dans une situation sexuelle. Ces scripts sont détenus au niveau culturel, au niveau interpersonnel et au niveau intrapersonnel. Le scénario selon lequel le sexe est initié et dominé par les hommes et que les hommes utilisent des méthodes de persuasion pour amener une femme à participer à des activités sexuelles est un scénario courant. Ce script est souvent utilisé par les victimes pour invalider leurs propres expériences et les qualifier de « mauvais sexe » ou de « mauvaise communication ». Les scripts de viol affinent également l'idée de ce qu'est une agression sexuelle, ce qui incite à ne pas reconnaître ce qui leur est arrivé. Beaucoup de gens croient encore qu'un viol est une pénétration vaginale violente commise par un étranger dans laquelle la force physique ou des menaces sont mises en œuvre. Si l'expérience d'une personne ne tombe pas dans cette catégorie étroite, elle pourrait à nouveau la qualifier de « mauvaise communication » ou de « mauvais sexe » plutôt que de viol. Le mot "viol" est un mot très chargé. Beaucoup de gens hésitent à l'utiliser pour décrire leur expérience à moins que cela ne corresponde au script du viol.

Abus sexuels antérieurs

Certaines recherches suggèrent qu'il existe une corrélation entre le viol non reconnu et les abus sexuels dans l'enfance. L'abus sexuel dans l'enfance est lié à de nombreux problèmes à long terme dans de nombreux domaines de la vie. Certains croient que les scripts sexuels commencent à se développer pendant les expériences défavorables de l'enfance. L'ASC est souvent liée à la culpabilité, à la permissivité sexuelle et à l'auto-perception de promiscuité. Bien qu'il n'y ait pas d'études de cas concluantes, c'est un facteur qui peut être pris en compte.

Mythes du viol

Les mythes sur le viol sont des croyances généralisées ou fausses au sujet du viol, des violeurs ou des victimes de viol qui créent des conditions indésirables pour les victimes de viol. Ces mythes incluent "certaines femmes le demandent" à "les femmes prétendent seulement qu'elles ont été violées comme un acte de représailles ou pour dissimuler quelque chose". Bon nombre de ces risques sont largement détenus par la société et enseignés aux jeunes femmes, que ce soit directement ou indirectement. Bon nombre de ces mythes mettent le fardeau de la responsabilité sur une femme s'il y a de l'alcool en cause ou s'il y a eu une relation sexuelle antérieure avec l'agresseur. Aucun de ces mythes ne tient l'auteur responsable de ses actes. En raison de la peur de la réaction du public ou de la croyance en ces mythes eux-mêmes, une victime peut hésiter à qualifier sa situation de viol. La plupart de ces mythes sont enracinés dans trois formes de discours. Le premier est le discours sur la libido masculine. Cette croyance affirme que les hommes ont un besoin biologique de relations sexuelles difficile, voire impossible à contrôler. Ils ne sont pas entièrement responsables s'ils ne contrôlent pas ce besoin, et il est du devoir d'une femme de s'assurer que cette pulsion est satisfaite. Le second est le discours de l'avoir. Cela implique que les femmes n'ont pas de libido et satisfont simplement les hommes pour leur sécurité ou leur statut social. La troisième forme de discours est le discours de la permissivité, qui prétend que les femmes aiment le sexe autant que les hommes et le poursuivent librement sans contrôle de leurs impulsions. Ces trois sophismes incitent la société et souvent la femme elle-même à remettre en question la crédibilité de son utilisation du mot « non ».

Pensée contrefactuelle

La pensée contrefactuelle se produit lorsqu'un individu se transforme mentalement, se restructure ou modifie des événements. Il est possible que les victimes de viol non reconnues utilisent la pensée contrefactuelle pour réorganiser cognitivement l'expérience en quelque chose d'autre que le viol. Les victimes qui présentent une pensée contrefactuelle réorganisent généralement leurs schémas de pensée en pensant aux façons dont la situation aurait pu être pire. D'autres réfléchissent aux moyens par lesquels ils auraient pu empêcher la situation de se produire au lieu de penser à l'expérience elle-même. Ces deux schémas de pensée sont clairement liés à un manque de reconnaissance.

Relation avec l'agresseur

Les personnes qui sont violées par des étrangers sont plus susceptibles de reconnaître leur statut de victime de viol. Inversement, les personnes qui sont violées par des connaissances, des amis ou d'autres personnes importantes sont plus susceptibles d'être des victimes de viol non reconnues. Environ 2/3 des agressions sont commises par une personne qui connaît la victime et 38 % des agressions sont commises par un ami de la victime. Le viol entre connaissances est très répandu et représente la majorité des cas d'agression sexuelle. Par conséquent, une majorité de victimes sont plus susceptibles de ne pas être reconnues.

Consommation de drogues et d'alcool

Si une personne était volontairement sous l'influence de l'alcool ou de drogues, elle est moins susceptible de reconnaître l'événement comme un viol. Cela change si l'individu était involontairement sous l'influence de drogues au cours de l'événement, plus connu sous le nom de viol . Une étude a révélé que moins de 10 % des femmes en état d'ébriété reconnaissaient leur expérience de viol. Une autre étude a révélé que plus de 50 % des victimes non reconnues déclarent être sous l'influence de l'alcool ou de drogues au moment de l'événement, tandis que seulement environ 25 % des victimes reconnues déclarent être affaiblies par une substance.

Questions juridiques et autres

Les viols non reconnus peuvent fausser la validité des statistiques concernant le comportement criminel. Des rapports réputés tels que le rapport du FBI sur les crimes violents s'appuient sur les crimes signalés aux forces de l'ordre pour établir leurs statistiques. L'étude la plus récente a estimé que 135 755 femmes ont été violées en 2017. Cependant, le crime doit être signalé pour être inclus dans ce rapport. Seuls 230 viols sur 1 000 sont signalés aux forces de l'ordre. Si une victime ne reconnaît pas l'agression, elle ne reconnaît pas qu'un crime a été commis contre elle. S'il n'y a pas de crime, il n'y a rien à signaler à la police. Pour cette raison, il est entendu que ces rapports sous-estiment la prévalence des crimes sexuels. Les études concernant le viol non reconnu remettent également en question le fait que la ligne de communication actuelle entre la victime et l'agent des forces de l'ordre soit la plus efficace. Lorsqu'il enquête sur des agressions signalées, le protocole consiste pour l'agent à demander : « Avez-vous été violée ? » Cependant, il a été constaté que les personnes signalant des viols répondent mieux aux questions comportementales descriptives telles que « Est-ce que le coupable (insérer l'action) sans votre consentement ?". Malheureusement, ne pas reconnaître un viol rend les poursuites beaucoup plus difficiles. Si un viol est finalement reconnu et qu'un signalement est fait, le signalement est considéré comme retardé. Un rapport tardif rend impossible l'examen d'un kit de viol. Étant donné que les jurés peuvent également détenir des mythes sur le viol, un rapport retardé est souvent considéré sous un jour négatif.

Effets secondaires

Il existe des preuves non concluantes concernant les effets d'un viol qui restent non reconnus. Les femmes qui ne reconnaissent pas leurs agressions sont souvent confrontées à des problèmes similaires à ceux des femmes qui reconnaissent leurs agressions. Les victimes de viol non reconnues sont confrontées à une probabilité plus élevée de revictimisation, en particulier dans le cas d'un viol par un rendez-vous où la victime entretient une relation continue avec l'agresseur. Des capacités de détection des risques plus faibles et une consommation d'alcool plus élevée sont associées aux viols non traités. Il a été constaté que plus le temps passe, plus la victime est susceptible de reconnaître son viol. La prévalence du SSPT est celle où les preuves ne sont pas concluantes. Certaines études rapportent des niveaux de TSPT inférieurs à ceux des victimes qui ont reconnu leur viol, tandis que d'autres rapportent des niveaux identiques ou supérieurs.

Voir également

Les références

Lectures complémentaires