Aubépine (livre) - Hawthorne (book)
Auteur | Henri Jacques |
---|---|
De campagne | Royaume-Uni, États-Unis |
Langue | Anglais |
Genre | Critique littéraire |
Éditeur | Macmillan and Co., Londres Harper & Brothers, New York City |
Date de publication |
Macmillan : 12 décembre 1879 Harper : 15 janvier 1880 |
Type de support | Imprimer |
Pages | Macmillan : 183 Harpiste : 177 |
Hawthorne est un livre de critique littéraire par Henry James publié en 1879. Le livre était une étude du grand prédécesseur de James Nathaniel Hawthorne . James a longuement réfléchi à chacun des romans de Hawthorne et à une sélection de ses nouvelles . Il a également passé en revue la vie de Hawthorne et certains de ses non-fiction. Le livre est devenu quelque peu controversé pour une section célèbre dans laquelle James a énuméré les éléments d'intérêt romanesque qu'il pensait absents de la vie américaine.
Résumé et thèmes
Il s'agit du seul livre que James a écrit sur un autre romancier, et il n'est pas surprenant qu'il ait choisi Hawthorne pour un traitement aussi prolongé. La tradition que Hawthorne a commencée dans la littérature américaine – l'exploration moralement intense de l'universalité de la culpabilité et des ambiguïtés du choix humain – a clairement été poursuivie par James.
Bien que James ait exprimé des doutes sur certains des symboles les plus extravagants de Hawthorne et sa forte dépendance à l' allégorie , il partageait l'intérêt constant de son prédécesseur pour les dilemmes moraux, les loyautés divisées et les conflits inévitables entre les protagonistes imaginatifs et la réalité insoluble. James partageait également la passion de Hawthorne pour l'artisanat soigné et l'analyse approfondie et impitoyable du caractère.
Le classement par James des romans de Hawthorne, de The Scarlet Letter à The Marble Faun , a généralement été accepté par les critiques ultérieurs. Bien que James, au moins dans ses premiers travaux, était plus un réaliste cohérent que Hawthorne, le travail du romancier postérieur trahit toujours l'influence de la tendance de son prédécesseur à l'expression métaphorique. Dans les derniers romans de James tels que The Golden Bowl , cette influence devient encore plus prononcée dans la métaphore étendue et le symbolisme complexe.
Évaluation critique
Dans l'ensemble, le livre de James a bénéficié de critiques favorables de la part des critiques ultérieurs. Ils ont généralement recommandé le livre comme un livre d'intérêt permanent et qui vaut toujours la peine d'être lu. Les critiques sont en désaccord sur la façon dont James a suivi l'exemple de Hawthorne, bien qu'il y ait un accord général sur le fait que l'influence a été considérable, d'autant plus que la fiction de James est devenue plus symbolique et dominée par l' introspection psychologique .
Le livre est exempt de jargon critique et facilement accessible aux lecteurs ayant peu ou pas de connaissance des œuvres de Hawthorne. James peut être étonnamment tranchant et humoristique à propos de certaines des envolées les plus discutables de Hawthorne. Lorsqu'Arthur Dimmesdale dans The Scarlet Letter est censé voir une immense lettre A tracée de lignes rouges pâles dans le ciel nocturne, James dit que Hawthorne « franchit la ligne qui sépare le sublime de son voisin intime. Nous sommes tentés de dire que c'est pas une tragédie morale , mais une comédie physique ."
Les références
- Critique littéraire Henry James - Essais sur la littérature, écrivains américains, écrivains anglais édités par Leon Edel et Mark Wilson (New York: Library of America 1984) ISBN 0-940450-22-4
Liens externes
- Texte de Hawthorne (1879)
- Note sur le texte de Hawthorne sur le site Web de la Library of America