Serjeanty - Serjeanty

féodalité anglaise
Tapisserie de Bayeux scene23 Harold sacramentum fecit Willelmo duci.jpg
Manorialisme
Régime foncier féodal en Angleterre
Devoirs féodaux
Féodalisme

Sous la féodalité en France et en Angleterre au cours du Moyen Age , le régime par serjeanty ( / s ɑːr dʒ ən t i / ) est une forme de régime en contrepartie d'un travail précis autre que la norme de service de chevalier .

Étymologie

Le mot vient du substantif français sergent , lui-même du latin serviens, servientis , "servir", le participe présent du verbe servo , "garder, préserver, sauver, sauver, délivrer". « Sergent » est dérivé de la même source, bien que développant un sens entièrement différent.

Origines et développement

Serjeanty a pour origine l'attribution d'un domaine foncier à la condition de l'accomplissement d'un certain devoir autre que le service de chevalier, généralement l'exercice de fonctions dans la maison du roi ou d'un noble. Cela allait du service non standard dans l'armée du roi (ne se distinguant que par l'équipement de celui du chevalier), aux menus rendus (par exemple le rendu d'une quantité de nourriture de base comme une oie) à peine distinguables de ceux de la rente. locataire payant ou socager .

Les historiens du droit Pollock et Maitland (1895) l'ont décrit comme étant un « service » libre dans le sens où le sergent, quelle que soit sa tâche, était essentiellement un domestique subalterne. Cependant, l'historien féodal Round a objecté que leur définition ne couvre pas les sergents militaires et passe sous silence la valeur honorifique d'au moins certains des services.

L'historienne Mary Bateson a déclaré ce qui suit concernant les serjeanties :

(Ils) n'étaient ni toujours militaires ni toujours agricoles, mais pouvaient se rapprocher de très près du service des chevaliers ou du service des fermiers... son navire a débarqué, de compter ses pièces d'échecs le jour de Noël, d'apporter du combustible à son château, de faire sa menuiserie, de trouver ses herbes potagères, de forger ses fers pour ses charrues, de s'occuper de son jardin, de soigner les chiens écorchés et blessés à la chasse, de servir de vétérinaire à ses faucons malades, tels et bien d'autres pourraient être les services cérémoniels ou subalternes dus par un serjeanty donné.

Les variétés de serjeanty ont été plus tard augmentées par des avocats, qui, par commodité, ont classé sous ce chef des fonctions telles que le service d'escorte à l' abbesse de Barking , ou le service militaire à la frontière galloise par les hommes d' Archenfield .

Livre du Domesday

Les sergents ( servientes ) apparaissent déjà comme une classe distincte dans le Domesday Book de 1086, mais pas dans tous les cas différenciés des barons, qui ont tenu par chevalier service. Quelques mandats médiévaux par serjeanty remontent à Domesday dans le cas de trois serjeanty du Hampshire : ceux d'agir en tant que maréchal du roi, de trouver un archer pour son service et de garder la prison au château de Winchester . Il est probable, cependant, que de nombreuses tenures supposées par serjeanty n'étaient pas vraiment telles, bien que ainsi décrites dans les déclarations, dans les inquisitions post mortem et d'autres documents. Le critère juridique le plus simple de la tenure était que les sergents, bien que passibles des exactions féodales de tutelle , etc., n'étaient pas passibles d'un scutage ; ils firent à la place de cette exaction une composition spéciale avec la Couronne.

Certains des locataires du Domesday Book peuvent avoir été sergents avant la conquête normande , à l'époque du roi Édouard le Confesseur . Par exemple, un certain Siward Accipitrarius (du latin accipiter , "faucon"), vraisemblablement colporteur d'Edouard le Confesseur, détenait du roi un domaine d'une valeur de 7 £ à Somerset et le faisait dans une zone appropriée à son métier, près d'un plan d'eau. habitat. JH Round a attribué le développement des serjeanties en Angleterre à l'influence normande, bien qu'il n'ait pas rejeté les racines antérieures. L'historien anglo-saxon James Campbell a suggéré que les serjeanties telles que les services de messagerie enregistrés au 13ème siècle peuvent représenter « des vestiges semi-fossilisés de parties importantes du système gouvernemental anglo-saxon ».

Grand serjeanty vs petit serjeanty

Le germe de la distinction ultérieure entre « grand » (français : grand , « grand ») et « petit » (français petit , « petit ») se trouve dans la Magna Carta de 1215, le roi y renonçant au droit de prérogative de tutelle dans le cas de ceux qui tenaient de lui par le rendu de petits objets. La doctrine juridique qui a développé que serjeanties étaient inaliénables (non transférable) et impartible, sous le règne du roi Henri III (1216-1272) à la arrentation de ces serjeanties les terres qui avaient été en partie aliénée, qui ont été ainsi convertie dans les tenures socage (c'est-à-dire payer des loyers en argent), ou dans certains cas, les tenures par chevalier-service. Peu à peu le gouffre s'élargit, et les « petites » serjeanties, constituées de rends, ainsi que les serjeanties tenues par les seigneurs mesne , s'enfoncèrent dans le socage, tandis que les « grandes » serjeanties, dont les titulaires accomplissaient leur service en personne, devinrent seules soumises à la charge de tutelle et mariage. Dans Littleton 's Tenures (XVe siècle), cette distinction apparaît aussi bien définie, mais le développement a été celui de la théorie juridique.

Désintégration

Sous le règne du roi Édouard Ier (1272-1307), la titularisation par sergent était bien en retrait, comme l'observe Kimball (1936) :

« Une fois qu'il a commencé à céder, le serjeanty s'est désintégré plus rapidement et plus facilement que les autres tenures car la conception féodale de la société a perdu son emprise... Ses services divers ont eu... de nombreux destins. aux paiements en argent ou transformés en service de chevalier ; quelques-uns qui étaient honorables ou ornementaux ont été conservés dans leur forme originale dans le cadre de la cérémonie du couronnement.

Lorsque la titularisation militaire de chevalier fut abolie à la Restauration de la Monarchie par le roi Charles II (1649-1651), celle de grand sergent fut retenue, sans doute en raison de son caractère honorifique, elle se limitant alors en pratique à l'exercice de certains devoirs lors des couronnements, dont l'exercice en tant que droit a toujours été convoité, et dont le plus ancien enregistrement est celui du couronnement de la reine Aliénor de Provence en 1236. Les plus remarquables sont ceux de la reine Champion , appartenant au manoir de Scrivelsby , longtemps tenu par la famille Dymoke, et de soutenir le bras droit du roi, rattaché au manoir de Worksop .

Vestiges modernes

Bien qu'aujourd'hui, tous les restes de grand sergent soient considérés comme des rôles de grand honneur, il faut se rappeler qu'à l'origine, le grand sergent était un devoir et non un droit. De toute évidence, même à l'époque médiévale, une grande partie de la grande sergent était devenue en pratique un simple signe de grand honneur donné par un monarque, où le devoir était manifestement absurde et entièrement non onéreux, à l'exception de l'exigence de la présence physique du locataire concerné. Le devoir de soutenir le bras droit du roi était encore accompli lors du couronnement du roi Édouard VII en 1902. Bien que le premier titulaire de ces grands sergents héréditaires était clairement un homme bien aimé et respecté par le monarque qui l'avait nommé, et adapté à ce rôle, le le caractère de l'héritier du locataire dans le devoir, impliquant souvent une proximité personnelle étroite, pourrait être moins agréable aux futurs monarques. Le sens de sergent en tant qu'officier de maison est encore préservé dans les sergents d'armes, les sergents-chirurgiens et les sergent-trompette du monarque. Les sergents à cheval et à pied ( servientes ) de l'armée du roi au XIIe siècle, qui se rangeaient après les chevaliers et étaient plus légèrement armés, n'avaient aucun lien avec la propriété foncière.

Exemples de grand sergent

Charges héréditaires en brut

Serjeanty est à distinguer des fonctions détenues héréditairement « en gros ». Ce ne sont pas des serjeanties, car il ne s'agit pas d'incidents liés à la tenure d'un manoir ou d'une autre terre. Elles sont héréditaires au même titre que les baronnies par acte , de sorte qu'elles peuvent passer à une fille s'il n'y a pas d'héritier mâle, et être partagées entre les filles en tant que cohéritières s'il y en a plusieurs.

Les exemples comprennent:

Voir également

Les références

Sources secondaires

  • Rond, J. Horace. Les sergents du roi et officiers d'État avec leurs services de couronnement . Londres, 1911. PDF disponible sur Internet Archive.
  • Oggins, Robin S. Les rois et leurs faucons . New Haven, 2004.
  • Pollock, Sir Frederick et Frederic William Maitland. Histoire du droit anglais avant l'époque d'Edouard I . 2e édition. 1898 (première édition 1895). Disponible sur Internet Archive.
  •  Cet article incorpore le texte d'une publication maintenant dans le domaine public :  John Horace Round (1911). " Sergenty ". Dans Chisholm, Hugh (éd.). Encyclopædia Britannica (11e éd.). La presse de l'Universite de Cambridge.

Lectures complémentaires

Sources primaires

Sources secondaires

  • Marque, Paul. "Les sergents du banc commun sous le règne d'Edouard Ier. Une élite professionnelle émergente." Dans Treizième siècle Angleterre VII : Actes de la conférence de Durham 1997 , éd. M. Prestwich, RH Britnell et R. Frame. Woodbridge, 1999. 81-102.
  • Campbell, James. "Quelques agents et agences de l'État anglo-saxon tardif." Domesday Studies , éd. JC Holt. Woodbridge, 1987. 201-18.
  • Kimball, Elisabeth G. Serjeanty tenure dans l'Angleterre médiévale . Yale Historical Publications Miscellany 30. New Haven et Londres, 1936.
  • Oggins, VD et Robin S. Oggins. "Hawkers et fauconniers le long de l'Ouse. Un principe géographique de localisation dans certains serjeanty et exploitations connexes." Actes de la Cambridge Antiquarian Society 80 (1992 pour 1991)' : 7–20.
  • Poole, Austin Lane. Obligations de la société aux XIIe et XIIIe siècles. Oxford, 1946. Chapitre.
uvres plus anciennes