Chronologie des manifestations à Hong Kong 2019-2020 (mars-juin 2019) - Timeline of the 2019–2020 Hong Kong protests (March–June 2019)
| 2019-2020 Hong Kong manifestations |
|---|
 |
| Une partie du développement démocratique à Hong Kong |
| Contexte |
| Chronologie des manifestations |
|
2019 2020 2021 |
| Tactiques et méthodes |
| Incidents |
| Décès |
| Réactions |
| Voir également |
La période de mars à juin 2019 dans les manifestations de 2019-2020 à Hong Kong est considérée comme la première étape du mouvement. Jusqu'aux premières manifestations de masse en juin, les protestations se sont concentrées sur le retrait du projet de loi sur l' extradition . En juin, les manifestants ont commencé à formuler cinq revendications . Les quatre demandes supplémentaires concernaient les réactions du gouvernement de Hong Kong et surtout de la police aux manifestations, et appelaient plus largement à une pleine démocratie dans la ville.
La première manifestation contre le projet de loi a eu lieu le 15 mars. Deux manifestations ultérieures, le 31 mars et le 28 avril, ont vu une forte augmentation du nombre de participants, que les organisateurs ont revendiqués à 130 000 pour la manifestation du 28 avril. Alors que le gouvernement de Hong Kong autour de la chef de l'exécutif Carrie Lam poussait pour une deuxième lecture rapide du projet de loi, les manifestations ont considérablement augmenté, le nombre de manifestants étant estimé à plus d'un million pour les manifestations du 9 juin et jusqu'à deux millions – plus plus d'un quart de la population de la ville – pour ceux du 16 juin. À ce moment-là, les manifestations avaient commencé à changer d'orientation pour inclure le recours excessif à la violence par la police à l'encontre des manifestants, qui avait entaché la fin de la soirée du 9 juin et qui attirait davantage l'attention de la communauté internationale lors du siège du 12 juin. du bâtiment du Conseil législatif par les manifestants. Ce jour-là, les manifestants ont obtenu un succès partiel lorsque la deuxième lecture du projet de loi a été interrompue indéfiniment. Le renversement complet de la qualification policière des violences du 12 juin comme des « émeutes » deviendrait l'une des cinq revendications.
Les manifestants ont également tenté d'attirer l'attention internationale sur leur cause en manifestant à l'occasion du sommet du G20 à Osaka à la fin du mois. La ville connaîtrait une nouvelle augmentation des activités de protestation et des niveaux de violence lors de la marche annuelle du 1er juillet lorsque le bâtiment du Conseil législatif a été pris d'assaut par des manifestants, et au cours des plusieurs mois suivants.
Prélude
Avant le 31 mars
Avant que la première manifestation à grande échelle (en termes de nombre) n'ait lieu le 31 mars, Demosistō a organisé un sit-in de protestation au complexe du gouvernement central le 15 mars.
Manifestation du 31 mars
Le Civil Human Rights Front (CHRF), une plate-forme de 50 groupes pro-démocratie , a lancé sa première marche de protestation contre le projet de loi le 31 mars, du Southorn Playground à Wan Chai au Central Government Complex de l'Amirauté. Claudia Mo , l'animatrice du camp pro-démocratie, et Lam Wing-kee , le propriétaire de Causeway Bay Books qui avait été kidnappé par des agents chinois en 2015 , ont dirigé le rassemblement. Des militants démocratiques de premier plan, comme le cardinal Joseph Zen , les avocats Martin Lee et Margaret Ng , et le propriétaire d' Apple Daily Jimmy Lai , ont également assisté au rassemblement. Les organisateurs ont affirmé que 12 000 personnes avaient participé à la marche, tandis que la police a estimé le chiffre maximal à 5 200.
28 avril mars
La deuxième marche de protestation contre le projet de loi sur l'extradition a commencé à East Point Road, Causeway Bay et s'est dirigée vers le Conseil législatif de l'Amirauté. La marche a duré plus de quatre heures. Alors que la police a estimé 22 800 manifestants, les organisateurs ont revendiqué 130 000 participants. Ce dernier chiffre était le plus élevé depuis que les 510 000 personnes estimées, selon les organisateurs, ont rejoint la manifestation annuelle du 1er juillet 2014.
Le lendemain, la directrice générale Carrie Lam est restée catégorique sur le fait que le projet de loi serait adopté et a déclaré que les conseillers législatifs devaient adopter les nouvelles lois sur l'extradition avant leurs vacances d'été. Lam a déclaré que Chan Tong-kai, le suspect du meurtre de Poon Hiu-wing , pourrait être sorti de prison d'ici octobre, d'où l'urgence d'adopter le projet de loi sur l'extradition. Bien que Chan ait été condamné à une peine de prison le 29 avril, le secrétaire à la Sécurité John Lee s'attendait à ce que Chan soit libre de quitter Hong Kong plus tôt pour bonne conduite.
Mai
Le 4 mai, un rassemblement a eu lieu dans une zone de manifestation à l'extérieur du Conseil législatif . Environ 300 personnes ont assisté au rassemblement de soutien aux démocrates. Alors que les démocrates ont reçu un soutien vocal dans les chants, les membres du camp pro-establishment ont été hués.
Dans la soirée du 10 mars, rassemblements au Conseil législatif en opposition à l' amendement à l'ordonnance sur les délinquants fugitifs et en solidarité avec une nuitée dans la salle de conférence des membres pro-démocratie du Conseil législatif , environ 1 000 personnes ont assisté. Le 11 mai, une bagarre a éclaté samedi devant l'Assemblée législative de Hong Kong alors que les législateurs pro-démocratie et les fidèles de la Chine discutaient de la loi sur l'extradition qui étendrait les pouvoirs de Pékin sur le centre financier.
Dans la soirée du 13 mai, les FDC et les manifestants sont restés la nuit devant le Conseil législatif. Il y avait 30 membres du public en solidarité avec les démocrates. Il y avait une querelle avec la sécurité.
4-5 juin Banderoles de protestation verticales au sommet de la colline
Hong Kong est l'un des rares endroits qui commémorent encore ceux qui sont morts dans le conflit de la place Tienanmen. En ce 30e anniversaire du massacre de la place Tienanmen en 1989 , quelqu'un a placé une banderole de protestation verticale jaune « N'oubliez pas le 4 juin » (「毋忘六四」) sur Beacon Hill .
Le lendemain de la banderole "N'oubliez jamais le 4 juin", une autre banderole de protestation verticale de 15 mètres a été érigée au-dessus de Devil's Peak . Cette bannière indiquait en chinois "Lam Sold Hong Kong; Démission!" (「林鄭賣港下台！」) en caractères noirs sur tissu jaune.
Marche silencieuse des avocats du 6 juin/Avant la manifestation
Les professionnels de la justice préoccupés par le projet de loi sur l'extradition ont également organisé une marche silencieuse le 6 juin. En tenue noire, des avocats, des universitaires en droit et des étudiants en droit ont défilé de la Cour d'appel final aux bureaux du gouvernement central. Dennis Kwok , conseiller législatif pour la circonscription juridique , et Martin Lee et Denis Chang , deux anciens présidents de l' Association du barreau de Hong Kong , ont dirigé la marche. Le groupe d'avocats est resté silencieux devant le siège du gouvernement pendant trois minutes. Kwok a dit : « Nous ne baisserons pas la tête [au gouvernement] ». Plus de 3 000 avocats, représentant environ un quart des professionnels du droit de la ville, ont assisté à la marche – la cinquième et plus grande marche de protestation organisée par des avocats à Hong Kong depuis 1997.
Alors que les avocats protestataires ont exprimé des réserves sur l'ouverture et l'équité du système judiciaire en Chine, le secrétaire Lee avait précédemment déclaré que le secteur juridique ne comprenait pas vraiment le projet de loi et que certains ne l'avaient pas lu avant de protester.
Une banderole verticale jaune de 50 mètres a été vue sur Lion Rock affichant en caractères noirs « No Extradition To PR China » et son équivalent chinois, 「反送中」.
Les tensions se sont exacerbées
Manifestation du 9 juin
Rallye de jour
Avant que le gouvernement ne dépose la deuxième lecture du projet de loi sur l'extradition au Conseil législatif le 12 juin, la CHRF avait appelé les Hongkongais à manifester contre le projet de loi le 9 juin sur une route d'environ 3 km (1,86 mi) entre Victoria Park et le Conseil législatif en Amirauté.
La police a ordonné à MTR de contourner les stations Wan Chai , Causeway Bay et Tin Hau pendant plusieurs heures. Les manifestants sont sortis à Fortress Hill pour se joindre à la manifestation. La police a exhorté les manifestants à commencer avant l'heure officielle de départ de 15 heures pour réduire la surpopulation ; la police a été forcée d'ouvrir toutes les voies sur Hennessy Road , après avoir refusé de le faire auparavant. Un nombre important de manifestants quittaient encore Victoria Park jusqu'à quatre heures après l'heure de début et arrivaient toujours au point final à 22 heures.
Des rapports suggèrent qu'il pourrait s'agir de la plus grande manifestation jamais enregistrée à Hong Kong depuis la rétrocession de 1997 , dépassant la participation observée lors des rassemblements de masse en soutien aux manifestations de Tiananmen de 1989 et de la manifestation du 1er juillet 2003 . Le président de la CHRF, Jimmy Sham, a déclaré que 1,03 million de personnes avaient assisté à la marche, tandis que la police plaçait la foule à 240 000 personnes à son apogée.
Des affrontements nocturnes
Des centaines de manifestants ont campé devant le siège du gouvernement jusque tard dans la nuit, et d'autres se sont joints à eux en réponse aux appels de Demosistō et de militants indépendantistes . La police a formé une chaîne humaine pour empêcher les manifestants d'entrer dans Harcourt Road , la route principale à côté du siège du gouvernement, tandis que l'escouade tactique spéciale (STS) était en attente. Bien que la CHRF ait officiellement appelé à la fin de la marche à 22 heures, une centaine de manifestants sont restés à Civic Square .
À 23 heures, le gouvernement a publié un communiqué de presse, affirmant qu'il "reconnaît et respecte que les gens ont des opinions différentes sur un large éventail de questions", mais a insisté sur le fait que le débat en deuxième lecture sur le projet de loi reprendrait le 12 juin. . En réponse, plusieurs membres de Demosistō ont organisé un sit-in devant le complexe du Conseil législatif exigeant un dialogue avec Lam et Lee, tandis que les groupes indépendantistes Student Localism et Student Independent Union, ont appelé à une escalade des actions de protestation si le gouvernement ne retirait pas le facture.
Vers minuit, lorsque l'autorisation des manifestants a expiré, la police est intervenue pour expulser les manifestants qui avaient prévu de rester à l'extérieur du complexe du gouvernement central jusqu'au 12 juin. Les tensions se sont intensifiées et des affrontements ont éclaté entre manifestants et officiers au complexe du Conseil législatif. Les manifestants ont lancé des bouteilles et des barricades en métal sur la police et ont poussé des barricades tandis que les policiers ont répondu avec du gaz poivré. La police anti-émeute a repoussé la foule et sécurisé la zone, tandis que la police de Harcourt Road a également repoussé les manifestants sur les trottoirs. Les affrontements se sont déplacés vers Lung Wo Road alors que de nombreux manifestants se sont rassemblés et se sont barricadés face aux officiers. Plusieurs centaines de manifestants ont été rassemblés par des agents vers la rue Lung King à Wan Chai vers 2 heures du matin, puis dans la rue Gloucester . La police a cerné les dernières poches des manifestants au petit matin devant l'ancien poste de police de Wan Chai. À la fin du déminage, 19 manifestants avaient été arrêtés tandis que 358, qui avaient été parqués le long du mur du poste de police d'Old Wan Chai par un grand nombre d'officiers, avaient leurs profils enregistrés ; 80 % d'entre eux avaient moins de 25 ans.
Le lendemain matin, Lam a refusé de retirer le projet de loi mais a reconnu que le rassemblement important montrait qu'il y avait « clairement encore des inquiétudes » concernant le projet de loi. Pressée de savoir si elle démissionnerait, elle a affirmé qu'il était important d'avoir une équipe de gouvernance stable "lorsque notre économie va subir de très graves défis en raison d'incertitudes externes".
12 juin – grève et siège de LegCo
Une grève générale avait été déclenchée pour le 12 juin, jour de la reprise prévue de la deuxième lecture du projet de loi sur l'extradition. La Confédération des syndicats de Hong Kong (HKCTU) a appelé les travailleurs à se joindre à la manifestation ; des centaines d'entreprises ont fermé pour la journée et de nombreux travailleurs se sont mis en grève. Les manifestants ont tenté de bloquer la deuxième lecture du projet de loi sur l'extradition.
Vers 8 heures du matin, la foule s'est précipitée sur Harcourt Road, bloquant la circulation. Lung Wo Road et les rues environnantes ont également été bloquées par les manifestants dans une scène rappelant les manifestations d'Occupy de 2014. Vers 11 heures, le secrétariat du Conseil législatif a annoncé que le débat en deuxième lecture sur le projet de loi sur l'extradition avait été reporté sine die.
Vers 15h20, des manifestants de l'avenue Tim Wa ont commencé à charger les barricades de la police et ont été aspergés de gaz poivré en réponse. Les manifestants ont également tenté de charger le bâtiment du Conseil législatif. La police anti-émeute a dispersé les manifestants en tirant des gaz lacrymogènes, des obus de sacs de fèves et des balles en caoutchouc. Il y a eu une impasse sur Harcourt Road entre les manifestants et la police. A 18 heures, 22 blessés avaient été envoyés dans les hôpitaux publics. Vers 18h20, le secrétariat du Conseil législatif a publié une circulaire indiquant que le président du Conseil législatif, Andrew Leung, avait annulé la réunion. Les manifestants sont restés dans les rues devant la tour AIA à Central , Queensway devant le centre commercial Pacific Place et à la jonction de Arsenal Street et Hennessy Road à Wan Chai dans la nuit. À la fin de la journée, au moins 79 manifestants et policiers avaient été soignés dans les hôpitaux ; environ 150 cartouches de gaz lacrymogène, "plusieurs" cartouches de balles en caoutchouc et 20 coups de poing ont été tirés lors de l'autorisation de protestation.
Selon le CHRF, la police avait précédemment accepté de manifester pacifiquement dans la zone située à l'extérieur de la tour CITIC dans sa lettre de non-objection. Cependant, des gaz lacrymogènes ont été tirés par la police, ce qui a été critiqué. Alors que les gens passaient par la porte tournante centrale coincée et une petite porte latérale, la police a tiré deux autres grenades lacrymogènes sur la foule piégée, alimentant la panique. Amnesty International a également critiqué l'utilisation de gaz lacrymogènes contre la foule piégée.
Le commissaire de police Stephen Lo a déclaré que les affrontements étaient une « émeute » et a condamné le comportement des manifestants. S'exprimant en cantonais, Lo a utilisé le terme pour "perturbation", mais un porte-parole de la police a précisé plus tard qu'il voulait dire "émeute". La directrice générale, Carrie Lam, a soutenu Lo, affirmant que les "actes dangereux et potentiellement mortels" des manifestants s'étaient transformés en une "émeute organisée et flagrante". La police a été critiquée pour son usage excessif de la force, notamment l'utilisation abusive de balles en caoutchouc, de matraques de police, de gaz lacrymogène et d'agents anti-émeute. L' escouade tactique spéciale déployée manquait également d'identification visible. Amnesty a conclu que le recours à la force par la police contre la manifestation largement pacifique était inutile et excessif et que la police avait « violé le droit et les normes internationaux relatifs aux droits humains ». Il a également été critiqué pour avoir agressé, insulté et ignoré la sécurité des journalistes, procédé à des arrestations à l'intérieur des hôpitaux et consulté les documents médicaux des patients sans leur consentement.
14 juin sit-in des mères
À la suite d'une interview de Carrie Lam à la télévision le matin du 12 juin dans laquelle elle déplorait qu'en tant que mère, elle n'aurait pas toléré les violentes manifestations de ses enfants, un groupe de femmes avocates et universitaires de l'Université chinoise a lancé une pétition en ligne déclarant que " les habitants de Hong Kong ne sont pas vos enfants « et son réprimandés pour attaquer leurs enfants avec des gaz lacrymogènes, des balles en caoutchouc ou bombes sac. » Quelque 6000 personnes ont participé à un sit-in de trois heures à Chater Garden dans le centre le soir du 14 Juin. Les manifestants vêtus de noir et tenant des œillets, ont appelé Carrie Lam à se retirer et au gouvernement de retirer le projet de loi. Ils ont également brandi des pancartes condamnant la brutalité policière, telles que "ne tirez pas sur nos enfants". ont déclaré avoir recueilli plus de 44 000 signatures dans une pétition condamnant les opinions exprimées par Lam dans l'interview.
15 juin Bannière de protestation verticale Hilltop
Une nouvelle phrase sur une bannière verticale de 30 mètres a été vue sur Lion Rock vers 6 heures du matin. Le tissu était jaune, mais cette fois quelques mots étaient imprimés en rouge. La banderole demandait « Safeguard Hong Kong » (「保衞香港」) en chinois, avec le mot « Safeguard » en rouge, suivi d'une phrase en anglais « Fight for HK » avec le mot « Fight » en rouge.
16 juin mars
Le 15 juin, la directrice générale Carrie Lam a annoncé une pause dans l'adoption du projet de loi sur l'extradition après le report des réunions du Conseil législatif de quatre jours ouvrables consécutifs. Le camp pro-démocratie craignait qu'il ne s'agisse d'une simple retraite tactique et a exigé un retrait complet du projet de loi et a déclaré qu'il irait de l'avant avec le rassemblement du 16 juin comme prévu. Jimmy Sham, président de la CHRF, a déclaré que la suspension pourrait être un piège. Ils ont également demandé la démission de Lam, des excuses pour les tactiques policières "disproportionnellement violentes" envers les manifestants pacifiques, la libération des manifestants arrêtés et le retrait de la qualification officielle de la manifestation du 12 juin comme "émeute".
La marche a commencé à l'avance, à 14 h 30 le 16 juin, de Victoria Park, Causeway Bay, au Conseil législatif de l'Amirauté – un itinéraire d'environ 3 kilomètres (1,9 mi). Les manifestants scandant des slogans étaient principalement vêtus de noir, certains portant des rubans blancs sur la poitrine en colère contre la brutalité policière lors de la répression du 12 juin. De nombreux manifestants ont commencé leur marche depuis North Point alors que la police a ordonné au MTR de ne pas s'arrêter à Tin Hau et à Causeway Bay pendant la marche. Les gares voisines ont été submergées par des centaines de milliers de personnes affluant dans la zone de protestation ; ceux du côté de Kowloon qui tentaient de se joindre à la manifestation ont dû attendre jusqu'à une heure à la fois pour embarquer dans le Star Ferry trans-port de Tsim Sha Tsui . La taille de la foule a forcé la police à ouvrir les six voies de Hennessy Road ; les masses ont ensuite également débordé sur Lockhart Road et Jaffe Road – toutes les trois étant des rues parallèles et des artères principales de Wan Chai.
La procession de Causeway Bay à l'Amirauté a duré de 15 heures à 23 heures. Les manifestants ont laissé des bouquets et des slogans sur le site devant Pacific Place où un homme s'était suicidé le 15 juin. La nuit, des manifestants ont bloqué Harcourt Road, provoquant l'arrêt de la circulation. Les manifestants ont toutefois laissé passer des véhicules piégés – principalement des bus et des véhicules d'urgence franchisés.
En début d'après-midi, Stand News , une agence de presse en ligne indépendante, avait utilisé une analyse de mégadonnées pour prédire qu'il y avait 72% de chances que 1,44 million de personnes auraient participé à la manifestation. Le CHRF a revendiqué la participation finale à "près de 2 millions plus 1 citoyens", ce qui a établi le record de la plus grande manifestation de l'histoire de Hong Kong. La police a déclaré qu'il y avait 338 000 marcheurs sur le parcours d'origine à son apogée.
À 20h30, le gouvernement a publié une déclaration dans laquelle Carrie Lam s'est excusée auprès des résidents de Hong Kong et a promis "d'accepter sincèrement et humblement toutes les critiques et de s'améliorer et de servir le public".
Sièges du QG de la police les 21 et 24 juin
Une association lâche de groupes de protestation universitaires, officiellement connue sous le nom de Syndicats étudiants des établissements supérieurs, a réitéré ses quatre principales demandes non encore satisfaites après n'avoir reçu aucune réponse officielle du gouvernement. D'autres manifestations ont été appelées le 21 juin.
Vers 11 heures, des manifestants se sont rassemblés devant le siège du gouvernement et ont rapidement bloqué la circulation sur Harcourt Road. Certains des manifestants ont également marché jusqu'au siège de la police de Hong Kong à Wan Chai alors que le militant de Demosistō Joshua Wong , qui a été libéré de prison quelques jours plus tôt après avoir purgé une peine pour ses actions lors des manifestations de 2014 , a exhorté la foule à encercler le complexe. Des dizaines de manifestants ont également organisé un sit-in à la Revenue Tower et à l' Immigration Tower à proximité. Une autre série de blocus a eu lieu trois jours plus tard, le 24 juin. Le 26 juin, les manifestants sont retournés à la Revenue Tower pour s'excuser auprès des fonctionnaires pour la perturbation précédente.
Dans la soirée du 21 juin, un siège s'était développé au siège de la police alors que des milliers de manifestants s'amassaient dans la rue Arsenal. Le South China Morning Post a rapporté que les manifestants avaient "bloqué les sorties du siège de la police, jeté des œufs sur l'enceinte, dessiné des graffitis sur les murs, recouvert des caméras de télévision en circuit fermé avec du ruban adhésif, éclaboussé d'huile les policiers et ciblé des rayons laser sur les yeux des policiers ". La police n'a pris aucune mesure pour disperser les manifestants. La police a demandé des soins médicaux à certains membres du personnel et avait effectué au total cinq appels d'ambulance à 21 h 33. Après l'arrivée de l'ambulance, les médecins ont attendu des dizaines de minutes devant le portail de la préfecture de police que la police la déverrouille. Le siège s'est terminé pacifiquement à 2h40 du matin, la plupart des manifestants étant partis. Les membres du personnel et les officiers piégés à l'intérieur du bâtiment ont été évacués par une entrée arrière pour embarquer dans l'attente des autocars. La police a blâmé les manifestants pour le retard du traitement, bien que les services d'incendie de Hong Kong aient déclaré que les manifestants n'avaient entravé aucun effort de sauvetage des ambulanciers.
Le 30 août, Joshua Wong et sa collègue militante Agnes Chow ont été arrêtés et ont comparu devant le tribunal le même jour, pour incitation et participation à un rassemblement non autorisé, en référence au siège du 21 juin ; en outre, Wong a été chargé d'organiser cette assemblée. L'activiste Ivan Lam, qui à ce moment-là n'était pas à Hong Kong, a également été inculpé d'incitation. Chow et Wong ont été libérés sous caution le même jour. Le 2 décembre 2020, Chow, Lam et Wong ont été condamnés à des peines de prison de 7, 10 et 13,5 mois respectivement en raison de leur rôle dans le siège.
Des manifestants occupent le chemin Harcourt tout en permettant aux véhicules de sortir.
Manifestants à Revenue Tower .
Les manifestants occupant le complexe du Conseil législatif .
Des manifestants devant le siège de la police de Hong Kong à Wan Chai.
26 et 28 juin rassemblements au sommet du G20
Des manifestations ont eu lieu devant 19 consulats étrangers à Hong Kong. Environ 1 500 manifestants au cours de la journée ont visité les consulats des pays attendus au sommet du G20 à Osaka , distribuant des pétitions pour sensibiliser au mouvement dans l'espoir de faire pression sur la Chine. Pendant ce temps, des manifestations de solidarité ont eu lieu à Osaka, au Japon, lors du sommet du G20. La Chine a déclaré qu'elle ne tolérerait aucune discussion lors du forum car "les affaires de Hong Kong sont purement une affaire interne à la Chine [dans laquelle] aucun pays étranger n'a le droit d'intervenir".
Dans la soirée, des milliers de personnes se sont rassemblées pour un rassemblement devant l'hôtel de ville, criant des slogans de liberté et de démocratie. Les manifestations se sont étendues au Centre financier international et ont débordé sur Lung Wo Road, bloquant la circulation en direction ouest pendant l'heure de pointe du soir. Des milliers de manifestants se sont ensuite rassemblés à Edinburgh Place la nuit, brandissant des pancartes indiquant « La démocratie maintenant » et « Libérez Hong Kong ». Dans le même temps, environ 1 000 manifestants ont encerclé le siège de la police de Wan Chai pendant six heures. Une banderole de protestation verticale blanche "Release All Activists" (「釋放義士」) a été accrochée à l'entrée du siège de la police de Hong Kong exigeant la libération des manifestants injustement détenus ou arrêtés.
Des manifestants devant le consulat général des États-Unis d'Amérique à Hong Kong et pour Macao .
Des manifestants avec des messages disant "S'il vous plaît, libérez Hong Kong" (avec certains messages ayant les mots "Président Trump " devant), et dans les lignes inférieures en chinois et en anglais : "Défendez la Constitution de Hong Kong". Un homme tient le drapeau de la municipalité de Jérusalem en arrière-plan.
Les manifestants remettent une lettre au représentant du consulat général du Japon à Hong Kong (Yoshi Abe)
Des manifestants bloquent les routes et encerclent la préfecture de police
Des manifestants à Edinburgh Place appelant les dirigeants des pays du G20 à faire part de leurs préoccupations lors du sommet.
28 juin protestation de Central Harbourfront
Le 28 juin, certaines manifestations du G20 ont également protesté contre la cession potentielle par le gouvernement de Hong Kong d'une bande de terre à Central Harbourfront à l' Armée populaire de libération le 29 juin. À la lumière des manifestations du 27 juin, les résolutions d' Au Nok-hin et la proposition d' Eddie Chu de reporter la date de la reddition ont été suspendues alors que le législateur pro-Pékin Christopher Cheung a demandé un ajournement du débat pour détourner l'attention sur le rétablissement de la paix à Hong Kong. . Chu et des manifestants sont entrés dans la jetée vers 23h30. Les manifestants ont quitté la jetée à minuit lorsque sa juridiction a été légalement transférée à l'APL, bien que l'impasse entre les manifestants et la police se soit poursuivie jusqu'à 1 heure du matin.
Contre-manifestations
Le 9 juin, une vingtaine de sympathisants de la Safeguard Hong Kong Alliance, un groupe d'activistes pro-Pékin s'est présenté dans les locaux du gouvernement pour soutenir le projet de loi quelques heures avant la manifestation contre le projet de loi anti-extradition.
Le 16 juin, une quarantaine de manifestants de l'Alliance pour la sauvegarde de Hong Kong pro-Pékin et de la Fédération des syndicats de Hong Kong (HKFTU) ont manifesté devant le consulat général des États-Unis dans le centre, condamnant les États-Unis pour leur ingérence présumée dans la loi sur l'extradition. Des centaines de partisans pro-Pékin se sont rassemblés à Chater Garden dans le centre sous la bannière « Soutenir la police de Hong Kong, bénédiction pour Hong Kong » le 22 juin ; Des personnalités pro-Pékin telles que la législatrice Priscilla Leung et la militante pro-police Leticia Lee ont dirigé le rassemblement.
Le 30 juin, une manifestation plus importante a été organisée par le législateur pro-Pékin Junius Ho Kwan-yiu pour montrer sa solidarité envers la police et son soutien au projet de loi sur l'extradition, devant le siège du gouvernement à Tamar. L'ancien chef de la police Tang King-shing et l'ancien commissaire de police adjoint Peter Yam Tat-wing (frère de l'acteur Simon Yam ) sont montés sur le podium, tout comme des artistes comme Alan Tam et Tony Leung . Les organisateurs ont affirmé que 165 000 personnes y ont assisté, tandis que la police en a cité 53 000. Il y a eu de multiples affrontements alors que les partisans de la police se sont heurtés à de petits groupes de manifestants anti-projet de loi vêtus de noir, se disputant et se bagarrant avec eux ainsi qu'avec des journalistes couvrant l'événement. Le mur de Lennon dans l'Amirauté a été détruit par les partisans de la police et le conseiller législatif pan-démocrate Lam Cheuk-ting a été agressé physiquement.