Chronologie des manifestations à Hong Kong 2019-2020 (juin 2020) - Timeline of the 2019–2020 Hong Kong protests (June 2020)
| 2019-2020 Hong Kong manifestations |
|---|
 |
| Une partie du développement démocratique à Hong Kong |
| Fond |
| Chronologie des manifestations |
|
2019 2020 |
| Réactions à la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong |
|
2020 2021 |
| Tactiques et méthodes |
| Incidents |
| Décès |
| Réactions |
| Voir également |
Le mois de juin 2020 était le premier anniversaire des manifestations de 2019-2020 à Hong Kong . La décision prise par le Congrès national du peuple sur la législation sur la sécurité nationale et l'atténuation de la pandémie de COVID-19 à Hong Kong a conduit à une nouvelle série de protestations et de réponses internationales. Le 30 juin, le Comité permanent de l'Assemblée populaire nationale a adopté la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong qui est entrée en vigueur le même jour, provoquant encore plus de manifestations le 1er juillet.
Événements
1 juin
Une pétition en faveur du plan de Pékin visant à mettre en œuvre une législation sur la sécurité nationale a été publiée en ligne, qui prétend avoir été signée par plus de 2 500 acteurs, artistes et individus de l'industrie du divertissement et de la culture à Hong Kong. La pétition contenait le nom de l'acteur vétéran Ram Chiang , mais Chiang a déclaré plus tard sur sa page Facebook qu'il n'avait pas signé la pétition. Il a été rapporté que Barbie Hsu avait également nié avoir reçu une invitation ou une notification pour rejoindre la pétition.
La pétition était également composée d'artistes décédés tels qu'Anita Mui et Leslie Cheung , plusieurs internautes estimant que la pétition consistait en de fausses signatures. Sharon Cheung , une présentatrice de nouvelles, a précisé qu'elle n'avait jamais signé la pétition.
Un restaurant de Ngau Tau Kok , qui soutenait les manifestations et les jeunes, a reçu une lettre de la Hong Kong Housing Authority indiquant que le contrat n'était plus renouvelé et que le restaurant fermerait ses portes le 30 novembre 2020, bien que le restaurant remplisse sa responsabilité sociale en distribution de boîtes à lunch gratuites aux personnes âgées. Les employés du restaurant ont critiqué la décision de l'autorité, la qualifiant de suppression du Cercle économique jaune . Après avoir appris que le contrat allait être résilié grâce à des informations provenant d'Internet, les citoyens ont fait la queue pour les soutenir.
Dans une interview à la presse au Conseil législatif, le secrétaire financier Paul Chan Mo-po a été vu les larmes aux yeux, suscitant la controverse et la discussion sur les réseaux sociaux pour savoir s'il avait peur des restrictions américaines à Hong Kong. Chan a ensuite précisé dans un article sur Facebook que les larmes étaient dues à l'éclairage de la caméra pendant l'interview, qualifiant cela de "malentendu".
La veillée annuelle du massacre de la place Tiananmen à Hong Kong a été interdite pour la première fois depuis 1990 en raison de problèmes de santé dus au COVID-19 . Lee Cheuk Yan , président de l' Alliance de Hong Kong pour le soutien des mouvements patriotiques démocratiques de Chine , qui a organisé la veillée ces dernières années, a déclaré que l'interdiction marquait la fin de « un pays, deux systèmes » à Hong Kong .
2 juin
Réponse du Royaume-Uni
Le ministre des Affaires étrangères du Royaume-Uni, Dominic Raab, s'est adressé au Parlement avec une déclaration selon laquelle l'imposition d'une législation sur la sécurité nationale à Hong Kong par le gouvernement central chinois serait en conflit direct avec l'article 23 de la Loi fondamentale de Hong Kong, ainsi qu'une violation de la loi internationale. Il a décrit la réponse possible du Royaume-Uni pour soutenir le peuple de Hong Kong en offrant une voie d'accès à la citoyenneté aux détenteurs de passeports nationaux britanniques d'outre-mer à Hong Kong.
Un étudiant, Lam Tsz-Ho, accusé des émeutes à Wong Tai Sin le 1er octobre a été acquitté par le juge Sham Siu-Man. Le juge a reproché aux deux policiers de faciliter les accusations selon lesquelles ils n'avaient pas prouvé qu'ils avaient attrapé la personne qui avait lancé une brique ; et que la Cour ne pouvait accepter leurs affidavits. Il a poursuivi en disant qu'au moins un des deux officiers n'avait pas fourni de récit complet et véridique de la façon dont Lam avait été blessé à la tête lors de son arrestation.
Le manifestant abattu par un policier lors de la fusillade du 11 novembre a été jugé. Le juge Law Tak-Chuen a permis au policier qui a tiré le coup de garder l'anonymat, déclarant qu'il avait reçu des menaces de mort.
Autres développements
Le groupe militant local Demosisto a exhorté les Nations Unies à discuter de la loi sur la sécurité nationale et à conseiller au gouvernement du continent de ne pas la mettre en œuvre. Dans un rapport de neuf pages déposé le 2 juin, le groupe a fait valoir que la définition de « sécurité nationale » n'était pas claire et vague, et a souligné que la loi permettrait à ceux qui critiquent le Parti communiste chinois de faire face à une arrestation potentielle. Ils craignaient que les slogans qui étaient familiers dans les manifestations soient interdits et qu'il y ait de fréquents abus de pouvoir et de droits de la part des plus hautes autorités. Ils ont également ajouté que la liberté et l'autonomie de Hong Kong subiraient un coup "fatal". En plus de la menace émergente, le rapport se plaignait également d'allégations de brutalité policière et d'abus en prison.
Dans un commentaire du South China Morning Post , Andrew Li , ancien juge en chef de la Cour d'appel final de Hong Kong, a déclaré qu'il était raisonnable que le gouvernement du continent prenne des mesures pour promulguer une loi sur la sécurité, étant donné que le gouvernement de Hong Kong avait échoué. s'acquitter de son devoir constitutionnel tel que requis par l' article 23 de la Loi fondamentale de Hong Kong . Il a écrit qu'à son avis, la législation proposée serait "conçue pour s'adapter au système juridique de Hong Kong" et ne devait surtout pas être rétroactive (aux infractions précédentes).
En outre, Yang Ti-liang , ancien juge en chef de la Cour suprême de Hong Kong , a publié une déclaration, exprimant qu'il se sentait assuré que la loi sur la sécurité nationale serait conforme aux principes de la common law et qu'elle était « compréhensible et justifiable. " d'avoir une telle loi.
Avant d'entreprendre un voyage à Pékin pour discuter de questions sur la décision du Congrès national du peuple sur la législation sur la sécurité nationale de Hong Kong , la directrice générale Carrie Lam a déclaré aux journalistes, faisant référence aux manifestations qui avaient récemment éclaté aux États-Unis en lien avec la mort de George Floyd, que les États-Unis appliquaient des "doubles standards" dans leur réponse à la violence qui s'était produite lors des manifestations de Hong Kong.
Dans un rapport intitulé « Nouvelle loi, nouvelle menace », Human Rights First a averti que la loi imminente sur la sécurité nationale mettrait en danger les avocats des droits de l'homme à Hong Kong à un degré plus élevé que ce qui avait déjà été le cas.
3 juin
Réponse du Royaume-Uni
Le Premier ministre Boris Johnson a annoncé dans un article d'opinion écrit pour le South China Morning Post que si la Chine continuait à appliquer la loi sur la sécurité nationale, il autoriserait tous les résidents de Hong Kong nés avant la rétrocession de 1997 à demander un passeport national britannique (d'outre-mer) (BNO). ) et leur ouvrir la voie vers la citoyenneté britannique. Raab a déclaré que le Royaume-Uni sacrifierait les accords commerciaux avec la Chine pour soutenir Hong Kong, mais qu'il resterait actuellement en conversation avec la communauté internationale à ce sujet. Une déclaration de Raab fin mai avait proposé une mesure similaire qui permettrait aux 300 000 détenteurs actuels de passeports BNO de demander un visa ; L'annonce de Johnson le 3 juin couvrirait 2,5 millions de résidents de Hong Kong supplémentaires nés avant la rétrocession de 1997. Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a menacé de "conséquences graves", tandis que de nombreux politiciens et manifestants pro-démocrates de Hong Kong souhaiteraient davantage de protection pour leur ville elle-même.
Autres réponses internationales
La plate-forme Internet de l' agence de presse officielle Xinhua a publié une liste de "nombreux" pays qui avaient annoncé leur soutien à la loi sur la sécurité nationale et s'étaient en outre alignés sur le point de vue du gouvernement central selon lequel les affaires de Hong Kong étaient une affaire intérieure de la Chine : Burundi , Myanmar , Corée du Nord , Philippines , Sri Lanka , Syrie , Tanzanie et Ouganda . Auparavant, le 1er juin, l'édition mondiale du quotidien d'État China Daily avait publié un article mentionnant le soutien de "divers" pays à la position de la Chine concernant Hong Kong, citant la Serbie , la Corée du Nord , le Pakistan , Cuba , la Russie et l' Iran .
Autres développements
Certains manifestants et citoyens se sont rassemblés devant le centre d'accueil de Lai Chi Kok pour pleurer les manifestations de 1989 sur la place Tiananmen , ainsi que pour montrer leur solidarité avec ceux qui ont été détenus pour leurs actions lors des manifestations en cours à Hong Kong.
Dans un article pour le Bauhinia Magazine , le politicien pro-chinois Tam Yiu-chung a déclaré que les membres du conseil législatif qui désapprouvaient la loi sur la sécurité nationale devraient être disqualifiés. Les membres du camp pro-démocratie ont vivement critiqué les déclarations de Tam.
Demosisto a lancé une pétition pour lutter pour que les chefs d'État européens soutiennent les citoyens de Hong Kong. Il y a déjà eu 70 000 signatures sur les 100 000 objectifs.
4 juin
Au département d'État des États-Unis , le secrétaire d'État Mike Pompeo a rencontré des militants survivants des manifestations de la place Tiananmen de 1989. Le département d'État n'a donné aucun détail sur ce qui avait été discuté, mais a déclaré dans un communiqué : « Nous pleurons les victimes du 4 juin 1989 et nous soutenons le peuple chinois qui continue d'aspirer à un gouvernement qui protège les droits de l'homme, les libertés fondamentales et dignité humaine fondamentale.
Le 4 juin 2020 marquait le 31e anniversaire du massacre de la place Tiananmen en 1989 . Le rassemblement officiel à Victoria Park a été interdit par la police le 1er juin, la première fois en 30 ans en raison de préoccupations liées au COVID-19 . Bien que la veillée officielle aux chandelles ait été interdite, de multiples activités de deuil étaient prévues dans différents quartiers tels que Victoria Park, Shatin , Tuen Mun , Tsuen Wan . Vers 17h00, des manifestants pro-démocratie ont distribué des tracts à l'extérieur de Sogo à Causeway Bay , criant des slogans et entrant pacifiquement dans Victoria Park par groupes de huit. La police a utilisé un diffuseur pour avertir les citoyens de ne pas participer à des rassemblements illégaux . La police se tenait en attente mais n'a pas empêché les manifestants à l'intérieur du parc. Des manifestants pacifiques ont allumé des bougies ou allumé la lumière de leur téléphone. En outre, l' Avenue des étoiles , la rivière Shing Mun à Shatin , le parc Tuen Mun , la gare Sai Ying Pun , la promenade Kwun Tong et Langham Place ont tous présenté des événements. Les participants tenaient des parapluies avec des slogans et ont formé des chaînes en se tenant la main. 3 500 policiers étaient stationnés à divers postes de contrôle. Vers 21h00, plusieurs personnes ont bloqué des routes près de Langham Place à Mong Kok . La police a déclaré qu'elle utilisait des cônes de signalisation et des clôtures pour bloquer plusieurs rues. Des personnes ont été arrêtées par la police qui a pulvérisé du gaz poivré. Après l'événement, le camp pro-Pékin a accusé Lee Cheuk-yan d'encourager les rassemblements illégaux et les comportements illégaux. Les citoyens pro-Pékin ont en outre exhorté les forces de police de Hong Kong à arrêter Lee Cheuk-yan et Jimmy Lai pour avoir participé à un rassemblement illégal, et ont allégué que les deux avaient désobéi aux mesures de distanciation sociale pendant la veillée.
Le 4 juin 2020, le projet de loi sur l'hymne national est passé en troisième lecture, avec 41 législateurs pour et 1 contre. 41 des 42 législateurs pro-establishment ont voté en sa faveur, à l'exception du président Andrew Leung qui s'est abstenu. 1 législateur pan-démocratique sur 23 a voté contre, les autres s'étant abstenus, en signe de protestation. Avant le vote, les législateurs pan-démocratiques Raymond Chan et Eddie Chu ont éclaboussé un pot de liquide puant devant la tribune en signe de protestation, accusant Andrew Leung d'être un "tampon en caoutchouc" et que ce qu'il a fait "puera pendant dix mille ans" .
5 juin
Réponse internationale : États-Unis
Conformément aux restrictions et sanctions imposées à la Chine et à Hong Kong par les États-Unis, le sénateur républicain Pat Toomey a exhorté le gouvernement américain à appliquer les sanctions dès que possible. Lors d'une réunion, il a déclaré que les républicains et les démocrates espéraient mettre en œuvre les restrictions rapidement, afin de sanctionner les autorités chinoises et les responsables des banques de gâcher l'autonomie initiale de Hong Kong. Dans une déclaration conjointe avec le démocrate Chris Van Hollen , il a fait valoir que les autorités chargées de la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale devraient voir leurs avoirs gelés.
Réponse internationale : Russie
La directrice du Département de l'information et de la presse du ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, Maria Zakharova, a déclaré que la Russie considérait la loi sur la sécurité nationale comme des « affaires intérieures » de la Chine et que la Grande-Bretagne et les États-Unis ne devraient pas s'en mêler. Lors d'une conférence de presse le 5 juin, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Geng Shuang, a déclaré que la Chine appréciait la position de la Russie. Il a également déclaré que cela facilitait les relations amicales entre la Chine et la Russie et que cela était bien accueilli au sein de la communauté internationale.
Réponse internationale : Royaume-Uni
Après que HSBC ait soutenu la loi sur la sécurité nationale proposée par Pékin dans une pétition, Alistair Carmichael , président du groupe parlementaire britannique sur Hong Kong, a fait référence à la pétition signée par le plus haut dirigeant de la banque londonienne en Asie, Peter Wong, en faveur d'un mouvement qui, selon les critiques, diminuera la liberté et l'autonomie de la ville. Le gouvernement britannique s'oppose au projet de loi, le Premier ministre Boris Johnson déclarant qu'il donnera à jusqu'à trois millions d'habitants de l'ancienne colonie de son pays la possibilité de se réfugier au Royaume-Uni si la Chine va de l'avant. Le député Jacob Rees-Mogg a reproché à la banque d'être pro-chinoise au lieu d'être pro-britannique, même si elle était financée par les Britanniques. Il a publiquement demandé à la banque de cesser de soutenir la loi sur la sécurité nationale. L'ancien gouverneur de Hong Kong, Chris Patten, a critiqué la Chine pour avoir exercé des pressions sur les entreprises étrangères en la menaçant de refuser des opportunités commerciales. Il a conseillé aux États-Unis de s'unir avec d'autres pays démocratiques pour contrer les "tactiques sournoises" de Pékin.
Poursuites privées engagées contre un chauffeur de taxi qui a percuté une foule
Le législateur pro-démocratie Ted Hui a accusé un chauffeur de taxi d'avoir conduit vers une foule lors d'une manifestation dans le cadre d'un procès privé. Il s'agissait de la première poursuite privée autorisée par la Cour depuis le début des manifestations à grande échelle en juin 2019. Hui avait engagé la procédure en février 2020 après que le ministère de la Justice n'ait engagé aucune action en justice. Hui a déclaré que cette affaire pourrait rendre justice aux victimes de l'accident de voiture.
Un étudiant de l'Institut d'enseignement professionnel de Hong Kong accusé d'être en possession d'un cocktail Molotov a été condamné à un an de prison.
Une autre affaire qui avait retenu l'attention à Hong Kong a commencé le 11 mai. Tong Wai-hung et To Yee-lan ont été arrêtés et accusés d'émeutes à Sheung Wan le 28 juillet 2019 et avaient plaidé non coupables. Devant le tribunal aujourd'hui, ils ont affirmé que le policier qui les a arrêtés ne leur avait pas donné d' avertissement de mise en garde. Interrogée par la défense, elle a déclaré qu'elle avait pardonné toutes les procédures formelles qu'elle avait apprises à l'Académie de police.
Autres développements
Dans un éditorial publié par Ta Kung Pao , un journal pro-chinois, le commentateur pro-chinois Wut Wing-yin a exprimé son soutien à la loi sur la sécurité nationale. Elle a déclaré que le Parti communiste chinois a accordé à Hong Kong 23 ans d'autonomie et de liberté depuis la rétrocession en 1997, mais que la « résistance » a riposté par la désobéissance, les émeutes et les dégâts. La loi sur la sécurité nationale serait utilisée pour lutter contre ceux qui ont l'intention de commettre des crimes illégaux et de participer à des « émeutes ». Elle a conseillé aux citoyens de Hong Kong de ne pas s'inquiéter de ses implications. Elle a critiqué le parti pro-démocratie d'avoir "instillé la peur", générant des attitudes et des critiques négatives à l'égard de la loi.
Selon des informations publiées sur un site Web du gouvernement de Hong Kong, le Bureau des affaires intérieures a déclaré que le projet de 17 conseils de district de tenir une réunion spéciale conjointe le 6 juin pour discuter de la décision du Congrès national du peuple sur la législation sur la sécurité nationale était une violation des conseils de district. Ordonnance, qui limitait les fonctions des conseils de district aux affaires liées au district. Plus tard le 9 juin, le vice-président du conseil de district de la ville de Kowloon, Kwong Po-yin, a rejeté cette critique en déclarant que les conseillers avaient le « devoir » d'exprimer les préoccupations des citoyens concernant l'impact de la loi sur la sécurité nationale sur les générations futures « à la RAS gouvernement, le gouvernement chinois et le monde".
Luo Huining , directeur du bureau de liaison du gouvernement populaire central à Hong Kong , a insisté sur le fait que la loi devrait être traitée strictement de manière à "protéger les droits légaux et la liberté de la majorité des citoyens de Hong Kong".
Patrick Nip , Secrétaire de la Fonction Publique a visité la Préfecture de Police. L'un des objectifs de sa visite était de rencontrer ceux qui avaient été blessés dans le mouvement de protestation au cours de l'année écoulée. Nip a déclaré que la loi sur la sécurité nationale était l'étape cruciale pour le succès d' Un pays, deux systèmes . Deux jours plus tard, dans une interview à la presse, il a exhorté les fonctionnaires travaillant pour le gouvernement à soutenir la loi sur la sécurité nationale. Il a déclaré qu'en traitant des questions de sécurité nationale, il ne devrait y avoir que le concept d'"un pays", et non de "deux systèmes". En outre, il a indiqué que le sentiment d'identité n'était pas fort chez les fonctionnaires. Il a convenu qu'il devrait y avoir une meilleure communication avec la région de la Grande Baie et développer des programmes pour renforcer le sentiment d'identité parmi les fonctionnaires.
6 juin
Lors d'un appel téléphonique d'une heure et demie avec le chef suprême de la Chine, Xi Jinping , le président français Emmanuel Macron a exprimé son soutien au concept « Une Chine, deux systèmes » que la Chine utilise pour gouverner Hong Kong. Il a déclaré que la France suivait de près la situation à Hong Kong.
Jeremy Tam , membre pro-démocratie du Conseil législatif, a indiqué qu'il était suivi par un inconnu parlant cantonais avec des accents chinois après avoir quitté le Conseil législatif à Wan Chai . Ils auraient pris des photos de lui et l'auraient suivi. Interrogé sur son identité, l'inconnu a nié être un policier. Lorsque Tam a insisté pour appeler la police, l'homme a soudainement couru dans la direction opposée. Tam a déclaré qu'il était suivi depuis fin mai et qu'il avait déposé un rapport de police. Tam a déclaré que "Hong Kong n'était pas un endroit totalement sûr" après de tels incidents. Il a également affirmé que s'ils étaient des policiers chinois, ils auraient pu l'enlever dans une voiture. Un autre membre du Conseil législatif pro-démocratie, Alvin Yeung, a déclaré que la société a été instillée de peur et de terreur. Il a troublé les politiciens, les militants sociaux ainsi que les gens du commun. Cheng Tat-hung , membre exécutif du parti politique pro-démocratie du Parti civique de Hong Kong , également membre du Conseil du district de l' Est , a publié une déclaration officielle qualifiant cet incident de "totalement inacceptable" et qu'il devrait être condamné.
Lors d'une conférence de presse, Lee Cheuk-yan , membre pro-démocratie de l' Alliance de Hong Kong pour le soutien des mouvements patriotiques démocratiques de Chine , a appelé à des collectes de fonds pour un « Musée de la mémoire et des droits de l'homme » virtuel du 4 juin, afin de préserver en permanence l'histoire archives et reliques des victimes des manifestations sur la place Tienanmen de 1989. Lee a souligné l'urgence de lancer un tel projet compte tenu de la loi imminente sur la sécurité nationale et de la suppression possible des activités de l'Alliance.
Le militant pro-chinois Man Shek et 2 autres militants pro-chinois se sont rendus au British Council pour protester contre la politique de Dominic Raab envers Hong Kong. Ils ont présenté une déclaration commune et ont brandi le drapeau chinois. En outre, ils ont déchiré et détruit leurs BNO et ont critiqué le gouvernement britannique pour ne pas avoir consulté les citoyens de Hong Kong avant d'introduire des politiques relatives à la loi sur la sécurité nationale.
Lors d'une réunion avec le groupe politique pro-Pékin Alliance démocratique pour l'amélioration et le progrès de Hong Kong le 6 juin, le commissaire de police Chris Tang a blâmé les manifestations en faveur de la démocratie pour l'augmentation des vols au cours de l'année écoulée. Les statistiques qu'il a mentionnées comprenaient 1) le "taux de criminalité" des 10-15 ans a augmenté d'environ 80%, et 2) celui des 16-20 ans a augmenté de 120% par rapport à l'année précédente. Il a également déclaré que l'année dernière, plus de 4 900 jeunes ont été arrêtés. Il a critiqué les internautes pour avoir encouragé les citoyens à participer à des rassemblements illégaux, qui ont également défié les mesures de distanciation sociale . Il convient de noter que le nombre d'arrestations est différent du nombre de condamnations, car le système juridique de Hong Kong présumait l'innocence avant de prouver la culpabilité.
Le gouvernement de Hong Kong a dépensé des millions d'argent des contribuables pour dénoncer le mouvement pro-démocratie qui dure depuis un an et a l'intention d'augmenter d'environ 20% le budget des relations publiques dans le budget 2020-2021, selon une proposition de budget envoyée au Conseil législatif. Par exemple, une publicité de 30 secondes produite par le gouvernement de Hong Kong avertissant les citoyens de ne pas participer à des activités illégales et à la violence a coûté 499 000 HK$ à produire. Alors que certains journaux critiquaient le gouvernement de gaspiller les ressources publiques, d'autres pensaient que le gouvernement devrait dépenser plus.
Le secrétaire à l'Éducation Kevin Yeung a déclaré que si les élèves et les enseignants insultaient l'hymne national, les écoles pourraient appeler la police.
7 juin
Dans une interview diffusée dans le programme d'information de la TVB On the Record , le vétéran pro-démocratie Martin Lee a exprimé son opinion selon laquelle le seul organe législatif légalement autorisé à adopter des lois et des lois à Hong Kong était le Conseil législatif de Hong Kong (LegCo). Il considérait le contournement du gouvernement central par le LegCo malgré le fait qu'il y détenait une majorité et qu'il mandatait directement la loi sur la sécurité, comme une violation de la loi fondamentale de Hong Kong .
9 juin
Le Japon, membre du G7 , a exprimé son inquiétude face aux manifestations et arrestations à Hong Kong.
Il y a un an, plus d'un million de citoyens de Hong Kong sont descendus dans la rue pour protester contre le refus du gouvernement de Hong Kong de céder à la demande des citoyens d'abroger la loi d'extradition pro-Pékin.
Un an plus tard, Carrie Lam a déclaré lors d'une conférence de presse que "tout le monde doit apprendre une leçon. Le gouvernement de la RAS doit apprendre une leçon, j'espère que chaque législateur apprendra également une leçon".
Les monuments commémoratifs du premier anniversaire ont été caractérisés par des événements populaires en faveur de la démocratie « Lunch With You », un type de manifestation qui avait été vu à plusieurs reprises au cours des derniers mois. Les rassemblements de ce jour ont eu lieu à Wai Chai, Central, Tai Koo, San Po Kong, Kwai Chung, Kwun Tong et Kowloon Bay. Des centaines de manifestants pacifiques, étudiants et personnes âgées inclus, se sont présentés avec des pancartes et ont chanté l'hymne de protestation "Glory to Hong Kong".
Au total, la police a affirmé avoir procédé à 53 arrestations.
10 juin
Reporters sans frontières (RSF) a exhorté le gouvernement de Hong Kong à abandonner l'accusation d'"émeute" contre les deux journalistes qui étaient sur les lieux le 1er juillet 2019 pour couvrir la manifestation à l'intérieur du bâtiment du Conseil législatif de Hong Kong. Les deux journalistes ont été inculpés le 10 juin 2020, près d'un an après le reportage en direct. Le chef du bureau Asie de l'Est de RSF, Cédric Alviani, a demandé au secrétaire à la Justice de Hong Kong « d'abandonner immédiatement l'accusation d'émeute absurde ».
Une politique importante proposée par la loi sur la sécurité nationale consistait à imposer la supervision et la surveillance des écoles et des écoliers. Auparavant écrit sur le danger de réduire au silence les écoliers et de les « laver le cerveau » en utilisant la peur de la nouvelle loi sur la sécurité nationale dans un article de Stand News , aujourd'hui dans une interview avec NowTV , Ip Kin-yuen , membre pro-démocratie du conseil législatif représentant l'éducation secteur, a continué de souligner que le gouvernement, en soutenant la loi, tentait d'empêcher les étudiants d'exprimer leur soutien au mouvement. Il a déclaré que les écoles commençaient à mettre en place des actions de suivi concernant les étudiants qui ont participé à des mouvements sociaux tels que «Sing with You» et des slogans.
Le secrétaire à la Sécurité de Hong Kong, Lee, a déclaré dans une interview exclusive au South China Morning Post que la police de Hong Kong est prête à appliquer la loi sur la sécurité nationale qui n'a pas encore été promulguée. Au moment de l'entretien, le projet de loi n'avait pas été rendu public.
11 juin
Rapport semestriel sur Hong Kong
Le Royaume-Uni a publié son rapport semestriel régulier sur Hong Kong, documentant la situation à Hong Kong du 1er juillet au 31 décembre 2019. Lors de la présentation de ce rapport, le ministre britannique des Affaires étrangères Dominic Raab a souligné que la résolution de la manifestation pro-démocratie de Hong Kong doit se faire à partir du dans (les procédures législatives de) Hong Kong, et ne peut pas être imposée par la Chine continentale. Il a exhorté la Chine à reconsidérer.
Réponse internationale : Allemagne
Lors d'un appel téléphonique au Premier ministre chinois Li Keqiang , Angela Merkel a discuté de la situation à Hong Kong ainsi que d'autres sujets économiques et commerciaux. L'expert en politique étrangère des conservateurs de Merkel, Roderich Kiesewetter, a exhorté la Chine à respecter le statut d'autonomie de Hong Kong.
Avancement des affaires judiciaires
Quatre dirigeants pro-démocratie, Jimmy Lai , Lee Cheuk-yan , Richard Tsoi , Albert Ho et 9 autres personnes ont été inculpés pour avoir incité d'autres personnes à défier une interdiction de la police et à se rassembler à Victoria Park le 4 juin. Ils ont reçu un appel de la police les informant de la convocation du tribunal. L'alliance organise la veillée depuis 30 ans, mais la police a publié une lettre d'opposition à l'événement cette année, citant l'interdiction des rassemblements de plus de huit personnes au milieu de la pandémie de COVID-19.
Un chauffeur de taxi qui a conduit son taxi et a tenté de percuter des foules de manifestants en octobre de l'année dernière, faisant de multiples blessures, n'avait toujours pas été arrêté ni poursuivi par la police. En conséquence, le politicien pro-démocratie Ted Hui a déposé une poursuite privée contre le chauffeur de taxi et a été approuvée par le tribunal.
Autres développements
Le secrétaire à l'Éducation Kevin Yeung a fait une déclaration à tous les directeurs d'écoles et d'établissements d'enseignement de Hong Kong. Il a déclaré que le bureau s'oppose à toute forme de boycott de classe car cela était considéré comme un cas de mauvaise discipline. Le conseil suivrait de près si des écoles enfreignaient ce principe. Il a déclaré que l'hymne de la manifestation, « Gloire à Hong Kong », était « clairement de la propagande » et qu'il devrait être interdit dans les écoles. Cependant, ceux qui étaient liés à la Loi fondamentale ne seraient pas considérés comme ayant une influence politique, car ils faisaient partie de « l'éducation morale » pour les étudiants. Yeung a déclaré qu'une autre chanson populaire dans les manifestations, " Do You Hear the People Sing ? " de la comédie musicale Les Misérables , serait autorisée en principe, mais que la situation et l'intention seraient prises en compte. Les enseignants recevront du matériel pour enseigner la loi sur la sécurité, ainsi qu'une formation d'accompagnement sur la façon de l'utiliser.
Lors d'une séance médiatique, le secrétaire à la Sécurité John Lee a déclaré que le gouvernement de Hong Kong commencerait à expliquer la loi sur la sécurité nationale une fois qu'elle serait promulguée. Il s'est dit convaincu que la police de Hong Kong serait rapidement en mesure de développer ses compétences et son expérience pour s'acquitter efficacement de ses fonctions. Il a déclaré que la police avait une certaine expérience en matière de sécurité, en particulier à travers ses actions contre une société indépendantiste de Hong Kong .
La plate-forme de visioconférence Zoom a admis avoir fermé les comptes du militant des droits de l'homme basé à Hong Kong Lee Cheuk-yan et du militant américain Zhou Fengsuo , et fermé à deux reprises un événement Zoom organisé par le militant américain Wang Dan , sous pression. du gouvernement du continent. Les réunions Zoom pertinentes des trois militants des droits humains avaient porté sur la préparation de l'anniversaire et, dans le cas de Wang, la commémoration des manifestations de la place Tiananmen de 1989 , auxquelles Zhou et Wang avaient participé. Dans un communiqué, Zoom a déclaré qu'il créerait des moyens de bloquer, si les autorités le lui demandaient, les participants aux appels Zoom qui sont basés en Chine continentale, mais ne permettrait pas que de telles demandes affectent les participants de l'extérieur de la Chine où la même activité est légal.
12 juin
La journée a marqué le premier anniversaire de l'occupation de LegCo dans l'Amirauté qui a réussi à arrêter la deuxième lecture du projet de loi d'amendement sur les délinquants fugitifs. Les citoyens de Hong Kong, lors de ce mémorial d'un an, ont continué à sortir en masse pour montrer leur solidarité contre le gouvernement et exiger la suppression de l'accusation d'émeute en plus de dénoncer la brutalité policière. Le plan initial de protestation de masse a été abandonné car la police, utilisant la pandémie comme raison, a refusé d'accorder une "lettre de non-objection" (LONO). En outre, la police a déclaré qu'il y aurait des forces armées lourdes dans Central pour empêcher les citoyens de se rassembler illégalement. En conséquence, la manifestation de masse s'est transformée en un événement commémoratif plus localisé dans tout Hong Kong. Des rassemblements et des rassemblements ont eu lieu à Causeway Bay, Mong Kok, Tsim Sha Tsui, Sha Tin, Yuen Long, Tuen Mun et Tsuen Wan. Tout au long de la journée, la police a arrêté des dizaines de manifestants pro-démocratie alors que les foules se rassemblaient pour marquer l'anniversaire du début des manifestations. et à la fin de la journée, la police a affirmé que 43 personnes avaient été arrêtées à Causeway Bay et Mong Kok, qui auraient été accusées de rassemblement illégal, parmi lesquelles plusieurs représentants de district élus en novembre 2019. Un événement notable était un homme politique pro-Pékin Kwong Sing-yu, qui a été arrêté pour avoir blessé et attaqué des citoyens scandant des chants et un journaliste d' Epoch Times à Kwun Tong.
Le secrétaire à la Sécurité, John Lee, a déclaré que les policiers seraient habilités à appliquer la loi sur la sécurité nationale dès que possible après sa mise en œuvre à Hong Kong.
À l'anniversaire du 12/6, des activités de protestation ont éclaté dans tout Hong Kong. La police anti-émeute était en attente dans différents quartiers et a effectué des interpellations et des fouilles des piétons. Ted Hui , militant pro-démocratie, a été arrêté pour attroupement illégal . Des centaines d'élèves de la Heung To Middle School de Kowloon Tong ont formé une chaîne humaine autour de l'école pour soutenir le professeur de musique de l'école. Le contrat de l'enseignant n'a pas été renouvelé prétendument en raison de son incapacité à empêcher ses élèves de jouer Glory to Hong Kong dans un test de musique.
La nuit, un policier anti-émeute a crié, dans ce qui semblait être une moquerie des États-Unis à propos des manifestations de George Floyd et de la brutalité policière , des slogans tels que Black Lives Matter , je ne peux pas respirer vers la caméra d'un journaliste étranger lors de la manifestation placer. La vidéo est devenue virale après que « BeWater HK » l'a mise en ligne sur Facebook. Les politiciens pro-démocratie ont condamné la conduite et les actions de la police comme « non professionnelles, contraires à l'éthique » et que leur attitude était généralement médiocre et irrespectueuse. Selon la police, le policier concerné a été réprimandé pour manque de professionnalisme.
14 juin
Le juriste Johannes Chan de l' Université de Hong Kong a déclaré que le projet de loi sur la sécurité devait être exposé en détail, pour éviter qu'il ne soit utilisé pour étouffer la dissidence, et que agiter des drapeaux et scander des slogans ne devrait pas être interdit par la loi car ces activités n'équivalait pas à une « action ». Il a déclaré qu'il était « hautement indésirable » que, contrairement à Hong Kong, les lois soient rédigées en Chine de « manière plutôt vague et générale », laissant au gouvernement le soin de les remplir de contenu.
Placée tard dans la nuit au sommet de Beacon Hill et vue tôt le matin du 15 juin, une banderole de protestation verticale de 25 mètres avec un tissu noir et une police blanche critiquait l'État de Hong Kong comme « One Country One System Hong Kong Game Over » (「 ).
15 juin
Veillée commémorative d'un an pour Marco Leung
Il y a un an ce jour-là, la directrice générale Carrie Lam avait déclaré que la loi anti-extradition serait suspendue indéfiniment. La journée marquait également le premier anniversaire du suicide de Marco Leung Ling-kit, qui était lié à la manifestation contre l'extradition ; au moment de sa chute fatale, Leung avait porté un imperméable jaune avec des mots écrits au dos qui étaient considérés comme une protestation contre la décision de Lam de ne pas retirer complètement le projet de loi. Des dizaines de milliers de citoyens de Hong Kong se sont réunis à l'Amirauté pour rendre hommage et respecter le premier décès depuis le début de la manifestation. Des centaines d'autres personnes se sont rassemblées localement à Tuen Mun, Causeway Bay et Tin Shui Wai. La foule a déposé des fleurs et rendu hommage à Leung. Les agents anti-émeute se sont arrêtés et ont fouillé des personnes vêtues de noir et un homme vêtu d'un imperméable jaune.
L'art de protestation de Hong Kong remporte le prix Ars Electronica
Au cours de l'année, il y a eu des milliers de divers arts, flyers, autocollants et slogans sous diverses formes telles que des chansons, des mèmes, des affiches, créés par des milliers de citoyens de Hong Kong, jeunes et moins jeunes, soutenant la manifestation pro-démocratie à Hong Kong. . Chacun d'entre eux, reconnu par la rédaction comme "tous les manifestants de Hong Kong impliqués dans la lutte pour la sauvegarde de la démocratie", est le lauréat du prix "Golden Nica" du Prix Ars Electronica 2020 dans la catégorie "Communautés numériques". Surnommé « l'Oscar » et « l'art médiatique le plus honoré au monde » des arts médiatiques, le festival Ars Electronica célèbre et reconnaît l'art médiatique depuis 1987. Le titre de la soumission gagnante s'intitule « Be Water by Hong Kongers », soumis par Eric Siu et Joël Kwong. Dans une interview à Stand News , Eric et Joel ont souligné qu'ils ne sont que les "messagers", envoyant le talent et la créativité de Hong Kong dans le monde. Ils voulaient que les Hongkongais sachent que le monde les regarde et les soutient quelle que soit la fin éventuelle (de la manifestation).
Réponses internationales
À Vancouver , au Canada, de nombreux Canadiens portant des chemises noires ont levé des parapluies jaunes et brandi des pancartes « HK » hautes lors d'un rassemblement pacifique en faveur des manifestations à Hong Kong. À Berlin , en Allemagne, des manifestants pacifiques ont apporté des fleurs et un cercueil drapé d'un drapeau noir de Hong Kong, signifiant que la liberté et l'autonomie de Hong Kong étaient mortes. Ils ont également brandi une banderole indiquant « L'Allemagne se tient aux côtés de Hong Kong ». À Halifax , au Canada , des manifestants ont brandi des banderoles et des pancartes indiquant « Soyez solidaires de Hong Kong » pour exprimer leur soutien au mouvement.
En mai, les républicains de la Chambre des représentants des États -Unis ont formé le « Groupe de travail chinois » qui analyse et collecte des données et des informations en provenance de Chine qui constituent une menace pour les États-Unis, sous des aspects tels que la sécurité nationale, l'économie, la technologie, la compétitivité et la sensibilisation. Ils ont également proposé une loi pour sanctionner et punir le vol de technologie ciblant les États-Unis. Cette semaine, en réponse à l'escalade des tensions avec la Chine, les législateurs américains ont proposé le « Creating Helpful Incentives to Produce Semiconductors (CHIPS) for America Act » qui espère financer davantage la recherche et le développement technologiques et réduire la dépendance chinoise.
Le Parlement de l'Union européenne a appelé à une "proposition de résolution commune" pour défendre l'autonomie et la liberté de Hong Kong. Cette motion comporte 24 points allant de l'exigence que « la communauté internationale travaille en étroite collaboration pour faire pression sur Pékin afin que ses actions soient conformes aux engagements internationaux du pays dans le cadre de la déclaration sino-britannique de 1984 » à la « commémoration de la massacre de Tiananmen non seulement à Hong Kong, mais aussi sur tout le territoire de la RPC".
Autres développements
Une enquête menée par Breakthrough Limited a interrogé des citoyens de Hong Kong sur leur point de vue sur les manifestations. 75 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles se sentaient tristes et bouleversées, et 95 % ont déclaré qu'elles ressentaient la douleur et le désespoir. 94% des adolescents ont déclaré qu'ils contribueraient à l'amélioration de Hong Kong. Cela reflétait que les adolescents, en général, avaient des problèmes émotionnels liés à cette question. 70% des personnes interrogées ont déclaré que la cause de la protestation était basée sur la diminution des libertés, de la démocratie et des droits de l'homme.
Le directeur adjoint du Bureau des affaires de Hong Kong et de Macao, Deng Zhonghua, a déclaré qu'en vertu de la loi sur la sécurité nationale proposée, Pékin devrait conserver sa compétence dans des circonstances «très spéciales». Il a déclaré que, lorsque la sécurité nationale était gravement menacée, le gouvernement central aurait toujours le droit de conserver sa compétence. Il a ajouté que l'arrangement ne porterait pas atteinte au pouvoir judiciaire indépendant et au pouvoir de décision finale de la RAS consacrés dans la Loi fondamentale .
16 juin
Dans une lettre publiée conjointement, 86 organisations civiles et sociales internationales ont fait une représentation au président du Comité populaire national, Li Zhanshu, soulignant le besoin urgent pour la Chine de préserver la liberté de Hong Kong.
Cette journée marquait le premier anniversaire de la marche record de 2 millions de personnes s'opposant au projet de loi sur l'extradition.
La directrice générale de Hong Kong, Carrie Lam, a accusé l'opposition de « diaboliser » la loi sur la sécurité nationale.
17 juin
Réponses internationales
Un rare entretien de haut niveau entre le haut diplomate chinois Yang Jiechi et le secrétaire d'État américain Mike Pompeo a eu lieu à Hawaï le 17 juin. Un haut responsable du département d'État a déclaré avant la session, qui a duré sept heures et a couvert un large éventail de sujets, que Pompeo souhaitait rappeler à Pékin ses engagements envers Hong Kong. Yang a dit à son homologue de "cesser de se mêler des affaires de Hong Kong".
Le ministre britannique des Affaires étrangères, Dominic Raab, a condamné la HSBC pour avoir exprimé son soutien à la loi sur la sécurité nationale. Il a déclaré que la loi violerait la Déclaration conjointe sino-britannique et qu'elle diminuerait le statut, la liberté et l'autonomie de Hong Kong. Il a exhorté Pékin à abroger la loi.
Dans une déclaration publiée le 17 juin, les pays du G7 ont condamné la loi sur la sécurité nationale et exhorté Pékin à abroger la loi. Le 18 juin, le porte-parole chinois Zhao Lijian a condamné ces propositions, les qualifiant d'ingérence dans les « affaires intérieures » de la Chine.
Autres développements
Tam Yiu-chung , politicien pro-Pékin, a déclaré que le PCC n'avait jamais déclaré que tous les cas qui seraient liés à la loi sur la sécurité nationale seraient jugés à Hong Kong ; au contraire, l'extradition des personnes arrêtées vers la Chine pour y être jugées était possible. Le militant pro-démocratie Joshua Wong a vu dans les déclarations de Tam la fin du cadre « Un pays, deux systèmes » et de l'indépendance judiciaire.
James Tien , membre d'un parti pro-Pékin mais se prétendant « modéré », a déclaré que la plupart des habitants de Hong Kong désapprouvaient la loi sur la sécurité nationale et que le gouvernement de Hong Kong n'avait pas apaisé leur esprit en évoquant la possibilité qu'elle peut ne pas adhérer aux principes de la common law. Il a dit qu'il espérait néanmoins que les Hongkongais finiraient par accepter la loi.
Après les mouvements de protestation, de nombreux enseignants ont été dissuadés de présenter leurs opinions politiques. Selon une enquête menée par le Hong Kong Professional Teachers' Union , 80 % des enseignants interrogés ont déclaré qu'ils craignaient que les parents ne portent plainte sur la base de préjugés politiques. 60% d'entre eux ont évité de participer à des manifestations et à des rassemblements. Le syndicat a souligné que la liberté personnelle et les droits des enseignants avaient déjà diminué.
Le Bureau de l'éducation a conseillé aux écoles secondaires de fournir des conseils aux étudiants et camarades de classe qui avaient été arrêtés dans le mouvement de protestation. Le bureau a déclaré que l'école devrait fournir des mesures de suivi et une assistance afin de mettre en œuvre des valeurs positives dans l'état d'esprit des écoliers afin qu'ils n'enfreignent plus la loi.
La poursuite privée intentée par le politicien pro-démocratie Ted Hui pour poursuivre le policier pour avoir tiré sur un manifestant lors des manifestations du 11/11 à Sai Wan Ho a commencé et la date d'audience a été fixée au 31 août. Kwan Kar-wing, un policier , a levé une arme de poing et a tiré sur un manifestant non armé à un carrefour de Sai Wan Ho . Cet incident a marqué le deuxième événement du mouvement de protestation impliquant des manifestants abattus par la police. Répondant à ce premier cas de poursuites privées par des citoyens contre la police (et la brutalité policière), la secrétaire à la justice Teresa Cheng a déclaré qu'il était de son devoir d'intervenir et d'arrêter les poursuites privées qui vont à l'encontre de l'intérêt public ou celles intentées pour des motifs inappropriés.
Le 32e rapport annuel de l'IMD sur la compétitivité mondiale (2020) a été publié le 17 juin. Au milieu des protestations citoyennes d'un an et du mécontentement du gouvernement de Hong Kong, la compétitivité de Hong Kong se classe cinquième, passant de la deuxième place l'année dernière. Selon le site Web de l'ICAC de Hong Kong, un critère de classement à noter est que la « corruption » de Hong Kong dans la catégorie « Efficacité du gouvernement » est classée 12e.
Une banderole de protestation verticale de 30 mètres en noir et blanc écrite en anglais « HK Can't Breathe » a été trouvée sur Beacon Hill . Cette phrase faisait allusion à la mort de George Floyd aux États-Unis qui a provoqué une manifestation de plusieurs mois contre la brutalité policière aux États-Unis, mais est utilisée ici pour refléter des tactiques policières similaires utilisées contre les manifestants.
18 juin
Le Royaume-Uni a condamné la décision de la Chine de proposer la loi sur la sécurité nationale. Les politiciens ont exhorté le gouvernement chinois à respecter le système judiciaire, les droits de l'homme et les organisations à Hong Kong, et à garantir le niveau élevé d'autonomie et de liberté de Hong Kong. Cependant, la Chine a riposté, affirmant que le Royaume-Uni s'immisçait et s'immisçait dans les affaires intérieures de la Chine, et que la loi sur la sécurité nationale avait été proposée afin de maintenir la sécurité nationale et de combler les lacunes du système existant.
19 juin
Réponses internationales
Le Parlement européen a voté sur les questions de la loi sur la sécurité nationale. Lors de la session de vote, 565 ont voté "pour" porter le PCC devant la Cour pénale internationale à La Haye , tandis que 34 ont voté "contre". Les membres ont déclaré que la loi réduirait l'autonomie, l'état de droit et la liberté de Hong Kong. Certains membres ont également exhorté l'UE à sanctionner les responsables chinois respectifs conformément à leurs responsabilités en matière de loi sur la sécurité.
Le secrétaire d'État américain Mike Pompeo a déclaré qu'il « surveillerait de près » l'élection du Conseil législatif de 2020 à Hong Kong alors qu'il participait au Sommet virtuel de Copenhague sur la démocratie . Il a déclaré que les États-Unis prenaient des décisions imminentes sur d'autres conséquences et responsabilités juridiques envers ceux qui avaient l'intention de diminuer la liberté de Hong Kong.
Le président de Taiwan Tsai Ing-wen a exprimé son soutien aux manifestants de Hong Kong. Elle a déclaré que Taïwan continuerait à fournir une aide humanitaire à ceux qui en ont besoin.
La Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Michelle Bachelet, a souligné que l'ONU surveillera de près la loi chinoise sur la sécurité nationale et son impact sur les droits de l'homme à Hong Kong. Elle a déclaré que la loi doit être claire dans sa portée et sa définition.
Autres développements
Le China Daily, géré par l'État, a publié des déclarations faites par l'ancien directeur général de l' Autorité monétaire de Hong Kong, Joseph Yam, dans une interview télévisée diffusée le 19 juin. Yam a déclaré que la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong n'affecterait pas les marchés financiers de Hong Kong, citant comme raison le rallye de sept jours de l' indice Hang Seng en juin. Il a déclaré que ce serait une chance de mettre enfin un terme aux « troubles sociaux » à Hong Kong. En outre, il a également exprimé que les restrictions américaines envers Hong Kong seraient inefficaces.
Comme l'a rapporté le Standard , citant l' agence de presse Xinhua comme source, le libellé de l'une des infractions punissables en vertu de la loi sur la sécurité avait été modifié dans le projet le plus récent. Dans une résolution de l' Assemblée populaire nationale du 28 mai, le dernier paragraphe avait fait des « activités de forces étrangères et extérieures visant à s'ingérer dans les affaires de la RAS » une infraction punissable, tandis que dans le rapport de Xinhua, cela a été remplacé par « la collusion avec des étrangers ou forces extérieures pour mettre en danger la sécurité nationale. Tanya Chan , la responsable du camp pro-démocratique, et Dennis Kwok ont exprimé leurs inquiétudes quant aux limites floues de la notion de « collusion ». Kwok a déclaré qu'il était « ridicule » si les échanges commerciaux ou universitaires internationaux pouvaient être considérés comme des activités criminelles. Il a également déclaré que la loi visait « vraiment à faire taire l'opposition de Hong Kong ». La secrétaire à la justice Teresa Cheng a refusé de commenter le libellé de la loi car elle n'avait pas été finalisée, mais a déclaré que tout le monde devrait "avoir l'esprit tranquille" car la loi visait à "protéger la stabilité à long terme de Hong Kong ainsi que droits légitimes des Hongkongais".
Environ 80 élèves de la célèbre école locale Ying Wa College ont organisé une assemblée pacifique pour présenter leurs condoléances à Marco Leung Ling-kit, qui s'était suicidé en guise de protestation en juin 2019 en tombant d'un échafaudage. Certains étudiants ont chanté l'hymne de protestation, Glory to Hong Kong . L'école a rapidement publié une déclaration pour exprimer que l'autorité scolaire n'était pas d'accord avec les actions des élèves. Dans le communiqué, l'école a déclaré que les étudiants n'étaient pas autorisés à organiser des activités en chaîne humaine, à crier des slogans ou à chanter des chansons ayant une influence politique. Si des actions similaires étaient proposées à nouveau, il y aurait des conseils appropriés et des mesures disciplinaires. Cependant, le Bureau de l' éducation a exprimé des inquiétudes quant au lancement de mesures de suivi.
Raymond Yeung, enseignant à l'école diocésaine de filles qui enseignait les études libérales, n'avait pas vu son contrat renouvelé par l'école après avoir reçu une balle dans l'œil lors des manifestations de l'année dernière. Il a déclaré que sa carrière d'enseignant à l'école se terminerait le 31 août. Il n'a pas immédiatement été en désaccord avec les résultats, car il considérait que sa blessure à l'œil entraînerait une diminution de sa capacité à corriger les devoirs et à diminuer la qualité de son enseignement à laquelle il s'attendait. Il a convenu que sa participation au mouvement social augmenterait la sensibilisation des médias. Pour le moment, il écrirait des livres liés à ses récits personnels de la manifestation. Il a enseigné à l'école pendant 4 ans.
20 juin
Un sondage organisé par trente syndicats, dont ceux représentant le personnel du secteur public, visant à appeler à une grève du travail dans toute la ville pour mettre fin à la législation sur la sécurité nationale, a échoué car seuls 8 943 bulletins de vote ont été déposés alors que 60 000 auraient été nécessaires. Un boycott de classe pour les étudiants n'aurait pas non plus lieu, faute de collecter suffisamment de votes physiques. Auparavant, le 7 juin, un porte-parole du gouvernement avait indirectement qualifié le référendum d'"activités dénuées de sens" et que les efforts connexes avaient, en partie, été "intentionnellement trompeurs ou incitant les étudiants".
21 juin
Selon une déclaration de Tam Yiu-chung aux médias, les conséquences juridiques relatives à la loi sur la sécurité nationale seraient d'environ 3 ans pour les incidents mineurs, 5 à 10 ans pour les autres, ce qui était similaire au droit pénal de Hong Kong. Il a ajouté qu'il était peu probable que la nouvelle loi soit appliquée rétroactivement.
Réponse internationale : Japon
Selon le Financial Times , Tokyo cherche à attirer des talents professionnels et des opportunités commerciales pour stimuler la compétitivité de Tokyo en Asie de l'Est. Le Japon pourrait saisir cette occasion pour faire de Tokyo un rival valable de Hong Kong, car Hong Kong avait été impliqué dans des incidents de protestation tout au long de l'année. Le Japon envisage des dispenses de visa, des conseils fiscaux et des bureaux gratuits pour les gestionnaires d'actifs, les commerçants et les banquiers de Hong Kong dans le cadre d'une campagne visant à faire de Tokyo la meilleure stratégie de sortie si une crise les oblige à quitter le territoire semi-autonome.
22 juin
Réponse de l'Union européenne
Lors du sommet UE-Chine , l'Union européenne a averti la Chine qu'elle considérait la loi sur la sécurité proposée comme une violation des engagements internationaux de Pékin. La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le chef du Conseil européen Charles Michel ont fait part au chef de la Paramount Xi Jinping et au Premier ministre Li Keqiang de leur "grave préoccupation" concernant la nouvelle loi.
Bannière de protestation verticale déployée sur Lion Rock
Une banderole de protestation verticale de 30 mètres en noir avec des caractères blancs retrouvée déployée sur Lion Rock a appelé les citoyens de Hong Kong à « lutter contre la loi diabolique : rendez-vous dans la rue le 1er juillet » (「七一上街抗惡法」) .
23 juin
Réponse de l'Union européenne
La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le chef du Conseil européen Charles Michel ont exprimé leur "grave préoccupation" concernant la nouvelle loi chinoise sur la sécurité nationale qui sera bientôt promulguée à Hong Kong, qui, selon les critiques, portera atteinte à l'autonomie et aux libertés de Hong Kong.
Avancement des affaires judiciaires
Lau Ka-tung, un travailleur social qui avait empêché la police d'avancer lors des manifestations à Yuen Long qui ont eu lieu le 27 juillet 2019, a été condamné à un an de prison pour entrave à la police dans l'exercice de ses fonctions. De nombreuses organisations pro-démocratie ont manifesté devant le centre d'accueil de Lai Chi Kok. Une centaine de citoyens y ont participé. Les participants ont critiqué la justice lors de la condamnation, déclarant que Lau ne faisait qu'apporter une aide humanitaire. Après une semaine de prison, il s'est opposé avec succès et la Haute Cour a finalement annulé la décision du tribunal inférieur et fixé la caution à 10 000 $ HKD en attendant l'appel.
Sept personnes ont été inculpées d'émeutes par la police pour leur implication dans l' attaque de la gare de Prince Edwards en 2019 le 31 août 2019.
Autres développements
Il a été rapporté que la directrice générale (CE) Carrie Lam doit sélectionner des juges appropriés pour mener des affaires et des violations du droit de la sécurité nationale. En réponse, l'ancien juge en chef de Hong Kong, Andrew Li, a mis en garde contre de telles actions "sapant" l'indépendance judiciaire de Hong Kong dans un article d'opinion du South China Morning Post. Il a souligné que le CE de Hong Kong n'avait aucune expertise, capacité ou expérience professionnelle pour choisir des juges, et que le projet de loi n'a toujours pas été rendu public est "malheureux". Pour exprimer davantage ses inquiétudes quant au pouvoir accordé au CE par la loi sur la sécurité nationale, l'Association du barreau de Hong Kong a publié une déclaration déclarant que l'article 88 de la Loi fondamentale n'autorise pas l'organe exécutif du gouvernement à « de son propre chef assigner ou désigner un type particulier d'affaires devant être jugées ou jugées par un juge spécifique", soulignant qu'une telle décision "porterait atteinte à l'indépendance judiciaire ". Quelques jours plus tard, lors d'une émission de radio, Holden Chow , un avocat pro-Pékin, a critiqué la déclaration de l'Association du barreau et a déclaré qu'elle provoquait une « fausse » image envers les citoyens.
24 juin
Les États-Unis ont publié un rapport sur la lutte contre le terrorisme le 24 juin. Le rapport indiquait qu'il n'y avait pas d' activités terroristes à Hong Kong et condamnait le gouvernement de Hong Kong d'avoir qualifié de terrorisme certaines manifestations pro-démocratie .
Suite aux critiques de la loi sur la sécurité nationale, un troisième groupe d'avocats et de juges a fait part de ses inquiétudes. La Law Society of Hong Kong, habituellement conservatrice, a condamné la loi sur la sécurité nationale et a publié une déclaration , soulignant que le processus judiciaire relatif à la loi sur la sécurité nationale porterait atteinte à l'indépendance judiciaire à Hong Kong. Les membres de la société ont critiqué le fait que cela conduirait à des soupçons majeurs sur la question de savoir si les droits humains fondamentaux tels que le droit à un procès équitable peuvent être maintenus. La société espérait que le gouvernement pourrait faire valoir les requêtes dès que possible. En outre, ils ont également fait remarquer que si les parties prenantes de tous les secteurs de la société pouvaient être consultées lors du processus de rédaction, cela renforcerait la confiance du public et ne violerait pas la Loi fondamentale ainsi que le principe d' un pays, deux systèmes .
Les responsables de Pékin ont rencontré 120 politiciens pro-establishment pour recueillir des points de vue et des suggestions sur la loi sur la sécurité nationale, c'était la première fois que des politiciens de Hong Kong étaient consultés à Hong Kong par le PCC . Le forum était organisé par Zhang Xiaoming , directeur adjoint du Bureau des affaires de Hong Kong et Macao , et Zhang Yong, vice-président du Comité de la loi fondamentale. L'universitaire pro-Pékin Albert Chen et le président du Conseil indépendant des plaintes contre la police Anthony Neoh étaient également présents.
25 juin
Réponse internationale : États-Unis
Le Sénat américain a adopté à l'unanimité un projet de loi sanctionnant la Chine pour son ingérence politique dans la démocratie et la liberté de Hong Kong. Le projet de loi bipartite, appelé « Hong Kong Autonomy Act », « imposera des sanctions obligatoires aux entités qui violent les obligations de la Chine envers Hong Kong en vertu de la Déclaration commune et de la Loi fondamentale . La législation imposerait également des sanctions secondaires obligatoires aux banques qui font des affaires avec le entités en violation de la Loi fondamentale.
Avancement des affaires judiciaires
Un technicien de scène, Yiu Siu-Hong, a été condamné à quatre ans de prison par la juge de district Amanda Woodcock, pour avoir tenté de lancer un cocktail Molotov à Tseung Kwan O en octobre 2019. Woodcock a statué que Yiu, qui avait une deuxième bouteille de liquide inflammable , ainsi que les objets couramment utilisés par les manifestants dans son sac à dos lors de son arrestation, devaient être considérés comme un criminel de droit commun plutôt que comme un manifestant. Yiu avait auparavant plaidé coupable à deux chefs d'accusation, raison pour laquelle le juge avait ordonné que les peines soient purgées simultanément et de réduire davantage la peine qui en résulte. Le tribunal avait appris plus tôt que la mère de Yiu avait succombé à un cancer du poumon fin mai.
Autres développements
La politicienne pro-chinoise Elsie Leung a déclaré que Pékin avait décidé de ne pas divulguer le texte intégral de la loi sur la sécurité nationale car elle visait à prévenir de nouveaux « troubles » et des retards dans la législation. Elle a déclaré dans une émission de la RTHK le 25 juin que rendre le projet de loi public "pourrait provoquer des manifestations et une forte opposition contre la loi". Elle a en outre souligné que Pékin ne voulait pas voir de troubles sociaux ou de vandalisme à Hong Kong. Elle a également rejeté les craintes que les rédacteurs de lois n'aient pas pris en considération l'opinion publique. Leung a déclaré qu'il était très probable qu'il puisse être mis en œuvre d'ici la fin juin et qu'il entrerait en vigueur le 1er juillet. Dans l'émission LegCo Review , Leung a souligné qu'en criant des mots et des slogans tels que « Libérer » violerait la loi sur la sécurité nationale car il s'agissait d'un « acte visant à séparer l'idée d' un pays, de deux systèmes ». Elle a également défendu les projets de Carrie Lam de trier sur le volet les juges pour traiter les affaires de droit de la sécurité nationale.
Selon un rapport d' Apple Daily , il a été révélé lors d'une audience sur les pratiques des membres de la police de Hong Kong lors des manifestations que la police avait modifié certaines de ses règles et règlements le 27 novembre 2019, sans faire aucune annonce. au public. Ils comprenaient : la police anti-émeute et les agents de police infiltrés n'avaient pas à montrer instantanément leurs documents d'identification à la police dans des circonstances spécifiques ; dans un groupe de policiers, seul l'officier le plus haut placé présentant des pièces d'identité de la police serait suffisant et les autres officiers de police n'avaient pas nécessairement à le faire; et que les agents de la police anti-émeute n'avaient pas à montrer leurs pièces d'identité et leur code sur leurs uniformes de police anti-émeute.
Les internautes ont appelé à une réunion à l' IFC , en mémoire de ces manifestants et de ceux qui ont été condamnés à la prison. Une vingtaine de citoyens ont scandé des slogans et chanté « Glory to Hong Kong » dans l'assemblée. Ils ont également écrit des lettres et des mots à l'intention des détenus, les encourageant à poursuivre leurs rêves et leurs ambitions. Certaines personnes ont également agité le drapeau colonial britannique de Hong Kong (1959-1997) .
26 juin
Appel d'anciens envoyés des Nations Unies, déclaration du HCDH de l'ONU
Zeid Raad Al Hussein , l'ancien Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme , et huit anciens envoyés spéciaux des Nations Unies (ONU) ont exprimé leur profonde préoccupation face à ce qu'ils ont appelé une potentielle « tragédie humanitaire » causée par la Chine faisant avancer sa loi sur la sécurité nationale, et ont appelé à l'ONU de nommer un envoyé spécial pour surveiller la situation à Hong Kong. Au 16 septembre, le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, n'avait pas répondu à la lettre.
Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme a publié une déclaration de 51 experts indépendants des droits de l'homme de l'ONU appelant la Chine à retirer le projet de loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong. La Chine s'est opposée et a condamné les spéculations comme une ingérence dans les affaires intérieures.
Conflit du centre commercial Yoho
Au centre commercial Yoho à Yuen Long , vers 13h30, des dizaines de personnes se sont tenues à différents étages et ont scandé des slogans pro-démocratie après qu'un homme dans l'atrium ait affiché des banderoles pro-démocratie. La police anti-émeute est entrée dans le centre commercial et a mis en place des cordons, mais n'a pas pu nettoyer le centre commercial des manifestants, qui ont continué à scander des slogans. Un journaliste de Stand News a été bousculé par des agents en civil. La police a arrêté 14 personnes pour attroupement illégal , dont 9 hommes et 5 femmes, âgés de 14 à 55 ans. Un étudiant journaliste de 12 ans a été emmené. La police a utilisé du gaz poivré lors de la dernière partie de ses opérations, qui ont touché le conseiller du district de Yuen Long Lam Chun et Kalvin Ho , vice-président de l' Association de Hong Kong pour la démocratie et les moyens de subsistance du peuple .
27 juin
Pour la première fois depuis sa création en 2003, la marche annuelle du 1er juillet a été interdite. Dans sa lettre officielle d'objection au Front des droits de l'homme civil (CHRF), la police a cité des problèmes de santé liés à la pandémie ainsi que des risques dus aux « troubles sociaux persistants ». Un appel de la CHRF contre l'interdiction a été rejeté par le secrétaire en chef Matthew Cheung , de même qu'une demande d'autorisation d'organiser une manifestation qui a été déposée par le conseiller de district Chui Chi-kin .
28 juin
Marche silencieuse contre la loi sur la sécurité nationale
Des dizaines de citoyens ont entendu les appels en ligne à une « marche silencieuse de la loi sur la sécurité nationale », en réponse à l'accélération par le Comité permanent du Congrès national du peuple de la loi sur la sécurité nationale qui devrait être adoptée dans les prochains jours. La foule s'est rassemblée à la station Jordan MTR . Vers 15h00, de petits groupes ont commencé à se diriger vers Mong Kok via Nathan Road , scandant des slogans en faveur de la démocratie, notamment s'exhortant mutuellement à manifester à nouveau le 1er juillet, date anniversaire de la rétrocession de Hong Kong à la Chine en 1997. Au début, la police a émis des avertissements pour rassemblement illégal, mais n'a pas pu empêcher les manifestants de se diriger vers Mong Kok alors qu'ils glissaient de Nathan Road dans des rues secondaires. A Mong Kok, la police a vérifié les identités et fouillé les biens d'au moins deux groupes de manifestants comptant une vingtaine de personnes au total. Au cours d'une opération de dispersion à Mong Kok, un policier a brièvement tiré du gaz poivré sur des journalistes. Le centre commercial de Langham Place a fermé tôt pour la journée. Après un long affrontement au cours duquel la police a utilisé des gaz lacrymogènes, 53 personnes au total, dont 41 hommes et 12 femmes, ont été arrêtées dans le quartier de Mong Kok pour « rassemblement illégal ». Sur leurs pages Facebook respectives, les conseillers de district Ben Lam Siu-pan du district de Yau Tsim Mong et Chui Chi-kin du district de l' Est ont déclaré qu'ils faisaient partie des personnes arrêtées. Les manifestations ont commencé à s'apaiser vers 19h00. Une manifestation prévue à Victoria Park, qui devait commencer à 15 h 00, n'a pas eu lieu, la police patrouillant dans les environs du parc.
Réponse internationale : Japon
Le Yomiuri Shimbun (Japan News) a rapporté que le gouvernement japonais s'apprêtait à publier une déclaration exprimant son "regret" concernant la loi chinoise sur la sécurité nationale à l'égard de Hong Kong lorsque la loi sera promulguée, augmentant la gravité de la "grave préoccupation" publiée le 17 juin et de " vive inquiétude" le 25 mai. Avec environ 1400 entreprises opérant à Hong Kong, le Japon s'inquiétait de la dégradation du « degré élevé d'autonomie de Hong Kong basé sur « un pays, deux systèmes » ».
Autres développements
Wayne Ka-kui Chan, militant en faveur de l' indépendance de Hong Kong, a confirmé sur sa page Facebook qu'il n'était plus à Hong Kong, citant les représailles imminentes de la loi sur la sécurité nationale. On avait supposé depuis début juin qu'il s'était exilé aux Pays-Bas.
29 juin
Réponse internationale : États-Unis
Le département d'État américain a publié une déclaration selon laquelle les États-Unis mettront fin aux exportations de défense contrôlées vers Hong Kong en réponse directe à « la décision du Parti communiste chinois d'éviscérer les libertés de Hong Kong ». Le département du Commerce a simultanément produit une déclaration déclarant que le risque que la technologie américaine sensible soit détournée vers l' Armée populaire de libération ou le ministère de la Sécurité d'État avait augmenté, d'où les « règlements du département du Commerce permettant un traitement préférentiel à Hong Kong par rapport à la Chine, y compris la disponibilité de exceptions de licence d'exportation, sont [maintenant] suspendues".
Veillée commémorative d'un an pour Zhita Wu et Hiu-Yan Lo
Un groupe de personnes en deuil sont réunis à Fanling de se rappeler la mort de Zhita Wu, un EduHK ancien élève, et 21 ans , femme EduHK étudiant Hiu-Yan Lo. Wu et Lo ont tous deux laissé un vœu mourant en soutenant la manifestation pro-démocratie avant de mourir. Le message signé de Lo, qui a été trouvé sur un mur à sa mort, avait même énuméré les cinq revendications des manifestants. La veillée était organisée par l'Union des étudiants d'EduHK. Des représentants de plusieurs universités, des amis et le personnel enseignant d'EduHK ont présenté des fleurs et des grues en papier.
Autres développements
Le gouvernement de Hong Kong a attribué, après un mois de recherche, la campagne « Relaunch Hong Kong » à Consulum FZ LLC. La campagne d' un an de 6,2 millions de dollars US vise à présenter Hong Kong comme un endroit attrayant pour « investir, faire des affaires, travailler et vivre », et pour « reconnecter la ville avec le public mondial » après les impacts négatifs qui ont eu été secoué par la crise du COVID-19. Selon ProvokeMedia, le bureau de Consulum à Hong Kong a été créé le 15 mai 2020, date limite requise par les critères de soumission pour avoir un bureau à Hong Kong. Il a été rapporté que plusieurs sociétés de relations publiques avaient finalement refusé l'opportunité en raison de "préoccupations géopolitiques", qui semblaient être une référence voilée à l'année dernière de manifestations à Hong Kong et en particulier à la législation imminente sur la sécurité nationale.
30 juin
Promulgation de la loi sur la sécurité nationale
Vers 9 h 30, le Congrès national du peuple chinois a adopté à l'unanimité la loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong , contournant les processus législatifs de Hong Kong. Les détails de la loi n'avaient jamais été publiés pour les commentaires publics de Hong Kong avant l'adoption et tandis que Pékin avait discuté des détails de la loi, seuls quelques hauts responsables sélectionnés de Hong Kong en avaient une certaine connaissance.
Quelques heures plus tard, Lam a assisté à une réunion virtuelle des Nations Unies sur les droits de l'homme affirmant que la loi sur la sécurité nationale ne saperait pas l'autonomie de Hong Kong.
Environ 14 heures après l'adoption par Pékin de la loi sur la sécurité nationale, le gouvernement de Hong Kong a publié l'intégralité de la loi, pour la première fois, sur son site officiel, à 23h00 le 30 juin. La loi serait effective immédiatement.
Dans les 25 minutes qui ont suivi, la police de Hong Kong a publié une déclaration (à 23h25 le 30 juin) selon laquelle elle ferait respecter la loi avec sévérité et rétablirait la paix à Hong Kong (version anglaise à 23h29).
Réponse internationale : Campagne internationale des canots de sauvetage
Divers pays et nations conjointes ont commencé à formuler leurs exigences en matière de visa pour les manifestants et les journalistes de Hong Kong en quête de refuge et d'asile. Les pays participants comprennent les États-Unis, le Canada, l'UE, le Royaume-Uni, l'Australie, la Nouvelle-Zélande et les pays de l' ANASE . Un appel à de tels efforts a été lancé le même jour par Hong Kong Watch à travers le lancement de sa campagne internationale sur les canots de sauvetage .
Réponse internationale : Royaume-Uni
Dans un article d'opinion intitulé "La Chine a violé l'accord de transfert de Hong Kong - il est temps que le Royaume-Uni agisse de la sorte", a écrit le membre du Parlement britannique Jim Shannon d'Irlande du Nord : "La Chine a saisi toutes les occasions pour rejeter et ignorer cette déclaration vitale" et qu'elle Il est temps pour la Grande-Bretagne de déclarer une violation de la déclaration commune afin que d'autres actions telles que l'imposition de sanctions à la Magnitski à l'encontre de hauts fonctionnaires de Hong Kong puissent avoir un résultat plus percutant.
L'ancien gouverneur de Hong Kong, Chris Patten, a dirigé la condamnation de l'adoption de la loi sur la sécurité nationale de Pékin, avec 902 signataires internationaux, citant que la loi « violait directement les engagements de la Chine en vertu de la Déclaration conjointe sino-britannique et les obligations du gouvernement de Hong Kong en tant que signataire de la Pacte international relatif aux droits civils et politiques ."
Réponse internationale : 27 pays Déclaration conjointe
S'exprimant au nom de 27 pays, l'ambassadeur du Royaume-Uni auprès de l' OMC et de l' ONU Julian Braithwaite a prononcé une déclaration conjointe interrégionale en réponse à l'adoption par la Chine de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong. Dans le discours, Braithwaite a souligné que l'adoption d'une loi "sans la participation directe du peuple de Hong Kong, de la législature ou du pouvoir judiciaire de Hong Kong sape" un pays, deux systèmes "". La liste des pays soutenant sa déclaration est l' Australie , l' Autriche , la Belgique , le Belize , le Canada , le Danemark , l' Estonie , la Finlande , la France , l' Islande , l' Irlande , l' Allemagne , le Japon , la Lettonie , le Liechtenstein , la Lituanie , le Luxembourg , la République des Îles Marshall , le Royaume des Pays-Bas , Nouvelle-Zélande , Norvège , Palaos , Slovaquie , Slovénie , Suède , Suisse et Royaume-Uni .
Réponse internationale : Japon
Mardi, le secrétaire en chef du Cabinet japonais, Yoshihide Suga, a déclaré que la promulgation par la Chine d'une loi sur la sécurité nationale à Hong Kong était "regrettable" et que Hong Kong devait maintenir "son système libre et ouvert afin qu'il puisse prospérer de manière démocratique et stable".
Réponse internationale : Taïwan
Le gouvernement de Taiwan a condamné l'adoption de la loi sur la sécurité nationale. Le porte-parole du Cabinet taïwanais, Evian Ting Yi-ming, a publié un communiqué de presse déclarant que la loi « a un impact grave sur la liberté, les droits de l'homme et le développement stable de la société de Hong Kong ». Il a en outre averti les citoyens taïwanais vivant à Hong Kong de se méfier des "risques possibles".
Réponse internationale : États-Unis
La présidente de la Chambre des représentants des États-Unis , Nancy Pelosi, a publié une déclaration exhortant le gouvernement américain à « tenir les responsables chinois responsables de leurs abus, y compris à Hong Kong en déployant des sanctions en vertu de la loi Magnitski de 2016 et en prenant des mesures en vertu de la loi sur les droits de l'homme et la démocratie de Hong Kong. Loi, fièrement adoptée par le Congrès. Nous devons considérer tous les outils disponibles, y compris les limitations de visa et les sanctions économiques. "
Parallèlement, la Federal Communication Commission (FCC) des États-Unis a désigné les sociétés technologiques chinoises Huawei et ZTE comme une « menace pour la sécurité nationale » et a interdit « que l'argent du Fonds de service universel de 8,3 milliards de dollars de la FCC ne puisse plus être utilisé pour acheter, obtenir, entretenir, améliorer , modifier ou prendre en charge de quelque manière que ce soit tout équipement ou service produit ou fourni par ces fournisseurs. »
Autres développements
Quelques heures après l'adoption de la loi sur la sécurité nationale à Pékin, les fondateurs de Demosisto , Joshua Wong , Nathan Law , Agnes Chow et Jeffrey Ngo, membre du comité permanent, se sont retirés de l'organisation. Dans une publication sur Twitter, Wong a cité les inquiétudes concernant la possibilité d'une longue peine d'emprisonnement comme l'une des raisons de sa démission et a promis de poursuivre la lutte pour les idéaux pro-démocratie. Dans une publication sur Facebook peu de temps après, Demosisto a déclaré qu'il s'était dissous, conseillant à ses membres "d'utiliser des moyens plus flexibles pour se joindre aux manifestations".
Une autre organisation pro-démocratie qui est dissoute à Hong Kong dans les heures qui suivent l'adoption de la loi est le Front national de Hong Kong . Leur lutte pour l'indépendance pro-Hong Kong contre la Chine se poursuivra depuis leur succursale de Taipei et d'Angleterre, selon la page Facebook du groupe. Le vice-président de la Délégation aux affaires internationales des instituts supérieurs de Hong Kong (HKHIIAD), Joey Siu, a annoncé son retrait de l'organisation et de poursuivre "le voyage de la lutte pour Hong Kong à titre personnel".
Tout au long de la journée, divers événements populaires en faveur de la liberté et de la démocratie continuent d'avoir lieu dans tout Hong Kong : d'innombrables citoyens déposent des fleurs à la station Prince Edward de MTR pour le mémorial de 10 mois de l' incident de l'attaque de la station Prince Edward le 31 août 2019, une minute de silence observée à 20h31 dans toutes les stations MTR, un "mémorial d'un an" de Lo Hiu-Yan et Zhita Wu à l'IFC de Central, où Wu s'est suicidé, un "déjeuner avec vous" à Central Landmark, un " Sing With You" a eu lieu dans le centre commercial Kwun Tong APM.