Projet Nobska - Project Nobska

Le projet Nobska était une étude de l'été 1956 sur la guerre anti-sous-marine (ASW) pour la marine des États-Unis commandée par le chef des opérations navales, l' amiral Arleigh Burke . On l'appelle également l' étude Nobska , du nom de son emplacement sur la pointe Nobska, près de la Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI) à Cape Cod , dans le Massachusetts . L'accent a été mis sur les implications ASW des sous-marins nucléaires , en particulier sur les nouvelles technologies pour se défendre contre eux. L'étude a été coordonnée par le Comité sur la guerre sous-marine (CUW) de la National Academy of Sciences (NAS). Il a été marqué par 73 représentants , y compris de nombreuses organisations impliquées dans la conception des sous - marins, les domaines liés à des sous-marins, et la conception des armes, y compris des scientifiques de haut niveau de la Commission de l' énergie atomique de l' arme nucléaire des laboratoires. Parmi les participants figuraient le lauréat du prix Nobel Isidor Rabi , Paul Nitze et Edward Teller . Les recommandations de l'étude ont influencé toutes les conceptions ultérieures de sous-marins de l'US Navy, ainsi que les armes nucléaires tactiques ASW lancées par des sous-marins jusqu'à ce que ce type d'arme soit progressivement supprimé à la fin des années 1980. De nouveaux programmes de torpilles anti-sous-marines légères ( Mark 46 ) et lourdes ( Mark 48 ) ont été approuvés. Bien que n'étant pas à l'ordre du jour initial, le missile balistique lancé par sous-marin Polaris (SLBM) a été déterminé comme pouvant être mis en œuvre lors de cette conférence. En cinq ans, Polaris améliorerait de façon exponentielle la capacité de dissuasion nucléaire stratégique de l'US Navy .

Fond

L'USS  Nautilus  (SSN-571) , le premier sous-marin à propulsion nucléaire (SSN), est devenu opérationnel en 1955. Le sous-marin nucléaire pouvait maintenir indéfiniment une vitesse élevée à de grandes profondeurs, créant un problème ASW plus difficile que tout autre type de sous-marin, comme cela a été montré dans les premiers exercices de Nautilus . En quelques années, d'autres exercices montreraient que d'autres SSN avaient des difficultés à détecter et à suivre un SSN attaquant à temps pour lancer une contre-attaque. Les futurs SSN seraient encore plus rapides, comme le démontrait déjà l' USS  Albacore conventionnel entièrement rationalisé (AGSS-569) .  

Il était prévu que l' Union soviétique aurait son propre SSN dans quelques années, comme elle l' avait produit sa propre bombe atomique , bombe à hydrogène , et des sous - marins conventionnels avancés seulement quelques années derrière leur développement dans d' autres pays. Il s'est avéré que la marine soviétique n'avait que trois ans de retard sur l'USN avec son premier sous-marin à propulsion nucléaire .

Diverses technologies et armes ASW, y compris de nouveaux sonars de navires de surface et de sous-marins , SOSUS , ASROC , la torpille nucléaire Mark 45 et "Stinger" (plus tard SUBROC ) étaient en cours de développement. Columbus Iselin II , directeur de l'OMSI, a suggéré à l'amiral Burke qu'une étude inter-agences était nécessaire pour déterminer la meilleure approche dans chaque domaine, et probablement aussi pour améliorer la coordination entre les nombreux bureaux poursuivant le problème. L'étude s'est déroulée du 18 juin au 15 septembre 1956 et le rapport final a été publié le 1er décembre 1956.

Principales conclusions

Le rapport final a exploré les manières dont l' océanographie a influencé le problème de l'ASW, a noté que toutes les bases de sous-marins soviétiques nécessitaient de longs transits dans les eaux peu profondes vers les zones d'exploitation, et a recommandé que le sonar actif et passif soit exploré pour une meilleure mise en œuvre. La torpille nucléaire Mark 45 faisait partie des systèmes recommandés pour un développement ultérieur, tout comme "Stinger" (plus tard SUBROC ). La torpille Mark 45 a été la première arme nucléaire tactique sous-marine de l'USN, entrée en service en 1959. SUBROC était un missile balistique à courte portée lancé par un sous-marin qui transportait une bombe nucléaire de profondeur ; il a été déployé en 1965. L' ASROC n'apparaît pas dans les résumés des recommandations de Nobska ; cependant, il est devenu l'arme ASW principale des combattants de surface de l'USN.

Bien que les références ne font pas un lien direct, la refonte radicale de l'arrangement US Navy interne entre le SSN bonites et Thresher des classes est souvent attribuée à Nobska. Il a été proposé par le Naval Underwater Systems Center le mois où le rapport Nobska a été publié. Cela impliquait de placer une grande sphère de sonar à l'avant d'un sous-marin à coque en forme de larme et entièrement profilé. La sphère a permis le fonctionnement du sonar en trois dimensions pour une plus grande portée de détection. Pour faire de la place à la sphère, les tubes lance-torpilles ont été déplacés en position médiane et inclinés vers l'extérieur. Le premier sous-marin avec cet arrangement était le Tullibee unique en 1961, suivi la même année par le Thresher . Cet arrangement a été utilisé par toutes les classes de sous-marins d'attaque de l'US Navy suivantes, et a également été adopté pour les sous-marins lance- missiles de la classe Ohio .

La base de la future conception de torpilles de l'USN a été posée à Nobska. Une conclusion atteinte était que les torpilles à tête chercheuse rapide étaient possibles. Le programme REsearch TORpedo Configuration (RETORC) a commencé peu après la conférence. RETORC I, une conception légère, a donné lieu à la torpille Mark 46 , qui est entrée en service en 1963. Son homologue lourd, RETORC II, a été développé en la torpille Mark 48 , qui est entrée en service en 1971. Avec des modifications, les Mark 46 et Mark 48 restent les torpilles standard de l'US Navy aujourd'hui.

Focus sur le programme de missiles Polaris

Une étape importante du programme de missiles Polaris a été franchie par inadvertance à Nobska. Au cours de la discussion sur la façon dont une ogive nucléaire pourrait être suffisamment petite pour la torpille Mark 45 , Edward Teller du Lawrence Livermore National Laboratory a entamé une discussion sur la possibilité de développer une ogive nucléaire physiquement petite d'une mégatonne pour le missile Polaris, avec l'amiral Burke présent. Son homologue dans la discussion, J. Carson Mark du Laboratoire national de Los Alamos , a d'abord insisté sur le fait que cela ne pouvait pas être fait. Cependant, le Dr Mark a finalement déclaré qu'une ogive d'une demi-mégatonne de taille suffisamment petite pourrait être développée. Ce rendement, environ trente fois celui de la bombe d' Hiroshima , était suffisant pour l'amiral Burke, et le développement des missiles stratégiques de la Marine est passé de Jupiter à Polaris à la fin de l'année. En cinq ans, des patrouilles régulières de dissuasion Polaris étaient en cours.

Recommandations non mises en œuvre

Les recommandations de Nobska qui n'ont pas été mises en œuvre comprenaient un petit SSN de 500 tonnes (pour permettre la construction rapide d'un grand nombre) et un destroyer d'escorte à propulsion nucléaire (DEN). Un petit sous-marin à pile à combustible , éventuellement équipé d'un réacteur pour chauffer les piles à combustible, a également été envisagé. Cependant, à la fois le petit SSN et le DEN dépendaient de l'exploitation de réacteurs à haute puissance/poids du programme de développement d'avions à propulsion nucléaire , et ces réacteurs n'ont jamais été développés avec succès. La technologie des piles à combustible n'était pas suffisamment développée pour être pratique à l'époque. Un croquis pour le DEN a été produit en 1958, avec une variante de missile guidé comprenant le missile Tartar . Cependant, il a finalement été décidé de limiter généralement l'énergie nucléaire de combat de surface aux frégates lance- missiles à propulsion nucléaire (DLGN) (renommées en 1975 croiseurs lance - missiles à propulsion nucléaire (CGN)).

Voir également

• Sous-marin
• Sous-marin nucléaire
• Sous-marin d'attaque
• Missile balistique lancé par sous-marin

Les références