Dromaéosaurus -Dromaeosaurus
|
Dromaéosaurus |
|
|---|---|
|
|
| Squelette reconstitué, Musée canadien de la nature | |
Classement scientifique 
|
|
| Royaume: | Animalia |
| Phylum: | Accords |
| Clade : | Dinosaurie |
| Clade : | Saurischia |
| Clade : | Théropode |
| Famille: | † Dromaeosauridae |
| Clade : | † Eudromaeosauria |
| Sous-famille : | † dromaeosaurinae |
| Genre: |
† Dromaeosaurus Matthew & Brown, 1922 |
| Espèce type | |
|
† Dromaeosaurus albertensis Matthieu et Brown, 1922
|
|
Dromaeosaurus ( / ˌ d r oʊ m i ə s ɔːr ə s , - m i oʊ - / , "rapide course lézard") est un genre de dromaeosaurid théropode dinosaure quivécucours du Crétacé supérieur période (moyenne fin Campanien ), parfois il y a entre 80 et 69 millions d'années, en Alberta , au Canada et dans l'ouest des États-Unis. L' espèce type est Dromaeosaurus albertensis , qui a été décrite par William Diller Matthew et Barnum Brown en 1922 . Ses fossiles ont été découverts dans la formation Dinosaur Park . Des dents attribuées à ce genre ont été trouvées dans la formation de Prince Creek . Dromaeosaurus est le genre type des Dromaeosauridae et Dromaeosaurinae , qui comprennent de nombreux genres présentant des caractéristiques similaires à celles de Dromaeosaurus, tels que Dakotaraptor , son plus proche parent. Le Dromaeosaurus était fortement construit, plus que d'autres dromaeosaures de taille similaire, comme le Velociraptor .
Découverte et nommage
Bien qu'il ait reçu une large attention dans les livres populaires sur les dinosaures et l'utilisation d'un squelette monté complet coulé dans les musées du monde entier, Dromaeosaurus est mal connu à partir de fossiles réels. La préparation de la distribution populaire par le Tyrrell Museum n'a été rendue possible que par les connaissances acquises auprès d'autres dromaeosauridés découverts plus récemment.
Les premiers restes connus de Dromaeosaurus ont été découverts par le paléontologue Barnum Brown lors d'une expédition de 1914 à Red Deer River pour le compte du Musée américain d'histoire naturelle. La zone où ces ossements ont été collectés fait maintenant partie du parc provincial Dinosaur en Alberta, au Canada. La trouvaille, holotype AMNH 5356, consistait en un crâne partiel de 24 cm ( 9+1 ⁄ 2 in) de longueur, une mandibule , deux hyoïdes , un premier métacarpien et quelques os du pied. Le crâne manquait de la plus grande partie du haut du museau. Plusieurs autres fragments de crâne et une trentaine de dents isolées sont connus grâce à des découvertes ultérieures en Alberta et au Montana .
En 1922, William Diller Matthew et Brown ont nommé et décrit l' espèce type de Dromaeosaurus : Dromaeosaurus albertensis . Le nom générique est dérivé du grec δρομεύς ( dromeus ) signifiant « coureur » et σαύρος ( sauros ) signifiant « lézard ». Le nom spécifique , « albertensis » , fait référence à l' Alberta .
Sept autres espèces de Dromaeosaurus ont été nommées : Dromaeosaurus laevifrons (Cope 1876) Matthew & Brown 1922 ; Dromaeosaurus cristatus (Cope 1876) Matthew & Brown 1922 ( Troodon ) ; Dromaéosaurus ? gracilis (Mars 1888) Matthew & Brown 1922; Dromaeosaurus explanatus (Cope 1876) Kuhn 1939 ; Dromaeosaurus minutus (Mars 1892) Russell 1972 (un alvarezsauridé ); Dromaeosaurus falculus (Cope 1876) Olshevsky 1979 et Dromaeosaurus mongoliensis (Barsbold 1983) Paul 1988 ( Adasaurus ). La plupart d'entre eux étaient basés sur du matériel fragmentaire, certains appartenant à d'autres genres, et bien moins complets que celui de Dromaeosaurus albertensis , et ceux qui n'ont pas été reclassés sont aujourd'hui considérés comme des nomina dubia . Néanmoins, il est devenu évident que Dromaeosaurus albertensis est encore plus rare dans son habitat que d'autres petits théropodes, bien qu'il ait été le premier dromaeosauridé dont le matériel crânien raisonnablement bon a été décrit. Le genre Chirostenotes était autrefois considéré comme synonyme de Dromaeosaurus à un moment donné.
La description
Dromaeosaurus était un carnivore de taille moyenne , d'environ 2 m (6 pi 7 po) de longueur et 15 kg (33 lb) de poids. Sa bouche était pleine de dents pointues, et il avait une "griffe de faucille" fortement incurvée sur chaque pied. Il a vécu pendant l' étape Campanien du Crétacé supérieur . Cependant, quelques vestiges fragmentaires comme les dents qui peuvent appartenir à ce genre ont été trouvés de la fin du Maastrichtien âge enfer Creek et Lance Formations , datant il y a 66 millions d' années. Des dents ont également été trouvées dans la formation d'Aguja .
Dromaeosaurus avait un crâne relativement robuste avec un museau profond. Ses dents étaient assez grandes et avaient la forme d'un cône incurvé avec une couche d'émail recouvrant la couronne. Il n'avait que neuf dents dans chaque maxillaire . Dromaeosaurus avait également une veine à l'arrière de la tête, la vena capitis dorsalis , qui drainait les muscles antérieurs du cou à travers deux longs canaux allant jusqu'à la surface postérieure du cerveau. Le sillon meckélien du Dromaeosaurus est plutôt peu profond et n'a pas beaucoup de profondeur.
Classification
Matthew et Brown ont à l'origine placé Dromaeosaurus dans sa propre sous-famille, les Dromaeosaurinae , au sein des "Deinodontidae" (maintenant connus sous le nom de Tyrannosauridae ) sur la base de certaines similitudes dans les proportions générales du crâne. En 1969, John H. Ostrom a reconnu que Dromaeosaurus partageait de nombreuses caractéristiques avec Velociraptor et le Deinonychus nouvellement découvert , et a attribué ces formes à une nouvelle famille : Dromaeosauridae . Depuis lors, de nombreux nouveaux parents de Dromaeosaurus ont été trouvés.
Les relations exactes de Dromaeosaurus ne sont pas claires. Bien que sa construction robuste lui donne une apparence primitive, c'était en fait un animal très spécialisé. Dans les analyses du clade actuel, des espèces de Dromaeosaurinae comme Utahraptor , Achillobator et Yurgovuchia sont souvent récupérées. Récemment, le genre Dakotaraptor a été classé comme taxon frère de Dromaeosaurus .
Ci-dessous, un cladogramme de Senter et al. en 2012. Dromaeosaurus est récupéré en tant que taxon frère de Yurgovuchia , Utahraptor et Achillobator .
| Eudromaeosauria |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Le cladogramme ci-dessous fait suite à une analyse réalisée en 2015 par les paléontologues Robert DePalma, David Burnham, Larry Martin , Peter Larson et Robert Bakker , en utilisant les données mises à jour du Theropod Working Group. Dans cette analyse, Dromaeosaurus est classé comme le taxon frère du Dakotaraptor .
| Eudromaeosauria |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Paléobiologie
Dromaeosaurus diffère de la plupart de ses parents par un crâne court et massif, une mandibule profonde et des dents robustes. Les dents ont tendance à être plus fortement usées que celles de son parent Saurornitholestes , ce qui suggère que ses mâchoires étaient utilisées pour écraser et déchirer plutôt que pour simplement trancher la chair. Therrien et al. (2005) ont estimé que le Dromaeosaurus avait une morsure près de trois fois plus puissante que celle du Velociraptor et ont suggéré qu'il s'appuyait davantage sur ses mâchoires que sur la griffe de la faucille pour tuer sa proie. La découverte de l'espèce sœur Dakotaraptor , qui a un tubercule fléchisseur plus gros que la plupart des autres dromaeosaures, soutient également la suggestion que Dromaeosaurus aurait moins utilisé sa griffe de faucille que les autres dromaeosauridés. Dans une étude principalement centrée sur Shuvuuia , Dromaeosaurus a été comparé au premier et également au Tyrannosaurus , dans lequel Dromaeosaurus et Tyrannosaurus ont été découverts comme étant des prédateurs diurnes.
Comportement alimentaire
Les habitudes alimentaires de Dromaeosaurus se sont également révélées être typiques des théropodes coelurosauriens, avec une méthode d'alimentation caractéristique "perforer et tirer". Des études de motifs d'usure sur les dents de cet animal par Angelica Torices et al. dans une étude sur les habitudes alimentaires des théropodes, indiquent que les dents des dromaeosauridés partagent des modèles d'usure similaires à ceux observés chez les tyrannosauridae et les troodontidae , respectivement. Cependant, la micro-usure des dents indiquait que le Dromaeosaurus préférait probablement des proies plus grosses que les troodontidés avec lesquels il partageait son environnement. De telles différenciations dans son régime alimentaire ont probablement permis au théropode d'habiter le même environnement que ses relations plus éloignées avec les maniraptoriens. La même étude a également indiqué que Dromaeosaurus et Saurornitholestes (également analysés dans l'étude) incluaient probablement des os dans leur alimentation et étaient mieux adaptés pour gérer le stress associé à l'attaque de proies en difficulté tandis que les troodontidés, équipés de mâchoires plus faibles, s'attaquaient à des animaux plus mous et proies comme les invertébrés et les charognes. Cette stratégie d'alimentation et cette capacité à gérer des proies en difficulté étaient également une caractéristique que le théropode partageait également avec des tyrannosauridés tels que Gorgosaurus , qui a également été analysé dans ladite étude aux côtés de ces plus petits théropodes.
Voir également
Notes de bas de page
Les références
- Currie, Philip J. (1995). « De nouvelles informations sur l'anatomie et les relations de Dromaeosaurus albertensis (Dinosauria : Theropoda) ». Journal de paléontologie des vertébrés . 15 (3) : 576-591. doi : 10.1080/02724634.1995.10011250 .
- Currie, PJ; Rigby, KJ ; Sloan, Robert E. (1990). « Dents de théropode de la formation Judith River du sud de l'Alberta, Canada » . À Currie, PJ; Carpenter, K (éd.). Systématique des dinosaures : perspectives et approches . Cambridge : Cambridge University Press. 107-125. ISBN 0-521-43810-1.
- Dixon, Dougal (2006). L'Encyclopédie illustrée des dinosaures . Livres Lorenz. p. 200-201. ISBN 0-7548-1573-0.
- Larsson, HCE 2001. Anatomie endocrânienne de Carcharodontosaurus saharicus (Theropoda : Allosauroidea) et ses implications pour l'évolution du cerveau des théropodes. p. 19-33. Dans : La vie des vertébrés mésozoïques . Ed.s Tanke, DH, Carpenter, K., Skrepnick, MW Indiana University Press.
- Matthieu, William D. ; Brown, Barnum (1922). « La famille Deinodontidae, avec avis d'un nouveau genre du Crétacé de l'Alberta ». Bulletin du Muséum américain d'histoire naturelle . 46 : 367-385. hdl : 2246/1300 .
- Ostrom, John H. (1969). « Ostéologie de Deinonychus antirrhopus , un théropode inhabituel du Crétacé inférieur du Montana ». Bulletin du Musée d'histoire naturelle Peabody . 30 : 1–165.
- Paul, Gregory S. (1988). "Les merveilleuses et spectaculaires griffes de faucille de Dromaeosaurian" . Dinosaures prédateurs du monde . Simon & Schuster . p. 357-370 . ISBN 0-671-61946-2.
- Colbert, E. ; Russell, DA (1969). "Le petit dinosaure du Crétacé Dromaeosaurus ". Musée américain Novitates (2380): 1-49. hdl : 2246/2590 .
- Therrien, François; Henderson, Donald M. ; Ruff, Christopher B. (2005). "Bite Me: modèles biomécaniques des mandibules des théropodes et implications pour l'alimentation". Dans Carpenter, Kenneth (éd.). Les dinosaures carnivores . La vie du passé. Presse universitaire de l'Indiana . p. 179-237. ISBN 0-253-34539-1.
- Weishampel, David B. ; Dodson, Pierre ; et Osmólska, Halszka (éd.) : The Dinosauria , 2e, Berkeley : University of California Press. 861 pages ISBN 0-520-24209-2 .